Wikipedia:重要度

這是一個從英文維基百科翻譯過來,但遭否決的提議。這個提議在英文維基百科中已經為非活動,但在中文維基百科中尚未達成共識。你可以試著使用討論頁或在互助客棧討論本提議是否能成為中文維基百科的方針或指引。
捷徑
WP:IMP
本页或以下篇幅是一项有關维基百科的方针、指引或流程的提议。该提议可能仍需要进一步的完善,需要更多讨论并进一步获得社群的共识来确立。请勿在引用或者链接中把本页的描述作为一项正式的方针或指引。

有些維基人認為,條目主題需要達到某種程度的重要性才值得收入維基百科裡面。本守則將嘗試就哪些主題適合納入維基百科,作出清晰的定義,可以視為Wikipedia:不適合維基百科的文章檢查虛構內容等方針的改良版本、簡明版本。本文也是Wikipedia:成為維基百科傳記的標準的相關指引。

也有維基人認為,條目主題的重要度不能成為收入指引。英文版維基百科曾就這個問題作出投票,而投票結果也顯示如此。吉米·威爾士也在投票中指出,條目內容是否能夠公正的查核就已經足夠。這些重要意見都值得參考。

不過,能夠獲得查核的條目還是可能會被提交投票刪除,本方針提出的是一些更具排他性的收入標準。

目录

[编辑] 方針

重要而值得收入維基百科的條目主題,應該至少滿足以下其中一項條件:

  1. 有证据表明,有相当一部分人在同一时间对这个条目感兴趣(或者曾经对它感兴趣);或者说:该条目至少在某个社群之内是为人熟知的。
  2. 條目具有一定基礎,有潛力擴展成為一定的長度(而不只是停留於小作品階段)
  3. 討論頁內參考過本指引,公認條目主題的重要性

條目如果滿足以上條件,足以定性為具一定「重要性」,以下不應該構成刪除原因:

  1. 重要性或認受性不足
  2. 目前仍然是小作品
  3. 內容生僻(詳盡但生僻內容不會妨礙其他用户搜尋其他條目,而且維基百科不是印刷品,所以用不着省纸)

請注意,如果條目滿足以下條件,不論重要性,則仍可視為不合理:

  1. 內容難以核實
  2. 內容涉及侵犯版權
  3. 胡言亂語
  4. 個人研究內容
  5. 難以成為長篇獨立條目
  6. 其他不適合維基百科的文章

[编辑] 協助改善

  • 如果您對条目介绍的人物知名原因感到疑慮,但不能肯定是否涂鸦,可以使用这个模板。{{fame|10|8}}两个参数分别是加入模板的(月)和(日)。
  • 如果條目介紹的是小眾主題,而您對條目有改善建議但未能親自執筆,請使用这个模板,並必須於討論頁提供希望探討的內容。{{MAIR|10|8}}两个参数分别是加入模板的(月)和(日)。

[编辑] 相關方針

  1. Wikipedia:知名度
  2. Wikipedia:不適合維基百科的文章
  3. m:Wikipedia is not a paper encyclopedia (discussion)
  4. Wikipedia:非原创研究
  5. en:Wikipedia:Contributing to Wikipedia
  6. en:Wikipedia:Verifiability#f4f3ffe topics (proposed policy)
  7. en:Wikipedia:Guide to writing better articles#f313ff your fiction
  8. en:Wikipedia:WikiProject Music/Notability and Music Guidelines

[编辑] 參見


SEO Tools SEO Tools tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk