维基百科,自由的百科全书
 |
此维基百科页面或分类目前是非活躍的,仅仅是为历史信息而保留。
如果你想使关于这个主题的讨论复活,你可以试着使用讨论页或在互助客栈发起新的讨论。
|
|
关于特色条目的评选,请去特色条目评选讨论。
这个页面用来对完成进行条目质量提升计划的条目做评分。
[编辑] 评选方法
- 首先,请在被評選的條目討論頁加上:{{past cotw|xxxx年|xx月xx日|yes}}:
- 维基人给提升后的条目评分,按照Wikipedia:什么是特色条目的标准。采用五分制,5分为满分,分值可以为小数。
- 评选结束后,计算所有评分的算术平均值。对得分值进行平均处理。根据最终得分,将条目分为5个级别。
- 优:≥4
- 良:≥3,<4
- 中:≥2,<3
- 可:≥1,<2
- 差:≥0,<1
- 得差、可的条目会被放入Wikipedia:需要关注的页面,得良或中的条目将会被同行评审,得优的条目即成为特色条目。
- 将评选结果放到文章的讨论页,並移除{{Past cotw}}模板。
- 格式:=== 条目名称 === #您的评分 ~~~~
- 投票期限为1星期。每人只能投1票。投票请签名。
- 投票方法请参考Wikipedia:决议产生的程序、Wikipedia:投票。
- 在进行条目质量提升计划后评分完毕,请在该条目的对话页的最上面放入以下代码:
{{Qa-n|平均得分|条目质量评价}}
存档
[编辑] 候选
请在下面列出候选条目。
|
|
「条目评选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。
投票者至少需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。
投票者只能投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到Wikipedia:投票中改變投票狀態並將條目加上「 [[Category:已完成的投票]] 」。 |
[编辑] 特色条目候选
|
|
特色條目候選
這是一個評選會場,入選的作品能夠進入特色條目。特色條目必須是維基的傑作典範。標準見什麼是特色條目。您也可以參看Wikipedia:訪問最多的條目中列出的條目。在提交特色條目評選前,您可以把該條目放在同行評審中徵求大家的意見,修改後再進行條目評選。
推薦提名者可對反對意見進行辯護,以及真誠地陳述正面觀點。假如推薦的是自己參與的作品,請註明「自薦」。不要一次推薦多項作品,如果短時間有太多提名,很難做到公平客觀。支持與反對前請仔細閱讀下面的說明。
[编辑] 条目质量标准参考
特色条目的主要條件:
- 學術综博:在百科全書上必須說明的事項皆已滿足,沒有明顯的未完成部分。关于具体标准,请参阅完美条目。
- 遣词適宜:用詞易於理解但不低俗,使不清楚的讀者也能夠理解該主題的內容。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。
- 內容充實:導論内容精煉但足以概括認識整個條目,各章節充分介紹論述。
- 完成度高:文章易讀、構成精實、沒有明顯的未完成部分。
- 中立客观:保持第三者身份闡述事實,不致引起論點紛爭。
- 列明來源文獻與資料。引用事实须详细精确,避免模糊论证。
- 章节與標題清晰而有條理。
- 適度添加圖像或表格(如果可以),所有圖像需符合相關的版权標準。
- 符合相关专题的标准,也符合格式指南。
- 无错别字,且标点符号應用得当。
- 连接:链接適當,没有多餘的链接。
- 滿足以上各要點的條目堪為維基百科傑作典範,足以展現維基百科的獨特風格。
特色条目不一定需要長篇大論,但若該主題明顯解說不足,就應和另一条目合并。短小而精彩的条目也有机会入选。
雖然特色条目不必都带有图片,不過假如某个特色条目没有图片链接,首页的推荐最好能附上一张(可用抽象符号体现主题,此类符号置于词条中过于笼统,但用来推荐没有问题)。
|
特色內容:
特色条目工具:
|
|
提名程序
- 仔細審閱被提名的條目,確認符合特色條目的標準;
- 如果條目之前曾經被提名過特色條目評選,請移動原來的評選頁面到另外一個頁面。
- 如果需要移動的話,在移動後請更新條目對話頁的{{ArticleHistory}}模板,以便能夠找到正確的評選頁面
- 在被提名條目對話頁的頂部增加「{{FAC}}」模板並保存頁面;
- 在FAC模板上點擊「在此提名」(第一次提交)或「進行評選」(之後的提交)鏈接
- 在打開的頁面中根據預設內容,說明提名理由並簽名,然後保存頁面;
- 在提名區頂部使用{{Wikipedia:特色條目候選/提名的條目名稱}}創建這個新的提名(請將「提名的條目名稱」修改為你所提名的條目的名稱)
- 更新Template:進行中的內容評選模板。
投票程序
- 仔細審閱被提名的列表條目,確認是否符合特色列表的標準;
- 投票,以支持、反對或中立表明觀點:
- 如果支持這個列表條目提名,使用「{{support}}」,說明支持的理由並簽名;
- 如果反對這個列表條目提名,使用「{{反對}}」,說明反對的理由並簽名。(注意:每個反對意見都要列出具體理由,以便提名者辯護反駁。假如反對者含糊不清,其反對意見將被忽略。您也可以指出該條目不適合置於維基首頁[若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦]);
- 如果要收回或改變投票意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
- 如果認為條目須經過重大修訂方可入選,請寫下「提請同行評審」並列出理由。若相當多數人提出待審要求,該條目將移至Wikipedia:同行審訂。
- 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
存檔程序
- 由2007年7月1日起:在兩週(14日)內,如果有至少8個以上的贊成票(包括提名者,如8支持3反對),且反對票低於或等於總票數的三分之一(如10支持5反對;12支持6反對。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案。
整理關閉的特色條目步驟如下:
- 將評選頁面從提名區裡移除,並將該討論頁面移至Wikipedia:特色條目評選/存檔。
- 在條目頂端加入{{featured article}}。
- 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
- 將條目列至Wikipedia:特色條目。
- 更新特色條目計算器的數字。
- 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:每週特色條目最後空白日期處。
- 如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目,和更新優良條目計算器的數字。
|
- 參見Wikipedia:條目評選,對完成進行條目質量提升計劃的條目的評分場,也有權評出特色條目。
 |
中文維基百科內容評選 |
 |
|
|
|
|
|
「条目评选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。
投票者至少需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。
投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到Wikipedia:投票中改變投票狀態並將條目加上「 [[Category:已完成的投票]] 」。 |
[编辑] 提名區
 |
此维基百科页面或分类目前是非活躍的,仅仅是为历史信息而保留。
如果你想使关于这个主题的讨论复活,你可以试着使用讨论页或在互助客栈发起新的讨论。
|
|
关于特色条目的评选,请去特色条目评选讨论。
这个页面用来对完成进行条目质量提升计划的条目做评分。
[编辑] 评选方法
- 首先,请在被評選的條目討論頁加上:{{past cotw|xxxx年|xx月xx日|yes}}:
- 维基人给提升后的条目评分,按照Wikipedia:什么是特色条目的标准。采用五分制,5分为满分,分值可以为小数。
- 评选结束后,计算所有评分的算术平均值。对得分值进行平均处理。根据最终得分,将条目分为5个级别。
- 优:≥4
- 良:≥3,<4
- 中:≥2,<3
- 可:≥1,<2
- 差:≥0,<1
- 得差、可的条目会被放入Wikipedia:需要关注的页面,得良或中的条目将会被同行评审,得优的条目即成为特色条目。
- 将评选结果放到文章的讨论页,並移除{{Past cotw}}模板。
- 格式:=== 条目名称 === #您的评分 ~~~~
- 投票期限为1星期。每人只能投1票。投票请签名。
- 投票方法请参考Wikipedia:决议产生的程序、Wikipedia:投票。
- 在进行条目质量提升计划后评分完毕,请在该条目的对话页的最上面放入以下代码:
{{Qa-n|平均得分|条目质量评价}}
存档
[编辑] 候选
请在下面列出候选条目。
|
|
「条目评选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。
投票者至少需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。
投票者只能投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到Wikipedia:投票中改變投票狀態並將條目加上「 [[Category:已完成的投票]] 」。 |
[编辑] 特色条目候选
|
|
特色條目候選
這是一個評選會場,入選的作品能夠進入特色條目。特色條目必須是維基的傑作典範。標準見什麼是特色條目。您也可以參看Wikipedia:訪問最多的條目中列出的條目。在提交特色條目評選前,您可以把該條目放在同行評審中徵求大家的意見,修改後再進行條目評選。
推薦提名者可對反對意見進行辯護,以及真誠地陳述正面觀點。假如推薦的是自己參與的作品,請註明「自薦」。不要一次推薦多項作品,如果短時間有太多提名,很難做到公平客觀。支持與反對前請仔細閱讀下面的說明。
[编辑] 条目质量标准参考
特色条目的主要條件:
- 學術综博:在百科全書上必須說明的事項皆已滿足,沒有明顯的未完成部分。关于具体标准,请参阅完美条目。
- 遣词適宜:用詞易於理解但不低俗,使不清楚的讀者也能夠理解該主題的內容。較為艱深的專門內容應建立相關條目以方便讀者理解。
- 內容充實:導論内容精煉但足以概括認識整個條目,各章節充分介紹論述。
- 完成度高:文章易讀、構成精實、沒有明顯的未完成部分。
- 中立客观:保持第三者身份闡述事實,不致引起論點紛爭。
- 列明來源文獻與資料。引用事实须详细精确,避免模糊论证。
- 章节與標題清晰而有條理。
- 適度添加圖像或表格(如果可以),所有圖像需符合相關的版权標準。
- 符合相关专题的标准,也符合格式指南。
- 无错别字,且标点符号應用得当。
- 连接:链接適當,没有多餘的链接。
- 滿足以上各要點的條目堪為維基百科傑作典範,足以展現維基百科的獨特風格。
特色条目不一定需要長篇大論,但若該主題明顯解說不足,就應和另一条目合并。短小而精彩的条目也有机会入选。
雖然特色条目不必都带有图片,不過假如某个特色条目没有图片链接,首页的推荐最好能附上一张(可用抽象符号体现主题,此类符号置于词条中过于笼统,但用来推荐没有问题)。
|
特色內容:
特色条目工具:
|
|
提名程序
- 仔細審閱被提名的條目,確認符合特色條目的標準;
- 如果條目之前曾經被提名過特色條目評選,請移動原來的評選頁面到另外一個頁面。
- 如果需要移動的話,在移動後請更新條目對話頁的{{ArticleHistory}}模板,以便能夠找到正確的評選頁面
- 在被提名條目對話頁的頂部增加「{{FAC}}」模板並保存頁面;
- 在FAC模板上點擊「在此提名」(第一次提交)或「進行評選」(之後的提交)鏈接
- 在打開的頁面中根據預設內容,說明提名理由並簽名,然後保存頁面;
- 在提名區頂部使用{{Wikipedia:特色條目候選/提名的條目名稱}}創建這個新的提名(請將「提名的條目名稱」修改為你所提名的條目的名稱)
- 更新Template:進行中的內容評選模板。
投票程序
- 仔細審閱被提名的列表條目,確認是否符合特色列表的標準;
- 投票,以支持、反對或中立表明觀點:
- 如果支持這個列表條目提名,使用「{{support}}」,說明支持的理由並簽名;
- 如果反對這個列表條目提名,使用「{{反對}}」,說明反對的理由並簽名。(注意:每個反對意見都要列出具體理由,以便提名者辯護反駁。假如反對者含糊不清,其反對意見將被忽略。您也可以指出該條目不適合置於維基首頁[若是如此,該條目即使列入特色條目,也不會在首頁推薦]);
- 如果要收回或改變投票意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
- 如果認為條目須經過重大修訂方可入選,請寫下「提請同行評審」並列出理由。若相當多數人提出待審要求,該條目將移至Wikipedia:同行審訂。
- 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
存檔程序
- 由2007年7月1日起:在兩週(14日)內,如果有至少8個以上的贊成票(包括提名者,如8支持3反對),且反對票低於或等於總票數的三分之一(如10支持5反對;12支持6反對。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該條目就會入選為特色條目。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案。
整理關閉的特色條目步驟如下:
- 將評選頁面從提名區裡移除,並將該討論頁面移至Wikipedia:特色條目評選/存檔。
- 在條目頂端加入{{featured article}}。
- 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
- 將條目列至Wikipedia:特色條目。
- 更新特色條目計算器的數字。
- 將條目首段內容和一張圖片放至Wikipedia:每週特色條目最後空白日期處。
- 如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目,和更新優良條目計算器的數字。
|
- 參見Wikipedia:條目評選,對完成進行條目質量提升計劃的條目的評分場,也有權評出特色條目。
 |
中文維基百科內容評選 |
 |
|
|
|
|
|
「条目评选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。
投票者至少需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。
投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到Wikipedia:投票中改變投票狀態並將條目加上「 [[Category:已完成的投票]] 」。 |
[编辑] 提名區
[编辑] 8月24日
由User:Webridge翻译自英文维基的特色条目,内容精简而全面,配图丰富,注释充分,故提名为特色条目。—长夜无风(风过耳) 2008年8月24日 (日) 17:15 (UTC)
[编辑] 支持
- (+)支持—长夜无风(风过耳) 2008年8月24日 (日) 17:15 (UTC)
- (+)支持窗簾布王子 (留言) 2008年8月25日 (一) 03:07 (UTC)
- (+)支持:质量上乘的生物学文章。—Sunding (留言) 2008年8月25日 (一) 06:14 (UTC)
- (+)支持:感觉翻译的很好,质量不错。—几米阳光 (留言) 2008年8月26日 (二) 15:13 (UTC)
- (+)支持:质量不错—Smartneddy(Talk) 2008年8月28日 (四) 07:07 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年8月30日 (六) 13:51 (UTC)
- (+)支持—今古庸龍 (留言) 2008年8月31日 (日) 12:48 (UTC)
- (+)支持,内容丰富,完整--百無一用是書生 (☎) 2008年9月1日 (一) 02:44 (UTC)
- (+)支持—ニャン ワン〒 2008年9月1日 (一) 05:41 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月2日 (二) 12:30 (UTC)
[编辑] 反对
[编辑] 意见
[编辑] 8月29日
我提名这个条目为特色条目。理由:內容精簡,註釋亦充分,值得成為特色条目--albert...... (留言) 2008年8月29日 (五) 08:51 (UTC)
[编辑] 支持
- (+)支持--albert...... (留言) 2008年8月29日 (五) 08:52 (UTC)
[编辑] 中立
[编辑] 反對
- (-)反对,奧運歷史悠久,但對於興奮劑、杯葛等最重要的部份隻字不提,與特色條目距離甚遠。--兩主一副 (留言) 2008年8月29日 (五) 11:44 (UTC)
- (-)反对,我不知道推荐理由中的“註釋亦充分”是如何得出的?我没有看到一篇参考文献--百無一用是書生 (☎) 2008年9月1日 (一) 02:45 (UTC)
- (-)反对,没有源;把表格除去后的内容寥寥无几。—Pagan (留言) 2008年9月4日 (四) 05:48 (UTC)
[编辑] 意見
- (!)意見,青少年奧林匹克運動會一節需擴充 --Kaenif Ngan (留言) 2008年8月30日 (六) 11:02 (UTC)
[编辑] 8月30日
我提名这个条目为特色条目。理由:内容充实,配图丰富,值得成为特色条目。--几米阳光 (留言) 2008年8月30日 (六) 10:37 (UTC)
[编辑] 支持
- (+)支持--几米阳光 (留言) 2008年8月30日 (六) 10:50 (UTC)
- (+)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月30日 (六) 13:17 (UTC)
- (+)支持:是该多一点生物特别是植物方面的特色条目。——顧心陽¤★ 2008年8月30日 (六) 15:45 (UTC)
- (+)支持--中原俊男 (留言) 2008年9月1日 (一) 02:30 (UTC)
- (+)支持不過太多圖片。窗簾布 (留言) 2008年9月2日 (二) 08:18 (UTC)
- (+)支持:內容豐富,而且有圖片用來說明。──郭123 (留言) 2008年9月4日 (四) 21:49 (UTC+8)
[编辑] 反对
[编辑] 意见
- (!)意見:不是還在GAC嗎?怎麼一下就跳到FAC了?這樣感覺怪怪的。還有顧心陽的「是该多一点生物特别是植物方面的特色条目」論據並不好,因為只是某方面FA少就要讓「内容充实,配图丰富」的條目,這樣會導致水準不夠格的條目(如參考的可靠資料過少)成為FA,有損中文維基名聲。之前的德國刑事法第175條(虎兒只是說該條目有垂訓借鑒功能就投支持票)及元氏 (北魏孝明帝女)可供借鑒。另外希望有更多特定領域或主題的研究、教學者參與中文維基條目創建、編撰及新條目推薦、GAC、GAR、FAC、FAR、FLC及FLR以解決目前中文維基低專業性(專家參與比例低)問題。--RekishiEJ (留言) 2008年8月31日 (日) 09:50 (UTC)
- (大囧):我還在推優良,卻有人幫薦特色?(雖然規定是沒說不行.....)我的意思是,想先透過推優良來得知哪些內文需再作修補,特色的要求高,所以必須先知道哪部分要刪改,才來做特色推薦。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年8月31日 (日) 10:14 (UTC)
- (!)意見:拉丁学名与wikispecies以及USDA上所给出的学名不吻合。另外,我根据异名部分提供的参考资料2并没有找到那些异名,是我的检索方式有问题吗?还是?--百無一用是書生 (☎) 2008年9月1日 (一) 03:07 (UTC)
- 書生指的是命名人的部分?(「三人聯名」亦或「只有Kunth」發表?),這點我就不太確定了,可是那個美國農業部的網頁有提到「Place of publication: F. W. H. A. von Humboldt et al.」;注釋二的那些異名可以找到,要在那個網頁的搜尋欄上打入「Pinguicula moranensis」,就會出現跟該種有關的搜尋結果。此外,那頁結果有寫「N: +[Pinguicula moranensis {H.B.K.}]」。還有,變種一節的學名寫法是「Pinguicula moranensis Kunth in Humb., Bonpl. et Kunth. var. moranensis」(注意粗體字的命名人),我也覺得這點很混亂。書生你的提問很仔細,我沒想過這點。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月1日 (一) 06:38 (UTC)
- 我的意思就是命名人的部分。命名人部分是构成完整拉丁学名的一部分,一般情况下拉丁学名的书写不用写命名人的。我对动物的命名还了解得多一点,对植物就不怎么了解了(植物比动物命名乱)。我也找到了那个页面,只是那个页面上很多学名与这个植物无关,我没有看懂如何从中找到本植物的异名是哪些 :( 變種有每个变种的命名人,我倒是觉得正常。只是查了一些数据库,都没有查到三人聯名的拉丁学名--百無一用是書生 (☎) 2008年9月1日 (一) 08:18 (UTC)
-
- 拉丁学名地政却写法似乎是这样? 只有Kunth的也是一个异名[1]—百無一用是書生 (☎) 2008年9月1日 (一) 08:38 (UTC)
-
-
- 注二的那個資料庫裡,只要那一段有寫「S: =[Pinguicula moranensis {H.B.K.}]」的就是指該命名是P. moranensis異名,如果沒另外註明是HC的話。S是指Synonym(異名),HC是指Hybrids and cultivars(交配種與栽培種),所以那個頁面所提到的命名全都與P. moranensis有關(異名、無效名、該種、該種的交配種、栽培種)。至於三人聯名的部分,參考文獻(我不是指注釋那節)的(Zamudio, S. 1999)Acta Botanica Mexicana(墨西哥植物學報,PDF檔)裡面標注的命名人是H.B.K.。我在想,單獨Kunth的命名,可能是不知何時弄錯、書寫或排版有誤才導致的(我記得有植物異名是這樣來的)。而且看來這三人組還聯合發表了一些東東(在這頁,要看「N:」的那一行,沒有寫到的就不是)。另外也謝謝你加上那個連結。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年9月1日 (一) 09:10 (UTC)
-
-
-
- 谢谢,又学到了一点分类学的知识:) --百無一用是書生 (☎) 2008年9月1日 (一) 12:45 (UTC)
-
-
-
-
- 若單純想聽取其他編輯意見以尋求改進可透過Wikipedia:同行評審進行,無須透過GAC或FAC。--RekishiEJ (留言) 2008年9月4日 (四) 15:51 (UTC)
[编辑] 9月1日
由User:Mywood翻译自英文维基的特色条目,内容丰富,翻译准确,参考资料充足,故提名。—长夜无风(风过耳) 2008年9月1日 (一) 17:26 (UTC)
[编辑] 支持
- (+)支持—长夜无风(风过耳) 2008年9月1日 (一) 17:26 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡,小小可惜的是譯文略不通順。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月3日 (三) 02:14 (UTC)
[编辑] 反对
[编辑] 意见
晚年部分似乎略显简单了一些--百無一用是書生 (☎) 2008年9月2日 (二) 13:49 (UTC)
[编辑] 特色條目複審
 |
中文維基百科內容評選 - 编辑 |
 |
|
|
|