Wikipedia:同行评审

本页面主要用于征求大家对条目的修改意见。一般来说，本页面更多地讨论条目的缺点和改进方法，而特色条目评选的頁面主要用来表决是否同意成为特色条目。

[编辑] 用途

同行评审页面主要有两种用途：

• 在提交特色条目评选前，把条目提交同行评审，以征求大家的修改意见，在修改后再提交特色条目评选。
• 未通过特色条目评选的条目，在这里征求其他人的具体意见。

[编辑] 提交同行评审

在把条目提交同行评审时，为该条目建立一个同行评审子页，在同行子页写上你提交评审的原因，并将子页放入下面（最新的放在上面）。同时，在该条目的讨论页的顶部加上{{Peerreview}}通告。並於此编辑加入條目。

[编辑] 评审时间

一个条目在同行评审页面征求意见的时间为一个月，在这期间，维基人可以发表对该条目的意见。超过一个月的条目同行评审页将复制到该条目的讨论页，并放入存档页面。並於此编辑刪去條目。

[编辑] 自行提出者

[编辑] 南北朝

該條目將一些子章節補齊，使其盡量通順，希望大家能提出不足之處，或進一步協助修改，謝謝各位。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月14日 (六) 16:24 (UTC)

[编辑] 摩天大樓列表

內容看來都非常詳盡，改善了英文原文在版面上的弊端。這是本人第一篇特色列表提名，希望大家給點意見。—香港達人(有話直說) 2008年4月6日 (日) 06:16 (UTC)

[编辑] 2008年國際自由車環台賽

內容幾乎齊全了，而且，這項比賽是我本人親自去高雄、台中、大台北三站（全程只有屏東、彰化、新竹沒去）拍攝，並結合中、英文維基新聞進行整合，說列表的話，書生認為有內容過多之嫌疑，但是，說條目，又不符合條目，卻介於這兩種範疇的中間，再比較2007環法後半期與環法主條目看看，如果真要把各站的介紹與主條目分開，內容又會浮淺而不切實際，因此，是否該把去年的同條目進行比較才對？還有一點，講明的，我甚至認為根本沒人去關注這項比賽！十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年4月5日 (六) 03:06 (UTC)

• 個人認為，為了強調文章性質與淡化列表風格，應該將相關活動分散到各站概要內，並加入其他關於該站的要事如路程難度，比賽過程等事項，總之各站概要的文章可以多一點。（特殊紀錄則不用分散，可和比賽排名放在一起）。另外，退賽名單中，DNS Angus Morton 保時捷職業車隊根據附註如果沒退應該也要加刪除號-- Jason 22  對話頁  貢獻 

• • (：)回應這樣好了，我再去把之前秩序冊的那本拿來翻，看必要的話，來用SVG完成各站分析圖，或許，應該以本年度為範本，各站有各站的條目？十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年4月28日 (一) 12:40 (UTC)

[编辑] 弓道

目前有幸通過評選，成為優良條目之一。本文解說部分豐富，有些內容可能比日文維基那邊的同名條目更為豐富（不過當然，這只是因為那邊分類說明的子條目較多）。圖片亦算充份，所以希望嘗試進入特色評選，不過想請諸君多給意見，好讓在下得以繼續改善。至於文中出現過的日文應該如何處置，我比較希望能早點達到共識。當然，本人的意願是維持目前狀態，不過如果與維基原則有所衝突的話，請給予相關原則的確切證明，再讓本人加以修正。【弓の花十七郎】【發響箭】^{－蛇の道－} 2008年4月1日 (二) 08:37 (UTC)

[编辑] 盧燕

這是我編寫的第一個維基百科條目，之前我已將此條目發表在“中文電影百科”對應的盧燕條目，其內容由我參考各方資料后撰寫并注明了出處，“中文電影百科”允許主要作者將其編寫條目不只在其網站獨家發布，故我將其在維基百科和中文電影百科兩家百科網站同步更新，不知是否符合優良或特色條目要求，懇請大家評閱--燝凝 (留言) 2008年3月30日 (日) 07:04 (UTC)

粗略瀏覽了一下，我認為條目內容基本達到優良條目的要求，只是有幾個地方與中文維基的撰寫習慣不合。例如中文維基已有的條目，如無特殊理由，不必再括號加註英文。英文名稱可連至英文維基（建議使用{{link-en}}模板），提示後進者補充，不應作內部連結（一堆英文紅字肯定會過不了關）。外國姓名間隔號應使用「·」而非「•」（理由到現在我還是不明白，不過為了與中文維基條目相連結，勢必使用「·」）。如果能找到可供使用的照片就更是錦上添花了。加油。— WiDE 懷德  留言  2008年3月30日 (日) 08:45 (UTC)

[编辑] 大坂之役

最近我打算將此條目衝上特色條目。為免出現矛盾，我已經將條目改名。不知道有沒有人可以提供意見？希望大家盡量發表。我希望可以補充有效的中文參考資料，因為我找了整年也找不到。—費勒姆 費話連篇 2008年3月21日 (五) 09:03 (UTC)

[编辑] 假髮

日前當選優良條目，我打算再提交特色條目評選，希望各位提供一些意見改善，謝謝--Ws227 (留言) 2008年2月2日 (六) 14:30 (UTC)

[编辑] 潜艇

经过了2个月的资料搜集和半个月的集中强化编辑，个人认为这个条已经达到相当完善的程度了，希望该条目可以成为特色条目了。—断掉肋骨的Prinz (留言) 2007年12月21日 (五) 19:42 (UTC)

[编辑] 中国礼仪之争

我去年12月底写的条目已是优良条目，再经过10个月的打磨希望可以评特色条目。在此之前希望能更加完善一下，还请大家多提建设性意见。—东北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月28日 (日) 16:43 (UTC)

• • 感觉原文的引用太多, 作为百科全书的条目, 应该更具有综述性.--用心阁（对话页） 2008年2月3日 (日) 05:26 (UTC)

[编辑] 奥马哈海滩

这篇新创的条目有6万多字节，我打算让它参选特色条目。希望各位多提意见并帮助完善这片条目，谢谢。—Arma (留言) 2008年5月28日 (三) 19:54 (UTC)

请关注正在进行的Wikipedia:優良條目候選的意见。—木木 (发呆中) 2008年5月30日 (五) 09:28 (UTC)

不过希望笔者能够在文法上稍作修改，诸如把将来语气换为陈述语气（“...负责支援地面部队的海上力量将会由两艘战列舰...”），这样的语气并不适合于百科全书。还有一个不置可否的意见，我觉得“登陆船”之一种极为宽泛的船类，至少在词典里的解释是拥有登陆能力的船只，我相信在奥马哈海滩登陆用的肯定不是船坞登陆舰（事实也确非如此），“登陆船”一词改为“登陆艇”会更好，至少看起来更加专业些。另一个意见就是简繁处理一类，作为优良条目，这是必须的。比如“战列舰”（暂时就发现了这一个），还有“战舰”一词在中文wiki中需要严格界定，因为在繁体中可能代表Battleship，所以“美国海军“法兰克福”号战舰”这一说法在港澳台读者眼中就会被认为是"the battleship USS Frankfurt"，暂时就先提这么点吧，其实总而言之，比我写的条目要更有素质，而且我很佩服笔者的毅力。(全部引用于我当初的意见，不过现在还没改善)—Prinz回来了 (留言) 2008年6月4日 (三) 15:34 (UTC)

[编辑] 烏孫

我改善了條目的質量，準備讓它参选優良條目或特色条目。小妹拋磚引玉，希望各位提供一些意見，繼續提升烏孫的質量，謝謝--疾風狐狸 (留言) 2008年6月19日 (四) 15:22 (UTC)

• 可以解釋行國是什麼嗎？另外西漢初文帝時建議寫成在西漢漢文帝時或是在西漢初期。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月19日 (四) 17:38 (UTC)
  • (：)回應曾經在手頭上某資料見到行國的解釋，可是找來找去還是找不出那份資料，容後補充。

• 歷史部份建議加建國到西漢之前的時期，這樣比較完整。個人建議，子條目最好不要加附註。可改放在內文提到該參考資料的地方。其他的應該沒問題了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2008年6月19日 (四) 17:43 (UTC)

• 另外，如果資料充裕，文化方面可以多補充一點，甚至文字（烏孫文）、音樂、藝術、科技之類都可以加。社會方面也可以寫關於烏孫人生活方式。其他的暫時想不到了。-- Jason 22  對話頁  貢獻 
  • (：)回應專家稱目前有關方面資料不足，沒有明文記載，難以深入了解烏孫人的文化、音樂、藝術、科技、生活方式等。因此有不詳盡的問題。--疾風狐狸 (留言) 2008年6月21日 (六) 03:44 (UTC)

[编辑] 質量提升計畫轉交

[编辑] 特色條目候選失敗