User talk:Gagen

這位使用者正於現實生活忙碌中，可能無法及時答覆您的提問。

您好，Gagen！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：菲菇＠维基食用菌协会 2007年11月15日 (四) 07:59 (UTC)

你知道吗？栏目已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目外傘頂洲經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有1个条目獲推荐作首页新条目展示。

你知道吗？栏目已经更新

恭喜您！您早前推薦的魔鬼簑鮋經投票後，已經於首页欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

編輯

存檔
2008年前

[编辑] 有關閃靈樂團團員列表

Orz... 我之前將條目移過來又移回去，是因為沒有發現刪除模版上的字句：「請不要清空、合併或移動此條目，也請勿移除此模版。請參看刪除指導。」。基本上，因為維基的技術問題，如果將投票中條目移動的話，刪除模版上的投票連結就會失效。可見混到助理編輯，眼睛卻還是很大的不只我一人O_o ，呵呵～不管了，看管理員怎麼處理吧～—Burningtyger 燒老虎 2008年1月1日 (二) 22:26 (UTC)

哈哈，感謝您的投票和編輯 ^^ —Burningtyger 燒老虎(對話) 2008年1月1日 (二) 23:18 (UTC)

[编辑] 感謝你的建議與指教

你好，得知你的答覆「幾時開始條目內容長時間無改善變成能夠作為提刪理由了？這樣豈不是所有的小條目幾乎都得被刪除？而且我發現Yiken還是許多其提刪條目原始創建人，這種情況下Yiken更應該思考如何加以改善條目而不是提報刪除吧。如大量創建新條目後又提刪除，這樣的行為是很奇怪的，而且會導致維基社群無謂的消耗。單就報馬仔條目而言，作為一個專有名詞，有擴充空間、有知名度、有文化上的研究價值，沒有理由刪除。」，感謝你寶貴的建議與指教，開始省思對於你提出的改善方針如下(→代表改善方針)：

大量創建新條目又提刪，行為奇怪。→創建前需做謹慎決定與前置作業準備齊全，避免行為奇怪與資源浪費出現。
報馬仔條目有擴充空間。→已將擴充空間置於報馬仔討論頁，依照創建者所創建條目負起「編輯失責」之責任，進行針對重整條目工作。
報馬仔條目有知名度。→目前無法得知知名度來源，依照創建者所創建條目負起「編輯失責」之責任，進行針對重整條目工作。
報馬仔條目有文化上的研究價值。→等待擴充與文獻參考後得知價值何在，依照創建者所創建條目負起「編輯失責」之責任，進行針對重整條目工作。

由於當初進入維基百科的我仍是新手，對於不熟悉、不認識編輯環境造成很多失責、錯誤行為、編輯內含資料不周、創建過度隨性、未有校正編輯行為之維基觀念，出現User:Yiken第一次重大、最多缺失有：張瀾瀾(已刪)、褚穎穎(已刪)、孫寧、詹小楠、報馬仔、人車同行、新社花海、再見螢火蟲 (台灣電視劇)、力王、台灣靈異事件、亂 Online、麻雀愛上鳳凰、愛情新呼吸、MIT台灣誌等( 是個人發現 )，最後感謝你的建議與指教，謝謝。－yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 14:04 (UTC)

[编辑] 討論建議避免情緒化

你好，關於Wikipedia:刪除投票和請求/2007年12月29日報馬仔，正面上討論是一項有益的，若是情緒化對正面上討論是無益的，為了使諸位在討論上可以順利進行與結論出現，避免情緒化建議減到最低程度即可，同時也使諸位都能有尊重的態度來接受討論，若此項提醒與建議，冒犯之處則請見諒，謝謝。－yiken (留言) 2008年1月20日 (日) 07:10 (UTC)

[编辑] 求證

你好，依Wikipedia:刪除投票和請求/2007年12月29日報馬仔你所留言，其內容「Yiken還是許多其提刪條目原始創建人」有疑慮，請問何處為「許多」？我提刪條目可否列出那些條目，因認知落差而認定「許多」未必許多，由於這是需要將每一字句清楚才能避免紛爭，故並非逃避事實或睜眼說瞎話，這是求證必須之徑，若對方有違反維基百科規範或有違公認編輯做法與事實，建議在對方討論頁留言告知，謝謝。－yiken (留言) 2008年1月22日 (二) 15:44 (UTC)

你好，事實上正因維基百科可撰寫範圍相當廣泛，因此依撰寫者取得資料進行編輯與創建，其來源與否附上或公開得視編輯者是否有其依照來來源做為依據撰寫，相對這是自由行為，因此可以不附上或公開來源，甚至於來源難以取得而仰賴維基百科編輯自由權利下去撰寫，出現很多情況會缺乏來源或被貼上模板，雖然你要求Yiken別亂使用模板與撰寫條目要附上來源，這正是我在參與維基百科上逐漸步入軌道，許多參與者正是仰賴維基百科自由編輯下大力加入內容或創建條目，但是我所貼上模板多數皆有討論頁火是摘要有說明貼模板原因、要求，可能因雙方認知落差，目前正等待你歸位後繼續討論或檢討，謝謝－yiken (留言) 2008年3月3日 (一) 01:39 (UTC)

[编辑] 你是想告訴我什麼

你好，依Wikipedia:刪除投票和請求/2007年12月29日報馬仔你所留言「大量創建新條目後又提刪除」，除了告知創建前需要謹慎決定且內容有來源而避免提刪，不知是否有別具含意呢？請踴躍告知，無心人( 指新手而言 )過錯還得仰賴有心人幫忙指教，謝謝。－yiken (留言) 2008年1月23日 (三) 21:58 (UTC)

你好，你所謂「大量創建新條目後又提刪除」其認知因雙方可能落差，不知你何謂大量為何？單純憑著條目很多？短時間內創建條目數量多？創建動作頻繁？當你使用「大量創建新條目後又提刪除」此句可能會給予閱覽者第一時間誤判，直接誤以為我創建很多又將這些全部創建進行提報刪除，請你將原意進行解說，因你所描述情況已經出現脫離事實，可能導致對方受到傷害，正等待你回覆，謝謝－yiken (留言) 2008年3月3日 (一) 01:47 (UTC)