|
|
User talk:Chanueting您好,Chanueting!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您瞭解以下重要文章:
--阿仁 07:22 2005年9月17日 (UTC) 舊討論
由于维基百科的目的是编写一本百科全书,所以只有几句话的条目内容将有可能会在稍后删除。请您在遵守维基版权协定的前提下尽快扩展您写的条目。谢谢。 [编辑] 互助客棧互助客棧只適用於關於維基百科的疑問,其他查詢將予以刪除。如想您想聊天或找幫忙查詢資料,請到聊天室。 -- Tonync (talk) 15:55 2005年10月15日 (UTC) [编辑] 中文維基年會地點選擇通知您好,中文維基正在籌辦首屆年會,誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P ),2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。 地點的選擇規則(採用vipuser案):
--愛索 11:24 2006年2月24日 (UTC) [编辑] 香港維基人復活假期聚會香港維基人準備在復活節假期攪一次聚會,現在正進行投票選擇日子,請多多支持。 另外,將於八月在香港舉行的中文維基年會的籌備工作已經開展,現在香港工作小組很需要您的加入,我們十分期待您的參與!小組在4月12日(星期三)有會議,詳情請見這裡。 -- 賢弘 15:30 2006年4月9日 (UTC) [编辑] 成立香港維基社團encyclopedist (對話頁) 09:08 2006年5月1日 (UTC)[编辑] 紫色條目那句不是我寫的,不過我相信是來自英文版中"Purple is any of a group of colors intermediate between deep blue and red."的一句。 涼宮遙 16:44 2006年5月11日 (UTC) [编辑] 二次動員令為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可以是小條目或小小條目。如果可能的話,請儘量提高所編寫條目的質量,內容,甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在「二次動員令」設內部鏈接。 收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不太大,就是因為沒有在傳播。 現在中文維基有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,而且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人,也不要害怕,儘量貢獻新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--小為 17:09 2006年8月16日 (UTC) [编辑] 香港維基媒體協會籌備委員會第一次會議[编辑] 動員令活動通知動員令活動現時為最後階段,離活動完結日不足十天,如果你有任何條目仍然未加入動員令頁內的話,現在增加也不遲,特此通知。--Flame 03:56 2006年9月22日 (UTC) [编辑] 小小條目維基對小小條目是有規定的 (200字節以下)。如果有懷疑,可以參考新條目顯示的字節數。--Whhalbert 17:16 2006年11月19日 (UTC) [编辑] 重定向重定向乃為便於檢索,今Linus其人之中文名極少人用,在下於大多自由軟體社群皆不見稱其中文名的,若刪之,則於人不便。希特拉為人所知,英語重定向可有可無。--孔明居士 11:12 2006年12月24日 (UTC) [编辑] 第三次動員令到了最後階段先祝你聖誕快樂。相信這幾天應該很辛苦了,但是繼續衝刺就可以看見成果,而且你應該在編輯上應該學到了不少東西,現在來限期大概還有七天,這個時候你應該把今個月曾經編輯的條目也放上來吧!--費勒姆 費話連篇 14:02 2006年12月24日 (UTC) 加油吧,看來你的納粹相關條目還有不少未完成。 [编辑] 幫個忙您在12月24日提刪的三個目錄:Category:前亞洲電視新聞報導員,Category:前無線電視新聞報導員,Category:前有線電視新聞報導員,投票結論是刪除。不過底下的條目很多,麻煩請幫忙移動條目的分類,謝謝。--Alex S.H. Lin 00:22 2006年12月31日 (UTC) [编辑] 你好!
[编辑] 投票刪除請求沒有必要結束,和投票是兩回事。而且我提出刪除討論也不是針對圖書館,只不過恰巧看到這幾個條目而已--百無一用是書生 (☎) 14:44 2007年1月18日 (UTC) 我明白百無一用是書生不是針對圖書館,你是一個好的管現員。我支持開放的討論~--Eno 20:35 2007年1月18日 (UTC) [编辑] 提醒十分感謝Chanueting兄您的提醒,小弟會多注意版權的問題。 --Chaplin 12:55 2007年1月25日 (UTC) [编辑] 我看見你在條目刪除候選的意見。我一直留意你在條目刪除候選中的意見,大多數的意見為刪除,有時候你的意見非常不合理,有為刪除而刪除的感覺。在作出刪除投票前,希望你能夠閱讀WP:NOT及WP:DP,而不是反駁支持者的意見,希望你可能對維基百科瞭解更多。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 14:34 2007年1月25日 (UTC) 你要作的事檢查條目內容是否有問題,例如是否出現塗鴉或者是真的不值得收錄於維基百科,如果不是的話很可能引到其他人反應,當然每個維基人對於條目的保留價值有不同的想法,可以的話指教其他維基人也是不錯的方法。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 14:02 2007年1月26日 (UTC) [编辑] 轉送侵權處理方式小的建議可用{{delh|c}}與{{delf}}包圍該討論串,因為選項c就是轉送侵權投票的選項。闇黑御用,隼是也。 16:46 2007年1月25日 (UTC) [编辑] 亞特蘭蒂斯 (消歧義)回覆稍遲,請諒。你移動的「亞特蘭蒂斯 (消歧義)」混用了繁簡字形(蘭vs義),不符合命名規範。另外,原有的亞特蘭蒂斯已經是消歧義頁,而消歧義是不需要特別註明的,因此其實可以保留。你在移動的時候,也沒有說明為何有必要將「亞特蘭蒂斯大陸」轉移到「亞特蘭蒂斯」,因此我將你的移動回退了。-- tonync (talk) 03:46 2007年2月2日 (UTC) [编辑] 有關卡巴斯基殺毒軟體在此條目中卡巴斯基一詞不用改變,因此不用在轉換方面加入。--Βικέντιος×Vincent×瘟神×やくびょうがみ 14:34 2007年2月13日 (UTC) [编辑] Wurfrahmen 40 資料
[编辑] 請不要為反對而反對你提出的反對內容過於空洞,有為反對如反對的感覺,請你注意。--費勒姆 費話連篇 02:01 2007年2月20日 (UTC) [编辑] 小建議謝謝你協助找到需要快速刪除的頁面。建議你下次加delete模板的時候,不要清空頁面原有的內容(重定向的話可刪除#字)。這樣能讓執行的系統操作員更快捷的檢查頁面。謝謝!-- tonync (talk) 14:50 2007年2月21日 (UTC) [编辑] 關於螢之祭你不知道就不代表知名度低,有意見就在討論頁。不要搞編輯戰,猛回退不是辦法。--すぐる@武蔵 15:59 2007年3月1日 (UTC)
我沒有說你破壞,但本條目是有參考資料,請你撤去你所加的模板。如果要求保護+回退只對大家不好,我也不想你被封禁。(回退不過三) --すぐる@武蔵 16:02 2007年3月1日 (UTC) 那我現在就找管理員來,你有10分鍾考慮時間,請你在限時內回覆。老實說,這樣對大家不好的,何必呢?傷和氣嘛。 --すぐる@武蔵 16:10 2007年3月1日 (UTC) 剛收到宮本武蔵的轉介,姑勿論你們二人道理上誰對誰錯,本人以為,你未事先通知,便在別人條目上大動手腳,似乎不太禮貌。換個角度來想,若果你的條目明明有參考資料,卻被人貼上個本條目沒有引用其參考或來源'模板,你自己是何感想。依雨愚見,若對他人條目有意見,應該先去條目的討論頁或主力貢獻者的個人討論頁留言,待回覆後再處理,以示尊重。 其次,似乎你對查證方面也有些誤區:條目的寫作查證既可以用備註式,每點每句列出參考來源;也可由維基人綜合各類資料,撰寫後在條目底部列出所用之參考資料。宮本武蔵似乎用了後者,這種方式理應被接受。因此我覺得你所加的模板似乎並不恰當,煩請你儘快回退,多謝!--Bonne année chinoise et Meilleures salutations, JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 16:44 2007年3月1日 (UTC) [编辑] 有關突出部之役黨衛隊裝甲師感覺太過坳口,且也不是所有人都認同黨衛隊的翻譯,所以我想還是維持原樣好些。Meeow 18:46 2007年3月1日 (UTC)
[编辑] 曾被5次提刪後又恢復的條目--高琳琳關於高琳琳一傳奇條目,曾被5次提刪,4次恢復(最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的)。最初2次,條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪,不是變得徒勞無功?所以只是花了少少時間在收集相關的報導上,並提出待條目被確定保留後,會為條目作改善。第3次提刪時,我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一,且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除,於是條目又被重建,然後在一個小時內又被提刪,但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的,所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目,之後在支持、移動、反對的意見相持下(第3次提刪時),條目最後以「無共識」暫告一段落,暫時保留。事隔約2、3星期後,有人再次提刪條目(第4次),這次意見比較一致,因以無人作出改善為提刪理由(這是我事後返查紀錄而得知的),但卻較少人投票,最後在4票刪除,2票移動下,條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目,我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義,於是我立意先恢復條目,將資料整理,然後再重寫條目。故事還未結束,最近被提請快速刪除了。 這次我將條目先擴寫了。然而,這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性?條目又是否應(→)迁移至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣?請大家表達意見一番,踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶,希望得到較全面的回向。Stewart~惡龍 11:24 2007年3月5日 (UTC) [编辑] Re:你的提問不好意思,這麼遲才回覆你,畢竟我對提問一向比較小心,問清想楚再答,以免落得個誤導菜鳥的罵名。 其實參考資料的作用,在Wikipedia:可供查證這裡說得挺清楚。至於說不能看到的網站是否參考來源呢,其實百科的參考資料來源是多元化的,不單單可以參考網站,參考書本、單張、小冊子都可以。對於大部分的參考資料,我們一般都會假定善意地相信撰寫者已經細閱相關資料。除非你有充分的理據或知識,認為作者是用錯或誤解參考資料,我們才會去查證。 假定善意很重要,特別日後你在面對爭議時,以此態度待人,問題也會迎刃而解。就如這次你和宮本武藏的紛爭,倘若你能先在相關討論頁指出問題,對方也不會因此大動肝火。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨.t.j.o.b.hk 19:18 2007年3月7日 (UTC) [编辑] 回覆關於「德國聯邦總統」的留言
謝謝在我的討論頁的留言,我在考慮後已經將「德國總統」設置為消歧義頁,進而引導讀者進入以下3個條目: 並且正在陸續處理定向到這3個條目的鏈接。覺得如何,歡迎繼續到我的討論頁留言。--Markus 20:29 2007年3月8日 (UTC)
[编辑] 關於某些術語的使用質子,氫離子,酸這三種物質並不完全等同,但文中卻有混用之嫌。酸能釋放出氫離子,但其本身不是氫離子,氫離子除質子外,尚有氘、氚。文中似未做嚴格區分。 苛性本是舊日譯名,氫氧化鈉等也曾翻譯為苛性鈉,但已久不用,文中苛性,似可以鹼性替代。 [编辑] cont'd簡單點說,酸是可以獨立存在的電中性物質,氫離子只能在特殊狀態下存在(等離子體或者溶液)的正電性物質。 氫離子包括氕氘氚三種,只有氕離子才是質子,Brønsted,Arrhenius等人年代較早,未能意識到同位素的存在,因此出現氫離子和質子混用的情況,竊以為今天的百科普及條目不應該繼承前人的疏漏,而應該加以更正或者說明。 另外對於翻譯的問題,看來大陸和香港差異頗大,至少我學化學的時候,一向是酸鹼鹽三大類並提,從未有過鹽基的提法,氧化銅和氨均歸類為弱鹼。不過既然香港是這樣,那我不再置喙。 --雲翼垂天 20:25 2007年3月13日 (UTC) [编辑] 高斯消去法沒有看到有大問題啊,英文版只是說引文有問題,應該是關於九章算術提出該方法的爭議。我已經很久不活動,現在太忙了。這位小兄弟有興趣的話不妨自己動手。 --Ross 07:34 2007年3月14日 (UTC) [编辑] RE:鹽基你好,感謝你的提醒,我看了一下,發現我所寫的「氨水是鹼」真的是不太正確,應該說「氨水是鹼性的」才對,不過這句話就不能寫在那個段落裡了。不過我後來又發現,氨(氣體)應該是可溶於水的(也就是說氨也是鹼),為什麼條目中會說氨是不溶於水的鹽基,並且說將氨歸類為鹼是錯誤的呢?是我混淆了什麼東西,還是條目裡的氨有別的意思?希望可以釐清一下,因為我無法確定我自己說的到底對不對。LivingRoom 15:49 2007年3月14日 (UTC)
[编辑] 關於提刪請在提刪條目時儘量解釋原因,以讓大家明白到你提刪的理據。(Wikipedia:刪除討論時應避免的理由) 另見,Talk:黃世澤及Wikipedia:刪除投票和請求/2007年3月17日#黃世澤。Stewart~惡龍 12:53 2007年3月17日 (UTC) [编辑] 我的一點意見不好意思再次打攪你,皆因再次收到不同維基人對你的投訴,尤其對你加{{fame}}的不滿。 看了看你的歷史,發覺你加入維基也相當一段時間,但縱然如此,我不敢茍同於你使用fame模版的準則,感覺你的準則過於嚴謹。不難發現,你對一些地方色彩比較濃重的條目,頗有意見。而我個人的看法則比較寬容,不少現役管理員也是,只要是有根有據,沒有個人宣傳的嫌疑,符合一般原則,我們都一般予以保留,也不會加fame這類警告模版。我感覺是,畢竟維基百科是非印刷品,沒有紙張數目或印刷成本之類的考量,能收集越多只是越好,有些只是難免生活化一些。時至今日,大部分維基人都以「海納百川」的態度來接納各種條目。 坦白說,部分管理員對你有不太好的觀感,特別是你加fame模版的頻率。我見你好幾次都在極短時間內加fame模版到相當大量的條目。雖然可能你是出自好意,但這行為的頻率和幅度,難免讓人有點反感,甚至覺得你有點像在破壞。這樣好心也成了做壞事,特別是你對某些條目的糾纏,已經令某些人發出要封禁你一段時間的呼聲,讓你好好冷靜一下。 當然所有管理員並不希望封禁任何人,我希望你自己能冷靜地思考一下這個問題,你所貼的fame模版是否全都合理,若並非如此,我希望你能自行撤回相關模版。畢竟「未突顯其知名度或重要性」的定義是很難確定的,因此我覺得為此爭辨是無益,而是應當審慎使用。希望你能改善下相關操作的模式,相信別人對你行為的猜忌也會隨之減少。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 20:45 2007年3月19日 (UTC) [编辑] 關於知名度最近我一直留意你在不少條目中加進{{fame}},特別是在螢之祭中為此而筆戰,假如找不到可靠來源的話可以利用Web Arctive,剛剛我從關閉的網站中,找到兩筆記錄。此外,希望你不要一言不發,這樣的話只會使其他維基人怨恨你,如果不想看到我的留意,希望你下次不要胡亂得罪其他維基人,如果換著以前的我,早就會收到那種字句,代表你沒資格在維基百科當編輯。--地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 06:09 2007年3月20日 (UTC) [编辑] Re: 有關User:Chanueting我此前是有回覆你的問題,煩請你查查並細閱之。對於查證方面處理的慣例,我也說得很清楚。對於螢之祭,吾以為條目所述之活動具足夠重要性,內容也突顯了其重要性,因此才回退你加{{fame}}。至於說條目有用沒用,我覺得非一時能確定,我的管理哲學可能比較寬容,比較能接受小眾條目的存在。至於你的行動,我並不覺得有甚麼積極意義。但你一分鍾內貼5個fame模板,不見得是有建設性的編輯,而且好些內容都是主流知識(e.g. 雲南白藥)。不好意思說一句,縱然我個人對於大家各種行為容忍度較大,但不同管理員的行事準則是有差異,難保有管理人員看不過眼你的善舉,就把你封了,那我就沒話可說。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:25 2007年3月20日 (UTC)
[编辑] RE:有關{{fame}}在模板中加入原因暫時不行,但日後可以考慮加入參數,較長的意見目前還是使用條目的討論頁比較好,理由也可寫得較詳盡。Stewart~惡龍 14:35 2007年3月20日 (UTC) 我感覺有承擔的維基人不是貼個模版讓人幹活就拉倒。而是先嘗試自己嘗試補充,或通過討論也找相關的貢獻者或資深維基人求助,貼模版應該是最後手段。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:40 2007年3月20日 (UTC) 但你貼模版之前有沒有嘗試與相關維基人取得聯繫?--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 14:50 2007年3月20日 (UTC) [编辑] re:無可靠來源如果參考來源嚴重不足(有時條目內有註明的,如:「根據《明報》的報導」這種形式),且條目的可信性值得質疑,可在段落、參考資料(可另加在頁底,如:==參考資料==)或甚在頁頂中加上{{unref}}。當然,一定要有報章、雜誌等傳統媒體報導過嗎?這是最好的情況,在中文維基百科裡屬指引之一。然而,這目前尚未是方針,沒有約束力。不少維基人都認同有可靠來源、豐富的參考資料的多數是較佳的條目(見新條目推薦),但還未有共識要刪去所有無可靠來源的條目。始終,世上存在一些重要、有意義的知識而傳統媒體忽略了或未有記載到,這部份灰色地帶要有大家來討論。Stewart~惡龍 15:45 2007年3月20日 (UTC) [编辑] 問卷謝謝你幫忙填寫問卷! 有關學歷的部份(選項的部份) 在台灣一般是小學(6年)->高中或高職(3年,五專的話是5年) [编辑] 香港培正中學你是香港培正中學來的嗎?因為我常常看見你編輯香港培正中學的條目。如果是的話,請在你的用戶頁加入用戶模版:{{User PCMS}},謝謝。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 07:42 2007年3月23日 (UTC)
是的,我正在加入這一類條目,我獲得新條目推薦的有12個,而其中的馬克·吐溫、騎士、羅爾德·達爾(即Roald Dahl)、化學、希臘城邦、化學家、中國封建制度、古埃及就是基本的資料,而維基百科竟然沒有,我就大量擴充了(有些是翻譯)。而西班牙帝國、以色列空軍、亞洲虎蚊和聖海倫火山等條目的鞋度又不同於前,不過,嘿嘿,無論如何,我都獲推薦了。如果你來看看我的貢獻,就知道大部分都是基本的條目。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:24 2007年3月23日 (UTC) [编辑] 恭喜成為執行編輯你好,我已授予你執行編輯的榮譽及權限了。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:42 2007年3月23日 (UTC) 我極有興趣與你翻譯啊!有沒有興趣先作第一次協作翻譯--遠大前程?我已經翻譯了近一半,一起把它完成吧!如果你有什麼條目想我們一起翻譯,儘管提出來吧!--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:21 2007年3月23日 (UTC) 這是強迫自己儘快完成翻譯工作的好方法,多次的翻譯成功就是有賴這種方法。哈哈!一起把遠大前程完成吧!--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:35 2007年3月25日 (UTC) 我可沒有這些玩意兒哩!用對話頁我覺得挺好的。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:00 2007年3月25日 (UTC) 你先翻譯整理劇情概要吧!我在翻譯人名及第二階段(劇情總結)。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:08 2007年3月25日 (UTC) 這條目我也翻譯過,但現在先翻譯遠大前程為上策。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 08:57 2007年3月26日 (UTC) 誇語言連結不是以英語字母次序排列,而是以發音的次序排列。還有,你所說的討論工具,我並不懂得使用...--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 10:57 2007年3月27日 (UTC) 的確,誇語言連結是以發音的次序排列,就以我們中文為例,「zh」並不是英語。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:09 2007年3月27日 (UTC) 即該字以該語言的發音在英語中發音的字母次序排列。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:45 2007年3月27日 (UTC) 是的,因為有機器人,我也不太注意排序。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 14:29 2007年3月27日 (UTC) 遠大前程的重大修改,就是我們兩個要有重大修改,你就是重大修改的編者之一,一起作重大修改吧!你翻譯的很好。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 14:31 2007年3月28日 (UTC) [编辑] 誠邀您出席2007年香港春聚[编辑] 遠大前程的劇情總結一些維基人認為遠大前程這條目加入劇情總結並不恰當,對故事加以簡單記述便可。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:06 2007年3月29日 (UTC) 百無一用是書生啊,WiDE啊,等等。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 12:18 2007年3月29日 (UTC) 不記得了,好像是在互相客棧告訴我的。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆戰績 13:38 2007年3月29日 (UTC) [编辑] CJK Stroke order projectThanks for your interest for the CJK project. On commons, you asked to me where you can help. For the SVG, it's still under development, and I still don't know if it will be possible to do this or not. Actually, the place where we need the most some helps is :
We already provided informations about the official stroke order by code such : 十 = H-S (橫heng-豎shu). But we need graphic help to expand the list of bw images. Each upload is welcome, even just some. Yug on commons 18:36 2007年3月29日 (UTC)
[编辑] 有關傳播計劃小組志願者關於相關資訊,請以英文發信與 Ordenz 小姐或是 Cary Bass 先生聯絡,或是以英文到元維基上的Communication_Projects_Group或IRC上的wikimedia-cpg聊天室詢問相關資訊,謝謝。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 07:52 2007年3月30日 (UTC) [编辑] RE: Communication Projects GroupHey there. Please see this page on meta for details on joining. Thank you for your interest. Xyrael 18:57 2007年3月30日 (UTC) [编辑] 第四次動員令第四次動員令將在4月1日開始,為期一個月,歡迎各位參加。 此次動員令與前三次不同,是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令,翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令,是些大家感興趣,或維基條目貧乏,需要人編輯的領域,前5個由各維基人選出,最後1個由主持人決定。 第四次動員令要求參與者貢獻5個條目,其中二個必須是推薦新條目,才算完成,詳細規則請看這裡。 收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--小德留言 05:27 2007年4月1日 (UTC) [编辑] 關於是次動員令是次動員令應該沒有納粹動員令,德意志非洲軍團算不算是翻譯動員令?此外在翻譯動員令中,個人建議以Category:翻譯請求的條目作第一優先處理,因為我還記得第二次動員令有不少條目嘗未翻譯完成,如果能夠完成Category:翻譯請求的話,有特別加分。—費勒姆 費話連篇 13:38 2007年4月2日 (UTC)
[编辑] Contact on CommonsHello, I have posted a word for you on commons - Micheletb. [编辑] 有關Template:SS Divisions您好,我想問一下,請問在這個模版中,是不是可以改為統一的字體?因為在中文版中,時而斜體時而「正體」(不知如何說……)好像有點怪怪的……(對不起),期待您的答覆,謝謝!-費兒(費兒的費話屋) 11:13 2007年4月8日 (UTC)
我有一個設想,使用「」來代替粗體文字,您認為好不好呢?歡迎討論。-費兒(費兒的費話屋) 06:48 2007年4月10日 (UTC)
Reichsführer翻譯成「國家元首」較為妥當,其實這個詞就是專指希特勒,可以參見Führer和參考Talk:聯邦大總統#命名問題—小德 給markus留言 13:44 2007年4月12日 (UTC)
| ||||||