User talk:BrockF5

本人即日起謝絕不重視各維基計劃版權方針的使用者在本對話頁留言！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：阿仁 08:11 2006年7月18日 (UTC)

　您好，BrockF5！ 多謝您對台灣相關條目的貢獻。

歡迎您的維基人是：~~~~

KJ(悄悄話) 16:42 2006年11月3日 (UTC)

你知道吗？栏目已经更新 恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目國際論壇設計經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有45个条目獲推荐作首页新条目展示。

[编辑] 自由版權照片轉到Commons

你好，我想将自己上传的自由版權照片轉到Commons，请问如何操作？我传完后，本地请管理员删除还是...？谢谢！—木木 2007年7月5日 (四) 11:42 (UTC)

谢谢你的快速答复，再问一句，新旧文件名可以相同吗？如果可以，就不用改那些连接的条目了。—木木 2007年7月5日 (四) 11:52 (UTC)

在此回覆

[编辑] Thank You!!

今天突然看到我被選為維基編輯專家，找到存檔才發現是因為你的提名。因為學校的事情一段時間沒上 Wikipedia，看到這件事情真的嚇了一跳。總之感謝你的提名啦。謝謝。--GIANTtalk 2007年7月6日 (五) 17:50 (UTC)

[编辑] 邀請出席香港維基媒體協會成立典禮暨2007香港夏聚

謹訂於2007年7月14日 （星期六）下午三時 假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行 香港維基媒體協會成立典禮 WIKIMEDIA HONG KONG Establishment Ceremony 敬備茶點　恭候光臨　懇賜花籃 如未克撥冗光臨，請到這裏覆示

[编辑] 新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 19:17 (UTC)

[编辑] 請問你有拍到F.I.R.的阿沁的照片嗎?

Image:2006TaipeiCarFreeDay F.I.R.jpg 這張照片之外，有阿沁的嗎，謝謝－我愛黑澀會上課啦！ (美眉來找我吧！) 2007年7月12日 (四) 04:18 (UTC)

好，謝謝你你答覆。－我愛黑澀會上課啦！ (美眉來找我吧！) 2007年7月13日 (五) 10:01 (UTC)

[编辑] Wikipedia:侵佔 方針提案

你好。我提出希望Wikipedia:侵佔成為正式方針的話題。如果你感興趣的話，歡迎參與討論。— End  對話頁  2007年7月21日 (六) 13:30 (UTC)

[编辑] 第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—費勒姆 費話連篇 2007年7月24日 (二) 11:21 (UTC)

[编辑] Wikinews:申請信任狀

我也没有搞明白这个信任狀怎么处理，之前有过讨论，也没有下文--百無一用是書生 (☎) 2007年8月7日 (二) 14:09 (UTC)

翻译方针当然好了，您就大胆作吧，不用来问我的--百無一用是書生 (☎) 2007年8月11日 (六) 07:51 (UTC)

[编辑] 可供查证成为维基百科正式方针讨论中

按英文最新版本翻译的Wikipedia:可供查证正在Wikipedia talk:可供查证#提议：可供查证成为维基百科正式方针中进行讨论，以得出是否应成为维基百科正式方针的结果。希望阁下能前往并参与讨论，谢谢！--菲菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年8月14日 (二) 04:13 (UTC)

[编辑] 真的佩服

連一個小眾的游泳運動會也做得這樣，條目近乎特色條目水平。眼見台灣一些主流運動條目水平慘不忍賭，至少超級籃球聯賽及中華職棒也要改善，有興趣改善它們嗎？—費勒姆 費話連篇 2007年8月28日 (二) 12:02 (UTC)

Wikinews方面你努力了，眼見英語版的統一獅條目寫得那麼詳盡，我有點不忍心翻下來，但很害怕被台灣維基人看小……。—費勒姆 費話連篇 2007年8月28日 (二) 14:05 (UTC)

[编辑] 麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷

您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給台灣維基媒體協會。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。

問卷連結

指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 g9444008grad.ntue.edu.tw —Qcute 2007年8月30日 (四) 12:09 (UTC)

[编辑] 維基榮譽

不知不覺又升級了，謝謝你。—Jasonzhuocn 2007年9月2日 (日) 14:30 (UTC)

[编辑] 恭喜

根据Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/報導特別貢獻/BrockF5投票结果，授予 十文字隼人 维基特別奖之“報導特別貢獻”奖。—木木 2007年9月5日 (三) 15:13 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行主编荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—木木 2007年9月5日 (三) 15:13 (UTC)

[编辑] 關於User:Iamtinma的投票資格

我在Wikipedia:申請罷免管理員/宮本すぐる看見你將user:Iamtinma標示為不符合投票資格；但我看他在餐與時間和編輯次數上都已經符合见习编辑的條件了，因此想和你再次確認他的投票資格是否確為不符合？或著是有其他我沒注意到的資格？—汪汪 2007年9月13日 (四) 14:41 (UTC)

已處理完畢，確認資格並授予榮譽。十文字隼人│^{奉行所拜見} 2007年9月13日 (四) 15:22 (UTC)

[编辑] 謝謝你

升級了，謝謝你授與我這個榮譽，我會繼續為維基百科盡點棉力。Iamtinma 2007年9月13日 (四) 15:23 (UTC)

[编辑] 关于维基授奖提名投票

您好，根据大家的意见，Hoseumou的授奖提名投票已由“维基内容专家”改名为“维基翻译专家”，战场之狼的授奖提名投票已由“维基内容大师”改名为“维基翻译专家”，请移步到Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票重新投下你的选票，谢谢。—长夜无风(风语者) 2007年9月25日 (二) 10:01 (UTC)

[编辑] 林葦茹條目的照片

今天突然看見這么一張，以我的認識，這類圖片網站不可能只有一張，而是一成套系列，我是擔心有人會懷疑這照片版權有問題。當然，如果兄是此網站的攝影師，那當然沒什么問題。—我是火星の石榴 2007年9月27日 (四) 03:44 (UTC)

不当之处，我道歉，对不起。不过也想到一问题，原来台湾也有兄这种喜欢参与自拍活动的人。HK这方面更多，可惜在wiki的HK人似乎没一个热衷于此类自拍 不然很多条目的人物图片问题亦可解决。—我是火星の石榴 2007年9月28日 (五) 14:08 (UTC)

[编辑] 可否请您调解争端

以下是本人于Mcs之间的争端，[4] 为避免无休止的编辑战，现在本人已经暂停在条目中编辑，仅在讨论页与其商榷，但目前为止似乎其仍不愿意取得共识再行编辑。鉴于条目的特殊性，未敢与大陆的管理员留言，怕引出对其不必要的麻烦。希望您和其他方便的管理员能出面调停。多谢异国风 2007年9月27日 (四) 14:11 (UTC)

[编辑] 維基研究協助

BrockF5 您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我一個一個用戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 10:05 (UTC)

[编辑] 柴山正在進行特色條目候選

柴山正在進行特色條目候選，請求閣下前往關注，並進行投票或提供意見。謝謝！—會游泳的豬 2007年11月5日 (一) 16:21 (UTC)

[编辑] 您好，是否可以考慮將您的作品上傳到維基共享資源呢？

您好，我留意到Image:TVBS.svg是您的作品，不過在維基共享資源中，有專門在收集logo的分類，不知道您是否考慮將它上傳？感謝！^{Talk to ►} Kevin 2007年11月7日 (三) 16:55 (UTC)

[编辑] 您好，我最近新增了一個條目，安全帽，請問還有哪邊需要維基化呢??

因為我所新增的條目有試著維基化，但是首段還是出現需要維基化，是我分的不夠清楚嗎?? 可否請您移駕幫我看一下呢?謝謝。Shiang7878 2007年11月12日 (一) 03:16 (UTC)

[编辑] 請求協助

• 本人參與蔡正元條目編寫。
• 遇到極大問題。
• 以下是本人在互助客棧提出協助請求，但無法得到回應，可否請您解決？

請問本人修改的部份，有憑有據為何刪除？

本人已刪除自由時報的特稿，因為特稿是記者的主觀意識，不是事件事實除述，不應引用成為資料來源，而改用民視的新聞報導。 此外，毛嘉慶的新聞被引用，但根據蔡正元的部落格刊登，毛嘉慶的新聞報導已被檢察官起訴，故本人沒刪除毛嘉慶的報導，但加上毛嘉慶的起訴書，如此應比較完整。 1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 13:51 (UTC)

請遵守維基的精神，本人所寫有憑有據，妳可以舉更多資料反駁，但不要纂改或刪除本人所編寫，你刪除我的資料，我也會提告。1976claire (留言) 2007年12月5日 (三) 14:27 (UTC) 阿波羅投信是否因公司淨值剩下一半，股東同意將阿波羅投信公司轉售臺灣人壽，本人無法得知故予以尊重。 蔡正元是否深受馬英九喜愛，只有馬英九自己清楚，本人予以尊重不修改。 莊婉均於中常委選前散發黑函、刊登廣告，有2007-7-27中廣新聞為證，請尊重我的編輯。 毛嘉慶被提起公訴，有起訴書為證，本人不刪毛嘉慶的新聞，也請尊重我提出的證據。 槍擊蔡正元服務處黑道落網，根據記者報導「全案不排除跟中影董座糾紛有關，不過，落網的嫌犯供詞避重就輕，警方懷疑其中落網的翁姓男子跟幕後主嫌熟識，因此，將繼續向上追查，釐清其中疑點。」本人編寫無誤，請勿刪除！ 三立事件，眾所周知蔡正元乃代表美商購買三立海外17%股權，但文中屢次故意漏寫「代表美商」，有誤導大眾之嫌，請勿刪除！ 維基是一個公眾園地，政治人物是應受民眾的檢驗，但請兩面俱呈，請不要渲染攻擊蔡正元的新聞，而刻意忽略對蔡正元持中的報導。 莊婉均已是立委參選人，也應受民眾檢驗！1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 05:58 (UTC)

[編輯] 編寫以維基禮儀為依據 在無法將關係人意見取得，或是法院判決取得時，以善意為編寫原則。槍擊案真實原因為何，如果僅以猜測方向為依據，或是以蔡委員部落格資料均不宜。 三立電視台事件蔡先生是表示美資或歐資，也有媒體和台灣新聞局認為是國民黨或是大陸資金，所以不標示出來比較好。 抹黑是台灣政治人物的通病，User:122.126.51.96之前發表的言論缺乏依據或是媒體沒人報導，所以要如何相信是有困難的。我們看到的蔡先生不是中影買方，國民黨也特別指出這一點，也表示羅玉珍和莊婉均才是唯一買方，也看到蔡先生是不交出中影一直到官司打了才交出來，這是蔡先生避重就輕一直解釋不清楚的。 蔡正元和莊婉均廣告都打的很兇，相信要選舉了會更多，這個條目不會淪為特別那個人有利或是被篩選過的，直接的人身攻擊說人沒唸書之類的情緒字眼會被刪除，請注意。1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 07:21 (UTC)

請問毛嘉慶的報導，檢察官已提起誹謗公訴，此項證據一直被刪除，理由為何？1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 08:51 (UTC) 1976clair妳的名字與本人只差一個e，請問是不是巧合？ 如果是善意編寫，請問如何得知蔡正元深獲馬英九喜愛，請問依據為何? 三立電視台事件蔡先生是表示是美資，也有媒體和台灣新聞局認為是國民黨或是大陸資金，可以說明資料來源，不標示出來會讓人以為是蔡正元本人出資，如此更不妥。1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 09:30 (UTC)

[編輯] 注意禮儀 維基是個自由天地，但是基本禮儀要注意，或許年齡你比較大但在這裡我應比你資深，誰有Ｅ沒ｅ好像不是問題，如果沒遵守維基規則，是沒人會喜歡你的。也許你是蔡先生的好友但是請在網路上隨便找，關於中影、蔡先生、三立的消息一大堆，應該你自己更清楚。

加油啦！我知道選戰不好打，盡力就好，上不上就不重要了。感覺上，蔡先生從商應該會更好，他在這方面太厲害了，佩服！佩服！ 1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 10:18 (UTC)

[編輯] 請尊重他人 維基是個自由天地沒錯，但卻淪為打擊異已的工具，我所說的有憑有據，真理是越辯越明，沒有什麼事是誰應該清楚的，一切都要看證據說話，也不是資深就是對的，一切可受公評。 請問我那一點沒有遵守維基規則，請問我那一點沒有禮貌，請1976clair不要搪塞，也不要迴避，名字故意跟我差一個字母，是否是巧合，請說明！1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 10:42 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83"

而且1976clair在我的留言中留下：

注意禮儀 維基是個自由天地，但是基本禮儀要注意，或許年齡你比較大但在這裡我應比你資深，誰有Ｅ沒ｅ好像不是問題，如果沒遵守維基規則，是沒人會喜歡你的。也許你是蔡先生的好友但是請在網路上隨便找，關於中影蔡先生的消息一大堆，應該你自己更清楚。

加油啦！我知道選戰不好打，盡力就好，上不上就不重要了。

[編輯] 怎麼追求 教你怎麼追求真理，先做個好人絕對不要幹壞事，要心存善念，不要造口業，造口業會讓你下盤增大，如此自然真理就會跟著來了！加油，我會教你怎樣跟真理近一些！1976clair (留言) 2007年12月6日 (四) 11:10 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:1976claire"

請問管理員 我是否有違反維基精神及禮貌，維基是不是資深的說的就一定對，只有他們能編，新手就不能表示意見？ 名字跟我只差一個e字，請問管理員這種情形是否常見，而且編寫同一個條目？ 希望管理員能維持秩序1976claire (留言) 2007年12月6日 (四) 12:39 (UTC)

[编辑] 謝謝您

終於有了回應了。1976claire (留言) 2007年12月8日 (六) 14:07 (UTC)

[编辑] SVG向量圖

您好，因為看到您將我繪製的台北市市徽從PNG改為SVG，想請您幫忙製作三張SVG圖片。現時維基共享資源的中華民國奧林匹克委員會會旗、中華民國帕拉林匹克委員會會旗、中華民國足球協會會旗都有重新上傳的必要：前者是不夠標準，後二者是都已經更換新旗幟。我擁有正確圖片，但我不會製作SVG，希望您可以幫忙。請您回覆，謝謝。—jitcji (留言) 2008年1月1日 (二) 13:48 (UTC)

謝謝您的建議，不過我希望盡快更新這三面旗，即使我現在開始學習Inkscape也得花上一些時間，如果您願意希望先由您幫忙製作，以後便不再麻您。幫助世人認識正確的台灣旗幟，不知您意下如何？—jitcji (留言) 2008年1月2日 (三) 08:12 (UTC)

我沒有要重做台北市政府徽章啊，我要請您做的是上述三個體育機構的旗幟。如果您願意，我立刻提供正確圖片給您重繪，再次拜託了。—jitcji (留言) 2008年1月4日 (五) 14:03 (UTC)

[编辑] 2008年崇禮門縱火事件

有人將2008年崇禮門縱火事件移動到「崇禮門縱火事件」，原因就是「除非之前有另一次縱火事件」。但這個用戶根本沒想到未來，而且崇禮門樓閣是用木製材料建成的，即使重建後消防及保安系統有改進，縱火事件是無可避免的，將來可能會發生另一次事件。那麼應該保留此移動還是移動回2008年崇禮門縱火事件，有方法撤銷此移動嗎？—香港達人(有話直說) 2008年2月17日 (日) 01:00 (UTC)

看來有人已經有了另一次縱火的計劃，並認為自己必定成功，否則「縱火事件是無可避免的」一說很難成立。無論如何，我還是促請那人尊重南韓國寶，不要毀壞人家的好東西。濫用管理員職權，把移動一次視為「頻繁移動」來封鎖頁面的，莫非是同謀？...albeit

多謝你的攪笑回應，請你也來Talk:崇禮門縱火事件#关于条目命名和Wikipedia:互助客栈/方针#事件類條目的命名問題發表意見。...albeit

此條目已移動保護了一個多月，最近對話頁的討論已沒什麼動靜。我想盡早解決問題，但討論仍未達成共識，該怎麼辦？—香港達人(有話直說) 2008年3月22日 (六) 07:36 (UTC)

投票雖然是好決定，但問題就在於該討論頁的「人流」，這個辦法我早已於2月尾提出，但這大半月來根本沒人再來討論。我不算是維基新手，不過對於上述問題，不知如何是好。—香港達人(有話直說) 2008年3月25日 (二) 12:11 (UTC)

[编辑] 閃靈樂團.jpg

請問「閃靈樂團.JPG」是什麼時候刪除的？我查了最近一個月的刪除投票請求都沒有看到！為什麼理由刪除？為什麼沒有投票討論？為什麼原上傳者沒有被通知？—Burningtyger 燒老虎(對話) 2008年3月26日 (三) 17:52 (UTC)

我理解維基對「合理使用」方針的堅持，而你所說以『非自由版權圖片「惡意」取代自由版權圖片』的事情我也同意是太過份了！但是此條目目前還沒有自由版權圖片，而在沒有投票討論，沒有通知原上傳者之下快速刪除非自由版權圖片，也是非常不尊重維基編輯者的行為！至少，我希望我能從投票討論中多理解維基的方針，而不是莫名其妙發現檔案不見了。而且，我對「閃靈樂團.JPG」是否違反「合理使用」方針也有意見：

1. 此圖片是商業樂團宣傳照，僅用於描述該商業樂團團體的條目。如同電影海報是用來宣傳電影，即使電影海報上有生人圖像，只要是用於描述電影條目，也合乎「宣傳照片」指引。

2. 此圖片並未用於生人傳記條目，而圖片上的人物在其宣傳用的化妝之下也不足以辨識個人。

—Burningtyger 燒老虎(對話) 2008年3月26日 (三) 18:59 (UTC)

[编辑] 台北國際書展

應該是「第十六屆台北國際書展」而不是「台北國際書展2008」吧？你在維基百科、維基新聞的條目中都用錯了喔。QúnCéQúnFáng 2008年4月13日 (日) 15:09 (UTC)

[编辑] 電腦、學校條目提升呼籲

BrockF5你好，由於電腦主題的條目的質素及數量均有待改善，本人相信你對該主題有相當的認識，希望你能一起協助提升該等條目的質素，並把此呼籲轉發予其他對此主題認識的用戶，詳情請參看此頁。希望能得到你的協助，並共同改善維基百科，謝謝！ Chunchun2345 (留言) 2008年4月14日 (一) 13:20 (UTC)

[编辑] Sony Fair

請問SONY FAIR更改完成了嗎?有很多資訊需要做修改~我本來就有很多SONY FAIR從2004~2008的相關文件照片資訊，只是建立此條目給他簡化而已，我將著手做修正..--RING (留言) 2008年4月24日 (四) 17:15 (UTC)

[编辑] .svg => .jpg

你好..恕小的不請自來.. 是這樣的,小的因為近日需要用一張.jpg的圖片轉印作T-shirt, 但奈何圖片只有一張八達通也沒有的大小 所以想請教一下怎樣可以把JPG在較短時間內轉成SVG(因為那個T-shirt制作也是挺趕急的)? 先謝—MM21 (留言) 2008年5月1日 (四) 12:40 (UTC)

[编辑] wiki學術調查問卷

BrockF5 您好：

我是台灣國立中正大學，資訊管理研究所碩士生，目前正在做一份Wiki相關的學術研究，有一份調查問卷非常需要您的幫忙，題目並不多，誠心感謝您願意撥空幫小弟填答。

問卷主旨：wiki知識分享之影響因素

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/215/skyworm/wikiwiki.phtml

問卷有效時間：2008/4/20～2008/6/20

希望此研究能夠對wiki在學術和營運上有所貢獻，幫忙推動wiki在台灣的成長和普及，如對小弟或問卷有任何意見，也歡迎寄信至小弟的信箱：skyworm@xuite.net

在此對您提供的意見和付出獻上十二萬的謝意，如您有一同參與編輯的同好朋友們，也希望您能幫小弟傳遞此問卷。

祝您有個美好愉快的一天！謝謝您！

--skyworm (留言) 2008年5月2日 (五) 12:04 (UTC)

[编辑] 攝影師星章

		攝影師星章
		感謝你不斷拍攝新聞動態照片。 費勒姆 費話連篇 2008年6月21日 (六) 02:25 (UTC)

[编辑] wikinews

中文版wikinews要求图片不能合理使用。但是并没有强行关闭本地上传，只是从导航栏中删掉了他（当时并不知道可以要求开发者关闭本地上传）。—百無一用是書生 (☎) 2008年7月8日 (二) 02:44 (UTC)

[编辑] 我不知道您在做些什麼

我原來上傳到commons的照片Image:Guanghua Digital New Plaza.JPG，被你老大不吭一聲改名重新上傳再提交刪除。我不知道您做這個不尊重原上傳者的白功有什麼用意？閣下有許多可拍攝名人及新聞事件照片的機會，應努力加強攝影技術，看要多讀些攝影書籍、雜誌還是觀摩mobile01等眾多攝影網站。而不是做這種重上傳別人照片變成自己的上傳貢獻，再提交刪除原作者自行上傳照片的無聊行為。—ellery (留言) 2008年7月20日 (日) 14:41 (UTC)

[编辑] Re: 關於照片與條目

我了解了，若有口氣不佳，還請海涵。至於器材的問題，若像小弟一樣無法敗下DSLR，可以買有高變焦的高階消費機代用（如Panasonic Lumix FZ系列、OLYMPUS SP-570UZ等等）新臺幣1萬多就有，勤練技術的話拍起來不輸DSLR。至於那些記者想的顯然是庸人自擾之，不需在太意。—ellery (留言) 2008年7月22日 (二) 06:13 (UTC)

[编辑] Wiki Forum

首先歡迎您的加入。您選擇而另外一種的形式去讓人識別您的身份亦屬可以，但因您並非使用模板而無加入分類。為方便統計以及日後聯絡，希望您不要介意小弟擅自替您加上。再次歡迎您的加入。論壇管理員︰—J.Wong 2008年7月28日 (一) 08:00 (UTC)

沒問題。 十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年7月28日 (一) 08:39 (UTC)