User talk:用心阁/乙酉存档
[编辑] 你知道吗？
 |
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目杨明斋經推荐後，獲選於首页新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到Wikipedia:新条目推荐/候选進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有6个条目獲推荐作首页新条目展示。 |
[编辑] 關於百济
请问，您翻译的百济这个词条是出自何种语言的版本呢？窃以为，该条的内容颇有韩国中心之嫌，尤其是称百济的领土包括山东半岛的一部分，以及夸大百济对日本的影响。金翅大鹏鸟 10:29 2005年2月3日 (UTC)
- 会不会是辽东半岛的笔误？感觉辽东半岛比较合理--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 11:37 2005年2月11日 (UTC)
[编辑] 建议！
建议对学术界有多种不同分类方案的生物，在条目的排列上采用目前学术界最流行，最常用的分类方案，但是在条目的内容里应该说明或列举其他的方案。（譬如在科学出版社出版的《人畜线虫学》一书中仅丝虫亚目的分类就详细列举了4，5种，但书中各种丝虫的详细解说的排列是按照当时学术界最流行的分类表）。当然生物分类表也应随学术界研究，认识的加深，而有所改变，以反映最新的科研成果。如果需要继续就这个建议进行讨论，请到生物兴趣小组，最好把小组里的人都召集来一起讨论。你看呢?--Die Harmonie der Welt 23:20 2005年2月13日 (UTC)
[编辑] 新图片好棒啊～！
看见你新上的图片了，好棒啊，看来老兄春节期间收获不小啊～～呵呵。我觉得四合院条目里面的“街门”部分可以独立出来单列一个条目了，内容已经足够丰富了，要是以后四合院得其他部分也能分出来得话，又能增加好几条条目了～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 13:58 2005年2月16日 (UTC)
[编辑] 不好说
是个鸥类的first winter，没有头部的话少了不少辨识特征，而且鸥的first winter比较难认，first winter你可以参考smartneddy编的换羽条目^_^--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 07:16 2005年2月17日 (UTC)
这个是鹅啦，就是家养的鹅，你看大奔头大屁股，这就是家禽的特征啦，咱们中国的鹅是由鸿雁驯化来的，这只实际上有点串种，是家鹅和鸿雁的杂种，脖子上的颜色分块是特征--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 07:29 2005年2月17日 (UTC)
About the first photo (seagull). It looks like Thayer's Gull of North America. But I'm not sure if they have this species in Beijing, where you live. It's important to note the colour of the beak and feet of seagulls for identification, since they have species-specific colours (yellow, pink, #FFFFFF, grey...) Many of them have the same colour of plumage and feet, but only differ in beak (which you didn't photograph). --Menchi (討論頁)Â 07:35 2005年2月17日 (UTC)
- 我觉得可能性不大，Thayer's gull在中国没有分布，这照片好像是在北京动物园拍的，它在北京出现的几率很小啊，我更倾向于银鸥或者渔鸥的first winter，你也是鸟友么？很高兴认识你啊～--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 10:39 2005年2月17日 (UTC)
- 渔鸥的可能性不大，近3年在北京就没什么记录。这种非成鸟的冬羽很难辨识。--smartneddy (Talk) 02:29 2005年2月18日 (UTC)
另外两个一个是灰喜鹊，一个是绿头鸭的雌鸟，民间几乎把所有河鸭的雌鸟都叫麻鸭，因为他们都长得麻沙沙的，区分他们主要看体形体态、翼镜的颜色、喙和脚的颜色等等--有组织无纪律 (talk) 看看雪夜猫子是个啥 10:32 2005年2月17日 (UTC)
[编辑] 烟袋斜街
最近的工作很努力嘛:)上了那么多片子，我都看不过来了。烟袋斜街里的那个银锭桥照片是不是放到什刹海里，条目里没具体介绍银锭桥，放张图片有些唐突:P--smartneddy (Talk) 02:29 2005年2月18日 (UTC)
- 呵呵，计划不小嘛。能多写东西的就单例条目，如果一时写不多的就在这些地名里点出，当初也是这么想的，现在已经点出不少了，慢慢写吧。如果银锭桥放在烟袋斜街里，最好加上文字的内容，简单介绍一下就行。--smartneddy (Talk) 02:46 2005年2月18日 (UTC)
有些信息是重复的，用搜索引擎搜一下，可以看是不是重复信息。
[编辑] 疑问？
昨晚时间急了，没多修改。不好意思。
不过现在又多了一项罪名是侵权，还给了一个人主页的地址，说这个侵它的权。
我想问问，是不是只要是网络上收集来的东西，都会被说成侵权呢？
不要怪我没写文章的出处，因为根本上，网络大部分文章谁也不知道最先的出处。
你们的说明里还叫人去GOOGLE搜索，找到相关的资料。GOOGLE搜索到也是别人写的，
难道只有论文大师，每篇文章都自己写才算是不侵权吗？
[编辑] 我想知道維基文庫的管理員是誰
能否告知誰是維基文庫的管理員 什麼條件才能編入維基文庫 --李學忠 2005 2 21
[编辑] 这几天是跟这个大秦xx干上了
塔、寺、碑都写了:D有点质量提升的味道--smartneddy (Talk) 02:04 2005年2月24日 (UTC)
[编辑] 广济寺你丰富了很多:)
我就改了一点儿，开头写免费对外开放，我觉得不妥。广济寺是佛教场所，是对佛教徒开放的，由于无法区分佛教徒和我们这样的人，所以显得对咱们是免费开放。但首先是宗教场所，和一般的旅游景点不一样。你去过也会有所体会吧。还有就是如果能找到他们佛教活动时间写进去就好了，我知道的是周六有时对教徒讲授佛教经典，没了，不只你知道吗。真正有佛事活动的寺太少了--smartneddy (Talk) 14:35 2005年2月24日 (UTC)
[编辑] 关于删除纪录
用心阁你好，我知道了。谢谢说明。--Wing 06:28 2005年3月1日 (UTC)
[编辑] Talk:李熙
請閱討論頁。簡單點說，貼文者自稱是原作者。--石添小草 12:55 2005年3月4日 (UTC)
[编辑] 为什么要改为1858年呢？
在不平等条约中国部分进行分类的时候我参考的书目并不是以条约签订的日期作为蓝本，而是以条约所带来的危害与影响性质分类的。--Refrain 15:19 2005年3月4日 (UTC)
- 这些都不是网上的资料……是教科书……||教参在同学家里，我这里的这个《历史知识百科全书》里也有，我拍了个照片，太近了所以很模糊，不过1860——1919还是能辨认的。Image:Information.JPG（很糟糕的效果……）--Refrain 15:51 2005年3月4日 (UTC)
- 可能是我看得太快了，没有注意到那篇文章关于不平等条约的阶段划分（实际上就算上教参也算是中国中心，没什么可遇见的专家对它有深入研究），我的意思是1958年也应该有它的道理，不过不平等条约对国家的形势的巨大影响才是人们关注它的原因吧，所以我的意见就是以1860为准，必要的话加上争议：1858。P.S:上面那张图片还请帮忙删除，打扰您的工作了^ ^--Refrain 16:02 2005年3月4日 (UTC)
[编辑] pagoda
说中国风格也不是很好，妙应式白塔算不算中国式？对我们来说不算，对外国人来说呢？ pagoda应该指楼阁式的塔。记得好像看到过，但把出处望了。
对了，能不能把塔增加到“古建筑”；佛教建筑，道教建筑（三清山道观也有塔）等条目中去？
[编辑] 今天你有去哪儿玩了:)
刚编了一些塔的装饰，看着那个分类怎么都觉得别扭。刚才有人跟我说可以按层数和材质分类，我都不知道该怎么回他好，我建议他要想弄就在category里面整吧。我觉得再乱下去就太可怕了，其实分类不该占太多的篇幅，把按什么条件分的写清就成了，分类应该是给检索服务的。对于所有维基里面的塔是不时可以建立一个列表做成索引，列表里按什么分类我还太拿不定主意，正跟snowyowls商量呢，很想听听你的想法。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 09:23 2005年3月6日 (UTC)
- snowyowls建议把建筑结构分类在补充一下，先按原来的分。我写了个古塔列表，也就是个索引，你去看看这么把图片连上怎么样。我觉得有点儿乱:P但图多了就好了:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 10:24 2005年3月6日 (UTC)
本次的wikipedia:条目质量提升计划的主题是塔，欢迎参加--百無一用是書生 (☎) 08:47 2005年3月7日 (UTC)
[编辑] 石狮子
不知道您有没有放在门前一对石狮子的照片，这样比较能够说明问题。如果有的话，现在的几张石狮子的照片就没有必要了--百無一用是書生 (☎) 12:59 2005年3月7日 (UTC)
- 没有，不大好照，因为门前不远就是铁栅栏。通常是这样。一对狮子也不好照，我倒是有一对在草坪上的。--用心阁 13:04 2005年3月7日 (UTC)
[编辑] 韓愈 柳公權這些文學家都放在唐朝人這個分類之下了
把柳宗元也放在唐朝人這個分類之下有什麼不對?
[编辑] 求助
用心阁你好，我是douglasfrankfort。我现在遇到一个问题想向你请教。我把阿拉伯埃及共和国重定向至埃及，在template:埃及历史里可以看到效果，可是在托勒密王朝中却还是红的（没连上），请问是怎么回事？ 你忠实的douglasfrankfort
[编辑] sorry
对不起！刚才那个问题已解决。现在好象连上了。可能是机器速度的问题。不过仍然希望你我经常通话。douglasfrankfort
[编辑] 多谢
升级了！！^^ 多谢鼓励 ;) -- ran（留言） 08:09 2005年3月10日 (UTC)
[编辑] 关于生物分类学
争取完善植物类的，还有好多，看你弄了许多图片，看能不能多补充一下了。
- 你可以先传图片，我也尽量多找一些资料，互相补充--Somagic 08:33 2005年3月10日 (UTC)
[编辑] Thanks
謝謝您的關心，應該有一個禮拜沒有上這裡了。主要是因爲最近滿忙的，也沒有時間來了。我的計劃也不知道何時才能完成。慢慢來吧。大家一起加油哦！--yacht [new talk | talk] 18:19 2005年3月10日 (UTC)
[编辑] 新人荣誉
关于新人荣誉，我们的目的是鼓励一开始就狂热参与的维基人，让他知道我们在注意他的贡献，如果引导得好，他可能成为一个活跃用户，以后一直为维基作出贡献，但是我们不鼓励新人一来编辑就颁发荣誉， 因为大多数人只是三分钟的热度，而真正对维基百科做出贡献的人大多都是参与很长时间的人，所以至少有个7天的参与期，也就是在7天以后他来到这里参与，并且编辑在50次以上我们才考虑授予，这样的用户写得文章我们才可以比较省心一些去关注版权问题，从维基荣誉的级别，例如到了维基助理编辑，我们就可以知道他对版权问题和中立性有了更深刻的了解，从这个意义上讲，维基荣誉制度这实际上也 一定程度上减少了一些工作量。所以要有一些区分度，我的意见就是这样，很可能没说清楚，请讨论！--维游 (对话) 03:31 2005年3月11日 (UTC)
[编辑] 关于welcome模板
关于welcome模板，你把它改简洁一点了，但是我觉得它的作用不仅仅是引导新用户去读那几篇文章，还有一个提示版权和中立性观点的意思，所以我先保持原来的样子，可以在对话页中和大家讨论一下，还有，welcomeip简洁了不少，我还发愁写得太多了呢！--维游 (对话) 08:40 2005年3月11日 (UTC)
[编辑] 长沙
长沙是个好地方,人杰地灵是不用说了,那里的人都爱看书.不过现在我在外地求学,我也不是长沙人.五轮塔我也没什么研究,听说很传奇就对了,呵呵... --浪人猿 (与我对话) 10:19 2005年3月11日 (UTC)
[编辑] 感谢你的留言
感谢你的留言，收到！不是没有爱好和野心，想开的条目有很多，呵呵。只是新开条目要做一些准备，我不喜欢开一堆stub，要写就写好。最近比较忙，只好在原有的一些条目上修修补补了。一旦有时间，一定会好好写的。我的毕业论文主要是有关莎士比亚的，近期会把暂停下来的莎剧剧目补全吧。（目前是哈姆雷特）
再次感谢你的鼓励！ --地狱牌咖啡壶-Talk 20:53 2005年3月12日 (UTC)
[编辑] 关于塔的分类
对于其他国家的塔我在其他相关形制的塔中说明，已经写了一些，你可以去看看。我本来想把你按国家的分类移入各自的category，但发现这样会有很多的空连接，我问了可夫这样的空分类可以嘛，他原则上不同意，但他人很好的，出于尊重别人的劳动成果采取不理睬的态度。我也觉得增加这些空的分类没有太大的意义。所以我想把你收集的各国塔的资料义入古塔列表。本来我觉得古塔列表种只建立塔的索引不写太多的内容，但你已经总结的内同还是很好的，等以后出现这些条目能建立category后，在移到category吧。你看行吗？有什么意见赶快说，我一有空儿可就挪了:P--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 03:22 2005年3月13日 (UTC)
- 对了，昨天玩得好吗？
谢谢您对我的欢迎！我会从事电脑游戏和模拟器游戏条目的编写
[编辑] 打招呼與鼓勵
沒特別什麼事情，只是最近看到你的龍生九子系列的照片，覺得很有意思，特別來致意與感謝又讓我多學了一些，請繼續加油！--泅水大象 04:01 2005年3月16日 (UTC)
- 看來大家的模式都很像，一旦開始參與之後，走在路上都常常會思考拍照取材與撰寫些什麼文章的問題。我個人是花比較多功夫買了一堆西方建築方面的書來研讀，中國建築雖然很陌生，但欣賞別人寫的作品，仍然是一種很愉快的體驗呢！--泅水大象 05:13 2005年3月16日 (UTC)
[编辑] 可以请教您一个问题吗？
您好。可以请教您一个问题吗？若把WIKI别国语言的小作品翻译成WIKI中文小作品，是否涉及版权问题？因为我想翻译一些日语的小作品过来。先谢了。--小小 09:20 2005年3月16日 (UTC)
[编辑] Category:图形文件格式
a new entry called 'jp2' is added into Category:图形文件格式.
[编辑] 请教
请问维基的埃及象形文字模板在哪里？如果没有，我可以建一个吗？--Douglasfrankfort2005年3月18日
[编辑] 感谢
thanks very much!不知道你是怎么弄的，不过真的太强了...那天（3月18日）我都已经绝望了，于是就提前下机了，不然早就来谢你了。我对系统的各种功能还是太不熟悉了。--Douglasfrankfort2005年3月22日
[编辑] 感谢和建议
再次谢谢你的说明！我现在才发现，不使用英语的原模板名确实很不方便（没法直接粘过来）。现在我打算把Template:法老名号/二重名字移动到Template:Hiero/2cartouche，但我没有删除原条目的权限，请你帮我删除原条目名字（Template:法老名号/二重名字）好吗？--Douglasfrankfort2005年3月22日
[编辑] 感谢“二世”
真的谢谢你呀！另外，我打算把所有形如埃及第N王朝法老列表的条目移动到埃及第N王朝，而把各法老的名字（只包括通用名，总大小应该不会超过250kb）集中到埃及法老列表里。那些条目是我刚加入WIKI时写的，好象改为这种格式更好些（因为现在正好缺乏埃及第N王朝的相关条目！）然后再请你把原条目名字删除，你看行吗？--Douglasfrankfort2005年3月22日
[编辑] OK
我想你的意思大概是说，内容更全面之后再编写有关王朝的条目，眼下先凑合着用列表顶一会。我赞同你的意见，就先这么办吧。现在我就开始翻译相关条目，翻译完之后再和你联络。--Douglasfrankfort
[编辑] 请提供关于南外河西分校筹建的证据
我身为在读学生没听说过 --阿pp 09:54 2005年3月23日 (UTC)
[编辑] 能否編入？
我們曾經去過雁門關 ，看到以下的一段話：
- 得雁門而得中原。
- 失雁門而失天下。
不知能否編入你所寫的雁門關條目中。 另外也上了五台山 ，也參拜了五爺廟，看到你所寫的龍生九子，覺得非常親切。多謝你的費心。 --李學忠 林秀英 2005 3 24
- 一瞬間就收到你的信息，真快，謝謝。
[编辑] 关于你的留言
没理解你的意思（即“更否列出你创建的十个条目？”）--zhouxiao 17:36 2005年3月25日 (UTC)
- 本人向来比较懒，所以没写^_^
- 此外，对于维基荣誉，本人也受之有愧，能免则免吧--zhouxiao 16:29 2005年4月4日 (UTC)
[编辑] 有幅图错了
我重新写了一下覆钵式塔的组成，发现你上传的那幅图上的塔脖子错了。你所说的塔脖子是一个须弥座，一般为塔身到塔脖子的承托。塔脖子就是相轮十三天。有空改改吧:)--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 13:35 2005年3月27日 (UTC)
- 你看的哪本书？我看的几本上面都没有这么说的。那个座是座，她脖子就是相轮，也叫十三天。张驭寰的《中国塔》和汪建民的《北京的古塔》里都是这么说的。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:10 2005年3月28日 (UTC)
- 有一个地方可能在理解上有误，“塔脖子：其上是十三天”，我理解“其上”指塔脖子的上部，并不是说塔脖子上面的东西。张驭寰把塔分为四个部分，如果相轮十三天事单独的一部分那么塔可以分成五部分或不说塔脖子直接说相轮。所以我理解塔脖子是指塔刹是塔刹治塔肚子之间的部分，包括相轮。晚上我再去查查别的书。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:25 2005年3月28日 (UTC)
- 金刚圈这事是这样，有的有，有的没有，有的由也变样了。所以我觉得张把这东西分成四部分比较概括，好理解，也很典型。所以我用了这四个部分来分。至于那个连接相轮和肚子的基座和金刚圈之类的都是这四个部分中的一个元素。你觉得呢？--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:36 2005年3月28日 (UTC)
- 有一个地方可能在理解上有误，“塔脖子：其上是十三天”，我理解“其上”指塔脖子的上部，并不是说塔脖子上面的东西。张驭寰把塔分为四个部分，如果相轮十三天事单独的一部分那么塔可以分成五部分或不说塔脖子直接说相轮。所以我理解塔脖子是指塔刹是塔刹治塔肚子之间的部分，包括相轮。晚上我再去查查别的书。--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 01:25 2005年3月28日 (UTC)
[编辑] 侵权
如果看到侵权，直接提交到删除投票/侵权就可以了。一般来说，如果不是侵权的话，作者会提出来的，如果是侵权，大部分都不会有人理会--百無一用是書生 (☎) 09:29 2005年3月28日 (UTC)
如果句子修改過但是和原文相近，在法律上這還是屬於抄襲，可以列入侵權行為的。--可夫 (talky? click me!) 13:30 2005年3月28日 (UTC)
[编辑] 对不起，今天晕了。
对不起，今天晕了，我刚把插件工具中的奖励模板顺序换了，有点不记得了。--维游 (对话) 16:55 2005年3月30日 (UTC)
[编辑] “報道特別貢獻”图
谢谢你做图。“報道特別貢獻”榮譽标志的字变成白色的吧，这样特别不清楚呢。 --维游 (对话) 06:39 2005年3月31日 (UTC)
[编辑] 关于鼓励特别贡献
我觉得名称改成激励特别贡献比较好，我觉得没有必要设立这个奖项，总有点自己给自己授予奖项的意思，所以建议移除这段投票。谢谢对话！--维游 (对话) 14:55 2005年4月3日 (UTC)
欢迎参加水浒传的条目质量提升计划--百無一用是書生 (☎) 07:57 2005年4月7日 (UTC)
[编辑] 你好
谢谢你的关心。我这几天看了一些我以前撰写的条目，发觉有不少条目的格式已经面目全非（编辑者只改了格式，内容几乎没动），而这些格式并非是我欣赏的那一种。我现在有些迷茫，是否要继续按我以前的方式来撰写条目。我实在不想陷入编辑战，也实在不想沦为一个“内容的保卫者”。--hunry 02:57 2005年4月8日 (UTC)
- 三个月没来，维基的变化就很大呀。看来我还是要慢慢习惯呢，或许我该先换个领域开始写起。好在除了人文地理，我还对一些其他事物也有点研究。--hunry 03:23 2005年4月8日 (UTC)
[编辑] 苏丹红
我觉得不必单立一个苏丹红事件，完全可以在苏丹红一号或者苏丹红中阐述，毕竟主角都是一个。而且这件事情虽然报道热烈，但是并没有什么真正危害性的事情发生，不像一些重大的化工事故，死伤人命。如果这样的话，任何化学物质都能写至少两篇文章了，一个是物质本身，一个是所引起的事件。何况，苏丹红事件本身媒体炒作的痕迹很重--百無一用是書生 (☎) 06:10 2005年4月12日 (UTC)
[编辑] 謝謝
看來我已經成爲這裡的游離者了 :D。是因爲最近的反日才會來做一些貢獻的。哦，還有因爲要做功課。Cheers! lOl --yacht [new talk | talk] 06:17 2005年4月12日 (UTC)
天文學？您是說User:Yaohua2000嗎？哪個不是我哦。:) --yacht [new talk | talk] 06:49 2005年4月12日 (UTC)
[编辑] 打擾一下
我對攪切榨的看法在Wikipedia:删除投票和请求/2005年4月12日有比較詳盡的解釋，不知道您是怎麽看呢？我覺得一個個人的生造詞完全沒必要收錄在維基百科上，不過那位編者似乎很不滿意，請您給他/她解釋一下嗎？謝謝^ ^--學習第一 13:46 2005年4月12日 (UTC)
用心兄，好
wiki页面左边有个“随机页面”，把鼠标移动到上面的时候，显示的是“显示随即页面”，小错误。
[编辑] 关于暂停的投票
关于鼓励特别贡献的暂停投票,呵呵,因为涉及到我,所以请你帮助恢复投票或者存档吧.关于所发奖项的事,如果遵照原来的发起人的意思可以对奖项的名称进行调整后继续投票,如果是要重新提名新奖项的话可以把现在的归入存档,中止投票就可以了,其他人可以重新提名.呵呵,尽早处理一下.我的意思放的时间长了总是有点广告嫌疑.对其他维基人不公平.--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 12:56 2005年4月15日 (UTC)
[编辑] 關於大學科系
看到您在東京大學的留言，想討論一下是否有必要列出所有科系。
不少大學的大學科系好像都是我列的，像東京大學、京都大學、首爾大學、政治大學、輔仁大學等。
一開始最早是看到Talk:台灣大學上，象兄提到"我以為台灣大學到底有哪些系所，可能會比這些歷任校長重要多了"這句話，所以就去台大網站找出它所有的科系列上來。後來又很雞婆的去東大、京大等網站去找他們的科系.............（很無聊吧 ^^ |||）
當時我還是新手（去查了一下歷史，那一批都是在2004年10月做的），後來去英文版、日文版才發現它們只列學院，當然後來發現錯誤以後就沒在做下去了。
不過後來也沒刪掉就是，因為那些條目本來就沒啥內容，刪掉那一大段以後大概會短的可憐，所以........
到後來又有人做XX大學XX系的條目，這該怎麼收拾呢??
我是覺得刪掉其實也無所謂啦，您意見如何?? --Kerry7374 05:06 2005年4月16日 (UTC)
- 基本上同意您的看法；那有些系所該怎麼處理呢?? 例如台灣大學生化科技學系這類的條目...，是不是要和別人討論一下?? --Kerry 01:19 2005年4月18日 (UTC)
[编辑] Burea回复
哈，多谢夸奖。学习尖子勉强算是一个，化学课代表倒不是，但是我是搞化学竞赛的（和Refrain情况差不多）。还有几个月就高三了，高三了就不能每天上来了。 Burea Acupotter'n 11:35 2005年4月20日 (UTC)
[编辑] 受之有愧
谢谢颁奖，受之有愧--维游 (^o^) 怎样做出漂亮的签名 06:52 2005年4月21日 (UTC)
欢迎参加越南战争的条目质量提升计划工作--百無一用是書生 (☎) 18:37 2005年4月22日 (UTC)
[编辑] 關於鋼彈
好像有些無聊，畢竟這只是動畫，但是我想Gundam 的譯名這麼多，很混淆，乾脆救用英文來代替一切算了。不知大家對於此事的看法如何
[编辑] 我写了纪晓岚故居了
你去看吧，是个小条目，写不多。有图可以传几张，到commons吧，条目别放太多了，书生不然又生气了:P--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 13:41 2005年4月26日 (UTC)
[编辑] 非常感谢！
非常感谢您在中央大学系列条目的改写，中立的框架确立以后一些无谓的争吵应该可以避免了。谢谢！--Alexcn 13:49 2005年4月28日 (UTC)
- 其实事实是各方认同的，只是解读不一样，争来争去也只是争双方主观的观点而已。我记得图书馆有1952年南京高校院系调整方案的文件，查到再来补充一下这几个条目。--Alexcn 14:10 2005年4月28日 (UTC)
[编辑] 非常感谢！
非常感谢您在中央大学系列条目的改写，中立的框架确立以后一些无谓的争吵应该可以避免了。谢谢！--Alexcn 13:49 2005年4月28日 (UTC)
- 其实事实是各方认同的，只是解读不一样，争来争去也只是争双方主观的观点而已。我记得图书馆有1952年南京高校院系调整方案的文件，查到再来补充一下这几个条目。--Alexcn 14:07 2005年4月28日 (UTC)
的确，很辛苦阿。非常有挑战性的工作，有许多知识、关系需要了解，不容易啊，用心阁，不用心咯做不出来的。50年前南京大学的那个图（Image:Glnjdx.PNG）是你画的吧？很不错啊。不过有两个小错误，改用第四中山大学名字的时期该是1927年6月。另外，河海工科学校那里的确切名字应是河海工程专门学校。另外一点点小小的建议，河海工科学校那个线和上海商科大学连在一起容易让人误解，建议可以从国立东南大学左侧分出“工科”，然后和河海工程专门学校会合就成了河海工科大学，从国立东南大学右侧分出商科，连接到上海商科大学（似乎上海商科大学是附属于国立东南大学的，也就是上海商科大学是国立东南大学的商科，所以此处的商科可以括起来，以和工科分出的的形式作区分），类似下面：
河海工程专门学校 国立东南大学
| 工科-----| | |---------（商科）
| | | |
----------------- | |
| | |
河海工科大学 | 上海商科大学
| | |
------------------------------------------------
|
国立第四中山大学
其他可能还有一些小错误。虽然工作已经很漂亮了，不过，用某党惯用的话来说，百尺竿头，再接再厉，呵呵 Wikinu 14:51 2005年4月28日 (UTC)
需要其他信息，可以通过用这个搜索引擎www.zhongsou.com搜一下。
關于閣下詢問某些條目是不是百科全书条目，不如看看Category:列表内所有条目是不是都是／不是百科全书条目？--Hello World! 13:58 2005年4月28日 (UTC)
需要其他信息用这个<a href="http://www.zhongsou.com">搜索引擎</a>试一下。
[编辑] 申请投票
南京大学、东南大学、国立南京大学几个条目由于中立性问题正在大打编辑战，建议对几个重要的提法进行投票表决。--3dball 11:05 2005年5月4日 (UTC)
对不起，那是前几天发给你的消息，当时编辑战正激烈无比......--3dball 07:47 2005年5月8日 (UTC)
是的，投票只是文明人的办法，对不遵守游戏规则的人是没有约束力的:-(--3dball 08:43 2005年5月8日 (UTC)
[编辑] 貴客臨門，蓬蓽生輝
用心閣主人您好：多謝大駕光臨寒舍指導，早在登錄之前，您的網頁是我們每日必定瀏覽的工作，理由無它，想從其中學到許多所不知的學問，所謂人上有人，天外有天是也。您的穩重持平，世所罕見，即使在其他網頁所發表的意見，雖三言兩語，亦要言不煩，發人深省，餘情繚繞，往後請繼續一本初衷，隨時惠貺金玉良言，不勝感禱之至。 --李學忠&林秀英|一寸鐵工作室 16:10 2005年5月8日
[编辑] 条目质量提升计划
条目质量提升计划目前正在进行丝绸之路条目的质量提升,欢迎加入。--百無一用是書生 (☎) 10:53 2005年5月16日 (UTC)
[编辑] 求助!
看到您編譯的馬丁路德/temp條目，是否從英文版複製過來皆需要加/temp?我們已開始著手編譯羅馬史的有關條目，一切還不太熟悉，請多加協助，謝謝。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 15:18 2005年5月16日 (UTC)
[编辑] 关于遗址
仁兄所言，我亦赞成，只是需视实际情况而定。如果内容以历史状况，当可用历史名称。而当历史多曾变迁，条目内容亦以现存为主，则可用现名。这不是绝对的，每一个案例的情况都不相同，只要实事求是、不拘泥于理论就好了。--hunry 04:27 2005年5月17日 (UTC)
[编辑] 摄影
谢谢鼓励！刚买不久数码相机，正好派上用场。只是我对摄影实在外行，还需要各位摄影大师多多指点--百無一用是書生 (☎) 13:00 2005年5月17日 (UTC)
[编辑] 不知如何處理？
我們今天花了一個晚上編輯莉薇婭的條目，儲存之後，出現Span protection filter的標示，結果無法儲存。前幾天編輯卓維安的條目，第一次按「保存本頁」，出現預覽；再按一次「保存本頁」，則編輯成功。打開新頁面果然有卓維安的條目。可是今天如法泡製，卻無法儲存，不知如何處理也？請求解惑，多次勞煩大駕，請諒察。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 15:21 2005年5月19日 (UTC)
[编辑] 果然奏效，不愧高手
我們依照您的建議，刪掉不必要的外部連結，果然可以儲存，已進入新頁面，興奮無比，多謝多謝。另外我們因為是新手，版面好像有點問題，Translation的標籤無法顯示，能否再幫忙看看，到底出了什麼問題也。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 08:54 2005年5月20日 (UTC)
- 已看到新版面，果然美觀；多謝指點迷津，真是活到老學到老也。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 09:28 2005年5月20日 (UTC)
[编辑] 知我者，莫若我兄
我兄從事翻譯，體會出個中三昧，故我們的用心，被用心閣主人窺知；來到中文維基，早已做好上十字架的準備，誰願釘死我們，就隨他罷！所有翻譯過的文章，我們皆另存一份；一但上了中文維基，就任人修正了；百科全書的文章，只能算是開胃菜，故沒有版權的問題；真正的好菜，主菜，是可以藏諸名山，傳諸後世的；在中文維基認識許多高手，學到非常多的東西；英文版有關羅馬史的部份，有相當豐富的資料，而且隨時在修正中，我們在半年前所影印出的條目，半年後有的已面目全非；這就是進步； 這就是維基。故曰：知我者，莫若我兄。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 14:42 2005年5月24日 (UTC)
我第一次编辑，不知道怎样更好。我喜欢摄影，这是我自己拍的。我还有几张，愿意传上去。图片我允许随意引用。
“那请以GNU FDL的协议授权维基百科和其他人使用吧。在图片的描述页上加上
 |
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. 任何人都可以在由自由软件基金会（Free Software Foundation）所公开发行的GNU自由文档协议证书1.2或之后版本的条款下，复制、发行及／或修改该档案，不附带其他条件。 注意：中文翻译只作参考，英文原文才具有法律效力。 |
，另外你加上的那段话，有侵犯版权的嫌疑。 --用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 06:27 2005年5月25日 (UTC)”
谢谢。是我网上搜索到别人的网站，复制然后粘贴的。不过，我不明白侵犯了谁的版权。因为网上都是这段话。请问：是否一定要自己亲笔写的？我愿意为维基出力。但是文字不是我的强项，我能否给你提供我拍的照片，供你任意使用？
[编辑] 五顆星
又過譽了。近日空閒時間太多,也非好事。希望遲些正事會忙點。 Peterpan 05:59 2005年5月26日 (UTC)
[编辑] Talk:小白
當你查過Talk:小白的「歷史」之後，就會發覺，這頁也是多次遭人破壞。我以前也曾解封過此頁，但不久之後就要再封過。--Hello World! 03:42 2005年5月27日 (UTC)
[编辑] 谢谢
谢谢您给我执行编辑的称号。关于管理员的提名，首先，我想我的wiki年龄还不够，另外，接下来2个月，我要准备回国司法考试，恐怕不能够正常编辑，遑论作管理员。所以，还是多谢您的美意，等过了几个月后，如果我对维基的热情没有消退，我会偷偷地地提醒大家再次提名我的。呵呵。万分感谢！说实话，大家对我的信任是最大的鼓励。--Hamham 03:47 2005年5月27日 (UTC)
[编辑] 哪里能找到关于PID控制器还有控制理论的中文资料
控制理论方面，中文wiki还是十分缺乏的，自己有接触但是也不很多，用心阁先生是做工程技术方面的，希望问下有没有这些方面的中文参考，我想从英文wiki翻译几句，这样与中文可以有个参考:)--Super1留言 14:16 2005年5月29日 (UTC)
[编辑] 在北京
呵呵， 看了你得wiki， 感觉和你有很多共同爱好， 我也在北京， 有机会聊聊 QQ275343836
[编辑] 请删除九評之一：評共產黨是甚麼
刚才同时和你动作，不小心又创建了:-p--3dball 09:48 2005年6月4日 (UTC)
[编辑] 有人正在以不同的帐号对气功进行恶意修改
请管理员把那个地址封了吧。--3dball 11:53 2005年6月4日 (UTC)
[编辑] 同本異譯
看了吾兄對執政官的修正，真真用心良苦也；可視為同本異譯也。佛經有許多同本異譯的版本，其理由即在此也；龍樹菩薩的大方廣佛華嚴經，有晉經，有唐經，皆並行而不悖；隨眾生根器不同，自由選擇讀之可也。中國人為了求法，可謂肝腦塗地，不只腦仁疼也。於是中文出現多重的文字系統，皆斑斑血淚也。此兩千多年來，中國人之心路歷程也。今日又得一證，豈不快哉！ --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 13:32 2005年6月6日 (UTC)
[编辑] 继续讨论
请到此处继续讨论待翻译非中文的处理办法。谢谢。---肚脐 | 。| 18:24 2005年6月6日 (UTC)
[编辑] Wikipedia:维基荣誉与奖励
近來update一些Wikipedia:维基荣誉与奖励，究竟如何在數據或統計中查某維基人的編輯數目與加入時間。zzz....很睏 (叫醒我) 19:15 2005年6月10日 (UTC)
[编辑] re: 關於軍銜
可以參考一下軍階的頁面歷史，某匿名用戶（不曉得是不是同一個人）一直把軍階的內容移到軍銜（他可能覺得簡體比繁體先進，不過查了一下頁面歷史，軍階比軍銜早創，應該是軍銜移到軍階），不過算了，忍讓好了。後來我就把我貢獻的部份刪掉了，雖然當初花了很久查資料、做表格，不過也不想某匿名用戶花5分鐘複製貼上然後亂改一通，所以我決定刪除我的貢獻，就讓這兩個頁面維持現在的樣子好了（而且那表格也不應該放在軍銜或軍階，不過現在還沒決定要放那裡，太忙，以後再說好了）。--Kerry 15:44 2005年6月15日 (UTC)
[编辑] 上传不了文件
刚刚上传自己拍摄的照片时，居然超时，请指点。--浪人猿 (与我对话) 01:49 2005年6月16日 (UTC)
[编辑] 我对wiki上两岸争论的看法
虽然大陆的用户有时候很偏激，但是有时候自己也不喜欢台湾的朋友总是很生硬的面孔啊（像总在欢迎新人的KJ姐就很亲切，呵呵），说实话，我打心眼里不想听什么人家讲的再怎么怎么样就重新分开好了之类的话。我所看到的争论，很少说自己替人家想想，然后是怀着解决问题的态度的，我的wiki理想国不是这样的。都在强迫对方接受自己的观点，却连对方的观点都不清楚，我是对这种争论不喜欢，不是对双方哪边的人，所以呼吁两边的管理员出面有一个软性的建议出台，亮明双方的观点，来提供参考，以后的人们不要总是在想改变对方的观点，而一而再再而三的说自己怎么对了，莽莽撞撞的乱改一气，伤和气还浪费精力。 说实话，我很关注两岸话题的，“独”也好，“统”也好，当然我偏向后者:)但是不会参加争论了，一边看就好了。ps:最好推荐一些两边都能接受的词语和说法，起码像台湾朋友不想听什么武力收复一样，我也不想听什么台湾和中国一点关系都没有的之类的话，起码，还没有改台湾共和国吧……唉，不说了不说了，我的wiki榜样里一般是来自台湾的，我是喜欢他们的--Super1o^-^o留言 13:34 2005年6月16日 (UTC) 这是我的几个想法，跟几位管理员说过的：[2] [3] [4] [5]
- 我想以后编写些政治的条目阿，关于国内的。每个人都发起讨论的自由倒是没错，我是建议能规范下范围还有把双方的想法都明确下，最好是大众的观点，而不是个人的，以后有什么新人修改相关条目的话，能给他们点建议，不想重复一些类似的讨论，另外对现在的处理结果自己也觉得不满意阿，但是不去改了，“维持现状”:)--Super1o^-^o留言 11:48 2005年6月17日 (UTC)
[编辑] 您太客气了
执政官主要并不是我翻译的啦，我只是一次无意间扫了一眼，发现一段话特别别扭，所以试着略微改了一点，其实对于这种给别的条目修修补补的事我是不大有兴趣的，真的很麻烦啊，您能有如此的专业精神来修改完善条目真是中文维基之福呀，难怪大山兄弟对您一直赞誉有加，果然名不虚传，失敬失敬^.^--3dball 17:32 2005年6月17日 (UTC)
[编辑] 羅馬會議有四種
羅馬會議(Roman assemblies)有四種：一，Comitia Curiata(區會議)；二，Comitia Centuriata(百人會議)；三，Comitia Tributa(部族會議)；四，Concilium Plebis(平民會議)；吾兄所說的乃第二種。根據我們去年印出的資料，在羅馬元老院Roman Senate這個條目，歐美貢獻者將之英譯為Committee of the Hundreds；目前則修正為Centuriate Assembly。較符合原意。他們也認為有些拉丁文不翻譯成英文似較妥當；百人會議有一百九十三個百人隊：十八個騎兵隊，一百七十個步兵隊(依照五個財產階級，分成：80，20，20，20，30的比例)，五隊無武裝(無財產)的公民。他們的任務是選出執政官，副執政，監察官。這個條目我們打算將來會譯出，目前暫覆如上，請多指教。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:30 2005年6月20日 (UTC)
- Comitia Centuriata原意是指由百人隊組成的會議，百人隊是羅馬軍團的核心，雖然是百人隊，但是只有一票，與一人一票的選舉制不同；總投票數