W innych językach
Wikipedia:Unikaj próżnych wyrażeń
 |
Ten artykuł jest tłumaczeniem z angielskiej Wikipedii, który został zaakceptowany tam przez ogół użytkowników i jest traktowany jako standard. Starano się dochować wierności tłumaczenia, jednak może on wymagać dodatkowych poprawek. Obejrzyj starszą wersję, z której tłumaczono artykuł oraz jego obecną wersję. |
Skrót: WP:UPW, WP:PEACOCK
 |
Ta strona w skrócie: Zamiast mówić czytelnikowi, że temat artykułu jest ważny, użyj faktów, by pokazać ważność tematu. |
Przy edycji artykułów w Wikipedii staraj się unikać próżnych wyrażeń, które mają za zadanie wyłącznie wywołanie pozytywnego wrażenia na czytelniku, nie niosąc ze sobą faktycznej, weryfikowalnej treści. Chociaż z pozoru mogą one brzmieć dobrze, takie wyrażenia nie są w stanie zwiększyć wagi zawartych w tekście informacji. Należy ich unikać zwłaszcza w sekcjach wprowadzających do haseł - wagę tekstu powinny określić zamieszczone w tym fragmencie fakty. Jeśli dany gatunek chrząszcza, członek drużyny hokejowej, czy szwajcarski okręg administracyjny wart jest uwagi czytelnika, niech podkreślą to sprawdzone informacje we wprowadzeniu, a nie słowa najwspanialszy, największy, najwybitniejszy. Wyrażenia akcentujące doniosłość wyczynów, czy walorów opisanego w haśle zjawiska wprowadzają do tekstu zamęt, bez jakiegokolwiek pożytku dla odbiorcy.
[edytuj] Niektóre frazy, na które należy zwracać uwagę
Autor artykułu w Wikipedii powinien upewnić się, że następujące opiniodawcze przymiotniki i określenia są zweryfikowane przez treść artykułu i zewnętrzne źródła:
|
|
|
[edytuj] Pokazuj, nie określaj
Porównaj poniższe dwa przykłady. Który lepiej ci się czyta?
- William Peckenridge, pierwszy Książę Omnium (1602? - 8 maja 1671) jest uważany przez niektórych za najważniejszego z Książąt Omnium
- To zdanie oprócz tego, że jest "próżne", narusza też zapewne jedną z podstawowych zasad Wikipedii: o neutralnym punkcie widzenia, a także zalecenie o unikaniu zwodniczych wyrażeń.
- William Peckenridge, pierwszy Książę Omnium (1602? - 8 maja 1671), angielski chemik, poeta, polityk i wojskowy. Był osobistym doradcą króla Karola I Stuarta, generałem w czasie rewolucji angielskiej, chemikiem, poetą i kierownikiem podziemnej Ligi Niezwykłych Dżentelmenów. Rozszerzył wpływy swojej rodziny o prowincję New Hampshire.
- Zobacz też Hasło w pigułce o tym, jak prawidłowo zacząć hasło biograficzne.
Pierwszy przykład po prostu mówi czytającemu, że Książę Omnium był ważny. Drugi pokazuje mu, dlaczego. Pokazuj zamiast określać.
[edytuj] Wybitność nie jest jedynym kryterium encyklopedyczności
Nawet względnie mało ważne i z pozoru prozaiczne tematy mogą być godne odnotowania, także ze względu na swój negatywny wydźwięk: naukowcy-oszuści, skorumpowani politycy będący bohaterami afer, spektakularnie plajtujące firmy, zacofane miasta to częste przykłady. Nie wszystko musi być najlepsze, najważniejsze, najbardziej wpływowe. O brzydkich kaczątkach też trzeba coś napisać.
Przewodnik po tematach, które są odpowiednio ważne, by znalazły się w Wikipedii znajduje się w dokumencie Wikipedia:Encyklopedyczność.
[edytuj] Próżne wyrażenia mogą ujmować wagi tematom
Nawyk stosowania relatywnych i napuszonych zwrotów może często paradoksalnie umniejszyć istotności tematu. Pacyfik jest jednym z największych oceanów, Druga wojna światowa była jedną z najważniejszych wojen tego wieku - podniosłych zwrotów trzeba unikać mówiąc o trzeciej najdłuższej rzece w województwie podlaskim, ale w przypadku Amazonki czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość przeczytać, jak duża ta rzeka rzeczywiście jest. Jeśli osoba lub wydarzenie jest ważne, i można ten fakt stwierdzić obiektywnie i zwięźle, czytelnik musi się o tym dowiedzieć.
[edytuj] Próżne wyrażenia nie czynią tematu encyklopedycznym
Oczywiście jeżeli próbujesz napisać o czymś, co niemal z pewnością nie powinno znaleźć się w Wikipedii — Twojej kapeli, stronie domowej, produkcie Twojej firmy — posiłkowanie się tymi wyrażeniami nie tylko nie pomoże, ale też natychmiast wywoła podejrzliwość ze strony wyczulonych na nie Wikipedystów. Wikipedia nie jest miejscem na reklamy lub promocji - więc jeśli artykuł jest pozamerytorycznym materiałem promocyjnym, zostanie on usunięty w trybie ekspresowym lub poprzez głosowanie.
[edytuj] Oznaczanie artykułów, które zawierają próżne wyrażenia
Jeżeli znajdziesz artykuł, w którym znajdują się próżne wyrażenia, możesz dodać szablon {{próżne wyrażenia}} na górze artykułu lub odpowiedniej sekcji.
