Wikipedia:SDU/Ulica Bagno w Warszawie

Ulica Bagno w Warszawie

Powód, dla którego strona ma być skasowana: Dróżka bez żadnego znaczenia, takich artykułów o ulicach można stworzyć dziesiątki tysięcy. (Kategoria:Drogi i ulice Warszawy)
> Antares < > info < 23:42, 30 lis 2005 (CET)

Usunąć

1. > Antares < > info < 01:19, 1 gru 2005 (CET)
2. --Nowis 17:34, 1 gru 2005 (CET) Będziemy teraz opisywać wszystkie ulice?

Zostawić

1. Beno @ 03:33, 1 gru 2005 (CET) To znana stara warszawska ulica. Jest nawet powiedzenie "pójść na Bagno", "poszukaj na Bagnie" - terminem "Bagno" określano niegdyś cały kwartał z okolicznymi ulicami. Tylko osoba spoza Warszawy albo jakiś przyjezdny może wpaść na pomysł kasowania tego tematu.
   • Hmm, ale osób z poza Warszawy jest chyba więcej niż samych Warszawiaków? To, że dana ulica jest znana w samej Warszawie nie oznacza chyba jeszcze, że jest ona tematem encyklopedycznym. Roo72 Dyskusja 03:45, 1 gru 2005 (CET)
     • litości... Beno @ 03:49, 1 gru 2005 (CET)
2. --Bansp 04:02, 1 gru 2005 (CET) Trudno mi porównać jej stopień encyklopedyczności z Piotrkowską, Monte Cassino, Św. Marcinem, czy Krupówkami, ale jeśli tamte są trochę ency (a nie są?) to ta też troszeczkę, tym bardziej po tym, jak Beno uzupełnił hasło.
3. --Mch,ifuw 04:08, 1 gru 2005 (CET) Jest dużo haseł o ciągach komunikacyjnych. Nie rozumiem, czemu ulica jako fakt kulturowy (a ulice Warszawskie często są takimi) miałaby być mniej ważna niż z punktu widzenia komunikacji.
4. Zmienam głos na "zostawić" bo nie zauważyłem, że jest już opisanych kilka innych warszawskich ulic. Nadal co prawda nie rozumiem co jest ciekawego i historycznie ważnego o tej ulicy, że zasługuje ona aby być w Wiki. Roo72 Dyskusja 06:18, 1 gru 2005 (CET)
5. Wulfstan 11:16, 1 gru 2005 (CET) (tam kiedyś mieszkał pewien trzecioligowy piłkarz ;-)
   • Zauważyłeś, że żartujesz sam z siebie? --Nowis 17:30, 1 gru 2005 (CET) To chyba nie grzech pośmiać się z siebie samego? Wulfstan 20:28, 1 gru 2005 (CET) Dla mnie bardzo duży plus, pozdrawiam --Nowis 22:03, 1 gru 2005 (CET)
6. Skoro mamy już kilkaset artykułów o chociażby najdrobniejszych miejscowościach Francji, to dlaczego i tego mieć nie możemy? Paweł Ciupak 17:19, 1 gru 2005 (CET)
   • Bo to nie jest miasto ani wieś tylko ulica. --Nowis 17:30, 1 gru 2005 (CET)
7. Merlin 18:58, 1 gru 2005 (CET)
8. Może być, większe bzdurki zostają, a Bagno is cool. Kpjas ⇔ 20:26, 1 gru 2005 (CET)
   • Czy to oznacza, że i ta powinna zostać. I to ma być encyklopedia??? >Antares< >info< 22:11, 1 gru 2005 (CET)
   • I z takimi błędami ortograficznymi??? Ale to Bagno akurat może zostać... Wipur 01:49, 4 gru 2005 (CET)
9. Gdyby to była Ulica Bagno, trzeba by usunąć, ale ulica Bagno może zostać. ;-) Wipur 22:40, 1 gru 2005 (CET)
10. Może być, tylko przeniosłabym pod Bagno (ulica w Warszawie) lub podobną nazwę. --Maire ♣ 17:16, 2 gru 2005 (CET)
11. Mikiapole3 17:21, 2 gru 2005 (CET)
12. Gdarin 10:26, 3 gru 2005 (CET)
13. --PawełMM 07:54, 4 gru 2005 (CET)
14. rzulw _DYSKUSJA 04:08, 26 gru 2005 (CET)

Dyskusja

• Czy ency czy nie, można mieć wątpliwości. Niemcy w tym celu dla niektórych miast stworzyli Stadtwiki - czyli osobne, małe miejskie Wikipedie, gdzie można (i trzeba) do woli opisywać każdą latarnię. Shaqspeare 01:30, 1 gru 2005 (CET)
  • Jak sam napisałeś "osobne" miejskie Wikipedie. Niech sobie ktoś stworzy WarszawaWiki i zamieszcza tam informacje o latarniach miejskich. Roo72 Dyskusja 01:32, 1 gru 2005 (CET)
  • Problem w tym, że na razie takiej nie ma - gdyby była, można by napisac - {{doWarszaWiki}}. W Niemczech takie dingsy funkcjonują sobie świetnie, oto np. opis pewnego przystanku tramwajowego - i pozwalają podnieść poprzeczkę encyklopedyczności. Shaqspeare 01:42, 1 gru 2005 (CET)
• Czy wobec tego będziemy zostawiać każdą jedną uliczkę, na której nic specjalnego nie ma? Za chwilę zaroi się w Wikipedii od setek takich artykułów o małych, niewiele znaczących uliczkach, czy one również zostaną przegłosowane za zostawieniem? Coraz częściej zastanawiam się czy Wikipedia zasługuje na miano "encyklopedii"... >Antares< >info< 12:55, 1 gru 2005 (CET)
• "Tylko osoba spoza Warszawy albo jakiś przyjezdny może wpaść na pomysł kasowania tego tematu."(Beno)
  Wg mnie tym zdaniem Beno zaszkodził temu artykułowi... Niedługo mieszkaniec każdej wsi zrobi artykuł o kapliczce, pod którą w majowe wieczory ludzie z pobliskiej wioski odmawiają Litanię Loretańską. I będą trafiać takie artykuly na SdU, a autorzy będą bronić ich, uzasadniając: "Tylko osoba spoza (tej wsi) albo jakiś przyjezdny może wpaść na pomysł kasowania tego tematu." (;)) Wiktoryn <odpowiedź> 22:23, 1 gru 2005 (CET)
• A jak napiszę, że każdy stary warszawiak zna tę ulicę i wie z czego słynie, to będzie OK? Beno @ 22:38, 1 gru 2005 (CET)
• Heh, a kapliczkę znają wszyscy mieszkańcy wioski... (Czyli jak wszyscy starzy warszawiacy wymrą, to hasło będziemy mogli usunąć? ;)) Beno, proszę, napisz, z czego ulica słynie, bo przeczytałem artykuł i nic wielkiego nie znalazłem w tej ulicy. Jedyne co mnie zaciekawiło to to, że za PRL były tam najlepiej zaopatrzone sklepy. Wiktoryn <odpowiedź> 23:53, 1 gru 2005 (CET)
  • Czyli już coś... Przy okazji, stare przysłowie ludowe mówi: Każda potwora znajdzie swego amatora (co oznacza, że nie należy ich zabijać :-). Wipur 01:13, 2 gru 2005 (CET) PS Przytaczam przysłowie na wypadek, gdyby ktoś uważał artykuł za "potworny".
• Jak Ciebie artykuł nie interesuje to trudno. Ja jestem miłośnikiem mojego miasta i akurat takie informacje bardzo mnie interesują. Każdy czego innego szuka w encyklopedii. A wiele młodych osób słysząc zwrot o Bagnie, może nie jarzyć o co chodzi. Tacy jednak znajdą tu wskazówkę. Beno @ 00:55, 2 gru 2005 (CET)
• Beno, nie zrozumieliśmy się :). Uważasz, że to ważny artykuł i ważna ulica, ale z tego artykułu nic nie wyciągnąłem, co mogę uznać za ważne. Proszę, wskaż mi konkretnie, dlaczego ta ulica jest taka ważna, bo na razie uważam, że to ot normalna ulica. A chyba nie chcemy, by Wikipedia robiła za atlas. A jeśli nic wielkiego nie było i nie jest w tej ulicy, to się zastanowię, czy może opisywać ulice Poznania... Beno, chciałbym od Ciebie "usłyszeć" coś, po czym dojdę do wniosku, że "moje opisywanie" ulic Poznania będzie niewskazane, że ulica Bagno zasługuje na artykuł w Wikipedii. Co więc jest wielkiego w tej ulicy? Wiktoryn <odpowiedź> 01:21, 2 gru 2005 (CET)
• Dla Ciebie pewnie nic nie ma wielkiego. Dla mnie każda rzecz ma tam znaczenie, bo się tym interesuję - np. historia miasta, czy zmiany siatki ulic. Pewnie nie wiesz, ale Warszawy wcale nie odbudowano, tylko zbudowano zupełnie nowe miasto z budynkami w innych miejscach. Jadąc w śródmieściu samochodem jedziesz często po przedwojennych piwnicach. I z chęcią poczytałbym o Bagnie więcej, podobnie jak o wielu innych warszawskich ulicach. A co do Poznania, to zacznij banalnie od Świętego Marcina - na pewno dorzucę coś z dzieciństwa. Nie wiem, czy wiesz, ale przy Garbarach był teatr dziecięcy prowadzony przez zakonnice. A pamiętasz ten wielki neon w poprzek ulicy? Świecił prosto na moje łóżko. :-) A w Warszawie mieszkałem najpierw opodal ulicy tylko z jednym numerem, za to koło historycznego budynku, w którym schronił się Książę Konstatnty uciekający przed powstaniem, następnie mieszkałem na ulicy przedwojnnych dziennikarzy, koło willi Wańkowicza (interesujący obiekt także architektonicznie), następnie w byłym powstańczym szpitalu i byłej fabryce Wedla z duchami, a koło sławnego warszawskiego gimnazjum Górskiego, potem na terenach getta na kilkumetrowej górze gruzu, a teraz w budynku zaciekle bronionym przez Niemców, bo było z niego wejście do tunelu kolejowego, a z okien widzę tyły budynku, przed którym wiwatowali warszawiacy na wieść o przystąpieniu Wielkiej Brytanii do WŚ i nawet wiem, w którym miejscu stały stajnie hrabiego Branickiego z marmurowymi żłobami przed moimi oknami. Moje drugie okna wychodzą na pracownię Dunikowskiego. Ale mam farta do mieszkań! Tak więc nie oceniaj, co kogo interesuje w Wikipedii, bo ja bardzo chciałbym dużo poczytać o każdej z moich ulic. I na pewno są to bliższe nam tematy niż gminy Francji, które nawet nie wiadomo jak pisać (ale oczywiście też kogoś mogą ciekawić). Beno @ 03:11, 2 gru 2005 (CET)
• Ty się interesujesz warszawskimi ulicami, ktoś inny piłką nożną na poziomie III ligi, ale ta III liga nie może zostać na Wikipedii... Zgadzam się, Beno, na opisywanie ulic, tylko chciałbym widzieć w tych artykułach dużo ciekawych informacji z przeszłości. Jeśli bardzo chcesz, to proszę, tylko niepokoi mnie to, że mogą być opisywane osiedlowe ślepe uliczki, przy których mieszkają ipki. Zastanawia mnie też, czy nazwa artykułu 'Ulica Bagno' jest odpowiednia, tzn. odpowiednia jest, tylko czy ludzie na taki artykuł trafią? Nie tylko poprzez link z artykułu 'Warszawa'. Wiktoryn <odpowiedź> 13:25, 2 gru 2005 (CET)
  • Ulice w Polsce - tu chciałem zebrać takie ulice - niestety, strona do wywalenia rzulw _DYSKUSJA 04:08, 26 gru 2005 (CET)
  • NIe mam cienia wątpliwości, że należy zmienić na przykład na Bagno (ulica Warszawy), analogicznie do tego, co proponowałem w dyskusji o dzielnicach i osiedlach. Niestety tamta dyskusja nie wznieciła tylu dyskutantów co SDU... Ale nazwa miasta winna być w tytule. Wulfstan 13:30, 2 gru 2005 (CET)
  • Nazwą jest raczej "ulica Bagno", a nie "Bagno". Można ewentualnie zrobić "ulica Bagno w Warszawie" na wzór ulica Piotrkowska w Łodzi, ale nie jestem pewien, czy to jest potrzebne. Wipur 02:01, 3 gru 2005 (CET)
  • Chyba faktycznie czas na osobną Wikipedię dotyczącą ulic. Wywalić opisy, wywalić spisy opisów.... wszystko wywalić rzulw _DYSKUSJA 04:08, 26 gru 2005 (CET)