Wikipedia:SDU/Osiołek
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[GÅ‚osuj]
Osiołek (Dyskusja)
Artykuł usunięto w trybie przyspieszonym. KamStak23 dyskusja► 16:52, 25 lip 2008 (CEST)
1. Strona promuje nielegalną wymianę plików! (warez) 2. Hasło bardzo ubogie 3. Nic nowego pełno takich stron w sieci 4. Podobna strona już istniej (i dalej wykorzystuje wikipedie do promowania nielegalnych źródeł plików p2p). Giznew (dyskusja) 15:25, 24 lip 2008 (CEST)
- 1>Hasło Adolf Hitler promuje hitleryzm a Metallica szmatanizm! Nie oceniamy moralności stron. 3> Usuńmy kraje bo ich też jest pełno, ważne jest że strona jest na 800+ pozycji na Alexie a taki Osloskop tuz za trzysetną. 4>Usuńmy hasła BitTorent DC++ i jeszcze na dodatek Linux bo też promują nie ładne rzeczy.Plushy (dyskusja) 17:46, 24 lip 2008 (CEST)
- Starczy argument że podobna strona już jest w wikipedii a ta nie dodaje niczego nowego, nie była pierwsz i nie jest bardziej popularna. A legalność strony stoi pod znakiem zapytania. Co do poprzedniego komentarza to może dodasz też nielegalne fotki żeby pokazać co jest złe? ehhh... btw. strona nie promuje p2p, tylko udostępnia linki do nielegalnych plików łamie prawa autorskie. Strona powstała tylko po to aby takie pliki udostępniać więc to działanie z premedytacją. --Giznew (dyskusja) 21:19, 24 lip 2008 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
- Starczy argument że podobna strona już jest w wikipedii a ta nie dodaje niczego nowego, nie była pierwsz i nie jest bardziej popularna. A legalność strony stoi pod znakiem zapytania. Co do poprzedniego komentarza to może dodasz też nielegalne fotki żeby pokazać co jest złe? ehhh... btw. strona nie promuje p2p, tylko udostępnia linki do nielegalnych plików łamie prawa autorskie. Strona powstała tylko po to aby takie pliki udostępniać więc to działanie z premedytacją. --Giznew (dyskusja) 21:19, 24 lip 2008 (CEST)
Usunąć
- triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 15:41, 24 lip 2008 (CEST) Z tego co wiem sama idea wymiany p2p nie jest nielegalna, nielegalne może być jej wykorzystanie. Ale pomijając - hasło napisane byle jak, nic nie wnosi i w tej formie nadaje się raczej do usunięcia.
- --Szczepan talk  16:15, 24 lip 2008 (CEST)
- Beau (dyskusja) 16:16, 24 lip 2008 (CEST)
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:09, 25 lip 2008 (CEST) substubowate - nawet nie ma napisane, dlaczego akurat osiołek jest taki ważny, a skoro nie jest ważny to out.
- LeinaD dyskusja 14:36, 25 lip 2008 (CEST)
- rdrozd (dysk.) 15:38, 25 lip 2008 (CEST) Jedna z wielu stron, ani najważniejsza, ani taka o której się pisze. Osiołka, Osloskop i pewnie co innego można by opisać w artykule nt. eMule. Poza tym substub
Zostawić
Dyskusja
- Głosowanie z powodu czyjegoś POV. Artykuły o skromniejszej treści jakoś mają prawo bytu. Zaznaczyć jako stub i pozwolić żyć jeśli strona jest ency, bo najwyraźniej popularności jej nie brakuje. Narcotic (pisz) 18:26, 24 lip 2008 (CEST)
