|
|
Wikipedia:SDU/Masaż bambusem
| Data rozpoczęcia: 22:20, 11 maj 2008 |
Data zakończenia: 22:20, 18 maj 2008 |
Głosowanie zakończone |
Z poczekalni. Rozbieżności. louve/kaktus (RSVP * B * R) 22:20, 11 maj 2008 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
5:13 ((28% za usunięciem : 72% za zachowaniem) louve 10:04, 19 maj 2008 (CEST)
Usunąć
- Szwedzki (dyskusja) 04:11, 12 maj 2008 (CEST). Usunąć, ew. zintegrować z Masaż. Artykuł zrobiony z niczego - rozdęte do granic pustosłowie ozdobione zdjęciem, treść da się zawrzeć w kilku zdaniach. Na en tego nie mają - pewnie są dziwni.
- Dokładnie jak Szwedzki. pitu pitu, ktore można streścić w dwóch zdaniach. No i źródła wątpliwe. I brak na enwiki dziwi, biorac pod uwagę to że opisują każda pierdołę. nawet wzmianki w en:massage nie ma. Integrować. Masur juhu? 08:26, 12 maj 2008 (CEST)
- Loraine (dyskusja) 08:50, 12 maj 2008 (CEST)
- --Elektryczny (dyskusja) 14:55, 12 maj 2008 (CEST) Jak Szwedzki.
- Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:47, 12 maj 2008 (CEST) Ja do mycia pleców używam suszonych wodorostów z Morza Czarnego; też mogę o tym napisać.
Zostawić
- louve/kaktus (RSVP * B * R) 22:20, 11 maj 2008 (CEST)
- Delecjoniści znów się nie popisali. To nie jest autorski pomysł. Kijki do tego można kupować na aukcjach, a sama usługa jest znana tu i ówdzie [1], [2], [3] (Polska, Europa, Świat - trzy linki z różnych stron;)) Andrzej▫Dyskusja▫. 22:27, 11 maj 2008 (CEST)
- Zostawmy. Artykuł dobrze napisany, zjawisko istnieje, usługa istnieje, Jest wiele podobnych artykułów, dlaczego nie dowiedzieć się czegoś więcej?--Adamt rzeknij słowo 23:42, 11 maj 2008 (CEST)
- to ze to praca na zaliczenie ma nawet pewne plusy- WER :)Vuvar1 Dyskusja 00:53, 12 maj 2008 (CEST)
- Sens istnienia hasła doceniłem szczególnie po guglowaniu po angielsku - opisywane przez światowe firmy upiększające i salony, które tak się nazywają.--Adi4000 (dyskusja) 04:04, 12 maj 2008 (CEST)
- Semper malus (dyskusja) 04:19, 12 maj 2008 (CEST)
- Enejsi Diskusjon 13:37, 12 maj 2008 (CEST)
- Powerek38 (dyskusja) 15:28, 12 maj 2008 (CEST) skoro jest taka technika kosmetyczna czy terapeutyczna, to czemu nie
- Ruin I'm afraid, Dave... 16:22, 12 maj 2008 (CEST)
- Dawid dyskusja 21:02, 13 maj 2008 (CEST)
- Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 20:21, 14 maj 2008 (CEST) NIe jestem przekonany, ale raczej zostawic
- Klejas (dyskusja) 23:06, 15 maj 2008 (CEST)
- Vindur (dyskusja) 18:53, 18 maj 2008 (CEST) Niecierpliwie czekam na artykuły o masażu rózgą, pasem i kijem bejsbolowym.
Dyskusja
(z poczekalni)
- Przepraszam, ale to reklama czy jakaÅ› paramedycyna? --Hiuppo (zagadaj) 14:52, 8 maj 2008 (CEST)
- Zła kategoria, potrzebuje NPOV-izacji. roo72 Dyskusja 14:56, 8 maj 2008 (CEST)
- Raczej nie reklama, to był artykuł na zaliczenie :-) Bukaj Dyskusja 16:42, 8 maj 2008 (CEST)
- He he. Czy to chodzi o te zajęcia (na UW?), co się je zalicza, gdy artykuł zostanie na Wikipedii przez ileś czasu? Elfhelm (dyskusja) 20:14, 8 maj 2008 (CEST)
- To nie jest hehe; w zimie był zalew artykułów z SGH pisanych na podstawie jakiegoś tam zestawu lektur obowiązkowych. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:46, 8 maj 2008 (CEST)
- U mnie na ulicy jest chiński gabinet kosmetyczny i widziałem, że jest coś takiego, teraz wiem o co chodziło z tymi bambusami :). Lekko za zostawieniem --Adamt rzeknij słowo 20:06, 8 maj 2008 (CEST)
- E, do wywalenia. "Źródła" do niczego. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:46, 8 maj 2008 (CEST)
- Ej, to jest dobre ;0 POszuka się źródeł. Jestem za zostawieniem, nawet sam chciałbym się zająć tym hasłem może ;0 Timpul dyskusja 22:33, 8 maj 2008 (CEST)
- To chyba jakiś odpowiednik chłostania się po tyłku witkami brzozowymi w saunie z tym, ze bardziej skomplikowane i z dorobioną do tego ideologią, ale jeśli cos takiego istotnie ma mieksce to w sumie czemu nie? Semper malus (dyskusja) 23:25, 8 maj 2008 (CEST)
- wp:wer. To tak jakby do przydatności wróżb cytowac czasopismo "Wróżka". Masur juhu? 07:24, 9 maj 2008 (CEST)
- Zostawić. Masaż jak masaż, czyli ency. Jedyne elementy które budzą oczywiste wątpliwości to wskazania i przeciwwskazania oraz działanie. Można przenieść te sekcje do dyskusji hasła do czasu pojawienia się wiarygodnych źródeł; dla mnie najrozsądniejsze wyjście. louve/kaktus (RSVP * B * R) 11:21, 10 maj 2008 (CEST)
- Co zresztą zrobiłem. W obecnej formie nie widzę powodów do usuwania. louve/kaktus (RSVP * B * R) 11:30, 10 maj 2008 (CEST)
- Tzn. te przeciwwskazania etc. chyba są po prostu standardowe przy każdym masażu. Na moje oko to się w ogóle specjalnie od "normalnego" masażu nie różny, tyle że inne narzędzia są wykorzystywane. Gytha (dyskusja) 11:49, 10 maj 2008 (CEST)
- Ale ból inny :) A na poważnie Jeżeli po zmianach oponenci nadal będą za usunięciem to pewnie skończy się SDU Ja jestem neutralny w głosie --Adamt rzeknij słowo 16:31, 10 maj 2008 (CEST).
- Po tych zmianach proponuję przenieść do załatwionych. W linku zewnętrznym jest źródło ze zdjęciami (wiadomo wreszcie dokładnie o co chodzi). louve/kaktus (RSVP * B * R) 12:16, 11 maj 2008 (CEST)
- zostawić korbik (dyskusja) 21:15, 11 maj 2008 (CEST)
- Moim zdaniem sam temat artykułu jest do zaakceptowania, ale nie jego forma. Mimo zmian to nadal przypomina reklamę tego typu masażu. Loraine (dyskusja) 08:14, 12 maj 2008 (CEST)
|