Wikipedia:SDU/Chóry w Polsce (stare)

Chóry w Polsce (Dyskusja)

Lysta. Powtórzę: 0 kryteriów, 0 treści poza wyliczanką. W przeciwieństwie do list typu: "Lista odcinków/powieści/piosenek X", ta jest i będzie niekompletną, wobec braków kryteriów, a co za tym idzie, wsyzstko co się na niej znajdzie to czysty POV dopisujących. Masur juhu? 09:19, 14 lis 2007 (CET)

głosowanie przedłużone przy stanie 21 usunąć:16 zostawić. Masur juhu? 12:48, 21 lis 2007 (CET)

I po co? Jak się nikt więcej nie zgłosi, zostanie z powodu braku jednomyślności. Mimo przewagi na nie. --Gwiazdowrzask 13:45, 21 lis 2007 (CET)

Wg procedur. Masur juhu? 16:39, 21 lis 2007 (CET)

To zakończone już głosowanie nie rozstrzygnęło, czy artykuł należy usunąć z Wikipedii.
Głosowanie w tej sprawie może zostać powtórzone.

Usunąć

1. Masur juhu? 09:19, 14 lis 2007 (CET)
2. --Szczepan talk  09:45, 14 lis 2007 (CET) lysta
3. roo72 Dyskusja 11:37, 14 lis 2007 (CET), podręcznikowa definicja lysty.
4. Enejsi Diskusjon 13:22, 14 lis 2007 (CET)
5. Vindur 13:54, 14 lis 2007 (CET) Jest kategoria 'Chóry' z ośmioma podkategoriami m.in. 'Chóry w Olsztynie' i 'Chóry w Poznaniu'
6. Plati dyskusja 16:09, 14 lis 2007 (CET)brak kryteriów
7. RKlisowski_(Odpisz) 16:18, 14 lis 2007 (CET) - j.w.
8. Airwolf {D} 19:38, 14 lis 2007 (CET)
9. Elfhelm 20:50, 14 lis 2007 (CET) Równie przydatne jak lista sklepów mięsnych w Tarnobrzegu.
10. Grotesque (D) 12:28, 15 lis 2007 (CET)
11. Galileo01 Dyskusja 18:26, 15 lis 2007 (CET) Lista bez kryteriów.
12. Radegast 18:46, 15 lis 2007 (CET)
13. MarcinS 21:28, 15 lis 2007 (CET)
14. 110 podsekcji, wolałbym to przerobić na kategorie. Wojciech Pędzich Dyskusja 21:36, 15 lis 2007 (CET)
15. Bacus15 17:05, 16 lis 2007 (CET)
16. Matma Rex aka Matematyk 18:03, 16 lis 2007 (CET)
17. Bukaj Dyskusja 13:38, 18 lis 2007 (CET)
18. --Gwiazdowrzask 02:33, 19 lis 2007 (CET) Święta na Twym świętym progu staje nasz delecjonistyczny chór. Jasnośc Twoja...
19. --Bonio 22:31, 19 lis 2007 (CET)Trzeba usuwać bo popadniemy listomanię. Jaką jeszcze listę stworzymy? Obok jest głosowana lista wódek

    Myślę że to lekkie przegięcie aby porównywać chór z wódką czy sklepem mięsnym. Jestem ciekaw czy ktokolwiek z głosujących za usunięciem interesował się kulturą i sztuką. Rozumiem, że wg Was encyklopedyczna jest lista odcinków serialu, albo pokemony. To głosowanie po prostu pokazuje prymitywizm i brak kultury głosujących i to nie jest POV tylko po prostu fakt. Wystarczy sobie porównać dowolny temat dotyczący kultury z polskiej wikipedii i np. niemieckiej lub angielskiej. Wnioski nasuwają się same. --Jurgens 01:43, 20 lis 2007 (CET)

    I brak znajomości Wikietykiety przez Ciebie... Animowane zakapiorki, trunki i chóry są z zupełnie innych kategorii. --Gwiazdowrzask 05:14, 20 lis 2007 (CET)

20. Usunąć PawełMM 20:51, 20 lis 2007 (CET)
21. Qblik ¿Ø? 02:16, 21 lis 2007 (CET)
22. Beax 15:39, 21 lis 2007 (CET) artykuÅ‚ istnieje od maja'07. Nie znalazÅ‚am tam chóru mojej znajomej, który zdobywa ciÄ…gle jakieÅ› pierwsze miejsca. Dlatego siÄ™ pytam o kryteria wyboru akurat tych chórow do spisu. Liczba chórzystów, rok powstania, znaczÄ…ce miejsce na znaczÄ…cym konkursie ? ArtykuÅ‚ nie wspomina o kryteriach - w tej chwili i tej formule - dla mnie to POV. --Beax 15:39, 21 lis 2007 (CET)

    Kryterium głównym jest to czy chór działa w Polsce i czy udało się go jakkolwiek namierzyć w istniejących materiałach w sieci lub w innych materiałach pisanych. Proponuje dopisać po prostu dopisać chór znajomej, do listy chórów, a najlepiej napisać o nim artykuł. Brak tego artykułu bardzo utrudni dalszą pracę nad tematyką. --Jurgens 19:08, 21 lis 2007 (CET)

23. Monopol (dyskusja) 22:02, 21 lis 2007 (CET) w obecnej formie lista nieprzydatna
24. Maikking dyskusja 13:31, 25 lis 2007 (CET)
25. Usunąć Mo Cuishle 13:46, 26 lis 2007 (CET)

Zostawić

1. --Jurgens 09:27, 14 lis 2007 (CET)
2. Kkaktus 12:52, 14 lis 2007 (CET)
3. Alus 14:41, 14 lis 2007 (CET)
4. Hulek21 13:14, 14 lis 2007 (CET) Zostawić
5. Boca Juniors 14:48, 14 lis 2007 (CET)

   Et venit dies irae 20:14, 14 lis 2007 (CET)glos nieregulaminowej pacynki Romancopa --Szczepan talk  17:17, 18 lis 2007 (CET)

6. raziel 22:54, 14 lis 2007 (CET)
7. Semper malus 12:19, 15 lis 2007 (CET)
8. rdrozd (dysk.) 17:31, 15 lis 2007 (CET) Nie wszystkie chóry są encyklopedyczne, a lista przydatna, bo wprowadza m.in. podział geograficzny.
9. masti <dyskusja> 21:38, 15 lis 2007 (CET) dla nielinkowalnych przydałby się krótki opis.

   Przypominam, że głosujemy nad artykułem w obecnej formie. Matma Rex aka Matematyk 18:05, 16 lis 2007 (CET)

10. Kosiarz-PL^Dyskusja 11:33, 16 lis 2007 (CET)
11. --TvMsi 17:10, 16 lis 2007 (CET) Chory to wazny element kultury (nawet narodowej) i tradycji. Te wszystkie pokemony przemina a ludzie beda dalej spiewali- jak spiewali od tysiecy lat. (poprawic, przerobic ale zostawic)

    Przypominam, że głosujemy nad artykułem w obecnej formie. Matma Rex aka Matematyk 18:05, 16 lis 2007 (CET)

12. Paweł Krawczyk 21:00, 16 lis 2007 (CET)
13. w zalewie chamstwa i prostactwa zbrodnią jest usuwanie takiej informacji. to nie może być jedynie kategoria bo większość tych chórów nie posiada i nie będzie posiadać haseł w Wikipedii. PS. głos o nieużyteczności to typowy POV. ja np. prawdopodobnie nigdy nie wpiszę w wyszukiwarkę nazwy jakiegoś karabinu, ale nie znaczy to że jestem za likwidacją na Wiki wszystkiego co związane z militariami. --Ananael ^@ 23:03, 16 lis 2007 (CET)
14. --Paweł II z Piastów Zagadaj 16:05, 17 lis 2007 (CET)
15. CαїИ ^{#f5ffff sth#} 23:30, 18 lis 2007 (CET)
16. Kaffeebohne 17:22, 20 lis 2007 (CET)
17. Żbiczek ^Mrau► 17:21, 22 lis 2007 (CET)
18. Jest odpowiedni Wikiprojekt, który zajmuje się chórami (wpierw problemy zgłaszajmy w projektach - potem na SDU), wierzę, że ta lista zostanie zamieniona w interesująca tabelę z danymi - daty powstania, liczba członków itp. może zdjęcia. Przypominam, że mamy dużo rzeczy do poprawy i niewielu chętnych do poprawiania, za to chętnych do głosowania. Przykuta 17:46, 23 lis 2007 (CET)
19. Ruin I'm afraid, Dave... 20:14, 23 lis 2007 (CET)

Dyskusja

• Nie rozumiem postawy niektórych wikipedystów, nie od azu Kraków zbudowano a np. o niektórych postaciach, zwÅ‚aszcza z dawnych czasów, niewiele wiadomo. Idea kasowania tekstów bo za krótkie, bo listy bez osnosników przeczy samej WIki. Przy wydawniu Wiki na CD można zaÅ‚ozyć filtr i przegrywać tylko wersje bardziej rozbudowane albo może by wprowadzić oznaczenia klasyfikujÄ…ce hasÅ‚a. ZwÅ‚aszcza byÅ‚oby przydatne hasÅ‚o sprawdzone - zablokowane. Niektórzy wandale sÄ… dość perfidni i dość umiejÄ™tnie wciskajÄ… ciemnotÄ™ np. Kleszcze (pajÄ™czaki) i póżniej, to to wisi na stanie bo co siÄ™ zmieni to ktoÅ› przywraca. Skasować najÅ‚atwiej (co jest sprzeczne z zasadÄ… aby nie kasować a wikizować) gorzej z weryfikacjÄ… haseÅ‚. Niektóre bzdury utrzymujÄ… siÄ™ dość dÅ‚ugo a niewygodne fakty sÄ… kasowane z mylÄ…cym komentarzem co niezbyt dobrze Å›wiadczy o uczciwoÅ›ci niektórych adminów.

--87.207.157.234 09:43, 14 lis 2007 (CET)

• SugerowaÅ‚bym kolegom adminom aby przeczytali dokÅ‚adnie zasady tworzenia list i przedstawili zgodnie z zawartymi tam zaleceniami konkretne naruszenia tychże zasad. Zgodnie z tymi zasadami treść nie jest obowiÄ…zkowa, a zasada tworzenia listy może być okreÅ›lona tylko samym tytuÅ‚em artykuÅ‚u. --Jurgens 10:28, 14 lis 2007 (CET)

• Do Vindura - Kategoria zawiera listÄ™ tych chórów którym poÅ›wiÄ™cony jest oddzielny artykuÅ‚. Chóry w Polsce majÄ… na celu zawierać wszystkie chóry w Polsce których istnienie jest w jakikolwiek sposób weryfikowalne, a niekoniecznie zasÅ‚ugujÄ… na oddzielny artykuÅ‚. --Jurgens 14:53, 14 lis 2007 (CET)
  • No to od tego jest kategoria. A gÅ‚osujÄ…cych za pozostawieniem informujÄ™, że hasÅ‚o narusza obowiÄ…zujÄ…ca zasadÄ™ Wikipedia:Zasady tworzenia list. roo72 Dyskusja 21:16, 14 lis 2007 (CET)
  • Jeżeli sÄ… chóry, które powinny być encyklopedyczne, a nie majÄ… swojego hasÅ‚a, to albo dać to do haseÅ‚ "do zrobienia", albo przyporzÄ…dkować do artykułów o poszczególnych miastach, etc. Natomiast fakt istnienia chóru nieencyklopedycznego nie jest faktem encyklopedycznym. WiÄ™c bycie takiej nazwy w Wikipedii jest zbÄ™dne. Elfhelm 21:55, 14 lis 2007 (CET)
  • Elfhelm patrz punkt siódmy zasad tworzenia list. Regulamin dopuszcza umieszczanie na nich informacji nieencyklopedycznych pod warunkiem nie tworzenia czerwonych linków. --Jurgens 22:20, 14 lis 2007 (CET)
• Listy jako część haseÅ‚ -> 6. Jeżeli listy takie zawierajÄ… bardzo dużo elementów (kilkadziesiÄ…t), można dla nich utworzyć osobny artykuÅ‚. - tak też zrobili twórcy hasÅ‚a Chóry w Polsce. Kryteria? Chóry wedÅ‚ug miast w Polsce. PrawdÄ™ powiedziawszy zupeÅ‚nie nie rozumiem dlaczego dyskutowane jest usuniÄ™cie listy. Jest to artykuÅ‚ konieczny dla uporzÄ…dkowania wszystkich haseÅ‚ zwiÄ…zanych z polskÄ… chóralistykÄ….--Kaffeebohne 09:16, 20 lis 2007 (CET)
  • P.S. ChciaÅ‚am tylko na zakoÅ„czenie dyskusji dodać, że przeglÄ…d ten stanowi jeden z kluczowych artykułów Wikiprojektu:Chóralistyka - projekt ten wielokrotnie napotykaÅ‚ już na trudnoÅ›ci. NiewÄ…tpliwie jest to dziedzina maÅ‚o popularna, wymaga jednak swojego opracowania w Wikipedii, a artykuÅ‚ Chóry w Polsce jest jednym z najważniejszych haseÅ‚ dotyczÄ…cych chóralistyki na polskiej Wikipedii.--Kaffeebohne 02:13, 21 lis 2007 (CET)
    • Dlatego, skoro jest konieczny do jakis prac porzÄ…dkowych, to tym bardziej jego miejsce w tej formie znajduje siÄ™ w dyskusji wikiprojektu. I jak to jest jedno z najważniejszych haseÅ‚ dotyczÄ…cych chóralistyki na polskiej Wikipedii, to naparwdÄ™ nie pytam sie o kondycjÄ™ innych, ale mniemam że to tylko takie wyolbrzmianie. Masur juhu? 16:37, 21 lis 2007 (CET)