Wikipedia:MediaWiki - lista życzeń

Ta strona służy gromadzeniu pomysłów technicznych rozwiązań o które można by rozszerzyć i udoskonalić oprogramowanie MediaWiki na którym działa Wikipedia (i wiele innych projektów.

Jeżeli chcesz aby dana funkcja została wprowadzona poproś o to na stronie bugzilli Mediawiki (ang.), albo dopisz swój komentarz do już istniejących zgłoszeń.

Spis treści

1 Zgłoszone na Bugzilli
2 Propozycje
- 2.1 Możliwe do stworzenia przez JS
3 W trakcie realizacji
4 Wykonane
- 4.1 Częściowo
5 Odrzucone

[edytuj] Zgłoszone na Bugzilli

Więcej feedów RSS dla różnych stron - szczególnie dla Obserwowanych (bug #b8feff)
Możliwość pobrania przeskalowanej (do wybranej wielkości) grafiki z Commons (bug #da7eff)
Możliwość przeglądania wkładu całych zakresów IP (bug #efcaff)
Kolejność artykułów w kategoriach powinna uwzględniać polskie znaki - teraz polskie literki są na końcu. (bug #e9fbff)
Wpierw wszystkie podkategorie powinny się wyświetlać, a potem artykuły. Czasami po "przejściu" 1000 artykułów znajduje się kolejną podkategorię. (bug #edeeff)

Nowe flagi (przydadzą się przy tzw. zaufanych użytkownikach):

flaga dająca możliwość częściowej blokady stron. (bug #efe6fd).
flaga dająca możliwość dostępu do usuniętych edycji. (bug #efe6fc).

Tylko dla administratorów

Możliwość wybrania czasu zabezpieczenia tak jak przy blokowaniu użytkowników. (bug #efe7f7).

[edytuj] Propozycje

proponuję dodać do paska edycji nowe przyciski jak na enwiki [1], przyciski te bardzo się przydają, zrobiłem to na swojej MediaWiki, przyciski te mają dają tak jak standardowe --Gudys1 (dyskusja) 19:48, 23 cze 2008 (CEST)

zdecydowanie za, więcej na Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#f4ffffy_nad_i_pod_polem_edycyjnym serdelll ^SMS 21:04, 23 cze 2008 (CEST)

dodanie ramki z przyciskami 'do poprawienia' 'do dopracowania' itp. które wstawiałyby odpowiedni szablon do oglądanego artykułu i dodawały go do odpowiedniej listy.

Myślę, że jak ktoś widzi dziwnie napisany artykuł - taki gdzie w ogóle wypadło rozwinięcie, lub napisany przez kilka osób, które nawzajem nie czytały zbyt dogłębnie reszty to powinien mieć możliwość zgłoszenia tego nawet jeżeli:
- nie zna kodów dla odpowiednich szablonów
- nie wie nawet jak wygląda edycja
- nie chce lub nie ma czasu edytować

takie linki w technicznych byłyby pomocne (i dla tych którzy nie chcą przładowywać menu - można by je 'zwijać')

widzieć kto ogląda dany art. i móc rozpocząć z nim czat (ewent. tylko z grupy wybranych osób. Wikiprojektu itp)
- z opcją zapisywania historii rozmowy
  - Niemozliwe do zrealizowania z powodu polityki prywatnosci. Herr Kriss 18:42, 27 cze 2007 (CEST)
watchlist/lista obserwowanych dla Wikiprojektu
todo list/project managment tool dla Wikiprojektu
łatwo zgłaszać art. który się czyta do różnych "przegródek" Wikiprojektu
pomysły interfejsu encyklopedycznego pokazane w tej flashowej prezentacji
otrzymywać e-mail jeśli ktoś dokonuje zmiany obserwowanych artów (to działa na Commons i Meta dla obserwowanych)
wreszcie poważna obsługa Wikinews: wyszukiwanie artykułów wg daty, automatyczne sortowanie artykułów wg daty w kategoriach, albo przynajmniej jakkolwiek działające rozszerzenie DynamicPageList (sortowanie wg daty ostatniej edycji to nie jest to, o co chodzi)
Możliwość zobaczena czy ktoś z adminów werifykował artykł.
- To chyba akurat w historii widać, chyba że Cię nie rozumiem. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:36, 15 maja 2007 (CEST)
  - Chyba chodzi o rodzaj patrolowania/zaznaczania wersji jako stabilnej (niekoniecznie muszą to robić admini). Kpjas ⇔ 17:07, 15 maja 2007 (CEST)
    - Tak, npr. admin zobaczy na stronie Specjalna:Ostatnie zmiany że ktoś edytował artikl i ma możliwośc sprawdzić zmiane.
Strona dyskusji wikipedysty X i Y. Obecnie kiedy X pisze do Y to Y dostaje komunikat "Masz nowa wiadomość". Y odpisuje X na jego stronie dyskisji i tak sobie piszą na swoich stronach dyskusji. Poskładanie potem tej dyskusji do kupy czyli co kto na co odpisał jest strasznie trudne. Dlatego powinna być strona dyskusji X i Y taka, że jeśli coś na niej wpisze X to Y dostaje wiadomość i na odwrót. Lzur ^odpisz 19:55, 15 maja 2007 (CEST)

I każdy będzie miał kilkaset swoich stron dyskusji? Czy jak to widzisz? Adam Dziura → dysk. 20:07, 15 maja 2007 (CEST)

Zmienić zwyczaj na dyskusja jest na stronie gdzie ją rozpoczęto, a odpowiadający śle znacznik do rozpoczynającego jest wiadomość do Ciebie na stronie ....

Jaki znacznik? Mam pisać odpowiedź i i potem jeszcze wpisać się na stronie dyskusji użytkownika, aby go poinformować o odpowiedzi? 2 edycje? Średnio mi się to podoba. Jeżeli by się to dało zautomatyzować to tak. Ale teraz jak mi ktoś wpisze na stronie dyskusji coś (odpowiedź) to mam na każdej stronie informację o tym (to żółte coś na górze). Adam Dziura → dysk. 09:43, 16 maja 2007 (CEST)

Do takich dyskusji służy strona dyskusji konkretnego artykułu, połączona z funkcją obserwacji. « Saper // @dyskusja » 01:25, 28 cze 2007 (CEST)

Możliwość filtrowania nowych stron ze względu na rozmiar artykułu, autora (niezalogowani, zalogowani, ew. nowi). Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:18, 16 maja 2007 (CEST) - (częściowo zawarte w bug #ebfeff)
- wiem że to nie to samo ale pewne informacje można wyciągnąć stąd Specjalna:Wkład/newbies Kpjas ⇔ 18:35, 17 maja 2007 (CEST)
  - No właśnie chodzi o to, aby dało się to połączyć i podczas przeglądania nowych oglądać przefiltrowaną listę. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:19, 17 maja 2007 (CEST)
    - proteza w postaci feedu RSS filtrującego nowe strony i pokazującego tylko IPków feed wersja vanilla output, wersja łącząca nowe IPkowe+edycje newbies output i RSS Kpjas ⇔ 09:47, 19 maja 2007 (CEST)
      - Dzięki Kpjas. To teraz pytanie, czy zastosowane tam kryteria da się przenieść na nowe strony. Podkreślam, nie chodzi mi o wyłapywanie edycji IPków czy newbies, bo do tego używam choćby narzędzi lcamtufa, ale o możliwość przeglądania nowych stron pod różnym kontem. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 10:30, 19 maja 2007 (CEST)
        
        Wszystko zależy ile informacji będzie zawarte w feedzie (zobacz co jest obecnie), np. nie ma wielkości arta w bajtach. Można to pewnie programistycznie obejść, ale pewnie kosztem sporego spowolnienia. Kpjas ⇔ 12:54, 19 maja 2007 (CEST)
Google w wynikach wyszukiwania często podaje nieczytelne informacje przy hasłach z Wiki. Dzieje się to wtedy, gdy pierwszym tekstem w haśle jest np. ilustracja lub infobox. Czy jest możliwe, aby zawartość pierwszego akapitu hasła, w którym znajduje się skrócona definicja, była ładowany do parametru "description" każdego dokumentu? Otrzymywalibyśmy czytelne wyniki na listach z wyszukiwarek. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:22, 16 maja 2007 (CEST)
Z jakiegoś powodu wyszukiwarki grafiki prawie w ogóle nie indeksują ilustracji z Commons, mimo, że są podpisane. Czy można to zbadać? Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 14:42, 16 maja 2007 (CEST)
- Zobacz tą wyszukiwarkę: [2], opis - [3] Adam Dziura → dysk. 22:06, 11 cze 2007 (CEST)
Kategorie
- Ustawienia preferencji co do wyświetlanej jednorazowo liczby artykułów na stronie kategorii (200/500/1000). Przykuta 16:05, 16 maja 2007 (CEST)
Wielkosc zmiany przy kazdej wymienionej edycji, np. wkladzie uzytkownika PawełS 16:48, 16 maja 2007 (CEST)
Odnośnie prośby dotyczącej . IMHO warto by znacznie rozszerzyć ten zasób znaków, także o więcej elementów składni wiki. Tyle, by wszystko było domyślnie ukryte - możliwość chowania i rozsuwania taka jak w szablonach nawigacyjnych. Logolego ^Dyskusja 15:33, 17 maja 2007 (CEST)
- Pomysł mi się podoba i nawet kiedyś próbowałem to zrobić (tak jak na commons np. jest) ale zostałem spacyfikowany. Może spróbuję jeszcze raz ;) Adam Dziura → dysk. 15:56, 18 maja 2007 (CEST)
Dotyczy strony ostrzeżenia przy przenoszeniu hasła pod inną nazwę. Pojawia się komunikat, żeby sprawdzić i pozmieniać wszystkie linki do poprzedniej strony. Nie ma jednak komunikatu, żeby zmienić linkowania interwiki – u nas i na obcych Wikipediach. Mi zdarzyło się parę razy zapomnieć. Chyba warto dopisać takie ostrzeżenie. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 17:48, 17 maja 2007 (CEST)
Żeby mogło być więcej niż 14 podsekcji w danej sekcji. Obecnie np. Radawie (NB wymagające pilnej pomocy) źle działa. Najlpesza byłaby dowolna ilość, bo mogę sobie wyobrazić hasła (np. porządnie napisaną literaturę rzymską okresu cesarstwa) wymagające nawet 50 i więcej. Laforgue (niam) 17:55, 17 maja 2007 (CEST)
Sortowanie kategorii: Przy znacznikach <spacja>, *, ! artykuły/podkategorie nie są sortowane alfabetycznie. Przykład Kategoria:Zwierzęta (pierwsza sekcja podkategorii)
przycisk Pokaż/Ukryj np. w uniwersalnym szablonie nawigacyjnym nie działa/jest niewidoczny przy niektórych ustawieniach skórek (Preferencje użytkownika) w Firefoksie. Ark (strona dyskusji) 20:58, 18 maja 2007 (CEST)
Możliwość nadania klasy/stopnia ważności artykułom w obserwowanych, według własnych preferencji. Bold dla wszystkich, ale wyróżnienie kolorami wg ważności, dla najwyższego priorytetu np. czerwony. Lajsikonik Dyskusja 23:20, 19 maja 2007 (CEST)
Przycisk "ukryj niezalogowanych" na stronie "zablokowani użytkownicy". Ciężko czasem się przekopać przez listę IP proxy, blokowanych hurtowo. Lajsikonik Dyskusja 02:44, 21 maja 2007 (CEST)
wprowadzenie zmian w wyglądzie wątkowania dyskusji jak w serbskiej WP (→ sr:Википедија:Трг/Техника), wygląda że dotyczy kodu CSS dla <dl> i <dd> w monobook.css Kpjas ⇔ 08:09, 28 maja 2007 (CEST)
Możliwość przesyłania załączników przez wiki-e-mail. Kkrystian (dyskusja, mail) 15:14, 28 maja 2007 (CEST)
Występowanie literki "N" przy przeglądanie czyjegoś wkładu, aby było wiadomo, że on dodał hasło. Kkrystian (dyskusja, mail) 19:25, 28 maja 2007 (CEST)
Możliwość szybkiego dodanie do swojej listy obserwowanych wszystkich elementów danej kategorii. Kkrystian (dyskusja, mail) 10:21, 3 cze 2007 (CEST)
Dodanie rozszerzenia umożliwiającego proste wstawianie apletu JMOL z cząsteczką chemiczną, którą można obracać myszą - [4]. Lukke 23:05, 5 cze 2007 (CEST)
Możliwość sprawdzenia, które osoby mają w swej liście obserwowanych dany element. Kkrystian (dyskusja, mail) 19:51, 7 cze 2007 (CEST)

Weto! Privacy first. Lajsikonik Dyskusja 22:55, 7 cze 2007 (CEST)

właśnie, może być uważane za naruszenie prywatności, ale mogły by być osobne listy obserwowanych dla wikiprojektów. Kpjas ⇔ 07:37, 8 cze 2007 (CEST)

można zatem rozdzielić obserwowane na prywatne i publiczne serdelll ^SMS 10:08, 19 cze 2007 (CEST)

dodajmy jeszcze widoczne tylko z listy kontaktów pomnóżmy przez niewidoczne dla czarnej listy odejmijmy coś z automatycznego wstawiania opisu zmian żeby kwadraciki zaznaczania obsewowanych były dostatecznie widoczne, wyciągnijmy jakiś pierwiastek (teraz w modzie), podnieśmy do kwadratu i będzie tiptop raziel 15:08, 21 cze 2007 (CEST) PS. sorry za ironizowanie ale cała idea jest moim zdaniem bez sensu, a już wstawianie jakichś opcji do obserwowanych ociera się o absurd

Po wejściu we Wkład użytkownika i przejściu do pierwszego diffa brakuje mi możliwości bezpośredniego przejścia do następnego diffa z wkładu tego użytkownika bez powracania do Wkładu i wybierania ręcznie następnego diffa. Ark (strona dyskusji) 22:53, 7 cze 2007 (CEST)
Możliwość ukrycia stron z wybranej przestrzeni/wybranych przestrzeni na stronie Specjalna:Linkujące. Kkrystian (dyskusja, mail) 10:48, 10 cze 2007 (CEST)
Możliwość przewinięcią swojego wkłądu o tysiąc edycji (bo obecnie można najwyżej o 500) Kkrystian (dyskusja, mail) 10:56, 10 cze 2007 (CEST)
Możliwość przejrzenia wszystkich nowych (utworzonych przez danego użytkownika) artykułów. Obecnie lista obejmuje jedynie ostatni miesiąc. Lajsikonik Dyskusja 11:01, 10 cze 2007 (CEST)
Zmiana napisu "Wypełnij opis zmian" na "Wypełnij opis zmian i/lub komentarz do swojej edycji". Kkrystian (dyskusja, mail) 11:40, 10 cze 2007 (CEST)
Dodanie arabskich liter i symboli IPA w tablicy gdzie już jest cyrylica i greka. Nolik 16:51, 10 cze 2007 (CEST)

Może takie popup menu z poszczególnymi zestawami znaków jakie jest zaimplementowane np. w serbskiej Wikipedii [5] Kpjas ⇔ 18:02, 10 cze 2007 (CEST)

Też niezły pomysł. Pozwolę sobie przypomnieć też o mojej wypowiedzi w tej sprawie, na początku tej listy. Logolego ^Dyskusja 15:03, 11 cze 2007 (CEST)
Tabelki
- Funkcja pozwalająca ukryć kolumnę (pozwoliłoby to na tworzenie większych tabel z zestawieniami statystycznymi).
- # w tabeli nie działa, więc kolejne numery trzeba dodawać ręcznie - a dobrze by było, gdyby automatyczna numeracja w tabelach działała. Przykuta 07:58, 19 cze 2007 (CEST)
Wyróżenienie kolorami przynajmniej niektórych edycji na podstawie wprowadzonych zmian i ewentualnie opisu zmian. Duże miany sygnalizowane jednym kolorek, opis zmian "ek" sygnalizowny innym, drobne zmiany normalny tekst, itp. Roo72 Dyskusja 13:56, 24 cze 2007 (CEST)
Wyróżnienie innym niż kolorem (pomarańczowy, szary?) linków do nieistniejących stron w siostrzanych projektach. Przykuta 14:11, 24 cze 2007 (CEST)
Możliwość zabezpieczenia tylko fragmentu artykułu. Np wstawiało by się jakieś znaczniki od-do w artykule, i ta sekcja np dla IPków byłaby read only, a reszte mogliby edytować normalnie. (Przydatne to by moglo byc na SdU do zabezpieczenia głosowania, przy jednoczesnym zachowaniu mozliwosci dyskutowania w sekcji 'dyskusja') LukKot  15:57, 24 cze 2007 (CEST)

Ciekawa propozycja, tylko co jeśli użytkownik obejmie chroniony fragment komentarzem, <includeonly>, lub <div style="display:none"> itp. Zawsze też może "przenieść" ten fragment na koniec strony + dodać jakieś 20 enterów :-) Beau (dyskusja) 16:02, 24 cze 2007 (CEST)
Możliwość zabezpieczenia artykułu ze względu na staż i ilość edycji. LukKot  15:57, 24 cze 2007 (CEST)
czerwony link prowadzący do blokad, jeśli dany user/IP-ek byłby do tej pory nie blokowany Mario58 -- Skrobnij zdanko 17:00, 1 lip 2007 (CEST)
Loga firm i instytucji. Nasi niemieccy koledzy rozwiązali ten prawny problem. Myślę, że powinniśmy zrobić to samo, aby powróciła możliwość dodawania symboli firm do haseł na Wikipedii. --Campbells 00:38, 9 lip 2007 (CEST) To nie ma nic wspólnego z MediaWiki. Przykuta 00:42, 9 lip 2007 (CEST) Przepraszam. Nie zauważyłem. Myślałem, że ta lista odnosi się do całej Wikipedii. ;) --Campbells 22:39, 9 lip 2007 (CEST)
przenoszenie podsekcji między sekcjami Kpjas ⇔ 08:12, 22 lip 2007 (CEST)
włączanie obserwowania dla wszystkich stron transcluded na danej stronie jak jest np. na stronach propozycji do medalu lub GA Kpjas ⇔ 08:12, 22 lip 2007 (CEST)
czerwone linki do grafik (skasowanych) - wolalbym aby te linki prowadzily do strony grafiki lub do loga usuniecia, a nie do Specjalna:Prześlij&wpDestFile=SKASOWANY_PLIK.jpg
sortowanie alfabetycznie (albo chociaz przestrzenie nazw) list na stronie whatlinkshere. LukKot  23:32, 13 sie 2007 (CEST)
Liczba edycji danego hasła przy linku historia i autorzy. Wyglądałoby to mniej więcej tak: [ historia i autorzy (n) ], gdzie n jest liczbą edycji danego arta. Przydatne IMHO przy ekowaniu artów-wygłupów. Mario58 -- Skrobnij zdanko 16:06, 10 lis 2007 (CET)
Każde hasło powinno mieć możliwość dodania krótkiego, bardzo zwięzłego opisu, który (jeśli by wystąpił) wyświetlałby się przy odnośnikach (znacznik a title=) do tego hasła. Np. czytam opis hasła "Nefertiti" gdzie są odnośniki do Huryci, wezyr czy hipoteza. Jeśli chcę zrozumieć cały tekst, muszę przeczytać wiele haseł, a podejrzewam że wielu czytających rezygnuje z tego. Gdyby np. w haśle Huryci był taki zwięzły tekst, nie musiałbym otwierać strony z tym hasłem, tylko tekst wyświetliłby się po najechaniu na link "hurycką" w haśle Nefertiti.

Taką funkcję możesz otrzymać wchodząc do preferencji, a następnie wybierając zakładkę Gadżety -> zaznaczyć checkbox "Navigation popups" -> kliknąć Zapisz. LeinaD dyskusja 10:56, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] Możliwe do stworzenia przez JS

wysyłanie krótkiego alertu do użytkownika (np. odbierz pocztę, włącz GG) bez konieczności wpisywania na jego stronę użytkownika.

Do tego wystarczy poprosić jakiegoś użytkownika potrafiącego pisać skrypty o dodanie takiej opcji. To by mogło działać tak: klikam na dodanie tej informacji, wpisuje powód (włącz gg). Skrypt dodaje jedną spację na końcu dyskusji użytkownika a w opisie wyświetla mój powód. Adam Dziura → dysk. 09:15, 17 cze 2007 (CEST)

Mozliwe, ale niepotrzebne. Kazdy by chcial inny alret, w zwiazku z czym by powstalo 50 guzikow i spowodowaloby to spowolnienie ladowania Wikipedii. Wpisanie widomosci "wlacz gg" jakiemus userowi nie zajmuje duzo czasu. Herr Kriss 18:51, 27 cze 2007 (CEST)
"podpowiedzi" kategorii - przy wpisywaniu kategorii jakiś look-ahead lub coś ułatwiającego wstawianie kategorii teraz jest to dość mozolne jeśli się nie wie od razu gdzie wstawić Kpjas ⇔ 10:58, 25 maja 2007 (CEST)

mozliwosc sortowania wybranych kolumn w tabelach, a nie wszystkich lub zadnych. Alternatywnie, ukrycie przycisku sortowania kolumny, de facto czyniac ja niesortowalna. --Mareklug ^dyskusja 02:11, 27 cze 2007 (CEST)

służy do tego atrybut unsortable kolumny « Saper // @dyskusja » 16:37, 27 cze 2007 (CEST)

zmienne działające między projektami Wikimedia - żeby można było wstawiać "magic words" dot. ilości artów, medalowych, dobrych itp Kpjas ⇔ 08:23, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] W trakcie realizacji

Wygodniejszy pasek wstawiania symboli, znaków z innych alfabetów. Ja proponuje wykorzystanie tego co zrobiono na commons. Co wy na to. Posprawdzajcie czego brakuje. Mam także plan aby jakiegoś znawcę JS przymusić do zrobienia temu ciasteczka (aby ostatnio wybrany był domyślnie wybierany przy kolejnych edycjach).

Chcesz sprawdzić jak działa? Wejdź na Wikipedysta:Adziura/Edittools i wyświetl podgląd edycji tej strony - dopiero tam ma prawo zadziałać. Adam Dziura → dysk. 21:46, 11 cze 2007 (CEST)

Na razie nie tego nie włączam bo się gryzie ze skryptem QuickEdit. A nie wiem dlaczego. Adam Dziura → dysk. 09:17, 17 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wykonane

Czytelny i wyraźny komunikat, iż dana edycja artykułu odbywa się z IP, a nie z zalogowanego konta, tak jak jest to na przykład doskonale rozwiązane na duńskiej wiki. pjahr ۞ 10:28, 16 maja 2007 (CEST)

Zrobione :) Zobacz na: MediaWiki:Anoneditwarning. Czekam na sugestie dotyczące tekstu. Adam Dziura → dysk. 11:09, 16 maja 2007 (CEST)

Pięknie! Duże brawa :-) pjahr ۞ 11:14, 16 maja 2007 (CEST)

Mam małą prośbę do administratorów. Chodzi mi o inne znaki na stronie edycji. Nie mogę tu znaleźć litery "a" z tyldą u góry, jaka występuje w języku portugalskim (między innymi), a w Wikipedii chociażby w haśle Sao Paulo. Czy można to uzupełnić? Dzięki. Zbigad

Zrobione. Adam Dziura → dysk. 15:56, 18 maja 2007 (CEST)

Jeśli można przy okazji prosić o powiększenie o jeden punkt wielkości czcionki w tabelce z polskimi znakami, innymi literami, cyrylicą, alfabetem greckim itd. Wydaje mi się, że teraz znaki są za małe przez co niezbyt czytelne. Na holenderskiej wiki są trochę większe, przez co o wiele bardziej praktyczne. pjahr ۞ 20:23, 18 maja 2007 (CEST)

Wykonane przez Ludmiłę, bardzo dziękuję ! pjahr ۞ 14:41, 25 cze 2007 (CEST)

Na frwiki są w stronie szukania interwiki do stron search do innich wik. Jest to bardzo przydatna opcja. Przy wyszukiwaniu czegoś na jednej wiki i niemożliwości znalezienia można szybko skoczyć na inną i tam próbować, bez konieczności mozolnego klikania żeby dostać sie na stronę główną. raziel 16:44, 30 maja 2007 (CEST)

Wykonane. Adam Dziura → dysk. 09:55, 17 cze 2007 (CEST)

Poprawienie komunikatu o liczbie kategorii - pojawia się komunikat teraz Liczba artykułów w tej kategorii: 200 (lub mniej), a powinno być Liczba artykułów w tej kategorii: xxx (czyli suma wszystkich artykułów - czasami kilka tysięcy) na tej stronie 200 (lub mniej). Przykuta 16:05, 16 maja 2007 (CEST)

Zrobione chyba kilka dni temu Przykuta (dyskusja) 11:32, 21 mar 2008 (CET)

[edytuj] Częściowo

utworzenie aliasu Wikipedystka (częściowo, bo to alias).

[edytuj] Odrzucone

Pomysły, które z różnych względów nie doczekają się realizacji (prywatność, zasady wikipedii)...

Wyłączenie obowiązku wypełniania pola "Wypełnij opis zmian". Kkrystian (dyskusja, mail) 23:16, 22 maja 2007 (CEST)
- Chyba żart jakiś. Jeśli jesteśmy w stanie przynajmniej część osób zmusić do opisywania zmian, to róbmy to nadal, a nie ułatwiajmy. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 22 maja 2007 (CEST)
  - Wcale nie zart, opisywanie zmian to nie obowiazek, a zalecenie. Aby wylaczyc ta denerwujaca czerwona ramke, ktora nie zawsze jest potrzebna (edycja swojej strony, edycje przy ktorych wstawiany jest automatyczny opis zmian, czyli nowa strona, blanking, zastapienie krotkim tekstem i redir) wystacrzy dopisac do swojego monobook.js taka linie:
```
window.NoSummaryWarningDone = true;
```
    Herr Kriss 18:57, 27 cze 2007 (CEST)