Wikipedia:Głosowania/Głosowanie w sprawie reguły trzech rewertów

Nadszedł czas, aby sprawdzić, czy reguła trzech rewertów cieszy się na tyle dużym zaufaniem społeczności, że powinna zostać ogłoszona zasadą na polskiej wikipedii.

Spis treści

[edytuj] Zasady głosowania

  • GÅ‚osujemy nad tym sformuÅ‚owaniem reguÅ‚y trzech rewertów.
  • Za ważne bÄ™dziemy uznawać gÅ‚osy użytkowników, którzy pierwszÄ… edycjÄ™ wykonali miesiÄ…c temu lub wczeÅ›niej i majÄ… co najmniej 100 edycji na koncie.
  • W gÅ‚osowaniu bÄ™dÄ… wystÄ™powaÅ‚y gÅ‚osy Za, Przeciw i WstrzymujÄ…ce siÄ™
  • Uznamy, że zasada obowiÄ…zuje, jeÅ›li
    • w rubryce Za wypowie siÄ™ w sprawie co najmniej 30 wikipedystów (kworum) i,
    • spoÅ›ród gÅ‚osów Za i Przeciw nie mniej niż 75% bÄ™dzie w sekcji Za (gÅ‚osy WstrzymujÄ…ce siÄ™ liczÄ… siÄ™ tylko jako opinie).

[edytuj] Termin głosowania

Głosowanie rozpoczęło się 29.11.2005 o 19:00. Głosowanie zakończy się w 14 dni po rozpoczęciu, czyli 13.12.2005 o 19:00. W razie wątpliwości co do wyniku lub trybu głosowania może zostać ono przedłużone o tydzień.

[edytuj] Ostateczne wyniki

Liczba za: 15 czyli 50% z tzw. kworum
Liczba przeciw: 8
Liczba wstrzymujÄ…cych siÄ™: 1
Liczba liczonych głosów (za+przeciw): 24
Wynik (za/(za+przeciw)): 67% co wobec braku tzw. kworum i tak nic nie znaczy

[edytuj] Za

Głosujemy wpisując ~~~~ i najwyżej jednolinijkowy komentarz.

  1. TOR 20:16, 29 lis 2005 (CET)
  2. A.J. 20:33, 29 lis 2005 (CET)
  3. Drozdp 20:34, 29 lis 2005 (CET)
  4. Polimerek 20:39, 29 lis 2005 (CET)
  5. --PawełMM 21:04, 29 lis 2005 (CET)
  6. Alx D 09:18, 30 lis 2005 (CET)
  7. googl 17:58, 30 lis 2005 (CET)
  8. --Nowis 15:36, 1 gru 2005 (CET)
  9. Mieciu K 18:09, 1 gru 2005 (CET)
  10. Dariusz Siedlecki 19:04, 2 gru 2005 (CET)
  11. Gdarin 09:55, 3 gru 2005 (CET)
  12. stv ✉ 10:41, 3 gru 2005 (CET)
  13. Vuvar1 14:26, 7 gru 2005 (CET)
  14. Przemek K 21:14, 10 gru 2005 (CET) głos nieważny, bo użytkownik zarejestrowany 2005-12-03. Alx D 18:49, 13 gru 2005 (CET)
  15. Wiktoryn <odpowiedź> 02:21, 11 gru 2005 (CET)
  16. Merlin 07:39, 13 gru 2005 (CET)

[edytuj] Przeciw

Głosujemy wpisując ~~~~ i najwyżej jednolinijkowy komentarz.

  1. Taw 20:24, 29 lis 2005 (CET)
  2. Myki★ 21:46, 29 lis 2005 (CET)
  3. Wulfstan 23:55, 29 lis 2005 (CET) Patrz wyjaśnienie w dyskusji.
  4. Pawelekj76 09:52, 30 lis 2005 (CET)
  5. Andrzej z Helu LIST 11:23, 30 lis 2005 (CET)
  6. — Jerry 23:48, 7 gru 2005 (CET)
  7. mzopw 02:18, 11 gru 2005 (CET) - W tak niejasnej i nieczytelnej formie (niekóre fragmenty są niezrozumiałe) nie nadaje się na coś co trzeba by zmieniać poprzez głosowanie. mzopw 02:26, 11 gru 2005 (CET)
  8. Szwedzki 02:28, 11 gru 2005 (CET)
  9. Wulfstan powinien dostać bana za revertowanie mnie kilka razy, ale jak zwykle ja prawie zostałem bloknięty. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 19:38, 13 gru 2005 (CET) głos oddany po czasie Alx D 20:33, 13 gru 2005 (CET)

[edytuj] WstrzymujÄ…ce siÄ™

Głosujemy wpisując ~~~~ i najwyżej jednolinijkowy komentarz.

  1. --matusz d 23:55, 12 gru 2005 (CET)

[edytuj] Dyskusja

Prosimy dyskusje prowadzić na stronie dyskusji głosowania.


wymiana linkami SEO Tools wymiana linkami tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk