Dyskusja wikipedysty:Shalom

Brudnopis nr 1 | Brudnopis nr 2 | Licznik | Mój portal
Dodaj nową wiadomość

Archiwum1 - 22 listopada 2005 - 23 kwietnia 2007

Archiwum2 - 3 maja 2007 - 21 czerwca 2008

[edytuj] Walery SÅ‚awek

Niechcąc zrażać do artykułu drobną uwagą w dyskusji nad DA, tu zwracam uwagę na zbędne spacje przed przypisami. Powinny być one umieszczone bezpośrednio za ostatnim wyrazem tekstu, którego dotyczą. Drobiazg, ale rzuca się w oczy. Kenraiz (dyskusja) 14:49, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Kategorie na Commons

Ostatnio podziwiałem zdjecia które przesłałeś na Commons. Fotografie są bardzo ciekawe, ale zazwyczaj nie umieściłeś ich w rzadnej kategorii, a bez kategorii inni nie będą ich w stanie znaleźć. Pozdrowienia. --Jarekt (dyskusja) 21:29, 2 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Rydz

DoczytaÅ‚em do koÅ„ca I w.Å›w., jutro poczytam dalej. Dla mnie jest to dobra praca, ale już widzÄ™ tych, co to bÄ™dÄ… krzyczeć, że za bardzo "propiÅ‚sudczykowska". Już miaÅ‚em z tym do czynienia :(, dlatego radzÄ™ zmienić nieco terminologiÄ™ i zastÄ…pić jakimÅ› eufemizmem tych "endeków". Pozdrawiam i do jutra belissarius (dyskusja) 04:34, 3 lip 2008 (CEST)

Po poczytaniu dalej: kontrowersje są IMHO ciut za bardzo "kontrowersyjne". Baliszewski jest uznawany powszechnie za sensata, więc nie wiem, czy jego opinie w encyklopedii powinny się znaleźć. Troch niepokoi mnie tez wielka wstega LH...

[edytuj] SÅ‚awek

To o czym piszesz to - spis treÅ›ci obok infoboksu - to kwestia estetyczna (czyli za Arystotelesem :-) emocjonalna). Mnie po prostu razi biaÅ‚a pusta plama, gdy jest infoboks i standardowy spis treÅ›ci. Natomiast gdy jest tak jak zrobiÅ‚em i część hasÅ‚a ma rozmiar szpaltowy jest dla mnie zupeÅ‚nie neutralne. Ale walczyÅ‚ nie bÄ™dÄ™ :-)) . Pzdr., Ency (replika?) 18:36, 22 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Poczekalnia SDU

Stworzony przez Ciebie artykuł Konstytucjonalizm amerykański został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

duch Qblika seansik? 05:49, 27 lip 2008 (CEST)

Czyżbyś zgłosił do SDU hasło, którego sam jesteś głównym autorem? Dziwne. duch Qblika seansik? 05:52, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Śmigły - Rydz

Witaj, niedawno dopiero zauważyłe Twoją rozbudowę biogramu marszałka, imho świetna robota, i chyba odważna bo do tej pory wspominanie o rewelacjach Baliszewskiego było często traktowane jako niepoważne. Widać, że inni badacze zdaja się te sensacje powoli potwierdzać. Artykuł zapewne jako zbyt kontrowersyjny ma małe szanse na medal, więc przyjmij, proszę, tę gwiazdke prywatnie za znaczący wkład w edycje hasla:) , pozdrawiam, steifer (dyskusja) 18:08, 7 sie 2008 (CEST)

co do źródeł Baliszewskiego, to czasem je podaje, są to niekiedy źródła znane, ale inaczej je interpretuje, no i buduje na ich podstawie oryginalne hipotezy. Pełne uźródłowienie, zakładajac, że w ogóle ma facet choć trochę racji, a źródła istnieją, to zapewne długo jeszcze poleżą w różnych archiwach z klauzarą tajności.

Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 08:06, 8 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Cm zyd w Sk

Zlinkowalem na [1]. Przyznam, ze bardzo potrzebujemy polskich edytorow na en wiki. Sprobuj napisac stuba (praktyka angielskiego nie zaszkodzi); obiecuje ze go poprawie pod katem gramatyki/itp. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus SÅ‚ucham? 20:29, 25 sie 2008 (CEST)