Dyskusja wikipedysty:Rga
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętaj szczególnie o pierwszym punkcie - zakładaj dobrą wolę drugiej strony.
 Archiwum dyskusji |
| Archiwum |
[edytuj] Przemysł II
Witam
Postaram się na przyszłość spełniać Twoje życzenie. Cóż nawyki starego wikipedysty. Artykuł o Przemyśle napisałem od nowa. Teraz tylko go trochę doszlifuję.
Pozdrawiam Zuber (dyskusja) 19:20, 25 gru 2007 (CET) P.S. No oczywiście zapomniałem wypełnić pole zmian :)
[edytuj] Re: Użytkownik
Mam konto, tyle że zostałem zbanowany. Jestem Crusier
83.24.102.245 (dyskusja) 09:58, 27 gru 2007 (CET)
PS: Teraz jestem 83.24.94.78 (dyskusja) 10:01, 27 gru 2007 (CET)
[edytuj] 2008 w filmie
Ale to nie jest zwykły szablon i zwykły artykuł. Popatrz w inne lata filmu i trochę zastanowienia.
ron_whisky 14:13, 30 gru 2007 (CET)
[edytuj] Wandalizm
Jak cofasz wandalizm, sprawdzaj czy dany użytkownik nie zrobił kilku edycji pod rząd, wtedy cofaj wszystkie. Tutaj cofnąłeś tylko jeden - deff - a pozostałe jego edycje też były wandalizmami. Pozdrawiam, Kkaktus 14:16, 30 gru 2007 (CET)
- Ogólnie, bez skryptów, których jeszcze nie zainstalowałeś, sprowadza się to do odnalezienia poprawnej wersji (w zakładce historia i autorzy) kliknięcia edytuj a następnie zapisz. Kkaktus 14:22, 30 gru 2007 (CET)
Szablony w filmach mają być na górze. Pozdrawiam, Kkaktus 14:33, 30 gru 2007 (CET)
- Ech... małe zamieszanie... Właśnie jestem w trakcie przenoszenia ich na dół. pozdrawiam Beau (dyskusja) 14:34, 30 gru 2007 (CET)
- Zabawy... mi napisał że mają być... na górze, a Tobie że na dole. Autokorekta - nie mieszam się, bo nie wiem jaka wersja jest prawdziwa:) Kkaktus 15:10, 30 gru 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Szwajcarscy kierowcy Formuły 1
Witaj!
W sprawie która opisałeś w dyskusji, mamy na pl.wiki (chyba niepisaną) zasadę, że jeżeli w kategorii są 3 elementy to już wystarczająco dużo, oczywiście nie jest to jedyny warunek sensowności istnienia kategorii. Angielska równorzędna kategoria - en:Category:Formula One drivers from Switzerland zawiera w tym momencie biogramy 23 kierowców, więc jak widać da się napisać więcej artykułów na tak skategoryzowany temat... Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji w nowym roku.--Wiher dyskusja 22:53, 30 gru 2007 (CET)
[edytuj] Oczywiście
Oczywiście będę wypełniał pole opisu zmian, ale czasem poprostu bardzo szybko coś redaguję i nie pamiętam;) Kanion wiadomość E-mail 18:47, 1 sty 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Adixx95
Witam. Takie wpisy należy od razu oznaczyć do skasowania wstawiając szablon {{ek|wandalizm}} :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 13:40, 12 sty 2008 (CET)
[edytuj] Karmazynowa Czterolistna Koniczyna
A to przepraszam i zwracam honor. Bardzo dobrze zrobiłeś:-) Panther (dyskusja) 09:12, 14 sty 2008 (CET)
[edytuj] Zimno
Cześć. Na opryszczkę mówi się popularnie "zimno". Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 23:02, 17 sty 2008 (CET)
- Na pewno :) W hasłach nie zawsze są ujęte wszystkie określenia alternatywne czy potoczne. kauczuk (dyskusja) 17:33, 18 sty 2008 (CET)
[edytuj] 83.7.211.117
popatrzę co robi, na razie po jednym wandaliźmie dałeś mu wpis do dyskusji i OK. blokowanie nie ma na razie sensu bo to adres dynamiczny z neostrady więc już dawno ma inny. Ale jeśli zobaczych w podobnych artykułach jakieś ruchy daj znać. masti <dyskusja> 19:15, 18 sty 2008 (CET)
[edytuj] Dyskusja wikipedysty:Funiooo
Nie wiem czy nie przesadziłeś, użytkownik nie dostał nawet witajki, więc skąd niby ma wiedzieć po co się wpisuje tyldy? Poza swoją uwagą (nomen omen niepotrzebną) mogłeś ją po prostu wkleić. Pozdrawiam, Kkaktus 16:55, 4 lut 2008 (CET)
- Wkleić witajkę - w sensie mu ją wpisać {{subst:witaj|Rga|~~~~}} - na przykład tak :) Pozdrawiam, Kkaktus 16:59, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Porachunki
Jeśli są dwa hasła o tym samym tytule i o tym samym stopniu "ważności", to czytelnik powinien mieć możliwość wyboru tego, o którym chce przeczytać. Niby dlaczego po wpisaniu "Porachunki" ma najpierw zobaczyć hasło o filmie z 1998 roku, tak jakby ten starszy był mniej ważny? A żeby zobaczyć ten z 1973 musi dopiero wgłębić się w treść i kliknąć na ujednoznacznienie. Tak jest jasno, czytelnie i przejrzyście - wchodzi na Porachunki, widzi że są dwa filmy i wybiera. To zresztą chyba nie jest jakaś nadzwyczajna sprawa, przecież wiele jest takich stron, choćby Jan Hempel :) Pzdr, Cancre (dyskusja) 11:52, 18 lut 2008 (CET)
- Z szablonem disambigR jest pewien kłopot, bo na ten temat istnieją różne poglądy :) Jakiś czas temu była nawet na liście dyskusyjnej dyskusja na ten temat i dotyczyła właśnie takich przypadków, jak ten z Porachunkami (jednoznacznej decyzji nie podjęto, jeśli dobrze pamiętam). W zasadzie mogę go wstawić ponownie, ale generalnie rzecz biorąc, czytelnik zapewne szukając tego hasła najpierw trafi na stronę ujednoznaczniającą, a potem dopiero na stronę o konkretnym filmie. Cancre (dyskusja) 14:36, 18 lut 2008 (CET)
Tak dla uporzÄ…dkowania spraw - Wikipedystka:Cancre jest niewiastÄ…. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 03:50, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: Podpis
Link do źródła mojego podpisu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Siedlaro/podpis&action=edit
życzę wielu inspiracji ;) Siedlaro ¿? 19:02, 18 lut 2008 (CET)
[edytuj] Władysław Cetner
Ponieważ SPIKE uświadomił mi, że zgodnie z zasadami Wikipedii prawdziwe jest to, co jest opublikowane, a ten artykuł napisałem na podstawie własnej wiedzy i dokumentów, a nie publikacji, to uznałem, że jest on sprzeczny z zasadami Wikipedii i go wykasowałem. To chyba jednak nie jest wandalizm?
Jak znajdę więcej czasu, to sprawdzę, co o tej osobie zostało opublikowane i ten artykuł ponownie zredaguję - mam nadzieję, że tym razem nie naruszę zasad.
--Jancet (dyskusja) 21:06, 2 mar 2008 (CET)
[edytuj] re: {{Wikipedysta infobox}}
... właśnie jestem w trakcie pisania ;) co od ost. edycji, to rzeczywiście masz rację, muszę tylko jedynie pomysleć jak to ująć serdelllSMS 22:32, 7 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Szablon
No dobra. A co z tym - {{Warcraft}} - nadal sÄ… powtarzajÄ…ce sie informacje (np. tu Warcraft 2). Pozdrawiam, Lothar (dyskusja) 20:42, 29 maj 2008 (CEST)
- Hejka, no z tym Warcraftem bo w sumie gry są i tu i tu :)Trzeba by trochę odchudzić szablon co o tym myślisz ? Sir Lothar (dyskusja) 00:29, 31 maj 2008 (CEST)
- Teraz już nie, bo usunąłem ;)[1]. No i troszkę odchudzenie bo szablon zajmuje pół arta Sir Lothar (dyskusja) 00:45, 31 maj 2008 (CEST)
