Dyskusja wikipedysty:Retap

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia, jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Retap/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

W razie wątpliwości wal śmiało. :') Grzegorz Dąbrowski ^§ 00:50, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] "Kosmetyczne poprawki"

Aby obejrzeć artykuł po poprawkach nie musisz każdorazowo zapisywać go, wystarczy podgląd. Brzozz@ 07:45, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Czemu usuwasz prawidłowe, szczegółowe kategorie z artykułów? Jeśli istnieje Kategoria:Diecezja drohiczyńska, to najlepszym miejscem dla artykułu "diecezja drohiczyńska" jest właśnie ta kategoria, a nie nadrzędne! Proszę nie zmieniaj tego, tylko mam więcej pracy z odkręcaniem. --A. ✉ 10:23, 24 cze 2006 (CEST)

[edytuj] metropolie

Nie rozumiem twojego upraszczania definicji, np. poprzez usuwanie definicji np. jedna z czternastu metropolii w polskim Kościele katolickim. Przyjęliśmy na Wiki zasady encyklopecyczności i jedną z nich jest podawanie na początku definicji hasła. Zgadzam się za to z tobą, że lepiej zastąpić tabelę zwykłym tekstem. pozdrawiam --slawojar 小山 19:11, 25 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Struktura

Proszę, nie niszcz struktury haseł, jak chociażby w diecezja włocławska. Liczba znaków "=" przy tytułach sekcji ma znaczenie, żeby ułożyć tekst w spójną całość. Po Twojej edycji np. "Historia" i "II wojna światowa" były równorzędnymi sekcjami, a przecież ta druga powinna być podtytułem historii. Przywróciłem poprzednie nagłówki i proszę o nie niszczenie tego, co logiczne i sensowne. --A. ✉ 11:57, 28 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Dekanaty

Spis parafii to zbyt mało na nawet na stub. Dopracuj bo zostana zekowane i usuniete. Jersz 18:00, 28 cze 2006 (CEST)

Zobacz jak to się robi przykłady znajdziesz tu kategoria:Polskie dekanaty katolickie. Pozdrawiam. Smat 18:05, 28 cze 2006 (CEST) Zobacz również Dekanat śremski. Pozdrawiam Jersz 18:06, 28 cze 2006 (CEST)

Jeżeli są to zalążki to zaznacz to, bo tak wszystkie nadają się w chwii obecnej do usunięcia. Smat 18:20, 28 cze 2006 (CEST)

Jeśli nie bedziesz tworzył prawdziwych zalążków, bedę musiał skasować to co wstawiłeś. Jersz 18:36, 28 cze 2006 (CEST)

Dopisz choc pare słów wstepu i bedzie OK. Pozdrawiam... Vuvar1^talk 18:38, 28 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Prośba

Prośba do swoich artykułów dotyczących dekanatów dopisuj na końcu kategorie [[Kategoria:Polskie dekanaty katolickie]]. Smat 11:08, 29 cze 2006 (CEST)

mam duze wątpliwosci co do poprawnosci sformułowania: "w polskim Kościele katolickim". Sugeruje ono bowiem, ze mamy do czynienia z Kosciolem polsko - katolickim. Czy nie lepiej stosowac termin "Kościoł rzymskokatolicki w Polsce" James562 13:08, 29 cze 2006 (CEST)

1. jestem czlowiek zgodliwy, i nie bede sie upieral przy swoim zdaniu, ale zglaszam nadal teoretyczne watpliwosci. Wspominasz o zlej praktyce terminologicznej zaprowadzonej w tym wzgledzie na wikipedii. No trudno. Tu panuje dosyc oryginalny sposob przekonywania do swoich racji - zawsze, nawet uzasadnione poprawki, zostana ci cofniete przez jakiegosc krewkiego wikipedyste i nie ma na to rady. Sam juz to przezylem i zostawiam to w spokoju, bic sie nie bede. Ale do rzeczy. Wprowadzenie okreslenia "obrzadek" wskazuje, faktycznie, na Kosciol rzymskokatolicki.

Moim zdaniem zapis powiniec brzmiec nastepujaco: "metropolia xxx obrzadku łacinskiego Kosciola rzymskokatolickkego w Polsce" "metropolia xxx obrzadku greckokatolickiego Kościoła rzymskokatolickiego w Polsce" "archidiecezja xxx Koscioła rzymskokatolickiego w Polsce" wzglednie: "archidiecezja gnieźnieńska Koscioła katolickiego Polsce". Uzywanie przymiotnika "polskiego Kosciola katolickiego" sugeruje bowiem, jak zauwazylem wyzej, Kosciol polsko - katolicki. James562 15:20, 29 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Dekanaty - kategoria zalążka

W tych artykułach stosuj szablon {{katolicyzm stub}}
Wikipek

Tworzysz i poprawiasz artykuły o dekanatach. Ich kategoria zalążka powinna byż właśnie taka: {{katolicyzm stub}}.
Wikipek

[edytuj] Kategorie nadrzędne

To znów ja ;) Mam prośbę - czy mógłbyś, zgodnie z zasadami Wikipedii nie dodawać do haseł ich kategorii nadrzędnych? Mam na myśli to, że jeśli istnieje szczegółowa kategoria "Archidiecezja wrocławska", to nie ma potrzeby do hasła archidiecezja wrocławska dodawać jeszcze kategorii nadrzędnych ("Polskie diecezje katolickie" i "Wrocław") - zauważ, że cała kategoria "Archidiecezja wrocławska" jest dodana do tych dwóch, więc dodawanie samego hasła jest już zbędne. Pozdrawiam --A. ✉ 16:58, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Proszę przestań wprowadzać edycje w przestrzeni nazw kategorii. W razie potrzeby masowych zmian w kategoriach najlepiej skontaktuj się uprzednio z administratorami, gdyż Twoje edycje wprowadzają więcej szkód niż pożytku. Pozdrawiam MonteChrist... ^DMC 00:39, 2 lip 2006 (CEST)

Niestety twoje edycje wprowadzały więcej szków niż pożytku prosiłbym abyć nie wprowadzał masowo bezsensownych i pojedynczych edycji. A w sprawie masowych zmian w kategoriach, szczególnie miast i miejscowości skontaktuj się proszę z innymi wikipedystami w kawiarence oraz z administratorami Tsca lub WarX. Kategorie te były tworzone automatycznie i niszczenie szyku przez dodawanie jednostkowych i niemal bezsensownych edycji nie pomaga serwisowi wcale. Faktycznie można pozmieniać kolejność - ale te działania są narazie bezsensowne gdyżkolejność była zamyślana odwrotnie i Twoja samowola edycyjna wprowadziłą rozgardziasz, i zapchała jedynie niepotrzebnie bazy. Prace kosmetyczne można wykonać przy okazji innych potrzebniejszych rzeczy, gdyż nie są one tak ważne - lecz mimo iżnie miałeś złych zamiarów te prace jedynie zadziałały na niekożyść. Tyle artykułów przecież czeka na rozbudowę. Zachęcam to dodawania większego wkładu w tej dziedzinie, oraz częstrzego używania przycisku "Podgląd" - a sprawy kategoryzacji - szczególnie pod względem masowym - proszę pozostawić twórcom w tym obeznanym. MonteChrist... ^DMC 22:07, 2 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony

Dlaczego zmieniasz kolory szablonów dekanatów poszczególnych diecezji??? Czy nie lepiej, żeby różniły się barwą???--patnac 23:06, 5 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Diecezja Radomska - wyszczególnienie

Polecam byś wyszczególnił dekanaty stolic (archi)diecezji w pozostałych szablonach (poznańska, łódzka, katowicka, wrocławska itd.)--patnac 22:23, 6 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Archikatedra

Skasował je Radomil. Z nim dyskutuj. Najlepszym wyjściem będzie stworzenie galerii tych zdjęć na commons i umieszczenie w artykule szablonu linkującego, Inaczej nie bardzo wiadomo, czemu są tylko polskie - na przykład. Wulfstan 11:39, 9 lip 2006 (CEST)

Mylisz projekty. Wikipedia to nie commons. Bazylik większych jest na całym świecie 5 (wg. innych 6), archikatedr w samej Polsce kilkanaście. Radomil dyskusja 13:10, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] SdU

1. Popdpisuj się (4 tyldy: ~~~~
2. Czytaj historie artykułów (zakłdka na lewo od edytuj - "historia i autorzy")

Radomil dyskusja 15:14, 9 lip 2006 (CEST)

P.S. w tymprzypadku SdU związane jest nie z samym artykułem a z Szablon:Bazyliki większe Radomil dyskusja 15:15, 9 lip 2006 (CEST)

SdU związane jest z Szablon:Bazyliki większe! Patrz w historii szablonu. Radomil dyskusja 15:19, 9 lip 2006 (CEST)

Poprawiłem; przy wstawianiu SDU do szablonu zapomniano o <noinclud>zie. googl d 15:21, 9 lip 2006 (CEST)

Czy Szablon:Bazyliki większe jest do usunięcia? Skoro jesteś jedynym autorem tej strony, i zgadzasz się na usunięcie możesz wstawić {{ek}} i zostanie to od razu usunięte, bez głosowania. googl d 15:38, 9 lip 2006 (CEST)

Powód opisałem w zgłoszeniu, vide: Wikipedia:SDU/Szablon:Bazyliki większe. Szablon to nie galeria. -->Man^Napisz 15:41, 9 lip 2006 (CEST)

OK, szablon usunięty. googl d 15:46, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Archikatedrapoznańska

Poprawki sąbłędne. Skracanie wyrazów z wiek->w. połowa->poł. na wikipedii jest NIEMILE WIDZIANE!!!! Radomil dyskusja 21:56, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Archikatedry w Polsce

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Archikatedry w Polsce został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Mamy zalecenie, żeby nie tworzyć galerii w artykułach i uważam, że podobnie nie powinno się tworzyć takich szablonów. Wstawiłem do SDU, żeby rzecz wyjaśnić i żeby nie było nieporozumień.

Pozdrawiam, Nux ^{zostaw notkę} 00:16, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Co jest żle

1. Ta lista pochowanych biskupów którą podałeś to nie wszystkioe biskupie pochówki. Wiele z nich,zawłaszcza tych najstarszych jest nadal nie zidentyfikowanych, więc wstawianie takiej listy mija się z celem. Sprawia wrażenie kompletności, a wprowadza jedynie w błąd.
2. Numerowanie kaplic w tekście sprawia wrżenie, że one są naprawdę ponumerowane... Po to jest legenda pod schematem.

Radomil dyskusja 16:03, 18 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Abp Henryk Muszynski.jpg

Wikipedia nie może zawierać tekstów objętych prawami autorskimi sprzecznymi z GFDL. Dlatego Twój artykuł został oznaczony jako naruszający prawa autorskie. Należy wykazać się prawami autorskimi, zezwoleniem autora lub przebudować go tak, aby nie naruszał tych praw. W przeciwnym przypadku artykuł zostanie usunięty, a Ty możesz stracić prawo edycji.

[edytuj] Grafika:Drzwi_gnieznienskie.jpg

Czy to zdjęcie również jest NPA? MonteChrist... ^DMC 13:52, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Re:Odblokowanie konta

Nie mogę Cię odblokować, gdyż nie jestem administratorem. Proponuję napisać w tej sprawie do Szwedzkiego, który założył blokadę. Pozdrawiam -->Man^Napisz 14:16, 30 lip 2006 (CEST)

Blokada była krótka, już minął jej czas - ponownie uczulam na kwestie praw autorskich, ładowanie grafik z fałszywą licencją, albo wątpliwych, bez podania źródeł, skończy się dużo dłuższą blokadą. Szwedzki 14:20, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wypunktowania

Przestań przerabiać artykuły biograficzne na "wypunktowane"! W ten sposób wcale nie wprowadzasz poprawy jakości: takie teksty czyta się gorzej i źle wyglądają! A.J. <?> 19:14, 2 sie 2006 (CEST)

Gorąca i serdeczna prośba ode mnie: wróć do artykułów biograficznych, które poprawiałeś i wprowadź zmiany na powrót, tym razem nie nadużywając wypunktowań. Ich używanie jest w sprzeczności z zaleceniami. A.J. <?> 19:35, 2 sie 2006 (CEST)

Dokładnie. Tych list nie da się czytać. Beno @ 21:55, 2 sie 2006 (CEST)

• Dziękuję i życzę dalszych owocnych edycji! Pozdrawiam! A.J. <?> 11:45, 3 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Data urodzenia

Jan Kowalski (ur. 1 stycznia 1900 w Warszawie, zm. 31 grudnia 1999 w Krakowie) - polski poeta: to jest standard przestrzegany w Wikipedii i postaraj się go przestrzegać również. A.J. <?> 13:05, 4 sie 2006 (CEST)

• Dokładne określenie położenia geograficznego nie jest konieczne: przydaje się raczej w artykule o dabnej miejscowości. Wzmianka o święcie Wniebowstąpienia u Wyszyńskiego też powinna się znaleźć w treści artykułu, nie we wstępie. A.J. <?> 13:20, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Neutralność

Pamiętaj o zasadzie neutralnego punktu widzenia. Postaraj się przeredagować wstęp do artykułu Stefan Wyszyński tak, aby nie budził co do tego wątpliwości (dalszy ciąg artykułu zresztą też). A.J. <?> 13:26, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Herby biskupów

Herby biskupie nie są dokumentami urzędowymi, licencja jest nieprawidłowa. Prawa autorskie do herbu ma jego autor. Jeśli chcesz, aby były na Wikipedii musisz narysować je sam. --<A.J.>--<?>-- 14:35, 10 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wyjaśnienia

Kategoria "Biskupi gnieźnieńscy" znajduje się w "Poscy biskupi katoliccy", ta zaś w "Polscy duchowni katoliccy", ta zaś z kolei w "Polscy duchowni". Na Wikipedii panuje zasada, że kategorie przypisujemy najbardziej odpowiadające i nie zamieszczamy kategorii nadrzędnych. Z tego powodu artykułów w kategorii "Polacy" jest niewiele i są to takie, które ciężko przypisać gdziekolwiek indziej np. Brajan Chlebowski.

Co do herbów: jeśli narysujesz księgę z dewizą w polu złotym, a pod sposdem łódź św. Piotra w polu błękitnym, to będzie to herb biskupa Muszyńskiego twojego autorstwa i będziesz mu mógł nadać dowolną licencję. Plik przesłany przez ciebie jest niewiadomego pochodzenia; jeśli znasz jego autora, możesz go poprosić o zgodę na umieszczenie go np. na licencji GFDL.

Telefonu podawał nie będę. Możemy się kontaktować przez email lub przez komunikator Jabber.

Pozdrawiam --<A.J.>--<?>-- 09:28, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź

A mogę być osobą niemą lub mającą problemy z wymową, prawda? Rozmowa przez strony dyskusji jest przyjętą formą na Wikipedii. Niesłusznie masz do mnie zarzut, że dopiero teraz zgłaszam zastrzeżenia: przy Wikipedii pracują ochotnicy i nikt nam nie płaci za patrzenie innym na ręce: to raczej Ty powinieneś przestrzegać tej zasady i innych.

Mówisz, że nie mieli by nic przeciwko. A mieliby gdybym np. zaczął sprzedawać kubki albo koszulki z tą grafiką? Można się tylko domyślać, a domysły i gdybania nie dają podstaw do uznania licencji grafiki za ważną. W tej kwestii nie mam nic do dodania, jeśli masz jakieś wątpliwości: skonsultuj się z innymi wikipedystami zajmujacymi się grafikami np Wikipedysta:WarX.

A jak lubisz sobie pogadać, podaj swój numer, oddzwonię :) Ja nie podaję a z motywów tłumaczyć się nie muszę. --<A.J.>--<?>-- 10:40, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Zgoda na umieszczenie i inne

Zobacz np. Wikipedia:Szablon zapytania o zgodę na wykorzystanie. Jeśli zadasz takie pytanie i uzyskasz odpowiedź w stylu: tak, zgadam się na licencję GFDL (lub CC-BY-SA lub inną z dopuszczalnych), wystarczy to napisać w opisie grafiki i wstawić odpowiedni szablon

Co do jakości Wikipedii: za jakość artykułów odpowiadają wszyscy użytkownicy. Administratorzy mają jedynie dodatkowe uprawnienia techniczne, które bynajmniej wcale nie pomagają edytować artykułów: rewertując, kasując i blokując ma się przez to mniej czasu na poprawianie zauważonych błędów i pisanie nowych artykuółów. Tryb uzyskiwania uprawnień administratora jest opisany na WP:PUA, ale w sprawach o których pisałeś jako "zwykły Wikipedysta" można zdziałać równie wiele, jeśli nie więcej bez dodatkowych uprawnień.

Pozdrawiam! --<A.J.>--<?>-- 11:05, 11 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Diecezje

Cześć - widzę, że upierasz się przy swoim sposobie formatowania haseł o diecezjach w związku z czym mam parę uwag:

• nie rozumiem dlaczego wypunktowania w sekcji Biskupi, Zobacz też, itp. kończysz kropką?
• szablony nawigacyjne powinny być raczej na końcu, mimo tego, że tematycznie są związane z sekcją Zobacz też - w sekcji Zobacz też wyglądają po prostu brzydko,
• nazwę odnośnika zewnętrznego zwykle biorę z tytułu danej strony - tutaj może rzeczywiście ze względu na jednolitość należy zachować Twoje nazewnictwo (mnie się osobiście bardziej podoba słowo "witryna" a nie "strona" ale to pewnie kwestia gustu),
• przed zapisaniem poprawek staraj się korzystać z przycisku "podgląd" (obok "zapisz").

mir @ 17:58, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Karygodne błędy!!!!

Dlaczego wszystkich arcybiskupów metropolitów zmieniłeś na ordynariusz metropolita?? Nie ma czegoś takiego, naprawdę!!! Trzeba odróżnić funkcję "arcybiskupa metropolity" od tytułu kościelnego "arcybiskup". To fakt - każdy abp metropolita ma co najmniej tytuł arcybiskupi (lub kardynalski jeśli taka jest wola papieża). I ten tytuł ma do śmierci, lub awansu. Natomiast "arcybiskup metropolita" to urząd który może pełnić arcybiskup lub kardynał. Choćby Edmund Piszcz - ma tytuł arcybiskupi dożywotnio, ale już nie jest arcybiskupem metropolitą warmińskim, bo przeszedł na emeryturę.

Podobny błąd z WIKARIUSZAMI GENERALNYMI. Nie tylko biskupi są nimi. Np w "mojej" diecezji płockiej także kanclerz kurii diecezjalnej nim jest. W związku z tym napisanie że wik. generalnym jest tylko bp R. Marcinkowski to błąd i nieścisłość. To trzeba poprawić bo są nieścisłości na WIKIPEDII niedopuszczalne.