|
|
Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum11[edytuj] Kryteria encyklopedyczności szkółPo pierwsze - czy to głosowanie nie dobiegło aby końca? Po drugie z moich skromnych obliczeń wynika, że porpozycja #6 przeszła i jest obowiązująca. Co dalej? Galileo01 17:47, 15 mar 2007 (CET) [edytuj] Commons:Picture requests/RequestsHi, I just wanted to make sure, you see this. Please remove the section when it's not needed anymore. Regards, --Flominator 14:46, 18 mar 2007 (CET) [edytuj] Kategoria:EnergetykaZwracam sie do Ciebie o pomoc i mediację. Powstał konflikt miedzy mną a Wikipedysta:IZ na temat kategoryzacji w ogóle w w szczególności w kategoria:Energetyka. Poczytaj sobie nasze dyskusja o Palenisku i kategoryzacji artykułów. Moim zdaniem IZ nie rozumie zasad kategoryzacji co nie znaczy, że wszystkim sie z nim nie zgadzam. Gbylski 09:23, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zalążek miesiącaMam takie głupie pytanie: czy będąc autorem nominacji na zalążek miesiaca, mogę również oddać głos na nominowany przeze mnie zalążek?? [edytuj] Powierzchnia ciałaWitam Kolegę, wieki temu zmieniłeś kategorię w haśle Powierzchnia ciała. Raczej się nie zgodzę z Tobą. Mimo że dotyczy to skóry, to w dermatologii nie ma to moim skromnym zdaniem żadnego zastosowania. Jeśli obstajesz przy swoim to zmień na powrót albo skonsultuj dalej. Pozdrawiam Draco flavus 22:12, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wiadomość niezwiązana z wikiPrzeglądając sieć znalazłem Twoją notkę dotyczącą kontynuacji RoS. Jakiś czas temu było o tym dość głośno, niestety muszę Cię zmartwić: Wiadomość z 23 lutego. Pozdrawiam Loxley 20:09, 27 mar 2007 (CEST) [edytuj] Pytanie technicznejak sie robi link do czesci strony, np. chcę zrobić link do dyskusji ale nie do całej strony, tylko do # 5 Tłumaczenie pojęć matematycznych. Jak to zrobic (a może gdzie mogę znaleźć instrukcję tego typu)? Pozdrowionka Merewyn 20:31, 28 mar 2007 (CEST) [edytuj] Pojawia się i znikaJeśli nie ma Cię na Wiki, to zechciej proszę usunąć swój prostacki wpis, świadczący, że jednak jesteś tutaj. Ponad 90% wpisów to dyskusja - użyję eufemizmu. Mamy dyskutanta w Wikipedii. Za pamięć wody chyba był IgNobel, a to już coś :) Przykuta 07:56, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] ŚwiętaHej Sebastianie, gdybyś tu zajrzał, Wesołych Świąt dla Ciebie i Pleple. :) Trzymajcie się zdrowo i do zobaczenia. :) aegis maelstrom δ 17:00, 6 kwi 2007 (CEST) [edytuj] POLSATW nadchodzącym tygodniu - niestety nie wiem kiedy dokładnie - w programie "Oblicza Ameryki" zostanie nadany wywiad ze mną na temat Wikipedii. Proszę o spojrzenie i komentarz belissarius 04:42, 7 kwi 2007 (CEST) [edytuj] ...Z okazji świąt wielkanocnych kolorowych jajeczek, rozczochranych owieczek, rozkicanych króliczków, pyszności w koszyczku, a przede wszystkim mokrego ubrania w dniu wielkiego lania ;) życzy Ania Anne Marie ;) 16:07, 7 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Totalitaryzm, Brzezinski i FriedrichGdybyś przypadkiem miał możliwość zweryfikowania, ile i jakie cechy totalitaryzmu oni wyróżnili - bez przerwy ktoś tam coś miesza i dopisuje. Pozdr., Laforgue (niam) 20:22, 8 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Tłumaczenie miesiącaWitaj! :) Wiem, że zajmujesz się WikiProjektem Tłumaczenie Miesiąca - chciałbym Ci pomóc w prowadzeniu tegoż projektu. Chciałbym lepiej organizować czasowo tłumaczenia (kiedy mamy skończone jedno, można zacząć drugie z największą ilością głosów), nadzorować umieszczanie tłumaczenia w artykule (tu zadanie dla nas - tłumaczenie o Tolkienie z de wiki jest już gotowe, należałoby zsynchronizować z naszym ciekawym, choć krótkim biograficznie artykułem), poszukiwać chętnych do współpracy przy tłumaczeniu, tworzyć odgałęzienia tematyczne (np. tłumaczenia medalowych haseł np. o tematyce piłkarskiej itd.) oraz umieszczać tłumaczenia zgodnie z wolą użytkowników (w tym przypadku byłoby tłumaczenie np. medalowego en:Marian Rejewski z 6 głosami; zakończono już Enigmę, która właśnie jest na PaNM). Co o tym sądzisz? Pozdrawiam! :) BaQu 15:33, 10 kwi 2007 (CEST) [edytuj] WsieWitam. Spójrz tutaj, 150 egzemplarzy, wydaje mi się, że wszystkie są ok. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:21, 12 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Panel eksperckiPojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp. Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy. Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka + przy swoim nicku. Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:
Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01. Pozdrawiam, Galileo01 20:23, 16 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Tłumaczenie miesiącaDokładnie. Uzupełniłbym tylko kategorię Historia o Wojskowość (mam na myśli uzbrojenia, ale także bitwy, wojny itd.), bardzo popularne na np. en i es wiki. Podział można by także przeprowadzić, wg kategorii medali, jakie mamy na pl wiki - niewątpliwie tłumaczymy po pierwsze po to, aby podnieść jakość naszych artykułów, a w dalszej perspektywie, żeby trafiły na PaNM jak choćby Enigma czy Bitwa pod Adrianopolem. Pozdrawiam! BaQu 14:51, 17 kwi 2007 (CEST) Hej! Mógłbyś zajrzeć na tłumaczenie z de wiki? Zostało dawno zakończone, ale chodzi o zastosowanie się do Twojego postanowienia, z którym się zgadzam, że trzeba biografię dodać do naszego dobrego timeline'u oraz genealogii. Potrzebny nam jest także dłuższy nagłówek, który możemy zmontować z naszej wersji. Czy chciałbyś to zrobić, bo nie czuję się w tym zbyt pewnie? Pozdrawiam! :) BaQu 19:00, 19 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Portal: EkologiaDzięki za wskazówki dotyczące robienia portali. Na razie portal Ekologia jest... Ale niedługo mam nadzieję, że uda mi się go skończyć. Gater 19:45, 20 kwi 2007 (CEST) [edytuj] RevertyOk po prawiłem . Tylko dziwi mnie sens trzymania linku do forum, które ma w tej chwili 109 postów. Moim zdaniem to hasło jest przeładowane zbędnymi informacjami bo czyta się to jak stronę ŚKF- ale nie potrafię wybrać tych właściwych. --Pmgpmg (dyskusja) 01:55, 25 kwi 2007 (CEST) [edytuj] :/dzięki za telefon przed 12 -tą, a od swojej żony dostajesz honorowy medal sklerotyka Pleple2000 11:58, 25 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Wikipedia:Standardy artykułów/filmW sumie to kopia propozycji DaKi, tylko lekko rozwinięta (o punkt Nagrody). Wystarczy porównać. A tak przy okazji: można by wypracować wspólny standard na tej stronie, a z wikiprojektu dać redirect. Pozdr. Yarl read.me 16:05, 25 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa nad rzeką SajoMógłbyś na to rzucić okiem?. Trochę czuć hoaksem ;), spójrz też na strone dyskusji Ludmiły Pileckiej Pleple2000 11:06, 26 kwi 2007 (CEST) [edytuj] DoTłumaczeniaWitaj. Oczywiście... nie doczytałem, mea culpa :) Przepraszam za głupią edycję. Pozdrawiam pjahr ۞ 16:16, 26 kwi 2007 (CEST) [edytuj] KradzieżPrimo, skąd wiesz, że mówi prawdę. Secundo, te teksty i tak nie są ency.Roo72 Dyskusja 15:50, 27 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Wikipedia:Ilustracja miesiącaWikipedia:Ilustracja miesiąca - może jakimś botem zrobić liste artów które mają zdjęcie/do których trzeba dać fotkę ? Taka tabelka byłaby o wiele bardziej przydatna niż zwykła "goła" kategoria. --Pmgpmg (dyskusja) 17:11, 27 kwi 2007 (CEST) [edytuj] stubyJak teraz widać społeczność Wiki podzieliła się na dwa mniej, więcej obozy - stuby to niepotrzebny śmieć i stuby to zbawienie Wikipedii. Wydaje mi się, że obie strony są w równy sposób odporne na argumenty strony przeciwnej i dyskusja to następne kilobajty lania wody... To głosowanie i tak pewnie nie będzie rozstrzygające i do tematu będzie jeszcze trzeba powrócić... Roo72 Dyskusja 01:59, 28 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Zaproszenie do RFCDostajesz tę wiadomość bo brałeś udział w jednej z dyskusji Wikipedia:RFC/Adam_Michnik, Wikipedia:RFC/Blokada_za_ujawnienie_prawdy lub Wikipedia:RFC/Paweł_Wroński. Chciałbym zwrócić uwagę, że pomimo że pomimo postawienia w nich konkretnych pytań konkretnym osobom od dwóch tygodni w dyskusjach tych zapadło głuche milczenie. Ta wiadomość nie jest personalną odpowiedzią na Twoje edycje w tych dyskusjach, tylko apelem do wszystkich, którzy brali w nich udział o zabranie głosu i jednoznaczne określenie polityki wobec dodawania informacji kontrowersyjnych do haseł o osobach lub organizacjach. Obecna polityka selektywnej interpretacji definicji NPOV, stosowania podwójnych standardów i nadużywania pozycji administratora w celu forsowania własnego POV to prosta droga do zniszczenia polskiej Wikipedii i odebrania jej resztek wiarygodności. Proszę zatem nie unikać tej dyskusji. Chowanie głowy w piasek i uciekanie od problemu będzie tylko przedłużało wojny edycyjne i eskalowało konflikty. Start8 14:01, 29 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Rotacja medali na głównejWitam, jest pomysł aby przyspieszyć rotacje medalowych artów na głównej stronie (dwa na tydzień). Dyskusja tutaj Problem jest taki: jeśli źle dobierze się dni zmiany artykułów to jeden będzie często czytany a drugi rzadko. Trzeba znaleźć dzień, czy dni największej częstości otwarć strony głównej. Ja nie wiem jak to zrobić (choć domyślam się, że w łikiend jest więcej otwarć niż kiedy indziej - ?). Sprawdzałem tutaj ale nie ma możliwości podglądu tygodniowego. Może wiesz, kiedy najczęsciej otwierana jest strona główna? Albo wiesz, kto wie? Pozdrawiam serdecznie Floriann POV 15:42, 29 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Re:Rozwiązywanie konfliktówJak najbardziej, dobry moment :), pogadamy na zlocie. Maire ♣ 15:47, 29 kwi 2007 (CEST) [edytuj] Re: brzydkieLink jest na stronie usera bugbota, nie jest tajna :-) -- (lcamtuf)° 17:59, 29 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Zmiany na CommonsWitam! Pisałeś o zmianach w przesyłaniu plików na Commons na tablicy ogłoszeń, więc do Ciebie skieruję moje pytanie - otóż do tej pory wiedziałem, żeby jako licencję do własnych zdjęć podawać GFDL, a teraz dałem "recommended" (tę pierwszą z brzegu) i w kategorii pliku oprócz GFDL wyświetla się także CC-BY-SA-2.5,2.0,1.0 oraz Self-published work. Gdzie mogę poszukać co one oznaczają? I czy one nie stwarzają jakiś ograniczeń co do dostępności umieszczanych przeze mnie zdjęć? Czekam na odpowiedź i pozdrawiam. TR (dyskusja) 19:26, 29 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Wielka Synagoga w WarszawieWitaj Zapraszam do zapoznania się z treścią artykułu i oddania głosu tutaj. Slav 22:30, 2 maja 2007 (CEST) [edytuj] Wikipedia:Biblioteka/FilozofiaWitaj. Stworzyłeś tę stronę. Nie napisałeś tylko kto posiada pierwszą pozycję. Chciałbym się spytać kto to jest. Pozdrawiam Kkrystian (dyskusja, mail) 21:16, 5 maja 2007 (CEST) [edytuj] cerkiewno właśnie rozglądam się za tymi zdjęciami i rozglądam i chyba ślepy jezdem? :) --Beentree >>> 22:36, 6 maja 2007 (CEST) [edytuj] Szablon:Region infoboxWitaj. Zacząłem robić indywidualne mapy każdego regionu fiz-geo Polski do wstawienia do infoboxów. Natomiast nie wiem niestety jak dodać nową pozycję (mapy) w samym infoboksie - pomiędzy obrazkiem a megaregionem. Możesz pomóc? Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 09:55, 7 maja 2007 (CEST) Tak, próbowałem, ale nie wyświetliło. --Qqerim dyskusja 10:12, 7 maja 2007 (CEST) Nie wychodzi mi, za mało się na tym znam :-( --Qqerim dyskusja 10:33, 7 maja 2007 (CEST) Okej. Dzięki. --Qqerim dyskusja 10:50, 7 maja 2007 (CEST) [edytuj] Dziękuję za uwagi.Witam! Dziękuję serdecznie za uwagi. Moja wiedza o portalu i jego możliwościach jest jeszcze znikoma - dlatego też Twoje spostrzeżenia są dla mnie bardzo cenne. W najbliższym czasie planuję rozesłanie mojej ankiety do wybranych instytucji i osób prywatnych. Planuję też krótką prezentację w zakładzie pracy chronionej, który zatrudnia pozad 600 osób w Bielsku Podlaskim, a w całej Polsce firma ta zatrudnia kilka tysięcy osób niepełnosprawnych. Ankieta ma tak ograniczoną formę, ze względu na adresatów. Czekam na dogodny moment aby porozmawiać o tym z prezesem ( w chwili obecnej mają pełnię sezonu i boję się popełnić jakąś gafę). Nie wiem, czy mój pomysł zasługuje na miano projektu, raczej miniprojektu. Porozglądam się po stronach Wikipedii pod kątem prowadzonych tu projektów. Pozdrawiam: --Grupa3majaca 11:44, 7 maja 2007 (CEST) [edytuj] NetokracjaNie pamiętam czy już ci podsyłałem ten link, ale w nawiązaniu do dyskusji na temat przyszłości społeczeństwa informacyjnego napisałem jakiś czas temu obszerną recenzję książki "Netokracja: Nowa elita władzy i życie po kapitalizmie". Polecam jeśli jeszcze nie czytałeś. =} -- kocio ✉ 23:25, 7 maja 2007 (CEST) [edytuj] commonsNo i ślicznie jest :) Wystarczyło, że podałeś linka do stronki na commonsie. Tam doczytałem. Teraz będzie mi łatwiej :) Pozdrawiam, Zwiadowca21 Skreśl słówko 22:22, 8 maja 2007 (CEST) [edytuj] W sprawie GDJ...a ściślej w sprawie Quality Assurance - mam słówko. Tłumaczę sobie właśnie na meta dokument About Wikimedia i natrafiłem w nim na priorytet Fundacji na rok 2007. Natrafiłem w nim na cos takiego:
Moze wypadałoby się tymi mechanizmami w kwestii kontroli jakości zainteresować? Mógłbym - jak zwykle - dorzucić swoje 3 grosze (w roku 1992 byłoby to jeszcze 300 złotych :)) w kwestii tłumaczenia. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:29, 8 maja 2007 (CEST)
[edytuj] GnMCzesc, dodałem kryteria oceny grafik do PGnM, możesz zerknąć czy wszystko jest ok zrobione? Do tego moze chcesz sie odwstrzymac tutaj i opowiedziec sie po jednej ze stron ;) --ro|3ek 23:10, 8 maja 2007 (CEST) [edytuj] Chodsky peshej:) mógłbyś na to spojrzeć? zależy mi na poprawności cytowania strony, jak i na tym czy to do dobrej sekcji wrzuciłam, bo nie wiem czy podawana strona to bibliografia? Pleple2000 08:47, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:PGnMWitam. Mogę służyć w razie czego pomocą, choć z góry zaznaczam, że jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię. Trochę wiedzy nabyłem, ale wciąż mi daleko do porządnej fotografii. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 10:13, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] dekanatyLinki do parafii w dekanatach są tylko wtedy, kiedy istnieje już informacja w Wiki na temat tej parafii (patrz np. Dekanat Dzierżoniów (południe)). Informacje w diecezjach pochodzą z bazy danych, którą tworzymy na potrzeby różnych instytucji kościelnych i świeckich. Dzięki za uwagę. Jestem otwarty na sugestie. --WieKo 11:13, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Polska WikipediaNo właśnie się zdziwiłem bo sprawdzam. Chodziło Ci pewnie o to http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Polska_Wikipedia&diff=next&oldid=7748458 :) --masti <dyskusja> 12:42, 9 maja 2007 (CEST) [edytuj] Polska Wikipedia - odpFaktycznie nie zauważyłem, poprawię się na przyszłość. Dziękuje za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. Maikking dyskusja 12:44, 9 maja 2007 (CEST) [edytuj] znowu żałosne zgłoszenie.Ok, spokojnie. Ale jak się zerknie na te ostanie zgłoszenia na PGnM, co mi się po prostu robi... Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 12:52, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Portal wikipedystówPrzydałoby się odświerzyć portal wikipedystów, bo obecnie raczej straszy niż jest centrum koordynacyjnym. Zbudowałem wersję beta portalu zastępującą Wikipedia:Portal wikipedystów, Wikipedia:Kooperacja oraz Wikipedia:Ofensywa jakości. Mile widziane sugestie co dodać i zmienić. Yarl read.me 16:23, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Tenis aktualnościWitaj! Rozumiem, że bez licencji nie możecie nic zrobić. Oczywiście mogę niektóre wiadomości zamieszczać w Wikinews, tylko powiedz mi, czy mogę skopiować to, co napisałam na portalu czy raczej muszę wymyślać wszystko od nowa? I jakie informacje miałyby to być? Szczerze mówiąc nie mam zbyt wiele czasu, aby angażować się w nowe projekty, ale w sumie jakiegoś newsa mogę od czasu do czasu napisać. I jeszcze powiedz mi po krótce jak to zrobić, to wypróbuję w weekend, jak skończą się turnieje w Rzymie i Berlinie. Anne Marie ;) 19:23, 9 maja 2007 (CEST) [edytuj] odp. WitanieBardzo przepraszam - o była moja pomyłka (stwierdziłem, że jeżeli nikt nie dał jeszcze testa to mogę dać witaja) KonradR dyskusja 19:28, 9 maja 2007 (CEST) [edytuj] re: Herby szlachty polskiej (galeria)Dear Przykuta: (sorry to write you in English, but my Polish is very poor) I do thank you very, very much to send me a message instead to just delete my edition as Margoz did last night. Of course, I will do what the pl:wiki's criteria from editions (and deletions) commands. Actually I am working in the translation of an introduction to this gallery. Our friend Margoz is right. This gallery is just a copy of my own editions in commons, in en:wiki, in fr:wiki and in es:wiki. I am working in this category, classifying coats of arms very hard, also in heraldry in general. In the en:wiki I am just finishing this other group of categories. This gallery is important, mainly in fr:wiki and es:wiki where it joins my editions about Szlachta, very poor in French but much better in Spanish (is my native lenguage) where the culture of Poland is simply UNKNOWN.
In English and Polish.... well, I know there are many editions (better than mine) about the subject; nevertheless it is an important background to the editions in the other wikis. So, please, allow me to keep the article. That is the target of my gallery also in pl:wiki. Nothing else. I am not a Polish citizen, so I do not merge in Polish politics. I am not member of any monarchist group in Poland or in the World. Best regards, my friend, and thank you again to allow me to justify myself. --Gustavo 22:22, 9 maja 2007 (CEST)
[edytuj] :)loocknij na to Sweet Johnson i powiedz mi czy jest ency? pozdrawiam Pleple2000 14:08, 10 maja 2007 (CEST) [edytuj] Fotki z targówWitam! Parę fotek jednak udało mi się wykonać w miarę przyzwoicie, chociaż rzeczywiście ciemno tam bywa. Efekty można zoabczyć tu (chociaż to jeszcze nie wszystko). Dziękuję za wczorajsze rady i Pozdrawiam! Maly LOLek 13:04, 11 maja 2007 (CEST) [edytuj] Portal:PoznańMoże rzeczywiście usunę tę galerię zdjęć i dam linka do WikiCommons. --Piotrm00 15:31, 11 maja 2007 (CEST) [edytuj] TłumaczeniaWikipedia:Tłumaczenie miesiąca/tłumaczenie z języka angielskiego - chciałem pogratulować inicjatywy. Jeszcze żeby ludzie sie trochę bardziej do tego garnęli. A co do Ilustrowania miesiąca - najpierw by tam trzeba było wpuścić interwiki miesiąca - bo teraz z tego co widziałem wszystko co ma interwiki to ma i grafikę ( ludzie nie wiedzą po prostu co za ciastko wstawiać). --Pmgpmg (dyskusja) 22:12, 11 maja 2007 (CEST) Miałem właśnie pisać w tej sprawie - popieram w całej rozciągłości zmiany, usprawniłeś pracę, to był znakomity pomysł. Pozdrawiam! BaQu 23:10, 11 maja 2007 (CEST) Przyłączam się do gratulacji. Doskonały pomysł - nowy układ jest bardziej przejrzysty i daje większą swobodę. Może nie będę się już przeprowadzał z Brudnopisu z moim bieżącym tłumaczeniem (jestem już blisko końca), ale kolejne na pewno znajdzie się w podstronach "Tłumaczenia miesiąca". Skoro już o usprawnianiu mówimy, jest jeszcze jedna kwestia, która ułatwiłaby kolektywne tłumaczenie. W chwili obecnej nie ma żadnego mechanizmu, który w sposób jednoznaczny pozwalałby oznaczyć fragment tekstu jako "w tłumaczeniu", w celu uniknięcia konfliktów. Szablon "WEdycji" blokuje całą stronę, więc się nie nadaje... Dotychczas stosowałem wpisywaniu tekstu w rodzaju "Sekcja w tłumaczeniu", ale to łatwo przeoczyć, bo się specjalnie nie wyróżnia, a jak sekcja długa to nawet nie widać, że na górze ktoś coś napisał. Może masz jakiś pomysł, na sprytny szablon? Pozdrawiam, --bogumilb (dyskusja) 15:21, 12 maja 2007 (CEST) [edytuj] MenuTak, ale to bardzo na brudno to myślenie ;) Radomil dyskusja 00:08, 12 maja 2007 (CEST) Wikipedia:Standardy artykułów - tylko trzeba posprzątać po "sprzątaniu" i poprzenosić spowrotem do przestrzeni szablon Radomil dyskusja 00:28, 12 maja 2007 (CEST) [edytuj] Szablon ptakWitaj, nie usuwam, tylko Yarl zrobił porządek z pseudoszablonami (w/g mnie wzorami artykułów). Większość (pewnie nie wszystkie) są zgrupowane w Wikipedia:Standardy artykułów. Tak Samo jest z ptakiem. ~malarz pl PISZ 12:19, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re: PreloadDoceniam Twoją chęć usprawnienia pracy. Jednak w tym przypadku dla osoby, która ma orientację w kategoriach swojego ulubionego działu najszybsza i najskuteczniejsza metoda to pobranie wzorca z sąsiedniego (w systematyce) artykułu. Po prostu systematyka jest za bardzo rozbudowana, niestabilna, a czasami niejednoznaczna, żeby skutecznie to zautomatyzować. Natomiast Szablon:Zwierzę jest uniwersalny dla wszystkich taksonów, a to oznacza, że trzeba go za każdym razem indywidualnie 'zaprogramować'. Tym samym nie bardzo widzę możliwość 'podsunięcia' gotowych wzorców osobie, która raz kiedyś skrobnie artykulik. Po takiej osobie z przyjemnością uzupełnię/uzupełniam artykulik infoboxem :) Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 15:47, 12 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re:TÅ‚umaczenieWitaj, rzeczywiÅ›cie, strona staÅ‚a siÄ™ po Twoich zmianach bardziej funkcjonalna. JeÅ›li wolno mi zgÅ‚osić jednÄ… uwagÄ™, to trochÄ™ wadzi pozostawianie linków do tÅ‚umaczeÅ„ na etapie integracji, gdy przetÅ‚umaczone teksty zostaÅ‚y już przeniesione na plwiki. --Ptasiek Dyskutuj 16:56, 12 maja 2007 (CEST) [edytuj] TÅ‚umaczenie miesiÄ…caBardzo podoba mi siÄ™ idea tÅ‚umaczenia kilku rzeczy, każdy znajdzie coÅ› dla siebie. Wszystko jest klarowne, i Å›wietny pomysÅ‚ z daniem przycisku do Å‚atwego utworzenia nowej strony. Jedyne co bym zmieniÅ‚a, to umieszczanie tam skoÅ„czonych artykułów. Na stronie głównej powinny być tylko rzeczy w toku. Te skoÅ„czone, czy otrzynmaÅ‚y medal, czy nie, pozostawiÅ‚abym w archiwum. Jako takie może posÅ‚użyć jedna strona, bo przecież nie ma tego zbyt wiele, a nie tak jak dotychczas - rozbita na poszczególne jÄ™zyki. Arwenaa ♣ 17:33, 12 maja 2007 (CEST) [edytuj] Wikipedia:TÅ‚umaczenie miesiÄ…caDodaÅ‚em informacje o tym, że można siÄ™ też zgÅ‚aszać w razie wÄ…tpliwoÅ›ci do czÅ‚onków Paneli eksperckich - mam nadziejÄ™, że tak może zostać. Galileo01 Dyskusja 18:20, 12 maja 2007 (CEST) [edytuj] TÅ‚umaczenie z kataloÅ„skiegoHej. Czy mógÅ‚bym CiÄ™ prosić o utworzenie takiej strony? PróbowaÅ‚em zrobić to sam, ale jakieÅ› gÅ‚upoty mi wychodzÄ…. Nie chcÄ™ namieszać, wiÄ™c piszÄ™ do Ciebie, bo Ty znasz siÄ™ najlepiej. Jako pierwszy artykuÅ‚ do tÅ‚umaczenia proponujÄ™ Comarques del PaÃs Valencià czyli po polsku Comarki wspólnoty autonomicznej Walencja. Co prawda nie jest strasznie dÅ‚ugi, ale medalowe hasÅ‚a na ca.wiki póki co takie sÄ…. BÄ™dÄ™ bardzo wdziÄ™czny :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 08:49, 13 maja 2007 (CEST) [edytuj] Szablon:PtakWitaj, po co wÅ‚aÅ›ciwie ten szablon skoro jest Wikipedia:Standardy artykułów/ptak. Przeciez przestrzeÅ„ wikipedia jest dziaÅ‚a z metodÄ… subst. Yarl read.me 16:42, 14 maja 2007 (CEST) [edytuj] Wikipedia:Panele eksperckieWitam. Przypuszczam, że niezbyt przychylnie podchodzisz do tej inicjatywy. ZmieniÅ‚a siÄ™ jednak trochÄ™ nazwa, wpisane zostaly ostrzeżenia co do potwierdzenia kompetencji wikipedystów, zapisanych do Panelu i usczegółowiliÅ›my zasady. Teraz jest problem. ZostaÅ‚eÅ› zapisany pod szyldem "Socjologia i antropologia" niestety żadna osoba do tej pory nie potwierdziÅ‚a ochoty uczestniczenia w tym obszarze. W zwiÄ…zku z tym nie wiadomo na jakiej zasadzie przyjmowane bÄ™dÄ… ewentualne nowe osoby (ci "eksperci", którzy potwierdzili swoje uczestniczneie majÄ… prawo decydować o przyjÄ™ciu/odrzuceniu kolejnych kandydatów do swojej dziaÅ‚ki). JeÅ›li chcesz brać w tym aktywny udziaÅ‚ (czyli pomagać ludziom, kórzy zwrócÄ… siÄ™ do Ciebie z jakimiÅ› merytorycznymi kwestiami oraz decydować o przyjÄ™ciu nowych) - wpisz "+" przy Przykucie :) Pozdrawiam serdecznie Floriann POV 23:54, 14 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoryzowanie redirectów a media wiki - rozwinięcie"Chyba, że dałoby się to zrobić na poziomie mediawiki" - gdzie mogę podjąć dyskusję na ten temat? Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne jest odpowiednie? Czy sugerujesz jakieś zasoby którym mógłbym się przyjrzeć lub osoby z którymi powinienem się kontaktować? Niech moja babelka i strona wikipedysty zaświadczą że programowania się nie boję ;) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:12, 15 maja 2007 (CEST)
[edytuj] festiwal filmowy "prawa człowieka w filmie"A do Częstochowy, to nie chcesz przyjechać ;P, tylko wiki i wiki Pleple2000 10:38, 16 maja 2007 (CEST) [edytuj] Kategoria LKMożna ją usunąć - kiedyś przeniosłem wsszystkie kategorie osobowe do hasła LK - ale przedtem trzeba przejrzeć kategoryzację pozostałych elementów. Tylko że w innych przypadkach nie ma żadnej potrzeby tworzyć kategorii "dzieła X-a" i "X", dzieła X-a jak najbardziej mogą być w kategorii "X" jeśli on jest pisarzem albo filozofem, bo to bardzo wygodne. Laforgue (niam) 10:46, 16 maja 2007 (CEST)
[edytuj] standaryzacjaświetna robota, choć ja akurat mam poważną wątpliwość, czy wysiłek standaryzacyjny (trwały, bo stale trzeba uczyć standardu i przekonywać do niego) jest tego wart - w końcu jednocześnie liczba osób, które zauważą BRAK standardu pomiędzy poszczególnymi artykułami, a nie są na poważnie zaangażowane w ruch Wiki, jest raczej znikoma.... :) Pundit | mówże 11:30, 16 maja 2007 (CEST) [edytuj] CommonsPrzyznam, że kilka razy danie linka do commons wystarczyło, żeby upominany załapał o co chodzi. Wikipedia:Projekt Grafiki/Jak wykonać doskonałe zdjęcie - co dokładnie potrzeba? Tak nawiasem mówiąc do fotografowania przedmiotów ostatnio pojawiła się fajna sprawa pt. komora bezcieniowa [3] którą można ponoć kupić już za 200 PLN (nie spotkałem). --Hiuppo (zagadaj) 12:08, 16 maja 2007 (CEST)
Tak na marginesie przydałby się polski manual do EasyTimeline. W ramach projektu. --Hiuppo (zagadaj) 13:00, 16 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Czarna Wieś/Bór ZapilskiWitaj. Zauważyłam że źle zidentyfikowałeś ten kościół. To kościół w Borze Zapilskim, choć znajduje się na styku Boru, Czarnej Wsi i Węglowic. Tu masz stronkę parafii. Nie wiedziałam, czy nie będziesz miał nic przeciw, jak załaduję go za Ciebie, więc proszę wrzuć go jeszcze raz pod poprawną nazwą, a ten się ciachnie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:01, 16 maja 2007 (CEST) [edytuj] :)spójrz na to koniecznie!!!, miłej lektury odkryto gen odpowiedzialny za wzrost psa Pleple2000 08:14, 17 maja 2007 (CEST) i jeszcze proszę, rzuć na to okiem Dyskusja:Chart, proszę o komentarz Pleple2000 09:02, 17 maja 2007 (CEST) [edytuj] Bojnar i kościołyNa razie tylko wyslalem maila z prosba o szczegóły projektu i proponowane formy współpracy. Jak dostane odpowiedz dam znac...Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 14:31, 17 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Parafie i dekanatyHej. Dobrze wiedzieć, że parafie są encyklopedyczne. Jakiś jeden świeżo upieczony wikipedysta zaczął kwestionować artykuł o dekanacie. Mam takie pytanie - czy gdzieś było głosowanie odnośnie encyklopedyczności czy wszystko odbyło się kątem w zgłoszeniu na SDU: SDU/Parafia pw. św. Marcina w Barkowie? To przydałoby się na przyszłość. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 21:56, 17 maja 2007 (CEST) [edytuj] Re:KategorieRzuć taraz okiem na [+] Biografie. Jeżeli gdzieś zrobiłem jakiś błąd to oczywiście poprawię serdelllSMS 13:59, 18 maja 2007 (CEST) [edytuj] user:JuliaAJa się natomiast zastnawiam, jak pomóc tej użytkowniczce - to jedna z tych prac zaliczeniowych o Głogowie. Wydaje się, że nie umie utworzyć brudnopisu (w każdym razie wszystkie jej próby są bardzo dziwne), a chyba nawet odczytać wiadomości w swojej dyskusji. Laforgue (niam) 15:33, 18 maja 2007 (CEST) To jest świetna akcja prowadzona przez user:kso (w [4] ) - prace zaliczeniowe studentów oparte na dobrych trudno dostępnych źródłach, chyba kilkadziesiąt. Nie wiem, może on jej jakoś pomoże - pół nocy i jeszcze kilka dni wcześniej się nad tym męczyła - a reszcie wszystko poszło dobrze. Wywołała nawet przypadkiem SDU Kolegium jezuickie w Głogowie i poprawki oraz mnóstwo eków. (Mam nadzieję, że nikt jej nie zablokuje). O akcji dowiedziałem się dopiero z dyskusji SDU. Laforgue (niam) 15:48, 18 maja 2007 (CEST) [edytuj] Niegryzienie...Wiem, przepraszam, trochę się zapędziłem, ale po prostu opadły mi ręce i nic innego nie mogłem wykrztusić. --Xett Dyskusja 17:16, 18 maja 2007 (CEST)
|
