Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum10

Druga sprawa - przegląd zagadnień z dziedziny memetyki - ok, zwłaszcza, że piszę z tego pracę roczną w tej chwili, więc stopniowo mogę dodawać, ale też potrzebuję pomocy technicznej (może zrobiłbyś początek, a ja uzupełnię już o same zagadnienia)? Pozdrawiam Gut 12:05, 14 sty 2007 (CET)

Super, że jest :-D uzupełniłam trochę, jeszcze będę dodawać z biegiem lektur. Nazwiska badaczy też umieszczać w przeglądzie? Gut 19:03, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] Kategorie

Zachciało mi się tworzyć nową kategorię „Ludzie związani z Oświęcimiem” i wyszło, a raczej nie wyszło to co miało być. Proszę o odkręcenie tego co nabroiłem i krótką instrukcję jak to należy czynić, aby było dobrze. Potrzebuję utworzyć jeszcze jedną, ale już nie będę eksperymentował. Ta jeszcze jedna to "Piastowie bytomsko-kozielscy".

[edytuj] c.d. kategorie

"Wikipedysta:Andrzej Montezuma/Brudnopis 3" Andrzej Montezuma 10:31, 15 sty 2007 (CET)

[edytuj] re: Stań z boku, Conanie

I to mi się podoba! Czy mogę Ci przyznać medal dla najlepszego admina, który nie "sram wyżej niż dupe ma" i nie zakłada z góry, że nowy, do tego nie lubiący Michnika to bezmózgi ciemogrodzianin, którego wszystkie wypowiedzi można uznać za wygłupy i blokować ciemną masę? Z barbarzyńskim pozdrowieniem, Conan niszczyciel 12:02, 15 sty 2007 (CET) PS. join brotherhood of niemodelowana broda NOW! ;)

[edytuj] Wikipedia:Index

Hej. Tak też pomyślałem jak to zobaczyłem: fajna rzecz :). A co do Pomoc:Przeszukiwanie, rzeczywiście przydałoby sie przeredagowanie.Pozdrawiam. --Egon ☎ 12:14, 15 sty 2007 (CET)

[edytuj] Re:BW

Czuję się zaszczycony. :) Co prawda, działam w tym duchu, mam kilkoro podopiecznych, ba, nawet drugie pokolenie mi rośnie, ale... Nie mnie oceniać, czy się nadaję do BW. Nie śmiem się dopisywać w to sznowne grono, więc proszę, Ty mnie dopisz, jeśli uważasz, że tam moje miejsce. Postaram się podołać. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:49, 15 sty 2007 (CET)

[edytuj] Witam i dziękuję za powitanie w imieniu Komitetu!

Dzięki za cenne informacje i pomoc w redakcji mojej pierwszej strony (James Gunn). Mam jedno pytanie: Czy wlaśnie na stronach dyskusji można prowadzić dialog z innymi Wikipedystami? (tzn. tu gdzie teraz piszę?) Astat bg 00:22, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] kurde

[edytuj] Szymox

[edytuj] Medale

Czy możesz mnie oświecić co do zasad hartowania się w artykułach medalowych? Jakie są kryteria przyznawania. Liczy się ilość głosów, jest ktoś nadrzędny, kto dokonuje decyzji o przznaniu/nie przyznaniu medalu. Jak dlugo to trwa? Florianf POV 13:12, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] ALE....

Chcialbym powiedziec ze wiekszosc krajow uwaza ten kraj za autorytarny kraj a to tez kwestia w tej sprawie tak samo.np kazachstan albo uzbekistan:)

[edytuj] Mozna powiedziec

Ze Polska ze jest w pewnym sensie'niedemokratyczna' i wcale nie zartuje no bo Lech prezydent a jarek premier a ich metody dzialania sa niedemokratyczne i chociaz w konstytucji to demokracja itp.To tez wcale nie ma pelnej demokracji no nie??Nie jestem homo ale gdybym byl:P to by mnie wszecholacy mnie zlapali'policja polityczna??';/hehe

[edytuj] Braterstwo wików

Dzięki za zaproszenie. Co powinnam zrobić, dopisać się do listy? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:13, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] Witaj

Rozumiem, jednak wolę stosować starą wersję - obecna wygląda nazbyt szablonowo, co nie oznacza, że jest zła. Myślę że na początek może być przydatna do widtania userów o wątpliwych edycjach mogących mieć problemy z wczuciem się w poruszaniu po Wikipedii. MonteChrist... ^DMC 20:34, 16 sty 2007 (CET)

Nie no możemy na to poświęcić właśnie sablon {{witaj}} ale zostawiamy szablony {{witaj2}} oraz {{witaj3}} - o to mi chodzi. Aby nie kasować szablonów stale przydatnych i pozwalających nawiązać "cieplejszy" mimo wszystko kontakt słowny z Userami i nie stosować wszędzie tablicy. O to mi chodzi. MonteChrist... ^DMC 21:04, 16 sty 2007 (CET) A decyzję użycia danego szablonu pozostawić witającemu. MonteChrist... ^DMC 21:05, 16 sty 2007 (CET)

OK. Lepiej żeby nie powstawało już więcej oficjalnych szablonów witania. Bo będzie mętlik - jeśli będą chcęci na bardziej indywidualne witania to niech szablony powstajana podstronach Witających. ew. Jak ktośchce się dzielić swoimi szablonami to można założyć kategorię do tych podstron. Chocież w zasadzie nie widze większego sensu, jak indywidualnie to indywidualnie, a jak w imieniu wszystkich to wszystkich :] MonteChrist... ^DMC 11:56, 17 sty 2007 (CET)

[edytuj] Problem - grafika!

Witam ponownie. Ponieważ wciąż jestem zagubionym początkującym, nie wiem do kogo się zwrócić z moim pytaniem - zatem spróbuję u Ciebie :) Stworzylem przed dwoma dniami stronę o autorze Jamesie Gunnie i teraz chciałbym dodać jego fotografię. Fotografię wysłał mi sam pan James Gunn poprzez email (napisalem do niego, opowiedzialem o tworzonym artykule itd i ów pisarz przysłal mi swoje aktualne foto - ogromnie miło z jego strony). Myślalem, że skoro mam już tę fotografię to wszystko pójdzie jak z płatka - niestety, problemy zaczynają się właśnie teraz, bo muszę wybrać jakąś LICENCJĘ. Przeczytałem chyba z dziesięć różnych ostrzeżeń, że jak coś będzie nie tak to usuną mi zdjęcie i naprawdę nie wiem co zrobić. Nie jestem autorem tego zdjęcia i oprócz kilku słów od pana Gunna w ostatnim emailu ("posyłam fotografię, pozdrowienia" - coś w tym stylu) nie mam żadnych OFICJALNYCH dokumentów. Co teraz mogę zrobić?

Opcja z posyłaniem jakichś dokumentow/licencji do podpisu panu Gunnowi byłaby raczej nieciekawa - ma on 83 lata i naprawdę nie chciałbym go nękać jakimiś dokumentami (po tym jak już raz wyświadczył mi przysługę posyłając foto). Z kolej rezygnacja z publikacji teraz, gdy już zdjęcie zdobyłem, byłaby niegrzeczna w stosunku do pisarza (no i wielki zawód dla mnie...).

Czy masz jakieś doświadczenie w tych sprawach lub może wiesz do kogo się zwrócić? Z góry dziękuję za wszelką pomoc! Astat bg 21:39, 16 sty 2007 (CET) _________________________________________________________________________________________________________________________________________

[edytuj] Nie za szybko

A w czasie edycji nie zauważył napisanego dużymi literami na dole strony tekstu: "Wklejanie cudzych tekstów zabronione"? Roo72 Dyskusja 10:23, 17 sty 2007 (CET)

[edytuj] Odp: Wikipedia:Zalecenia dla administratorów (projekt)

Stara sprawa... To było jakoś w okresie, gdy mój wikistres szybował mi gdzieś nad głową ;). Rzeczywiście warto by było to jakoś uporządkować, tym bardziej, że trochę się pozmianiało (szczególnie odnosie banowania i blokowania). Do tej pory używałem głównie {{WitajAdminie}} jak tylko pojawił się ktoś nowy. Na pewno brakuje tam czegoś o stronach zabezpieczonych i częściowo zabezpieczonych. Natomiast na tej stronie z zaleceniami może przydałoby się coś napisać jeszcze o liście administratorów i dodać streszczenie poszczególnych stron?

[edytuj] Dyskusja:Porażenie prądem elektrycznym

Nie znam się na grafikach ale podejrzewam wandalizm. Możesz zerknąć na to? Gbylski 08:30, 18 sty 2007 (CET)

[edytuj] Witaj

Mi tam witaj 2 pasuje bo lubię duże obrazki :). W "nowym lepszym witaju" chciałbym aby znalazła się informacja, że został on wklejony "ręcznie" przez człowieka, który docenił wkład nowicjusza - a nie jak to się robi na niektórych stronach gdzie bot wysyła "witajkę" na każdy nowo autoryzowany adres emailowy. Mozna by tez wprowadzić instrukcję obsługi szablonów witaj i zakazać witania kogo popadnie: witać powinniśmy tylko zasłużonych dla wikipedii ewentualnie uzytkowników sławnych i ważnych w realu np. dziennikarzy. Mieciu K 20:09, 18 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wilk w kulturze

Hej. Mam pewne wątpliwości do tego Braterstwa wilków - specjalnie zresztą go nie wstawiałam, bo nie bardzo wiedziałam, jak to skrótowo ująć. Bestia w filmie nie jest wilkiem, ale jakimś bliżej nieokreślonym drapieżnym zwierzęciem z Afryki, więc chyba w tym przypadku niezupełnie można pisać o wilku jako symbolu Apokalipsy. Chyba, że chodzi o sam tytuł, ale trzeba to wyjaśnić. Pozdrawiam. Gytha 09:15, 19 sty 2007 (CET)

[edytuj] Mimika jeszcze raz

Witam serdecznie! Stworzyłem proste obrazki, które chciałbym umieścić w tym moim - ulubionym ostatnio - tekście. Ale okazało się, że nie mogę go załadować, bo jest w formacie BMP. Nie wiem jak sobie z tym poradzić. Obrazek jest fajny i ciekawy, z pewnością podniósłby jakość tekstu. Możesz mi jakoś pomóc, albo przekierować do kogoś? Może mógłbym komuś przesłać w mailu ten obrazek, żeby załadował? Albo ktoś mi poradzi jak go przerobić na format, który będzie akceptowany. Pozdrowienia Florianf POV 10:56, 20 sty 2007 (CET)

[edytuj] Synagogi, mail

Witaj W tej chwili czekam na mail potwierdzający. Mój mail to slav31@vp.pl. Jeżeli możesz to podaj go tej osobie która chce się ze mną skontaktować. Slav 20:27, 20 sty 2007 (CET)

[edytuj] Konflikt

Cześć. Proszę Cię o rozpatrzenie zaistniałej sytuacji: Znalazłem nieaktywny Szablon:Ssaki i uznałem, że może być interesujący. Wprowadziłem kilka drobnych poprawek i podlinkowałem do kilkunastu artykułów. Tuż po skończeniu zauważyłem, że moje zmiany zostały rewertowane, a szablon usunięty przez Radomila. Rewerty nie były opisane ani słowem. Na moje pytanie o przyczynę ... proponuję to przeczytać: Dyskusja Wikipedysty:Radomil#f1f1ffy, Dyskusja Wikipedysty:Ark#ffffffa nawigacka?. To nie jest nasz pierwszy spór i nie po raz pierwszy moje edycje są przez niego rewertowane bez podania przyczyny lub z bardzo enigmatycznym wyjaśnieniem. Zwykle ustępowałem nie widząc powodu do ostrzejszego sporu, ale tym razem poczułem się solidnie zirytowany. Dlatego proszę Cię o zapoznanie się z tą sytuacją i ocenę:

[edytuj] Eksperyment Ascha

Zanudzam Cię tymi moimi pytaniami, ale mam nadzieję, że jak będziesz mieć tego dość, to dasz mi znać, albo po prostu się nie odezwiesz.

Mam taki oto kłopot: Napisałem tekst konformizm normatywny w którym umieściłem eksperyment Ascha - pięknie obrazujący konformizm normatywny. Ale jak buszowałem po innych wikipediach, to okazało sie, że tam są zwykle teksty "Eksperyment Ascha". Doszedłem do wniosku, że w takim razie trzeb tę wiedzę pod takim hasłem umieścić tutaj. Tak też zrobiłem. Tylko, że konformizm normatywny jest szerszym pojęciem niż eksperyment Ascha, ale oba bardzo się zazębiają i nie sposób pisać o jednym nie wspominając o drugim. No i teraz nie wiem: pisać dwa osobne teksty, napisać jeden? Najładniej byłoby chyba zrobić tytuł "Konformizm normatywny" tam opisać eksperyment Ascha i jego odmiany, zrobić redirekty i już. Tylko, że wtedy nie będzie linków do obcych języków. Można wszystko umieścić pod tytułem "Eksperyment Ascha" - włacznie z informacjami na temat konformizmu normatywnego, tylko, że wtedy ten tytuł będzie nie do konca adekwatny do treści artykułu. Co o tym sądzisz? Florianf POV 20:01, 21 sty 2007 (CET)

[edytuj] Re: robot

Przeformułować można, rzecz jasna, aczkolwiek on nie tylko wulgaryzmy łapie (także różne Example.jpg, skasowanie dużej porcji tekstu, wstawienie wielu takich samych znaków, nadmiar interpunkcji, itp). A jeśli chodzi o sukę - masz jakieś konkretne przypadki na myśli? Może można to jakoś zgrabniej wykluczyć (bez wątpienia np. "to suka" powinno zostać). -- (lcamtuf)° 11:34, 22 sty 2007 (CET)

[edytuj] [Projet:Sociologie]

[edytuj] Grafika:Bezdomny Katowice.jpg

Grafika jak w temacie. Mógłbyś dodać licencję? Dz, -- odder 20:12, 23 sty 2007 (CET)

[edytuj] Odp: Specjalna:Rejestr/newusers

Ja niestety nie mam na to wpływu. Być może okazało się, że ta funkcja zżera zbyt dużo zasobów. Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 21:48, 23 sty 2007 (CET).

[edytuj] Odbieranie medali

Jeśli znajdziesz wolną chwilę, to wytłumacz mi proszę, o co Ci chodzi z tym odbieraniem medali? Ile masz lat? Pozdrawiam Borch3kawki 21:21, 24 sty 2007 (CET)

[edytuj] Antropologia

hej, bardzo bym się ucieszył, jakbyś mnie wsparł - zrobiłem pierwszy malutki kroczek, ale osoba tak doświadczona byłaby nieocenionym wsparciem... może dołączysz? Nie ukrywam, że bezczelnie skorzystałem z Twojego socjologicznego dzieła :) Pundit | mówże 15:06, 25 sty 2007 (CET)

[edytuj] Re: robot na dyskusjach IPków

Można, nawet puszczałem tak w październiku (nie tylko swoje komunikaty, ogólnie stare wpisy). Powtórzy się akcję (muszę tylko ściągnąć aktualnego dumpa bazy). -- (lcamtuf)° 16:06, 25 sty 2007 (CET)

[edytuj] Pomysł (być może nie nowy)

Ostatnio zauważyłem najazd na Wikipedię studentów Wyższej Szkoły Technik Komputerowych i Telekomunikacji w Kielcach. Rejestrują konto, na swojej stronie podają imię i nazwisko, często numer indeksu :-) i zostawiają po sobie jeden artykuł związany z telekomunikacją. Podejrzewam, że robią to na zaliczenie. W sumie to niezły pomysł. Czy próbowaliście (jako "Wikimedianie") dogadywać się z różnymi wydziałami ciekawymi z punktu widzenia Wiki (np. Teatrologia, rózne dziwne/rzadkie filologie, etnologia, itp. ) i proponować im taką realizacje zajęć z pożytkiem dla Wikipedii (czyli ogółu)? Korzyści byłyby obupulne, studenci też skorzystaliby przygotowując jakiś temat i przygotowując tekst pod rygorem podawania źródeł, stosowania przypisów itp. Pozdrawiam, Pan Camel 19:58, 25 sty 2007 (CET)

Przepraszam, że się wtrącam do dyskusji, ale ja robię dokładnie to, co sugeruje Pan Camel - moi studenci na zaliczenie semestru zajęć z teorii i metodologii archeologii pisali hasła o kulturach archeologicznych. Powstało w ten sposób 18 przyzwoitych artykułów. Pozdrowienia--Zbikob 20:02, 25 sty 2007 (CET)

[edytuj] Konflikt c.d.

Wybacz niecierpliwość, ale do tej pory nie otrzymałem oficjalnej odpowiedzi. Rozumiem, że temat niewdzięczny. Jeśli nie chcesz zajmować stanowiska w tej sprawie, nie będę czuł się rozżalony, ale proszę o odpowiedź, nawet negatywną. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 21:57, 26 sty 2007 (CET)

[edytuj] blokada

prośba o czasowy blok dla 83.19.252.186, wandalizuje Pundit | mówże 18:08, 27 sty 2007 (CET)

[edytuj] Być i mieć grafik na medal

Zasady ogólnie mi się bardzo podobają. Pozmieniałbym tylko szczegóły. Pkt.3 Obecnie wg zasad nominowana grfika musi być na Commons, i wykonana przez polskiego Wikipedystę. Tu brak tyh zasad - co prawda zasada umieszczania grafik na Commons jest dla mnie niepotrzebna, lecz już ktywność wikipedysty na polskiej Wiki - tak. Dla mnie najistotniejsze są punkty 5. i 6., a co do pkt. 8. to wg mnie dopuszczlna jest grafika bez opisu jeżeli opis wynika z treści artykułu, a grafika jest jego nieodłącznym uzupełnieniem. W pełni zgadzam się z tym, że grafiki muszą być przedewszytkim encyklopedyczne (doskonałe uzupełnienie treści artykułu), i że ten warunek jest najważniejszy - wspaniałe zdjecie, nadjace się na World Press Photo nie musi być encyklopedyczne i moze niezasługiwać na medal.

Mam zastrzeżenia co do pkt. 9. W przypadku map w wielu przypadkach niemożliwe jest zahowanie w 100% neutrealnego punktu widzenia. Pewne obszary sporne zaznacza sie w sposób tradycyjny, pewne się tradycyjnie pomija (np. roszczeń Syrii do części Turcji nie zaznacza się na żadnych mapach, poza wydawanymi w Syrii); podobnie niektóre kontrowersyjne kwestje w sprawie nazenictwa (Macedonia v. F.Y.R.O.M.) itd. Zaznaczanie na mapach rzeczywistości w niektórych przypadkach dopiero może wzbudzić kontrowersje (np. niepodległa Abchazja). Dlatego napisałbym, że mapy (akle i inne grafiki powinny w miarę możliwości brzedtawiać obiekt w sposób neotrealny.

Poza tym "Być i mieć grafik na medal" widziałbym rczej jako obowiązyjące zasady, które zatąpią obecne zasady głosowania. Należało by tylko "Być i mieć grafik na medal" rozszerzyć o punkty 1, 3, 7 i 8 z obecnych zasad. Osobiście jestem również za dodaniem zasad (w miare rygorystycznych) odbierania medalu złym grafikom - ale rozumiem, że to za wiele jak na jedną zmianę.

Co do opracowania pomocy do robienia dobrych map - to jest to katroznicza praca - zasad redakcyjnych wykonnia mapy jest bardzo dużo, należałoby popierać je wieloma ilustracjami dobrych i złych roziazań. Moim zdaniem jest to nie do zrobienia na Wiki - kozystając nawet z podręczników do kartografii, bez praktycznych ćwiczeń nie można sie tego nauczyć. Poprawne wykonanie mapy obejmuje zarówno kompozycję, odpowiedni dobór tematu, treści, zasiegu mapy do tematu, odpowiedni dobór metod prezentacji, generalizację, rozmieszczenie sygnatur, rozmieszczenie opiów, wykonanie porawnej legendy, siatkę geograficzną. O każdym z tych elementów wykonywania mapy należało by napisać osobny duży rtykuł, by tylko naszkicować problem. Aotearoa 08:58, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Szablony nawigacyjne

Resztę systematycznie będę opisywał :). Yarl read.me 16:38, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Gry fabularne na Wikibooks

Wiem, że masz teraz jeszcze więcej obowiązków, ale znalazłbyś czas, by zrobić coś z b:Kategoria:Gra fabularna? Poza stroną główną podręcznika, cała reszta w nim jest original research. Fajnie byłoby to przenieść na jakieś wiki o grach fabularnych. --Derbeth ^talk 17:12, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Odp: Witaj

OK. JAk postawie na nowo pingwina to to zrobię. Chyba że mnie ubiegniesz. Ale sam nie wiem czy tylko dlatego że się sidebar zmienił (zmieniał się nawet razy w tygodniu w zależności od Holkowego widzimisie) to czy za każdą zmianąsidebaru będziemy musieli zmieniać grafikę? MonteChrist... ^DMC 15:45, 29 sty 2007 (CET)

[edytuj] Linki do nazwisk znanych częstochowian

Witaj. Nie jestem szczególnie biegły w kwestiach technicznych, ale po otwarciu edycji tego tematu pokazuje się tylko nagłówek, zaś nazwisk ani śladu. Np. na znanych Kanadyjczykach nie miałem tego problemu. Mógłbyś tam zajrzeć i coś mi doradzić? Może robię jakiś śmieszny błąd? Pozdrawiam, --V.C. 14:46, 30 sty 2007 (CET)

[edytuj] Hipoteza sawanny

Cześć, czy masz dostęp do źródeł itp. dot. tytułowego artykułu ? Konkretnie interesuje mnie ewentualny związek z teorią sawanny wiązaną z Raymondem Dartem dot. dwunożności hominidów. Ark (dyskusja) 21:05, 30 sty 2007 (CET)

[edytuj] Struktura prosta

A tak swoją drogą, to czy taka forma istnieje? Znam kilkanaście podziałów struktur, ale takiego wyodrębnienia nie znam. Mam wrażenie, że jest to jednak pomyłka na rzecz kwestii rozpiętości kierowania - smukłej, ew. struktury liniowej. Kwiecień 05:52, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Portal/Projekt antropologia

Zobaczyłem to w ogłoszeniach - czy nie lepiej byłoby z jakimś zacieśniającym przymiotnikiem, bo antropologia? Pozdr. Laforgue (zieew) 08:34, 31 sty 2007 (CET) Właśnie na filozoficzną też się często mówi "antropologia" bez przymiotnika, i o to głównie mi chodzi. Z antropologią kultury nie ma ona wiele wspólnego, więc disambig jest potrzebmy, tym bardziej że są jeszcze inne znaczenia (jak ta Schelera).

[edytuj] Podręcznik RPG

Na pewno to się nada na Wikię, tylko zastanawiam się gdzie. Czy może chodziło Ci o pl.fiction? Świetnie by było, jakbyś sobie przypomniał, która to była Wikia. Może któraś wielojęzyczna? Bo takiej polskiej o papierowych RPG-ach nie ma, ewentualnie jest Fantasypedia... Zastanawiam się, gdzie by się Twój podręcznik nie zmarnował. Szoferka 09:43, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Alkoholizm

Witaj. Mam to w "to do" do... medalizacji. Serio! :) Ale za pół roku, jak już będę miał dyplomik. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 15:52, 31 sty 2007 (CET)

PS: większość jest dobrze, tyle że za skromnie. Część się conieco zdezaktualizowała, ale nie na tyle, by był to poważny błąd. W samej terapii, w ruchach AA, AN, wspólnotach trzeźwościowych, grupach wsparcia jest dużo do napisania. System iluzji i zaprzeczeń do napisania, Nawroty w chorobie alkoholowej takoż, i wiele innych rzeczy. Powolutku postaram się popoprawiać. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 15:52, 31 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedystów portret własny

[edytuj] Zabezpieczanie

No faktycznie, tak to jest jak się nie czyta :). Yarl read.me 13:18, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] Koran

Nie rozumiem opisu twoich edycji. Przecież wcale nie podzieliłeś tych sur na mekkańskie i medyńskie. Pozdrawiam. Kkrystian 14:56, 2 lut 2007 (CET)

[edytuj] głupota salonowa

Sprawdziłeś to hasło w swoich źródłach? Przy okazji, w haśle głupota jest "głupota teoretyczna" - ja osobiści nie bardzo wiem czymże miałaby ona być :-))) Kwiecień 13:02, 3 lut 2007 (CET)

[edytuj] halo

[edytuj] Mimika

Wykorzystałem Twoją sugestię i wkleiłem dwa zdjęcia wikipedystów. Zdaje się, żę to nieaktywni użytkownicy. Zerknij, mam nadzieję, że wsztyko OK. Florianf POV 13:02, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] witanie

Wiem o tym, ale wstawiłem to przypadkiem z pośpiechu :) Konradr 15:00, 5 lut 2007 (CET)

[edytuj] teraz cię mam, ty sukinsynu

[edytuj] :( a miało być tak pięknie

Chciałam tylko, żeby na wiki było milej :(. Nie podoba ci się, że masz takie poparcie? To chyba dobrze. Nieprawdaż? Proszę cię: nie rób mi tego więcej. :((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((. --Czarnoglowa 00:57, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Hokkaido_(rasa_psów)

cześć :) zajrzyj na moją stronę dyskusji, ten art. jest na stronie "zgłoś błąd", problem w tym że ja nigdy tego posa nie widziałam, więc mi trudno orzec czy jest to hokkaido czy nie. (nwet u Kramerowej go nie ma) Grafika jest z commons a źródło na angielskiej. Autore grafiki jest gość, który, ze strony dyskusji widzę, że się psami zajmuje.

[edytuj] Medale

Witaj :), nie widzę problemu w tonie Twojej wypowiedzi, natomiast pewnego kolegi tak i dlatego (przynajmniej na razie) odechciało mi się dyskusji na temat zasad odbierania medali. O ile pozwolisz, to pokrótce wyłoże Ci mój punkt widzenia na tą sprawę (mam nadzieję, że nie narażę się na zarzuty o Młodzieży Wszechpolskiej, i tym podobne rzeczy - wiesz o czym piszę). Chodziło mi o to, że mamy tu nasz polski kawałek tej encyklopedii. Ktoś te pierwsze medalowe zasady opracował wkładając w to jakąś pracę. Ktoś robił pierwsze zdjęcia i pierwsze grafiki, wikipedyści według tych zasad głosowali.Miło jest ( przynajmniej mnie) patrzeć jak się GnM rozwijała, jak zmieniały się zasady, jak grafiki i zdjęcia robiły się coraz lepsze - o tym myślałem pisząc o historii polskiej Wiki. Dzisiaj chcecie to wszystko przekreślić, bo na en wiki…..coś tam coś tam. Owszem, rozumiem zarzut o braku profesjonalizmu w pierwszych zdjęciach i grafikach, ale może zagłosować nad niewyświetlaniem tych najgorszych (wg dzisiejszych kryteriów) prac, a nie uwalać wszystko bo en wiki….. Hehe, sam mam problem. Przy pomocy jednego z wikipedystów wziąłem się za medalową mapkę zasięgu dębu szypułkowego ( robię ją w Inkscape, czyli w svg), starą (ale moją i medalową) będę chciał wyrzucić ponieważ niewątpliwie będzie gorsza od nowej. I szczerze Ci powiem, że wcale mi nie żal, pomimo tego, że moja. Medal straci, ponieważ nie będzie przypisana do artykułu, a nowa medalu nie dostanie ponieważ widziałem już mapę Ameryki Południowej ( ciężko będzie to przebić :) ). Pisząc o olimpijczykach – dobrze wiesz, co miałem na myśli :), nie odbieramy medalu Wojciechowi Fortunie, chociaż dziś mamy Adama Małysza. Pozdrawiam serdecznie. Borch3kawki 21:05, 8 lut 2007 (CET)

[edytuj] Tłumaczenie

sam bym sprawę tłumaczenia miesiąca już dawno popchnął do przodu, ale żeby sprawę zakończyć potrzebna była by recenzja historyczna. Prosiłem w Wikiprojekcie i Piotrusia który był współautorem wersji ang., ale jakoś bez efektu. Trzeba będzie wypuścić bez recenzji w takim razie.

Art. Konstytucja ... został już w zasadzie przetłumaczony. Neleży tylko usunąć "zielone". Recanzentami będą czytelnicy dodająć, zapewne, nowe szczegóły. Moim zdaniem jest poprawny. Pozdrawiam

[edytuj] Tłumaczenie.

Chętnie pomogę (z tego, co widzę, to została chyba tylko korekta w oparciu o te zielone fragmenty), ale dopiero jutro. Dziś mam za dużo własnej ro(o72)boty (nie wspominając już o medalizowaniu krykieta i Able Archer 83). Airwolf {D} 13:32, 9 lut 2007 (CET)

Zobaczę co da się zrobić, choć czasu mało jak dnia w zimie ;( Pozdrawiam. Cień ^napisz 16:10, 9 lut 2007 (CET)

Zajrzę jutro (a właściwie to dziś ;-)) do niego. Zdaje się, że zostało już bardzo niewiele do zrobienia. Pozdrawiam, Maire ♣ 01:15, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Archeologia lotnicza

To znowu ja. Jaka jest procedura przyznawania artykułowi medalu - po przejściu etapu głosowania? Aha0 14:28, 9 lut 2007 (CET)

[edytuj] Ankieta Julek Madej

Jeśli masz z nim kontakt, to daj mu znać, że powinien wstawić na stronie coś takiego pod powitaniem:

I nawet na Jawie w IE nie działa opcja "jeśli chcesz jeszcze coś powiedzieć" przed 5. stroną. Pozdro, Paterm >Odpisz< 18:23, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Postawa ciała

Przygotowuję ten tekst do medalu, jeszcze jestem w lesie, ale mam problem - pasek z kategoriami ciągle "wskakuje" na tekst ostatniego akapitu. Jest na to jakieś lekarstwo? Florianf POV 20:09, 10 lut 2007 (CET)

[edytuj] Kategoria:Socjologia pracy

Jesteś pewien, że ergonomia nie jest ponad socjologią pracy? Wg mnie socjologia pracy jest elementem ergonomii a nie odwrotnie... problem jest z ergonomią, bo to interdyscyplinarna dziedzina. Kwiecień 16:49, 11 lut 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według światopoglądu

Stworzony przez Ciebie artykuł Wikipedia:Wikipedyści według światopoglądu został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

[edytuj] pytanko

Witaj mam pytanie jak sprawdzić ile zrobiłem zmian. Jako Inkluzjonista chce głosować i chce wiedzieć kiedy bede mógł pozdr.

[edytuj] denaturat

Zgłoś do poczekalni ten szablon. Jego głupota poraża jak litr wódki wypity duszkiem. Pozdr. --Starscream 11:42, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] Głosowania

Za bardzo nie wiem do kogo pisać z tym, ale co tam :). Chodzi o archiwalne głosowania: są one porozrzucane po różnych przestrzeniach. Mój pomysł:

[edytuj] Wikipedia:Jak radzić sobie z własnym POVem

Ręce mi opadły jak zobaczyłem manipulację jaką zrobiłeś z tą stroną. Kto Ci dał prawo zmieniać ludziom głosy na jakieś wymyślone przez Ciebie "zarażenia POV"? Kto Ci pozwala wekslować czyjeś wpisy wg własnej interpretacji? Bardzo mi się nie podoba to co zrobiłeś z moim głosem... wypaczasz kompletnie ideę tej strony... w dodatku w SdU to stanęło i spraw przybrała kompletnie bezsensowny charakter. Kwiecień 20:19, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] re:Tłumaczenie

Niestety, ze względu na wyjazd nie zdążyłem. Jeżeli zdążę przed kolejnym to chętnie dołożę swój wkład do "Enigmy". Pozdrawiam -->Man^Napisz 20:44, 12 lut 2007 (CET)

[edytuj] Poradnik

W czasie poprawek Michigan po wymianie zdań ze Starscreamem co do list hrabst amerykańskich doszedłem do wniosków o których napisałem Belissariusowi. Belissarius uznał to za dobry pomysł (spójrz na nasze dyskusje). Powstaje jednak problem, gdzie można coś takiego umieścic, by było dobrze widoczne i pomocne autorom haseł o Stanach Zjednoczonych - zwracam się więc do Ciebie jako eksperta w kwestiach kategorii w przestrzeni Wikipedia. Pozdrawiam, Laforgue (zieew) 00:20, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Ech

Zdążyłem zauważyć :] no cóż nie doniczką go to kwiatkiem ;-). To nie był jakiś wandalizm wyszukany - poprostu artykuł w języku rynsztokowym, newbieem czasami się takie akcje zdarzają... MonteChrist... ^DMC 00:55, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Ad:Szablon:Test

Musiałem cofnąć te zmiany, bo używałem tego szablonu z pierwszym parametrem w zupełnie innym znaczeniu (to znaczy z opcjonalnym tekstem). W tej chwili do głowy przychodzą mi tylko dwa rozwiązania - albo wprowadzić jakieś nazwane parametry, albo wykorzystać inny szablon.

[edytuj] Odp:Test

Zaraz będę z tym kombinował. Generalnie chodzi o to, że nigdy nie potrafiłem zapamiętać który test jest który, a jak już nawet szukałem, to żaden mi dokładnie nie pasował. No i tak zuniwersalizowałem szablon test dodając parametr, który podmieniał cały standardowy tekst na to co wpiszę w pierwszy parametrze ({{test|moje uwagi do kogoś}})... W każdym razie wstawiłem to paru osobom i w sumie nie wiem, czy ktoś tego też tak używał, więc inaczej nie da rady jak kombinując z coś parametrami... Postaram się to zrobić w miarę bezboleśnie :).

[edytuj] linki po wikiprojektach

Pomijałem strony użytkowników i ich dyskusje - nie chciałem robić im nowych wiadomości ani mieszać w userpage'ach. Dodek ^D 17:28, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Apel

Wystosowałem na stronach dyskusji nastepujący apel. Jak znasz kogoś kto godo to mi podpowiedz.--Drozdp 23:26, 13 lut 2007 (CET)

[edytuj] Słownik śląsko – polski

Zwracam się do Ciebie, gdyż podobnie jak Ja masz umieszczoną informację, że mówisz po śląsku.

Chciałbym Cię, być może ponownie, zainteresować Słowniczkiem języka śląskiego. Projekt ten rozwijał się żywiołowo do momentu kiedy nie został przeniesiony do Wikisłownika [1] gdzie przechodzi okres zastoju.

[edytuj] Kategoria:Głosowania archiwalne

Najpierw trzeba je zrobić (PUA). Reszta, OK. Yarl read.me 15:41, 15 lut 2007 (CET)

[edytuj] ek kategoriom

Coś mi mówi, że nieprędko zgłosi się chętny operator bota. Może postarasz się o własnego? Pozdr. --Starscream 22:28, 15 lut 2007 (CET)

[edytuj] Poprawna polszczyzna

Cześć! Przypadkiem zajrzałem na dyskusję tego usera. Chciałem mu podrzucić link do zalecenia, czy zasady Wikipedii, mówiącej, że należy pisać zgodnie z regułami języka polskiego... i nie znalazłem. Źle szukałem? Czy też bylo to zbyt oczywiste, żeby formułować jako zasadę/zalecenie? Jak widać, nie dla każdego... Pozdr. Margoz Dyskusja 07:11, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] re

Spójrz proszę na jego dzisiejsze edycje - obleciał wszystkie głosowania jakie były, a w 2 minuty zagłosował na 5 propozycji do artykułów na medal - to przecież czysty trolling... Gdarin dyskusja 11:47, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Re:Wikinews

Witam, spotkaliśmy się już w dyskusji strony głównej. Teraz czytałem wątek w kawiarence. Jednozdaniowe komunikaty zawsze będą miały problem z doborem słów, a Wikipedia nigdy nie będzie szeroko pojętym serwisem informacyjnym, w którym na bieżąco opisuje się aktualne wydarzenia na świecie (tzn. zawsze będzie poślizg - wpierw stub, następnie ewentualna debata nad NPOV itd.) Zapraszam do Wikinews, gdzie można aktualny problem szerzej opisać. Przykuta 08:03, 16 lut 2007 (CET)

Co racja to racja. Zgadzam sie, ze zazwyczaj jest to pewne uproszczenie - cos jak naglowek w gazecie. Jednakze w mojej ocenie jest w szablonie wiadomosci promowany pewien swiatopoglad. Dotyczy to nie tylko jak to okresliles doboru slow, ale rowniez doboru samych newsow (co rowniez zauwazylem w moim watku na kawiarence).

"Rozumiem ze jest to miejsce na najwazniejsze wiadomosci ze swiata. Nie rozumiem jednak dlaczego sa one dobierane tak tendencyjnie. Stan wiadomosci na dzien dzisiejszy (12 luty 2006) to: 12 lutego 2007 • Konrad Kornatowski został komendantem głównym policji. • Działalność rozpoczęła Partia Kobiet. Na czele ugrupowania stoi Manuela Gretkowska. Partia zamierza ubiegać się o mandaty w Sejmie i Parlamencie Europejskim. 11 lutego 2007 • W szkole rabinackiej Jeszywas Chachmej Lublin ponownie otwarto pierwszą po wojnie synagogę wyremontowaną przez polską społeczność żydowską. • W portugalskim referendum aborcyjnym większość głosujących poparła liberalizację prawa, ale wobec frekwencji poniżej 50% wynik referendum nie jest wiążący. • Ségolène Royal, kandydatka francuskich socjalistów na fotel prezydencki, przedstawiła oficjalny program wyborczy. W moim odczuciu jest tutaj az 3 wiadomosci prezentujace lewicowy punkt widzenia (w tym 2 pozycje feministyczne). Dlaczego na przyklad jest o Segolene Royal, a nie ma nic o Janie Marii LePenie z Frontu Narodowego? Dlaczego jest miejsce na zameszczanie info o Partii Kobiet – moglbym znalezc cala mase wazniejszych wiadomosci niz ta (nie nie jestem meska szowinistyczna swinia, ale widze tutaj pewna tendencje). "

Dodatkowo sposob w jaki zostalem potraktowany przez admina - margoza byl conajmniej nieodpowiedni. Mogl dac znac dlaczego moja edycja zostala skasowana dlaczego tego nie zrobil nie wiem. Stworzylem odpowiedni watek w kawiarence - nie uzyskalem od niego tam zadnej odpowiedzi na moje watpliwosci (mozliwe, ze to przez tytul, zadzialaly przeze mnie emocje - i go poprawilem).

Mysle, ze podobna sytuacja moze sie zdarzyc i na wikinews - sprobuje i zobaczymy...

[edytuj] RE: RE

"Przewodnczacy KEP, abp Józef Michalik przekazał informację, że Kościelna Komisja Historyczna ustaliła, że w latach 1975-1978 był on zarejestrowany jako agent SB, ale nie ma podstaw aby stwierdzić jego rzeczywistą współpracę."

To jest wiadomosc z dnia wczorajszego. Jej autorem jest admin - Wikipedysta:Fjl. Staralem sie dotrzec do zrodla jednak nie jest ono podane ani na Portal:Aktualnosci ani w samym szablonie wiadomosci (z tego co wiem weryfikowalnosc zrodel to jedna z zasad wikipedii). W mojej ocenie ten urywek tez nosi cechy manipulacji jest dodatkowo jeszcze sprzeczny w sobie i nie wiadomo o co chodzi - ta komisja w koncu orzekla, ze byl agentem mimo braku podstaw? Ten tekst "wisi" od wczoraj i jakos nikomo z osob opiekujacych sie nim to nie przeszkadzalo...

[edytuj] Nadleśnictwo Koszęcin

Witam. Mógłbyś zajrzeć do powyższego hasła? Znacznie je rozbudowałem, temat wyczerpany, czy według Ciebie należałoby dopisać coś jeszcze? Z tego co pamiętam, szukałeś osobiście materiałów do tego hasła? :) --Ciekavy 18:18, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Portal wikipedystów - coś czerwonego

[edytuj] Jak to działa...?

Witam! Czy wiesz może jak działa mechanizm dla całego zbioru kategorii: "Filmy zagraniczne - A", "Filmy zagraniczne - B" itd. Skategoryzowane tam filmy nie mają odnośnika wewnątrz haseł. Wpisanie katgorii "Amerykańskie filmy" w nowym haśle nie powoduje zaś zaliczenia tytułu do kategorii literowych. Nie znalazłem nigdzie ani słowa komentarza. Wiesz coś na ten temat? Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 21:54, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Alkoholiada

[edytuj] Ideo

hello, chyba mechanicznie wpisałeś mnie na listę zainfekowanych, traktując moje pytanie w dyskusji jako dopisanie się ;) nie mam nic przeciwko (kogóż z nas kiedyś nie ukąsił Hegel), ale listy to teraz niebezpieczna sprawa :D Pundit | mówże 12:26, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] Antropologia

heja, w ramach wikiprojektu i opieki nad portalem proponuję podział pracy i szukam ochotników :)Co o tym myślisz? Podział zadań może ułatwić utożsamienie się z portalem, a także jasne przyporządkowanie, co kto robi (oprócz tego, że wszyscy mogą dodawać i zmieniać i tak). Rzuć okiem i ewentualnie wpisz się :) Pundit | mówże 16:22, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] Cavalier King Charles Spaniel

hej, spójrz na to, ale chyba ktoś ściemnia w tej kwestii Grafika:Cavalier.jpg, no i podpis.... hmm miodzio ;) Pleple2000 07:56, 21 lut 2007 (CET)

[edytuj] Józef Lompa

Zerknij proszę na [2], ktoś ma wątpliwości co do zrobionego przez Ciebie zdjęcia, chyba najlepiej, gdybyś sam wyjaśnił tej Pani, w czym rzecz :) Cancre 11:43, 22 lut 2007 (CET)

Szukaj

nawigacja

zmiany

dla edytorów

narzędzia

Dyskusja wikipedysty:Przykuta/archiwum10

Spis treści

[edytuj] Projekt socjologia

[edytuj] Kategorie

[edytuj] c.d. kategorie

[edytuj] re: Stań z boku, Conanie

[edytuj] Wikipedia:Index

[edytuj] Re:BW

[edytuj] Witam i dziękuję za powitanie w imieniu Komitetu!

[edytuj] kurde

[edytuj] Szymox

[edytuj] Medale

[edytuj] ALE....

[edytuj] Mozna powiedziec

[edytuj] Braterstwo wików

[edytuj] Witaj

[edytuj] Problem - grafika!

[edytuj] Nie za szybko

[edytuj] Odp: Wikipedia:Zalecenia dla administratorów (projekt)

[edytuj] Dyskusja:Porażenie prądem elektrycznym

[edytuj] Witaj

[edytuj] Wilk w kulturze

[edytuj] Mimika jeszcze raz

[edytuj] Synagogi, mail

[edytuj] Konflikt

[edytuj] Eksperyment Ascha

[edytuj] Re: robot

[edytuj] [Projet:Sociologie]

[edytuj] Grafika:Bezdomny Katowice.jpg

[edytuj] Odp: Specjalna:Rejestr/newusers

[edytuj] Odbieranie medali

[edytuj] Antropologia

[edytuj] Re: robot na dyskusjach IPków

[edytuj] Pomysł (być może nie nowy)

[edytuj] Konflikt c.d.

[edytuj] blokada

[edytuj] Być i mieć grafik na medal

[edytuj] Szablony nawigacyjne

[edytuj] Gry fabularne na Wikibooks

[edytuj] Odp: Witaj

[edytuj] Linki do nazwisk znanych częstochowian

[edytuj] Hipoteza sawanny

[edytuj] Struktura prosta

[edytuj] Portal/Projekt antropologia

[edytuj] Podręcznik RPG

[edytuj] Alkoholizm

[edytuj] Wikipedystów portret własny

[edytuj] Zabezpieczanie

[edytuj] Koran

[edytuj] głupota salonowa

[edytuj] halo

[edytuj] Mimika

[edytuj] witanie

[edytuj] teraz cię mam, ty sukinsynu

[edytuj] :( a miało być tak pięknie

[edytuj] Hokkaido_(rasa_psów)

[edytuj] Medale

[edytuj] Tłumaczenie

[edytuj] Tłumaczenie.

[edytuj] Archeologia lotnicza

[edytuj] Ankieta Julek Madej

[edytuj] Postawa ciała

[edytuj] Kategoria:Socjologia pracy

[edytuj] Wikipedia:Wikipedyści według światopoglądu

[edytuj] pytanko

[edytuj] denaturat

[edytuj] Głosowania

[edytuj] Wikipedia:Jak radzić sobie z własnym POVem

[edytuj] re:Tłumaczenie

[edytuj] Poradnik

[edytuj] Ech

[edytuj] Ad:Szablon:Test

[edytuj] Odp:Test

[edytuj] linki po wikiprojektach

[edytuj] Apel