Dyskusja wikipedysty:Przykuta

Archiwum1 · Archiwum2 · Archiwum3 · Archiwum4 · Archiwum5 · Archiwum6 · Archiwum7 · Archiwum8 · Archiwum9 · Archiwum10 · Archiwum11 · Archiwum12 · Archiwum13 · Archiwum14

A jeżeli już bardzo, bardzo potrzebujesz wyrazić emocje - użyj maila: przykuta (at) o2.pl Niech innym uszy nie więdną.

[edytuj] Wizytówki plwiki =

Nawet profesorowie się nie zgadzją. Czyli zawartość jest negatywna zachętą dla nowych wpisów :-( cd tu. Czy te strony maja jakiegoś stałego opiekuna czy samopas : od zrywu do okazji ? Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 16:46, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Mińsk

Nie ma problemu, tylko nie wiem - muszę mieć tam konto? Bocianski (dyskusja) 01:09, 5 lip 2008 (CEST)

Słyszałem o nim, ale nie było na to czasu. Zaraz się pomyśli. Bocianski (dyskusja) 01:16, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] mediacja

hi, myślisz, że wzorek niepotrzebny był? pozdrowienia Pundit | mówże 18:53, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Obrazek

Zrobiłem obrazek do wakacji w bibliotece, daj znać który jeszcze obrazek potrzebujesz do końca lipca bo resztę to bym przejrzał już po urlopie a ten tuż za rogiem ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:44, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] re: stuby

Hm, mam jakieś problemy, np. wyrzuca mi ActiveX, który jest znacznie większy niż 500 znaków. Nie wiem, dlaczego tak się dzieje. Jeszcze pokombinuję i w razie braku lepszych wyników wrzucę to, co mi pokaże. Matma Rex aka matematyk 22:14, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:GDJ/Twój pierwszy artykuł

przejrzyj, i jak jest OK to można publikować :) masti <dyskusja> 22:23, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] odnośnie wiki ogłoszeń

witaj, nie weim czy zauwazyłeś ale [ukryj] nachodzi na {{skrót}} oraz minimalnie styka się z {{medal}} i {{Dobry Artykuł}}. Pozdr, serdelll^SMS 10:24, 8 lip 2008 (CEST)

zobacz np. SDU odnośnie nachodzenia głoszeń na skróty. Co do przeniesienia na drugą stronę, wybór pozostawiam Tobie, bo dla mnie jest to obojętne :) Powoli zastanawiam się też nad ideą rozbudowy/reorganizacji {{ogłoszenia lokalne}}.

jak dla mnie rewelka na serdelkach :) zobacz tylko jeszcze plizzz to w/w nachodzenie na skróty, serdelll^SMS 10:49, 8 lip 2008 (CEST)

rzeczywiście jest git, ale nie dałoby się zrobić, aby [ukryj] pokazywał się nieco (ok 100px) od prawej? Zobacz np. Wikipedia:OLG. serdelll^SMS 11:31, 8 lip 2008 (CEST)

Dziękuję :) serdelll^SMS 13:21, 8 lip 2008 (CEST)

z tego co widzę, to wszytsko jest już OK :) THX a lot serdelll^SMS 18:36, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Wikipedia:GDJ/Szablony nawigacyjne

Odp:Wikipedia:GDJ/Szablony nawigacyjne

MOże najpierw kategoryzacja a potem szablony:-) W obu przypadkach mamy ponad 60% prac zrobionych i szlaki przetarte zatem powinno chyba szybko pójść:) Zureks przekazał mi, w niedzielę chyba, nawigację bo nie ma czasu już tego dokończyć, zrobił mi wprowadzenia jak to wszystko funkcjonuje od strony technicznej, więc teraz zostałem głównym prowadzącym/technicznym:-) Zastanawialiśmy się nad ikonkami, Tash_a da znać WarX'owi (który podobno w Słowenii siedzi), że coś od niego chciałem to powinien się ze mną skontaktować i może by narysował jakiś zestaw ikonek w *.svg? :-) Karol007dyskusja 16:30, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Warsztat graficzny

Witaj! Podmieniłem pierwotne grafiki - chyba nikt się nie obrazi ;) Do Ciebie mam tylko jedną prośbę, byś przejrzał pozostałe grafiki w Warsztacie i zrobił porządek. Niektóre fotki zalegają już od bardzo dawna, a konsensusu nie widać itp. Patrol110 dyskusja 19:19, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Sitenotice i anonnotice

Odp:Sitenotice i anonnotice

Witam. Coś takiego w Common.css powinno pomóc:

#fff1fftice {
  margin:21px 75px 5px 0px;
}

Przy okazji można by poprawić CSS dla koordynatów - poszukaj #f3fff2nates w Monobook.css i zmień top:1.8em; na top:5px;. Tylko pamiętaj, że bez tej pierwszej zmiany będzie gorzej.

Testowałem na rozdzielczości 800x600, więc nie powinno być marudzących ;).

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 22:06, 8 lip 2008 (CEST).

Odp:Sitenotice i anonnotice

To co podałem powyżej powinno wystarczyć - testowałem właśnie z szablonem skrótów. Na wszelki wypadek można jednak zwiększyć margines z 75px na 100px. Co prawda przy 800x600 będzie wtedy ciasno, ale np. bieżący napis mieści się jeszcze w trzech linijkach. No i 800x600 to już tylko 3%, więc powinno być OK. --Nux (dyskusja) 23:26, 9 lip 2008 (CEST)

Aha, widzę właśnie, że definicja dla siteNotice jest w Monobooku i w zasadzie może tam zostać, bo w innych skórkach może to wyglądać zupełnie inaczej.

Czyli ostatecznie w Monobook.css zamiast tego:

#fff1fftice {margin-top:5px;padding-left: 4px;text-align: center;}

Wrzuć to:

#fff1fftice {
 margin:21px 100px 5px 0px;
 text-align: center;
}

Zamiast poniższego (wyżej będzie \"#f3fff2nates"):

top:1.8em; right:30px;

Wrzuć:

top:5px; right:30px;

Ostatnia sprawa, to zmiana Szablon:Koordynaty - trzeba tam usunąć style="top:0px;".

Nux (dyskusja) 23:56, 9 lip 2008 (CEST)

Przy okazji, zauwazylem prace nad tym zagadnieniem. Prosze, zobacz jak to wyglada po poprawkach (znaczy, obecnie, czy nie?) w artykule o wsi Grunwald (na mniejszym ekranie) -- wspolrzedne wcinaja sie pomiedzy wiersze (pierwszy a drugi, z trzech) site notice'a: [1]. Jeszcze, gdyby to byl artykul medalowy czy Dobry, szopka bylaby kompletna. Niestety, trzeba te duperele usunac z okolicy tytulow hasel i juz. Tam na wtlamszone dopiski po prostu nie ma miejsca i nigdy nie bedzie z nimi encykloepdii do twarzy. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 01:00, 10 lip 2008 (CEST)

Odp:Sitenotice i anonnotice

Jeszcze to - zamiast:

top:1.8em; right:30px;

Wrzuć:

top:5px; right:30px;

(to będzie w okolicach #f3fff2nates w MediaWiki:Monobook.css)

To rozwiąże problem, o którym pisze Mareklug. --Nux (dyskusja) 09:18, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Usuwanie szablonu

Witam. :) Mam mały problem. Otóż dodałam infobox do tego hasła i chciałabym pozbyć się szablonu "Bez infoboxu" ze strony dyskusji tego też hasła. Jednak po usunięciu strona ta zostanie pusta. To chyba trochę bez sensu... Co powinnam zrobić w tej sytuacji? Pozdrawiam, Gitosz >dyskusja< 22:29, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Indu 8/9 lipca

• Własnie tak ! Te pytania niosą ważne odpowiedzi :

1. wiele osób, które ... nie chwalą tytułami na stronach społecznościowych , ponieważ...?
2. sporo profów po prostu się nie loguje, ponieważ...?

=> wierzysz, że naprawdę nie chcieliby odkryć kart, gdyby czuli się bezpiecznie i mieli gwarancje ? Ja stawiam tezę ,że chcieliby, ale...
[NIE]: Czego mogą się obawiać, socjologia wie napewno :-) [TAK]: Muszą zaistnieć warunki, aby zobaczyli, że mogą na obecności tu skorzystać : a/jako naukowcy z dorobkiem i b/jako ludzie (istoty Społeczne!) o dużym zasobie wiedzy => tego właśnie uczelnia im nie da , a tym bardziej studenci ! Oczywiście nie każdy wiedzący ma łatwy charakter. Również ważne są czynniki fizlologiczne : z wiekiem większość populacji staje sie dalekowidzami, a plwiki to labirynt podstron. Zasugerowana idea : od początku przydzielić przewodnika, mogłaby pomóc ! ale przewodników jest zbyt mało, dublują się z Komitetem Powitalnym , Grupą Wsparcia etc. Może w Wikipedia:Akademia , proponowałbym dodac info dla nich w sensie : napisz maila, odezwie się Przewodnik, mogący podejść na uczelnię w Twoim mieście i nie bedzie to gimnazjalista. Trzeba jednak dobrego rozeznania, aby wybrać wikipedystę z "Atlasu wikipedystów", który bedzie chciał i sprosta sytuacji.

• Nawet do zaprazania jest brak rąk do pracy. Po prostu jak na naszą dość sporą wiki mamy bardzo mało aktywnych użytkowników. Obserwuje tą wiki pół roku, i jestem odmiennego zdania : plwiki brakuje ekspertów, natomiast chętnych do akcji (którzy jednak nie mają wiedzy, aby pisać nowe specjalistyczne hasła oraz gdzie mogliby sie przydac bez kwalifikacji) jest sporo. Spójrz np. na Aktywistów PSdU, trzeba ich tylko ukierunkować , zmotywować, podszkolić i delegować uprawnienia . Nie odpisuj , ale znajdz czas na zastanowienie, czy faktycznie użytkowników , którzy mogliby pracować jest naprwadę niedomiar ??? Może to kwestia reorganizacji i zmiany kanałów komunikacji, np. na bezpośrednie relacje . Mam na myśli : nie wszystkich pasjonuje lektura Tablicy Ogłoszeń, ale gdyby taki W:Przykuta/itp. nie-admin!!!/ osobiście napisał : zauważyłem ,że zabierasz głos w tematyce XYZ, edytowałeś XYZ, czy mógłbyś pomóc zrobić..., a konkretnie brakuje z WAZNYCH : A, B, oraz C, a jeśli nie bedziesz pewien, napisz koncepcje w brudnopisie i daj znak, sprawdzę i podpowiem.... Można też dać wykaz pilnych spraw , do wyboru. Wołania na TO z natuty ogłaszania wszem, są bezosobowe i niedoadresowane . np. Psia/Lega zainteresowałem się dopiero po 2-3 wystąpieniu tematu na TO, z ciekawości : ale o co im chodzi ?.
• Czy Psia/TRI się powiedzie ? Zobaczymy. Rzeka Lega spowodowała powódz, jednak z powodu zbieżności z terminem sesji???, pomoc wikipedystów była mizerna :-( Psia/TRI bazuje koncepcjami rozwiązań, na naj problemach Legi. Brakuje nam w składzie kogoś z uprawnieniami admina na WC. Moje zaproszenie przyjął W:Qblik, ale wyraźnie dał do zrozumienia, że nazw grafik nie może poprawiać. Psia/TRI postrzegam jako projekt potencjalnie mogący objąć kilka uczelni. To byłoby bardzo medialne , a efekty dużo prostsze do wyeksponowania (dziedziną jest tylko Kategoria:Chruściki . Oceniam jednak, że czynnikiem przeważającym za dołączeniem innych niz Olsztyn uczelni do edycji, byłaby pomoc w realu, w miastach, które już Tobie zgłaszaliśmy. Odpisałeś prawie załatwione : czy odpowiedziałeś SCz mailem, czy czekasz na propozycje terminów dla Tobie wiadomych wikipedystów ?
• Podsumowując : polemizowałem w temacie niechęci ekspertów, braku rąk do prac, jasności co masz do zrobienia i adresowania wołań o pomoc, potrzeby pomocy przed rozpoczeciem psia/TRI w realu w Łódź, Lublin , Kraków , Poznań i Białystok. Pominąłem dyskusję , jak chronić : Przed atakami uchronić trudno. Dziękuję za popółnocną Twoją odpowiedz. Jeśli nie pojawia się nowe idee czy fakty, odpowiedz na ten wpis nie jest konieczna. --Indu ( विकिपीडिया ) 03:18, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin#fff5ff prac

Gdzie wstawiamy te literki? W siostrzanym projekcie widziałem tabelki, ale u nas ni ma.

Zwiadowca²¹ 22:44, 9 lip 2008 (CEST)

Super! Od początku gdy jestem na Wiki to właściwie cały czas (nieświadomie ) byłem uczestnikiem projektu. Zobacz User:Zwiadowca21/do zrobienia. :)
Zwiadowca²¹ 23:20, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wakacje z Wikipedią

Mam gdzieś arkusz Excela z wykresami wzrostu największych podręczników; może z tego zrobię wykres. Ogólnie, tak, postaram się coś porządnego przygotować. --Derbeth ^talk 00:34, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Grafiki

Witaj! Wielkie dzięki! Na Wikibooks chętnie się przyłączę, chociaż generalnie moje umiejętności wynikają z dobrej obsługi programów graficznych :-) Patrol110 dyskusja 01:05, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Też stosuję metodę powtórzeń

• Ochrona VIPów : z Twoich ostatnich wiadomości widzę, że coraz bardziej myślimy zbieżnie : wystarczy aby Przewodnik miał Dyskusję nowego(=eksperta) w Obserwowanych, tak jak Opiekunowie ze strony wiki (administracyjni, techniczni,...) projektu obserwują naloty na Dyskusję Opiekunów merytorycznych Psia (czytaj : profesorów). Jeżeli znajdziesz n profesorów => jak Ci pisałem wczoraj , nie problem znaleźć, problem wykazać im indywidualne korzyści , ochraniać ,uczyć etc.
• Przewodników powoli przybywa, na razie ta liczba wystarcza => mam odmienne zdanie, poprę je cytatami z Psia/Lega : nie wszyscy "starzy wyjadacze" mają tyle cierpliwości (patrząc na ich komentarze w dyskusjach moich koleżanek i kolegów). , Ja niestety edytując czy wprowadzając nowe hasła nie miałam takich dokładnych podpowiedzi, musiałam prawie do wszystkiego dojść sama, podglądać inne hasła itd. Gdy miałam wątpliwości pisałam do innych wikipedystów z prośbą o pomoc. Na stronie projektu również nie było tak dokładnych wyjasnień
• Na PSiA miałem mniej czasu, bo wtedy... jak napisałem Inicjator projektu PSiA/rzeka Lega , moim subiektywnym zdaniem, był dla plwiki.. bardzo wyrozumiały, i nie wymógł przydzielenia pomocników : nieprzerwanie sprawował częściową opiekę techniczną i w 100% opiekę merytoryczną..... W środku sesji akurat został (prawie) sam, wobec aktywnej grupy ok. 80 początkujących!!! edytorów rzek i jezior. Tu plwiki dała plamę, choć on tego nie wypomina. Psia/TRI będzie potrzebował poprawniejszej organizacji pomocy techniczno-administracyjnej.
• wtedy mówiliśmy jednak o wrześniu, a o tych trzech dodatkowych miastach nie wiedziałem' . Jak Ci pisałem o prosbie W:SCz

......Oczywiście wsparcie wikiwarsztatmi może być dobrym argumentem dla wahajacych się wykładowców.....Teraz rozumiem. Warto byłoby zapytac-ogłosić, ale nie wiem jak i dzie. Można zapytac o: Łódź, Lublin i profilaktycznie takze Kraków oraz Poznań i Białystok. Ale tylko wstenie i niezobowiązująco. ......Dalej niestety nie wiem gdzie to ogłoszenie dac? Ja nie jestem tak biegły w tej Wikispołeczności jak Ty :(. czachorek (dyskusja) 16:31, 18 cze 2008 (CEST) + zobacz tez wpisy powyżej. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 15:19, 19 cze 2008 (CEST)

• Harmonogram TRI : Inicjator projektu troszkę został zaskoczony tempem prac nad tym Psia :-) : w chwili gdy zapytał czy zrezygnowałem z propozycji utworzenia natychmiast dostał już! gotową! :-) wersję nr1 strony głównej projekty. Gdy planował czerwcowy urlop, powstawały najistotniejsze funkcjonalności podstron : Tak na marginesie chciełem juz iść na dłuzszy urlop i przestać edytować na Wikipedii przez 2-3 miesiące. Ale widze, ze się nie da :). Mocno mnie zmobilizowałęs swoja propozycja i aktywnością. Pozdrawiam. --czachorek (dyskusja) 20:33, 17 cze 2008 (CEST) . Od 1 lipca trwa rozruch=testy. Do 11 lipca W:SCz jest nieobecny. Wróci, zaaprobuje nowe moje poprawki i moja sugestia by projekt otworzyć juz dla specjalistów z innych miast (aby się oswoili) : Znalezienie partnerów-opiekunów z innych uczelni biore na siebie, poprzez prywatne kontakty... poinformuje o mozliwościach ajkie daje "Akademia". Tak więc o szczegółach zapotrzebowania na real, wpiszemy Ci za kilka dni => Proponuję wtedy przedyskutujemy konkretne zapytania o kto/kiedy/gdzie może byc potrzebny.
• Podsumowanie : Na codzień, też stosuję metodę powtórzeń, przewidując, że np. Osoba wielozadaniowa nie koduje poza pamięcią krótkotrwałą, większości z marudzenia nowicjuszy  ;-) .Powtórzenia uczyniły tę wiadomość znów zbyt długą, ale taki los Przewodnika :-) . Poddałem w wątpliwość czy Przewodników jest wystarczająca liczba wobec potrzeb uczestników Psia, podobnie jak wpisów do "Grupy Wsparcia". --Indu ( विकिपीडिया ) 02:58, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zasady

• Od wielu miesięcy nie miałem czasu na pisanie nowych artykułów => mnie Twoje porządki bardzo się podobają. Uruchomione odkurzanie zasad i zaleceń wprost;-) oceniam na bardziej istotne dla plwiki. Będę w temacie podglądał i konstruktywnie marudził .
• Jestem tu za krótko, aby poprawiać zasady. Domniemywam, że Twoje podziekowanie dotyczyło zachęty dla tych edycji , które dziś dopisałem : Dyskusja Wikipedii:Zasady w pigułce.--Indu ( विकिपीडिया ) 02:58, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kierunek GDJ

Hej! Ja już jestem na ostatnich nogach przed urlopem, zakładam traperki, przekręcam daszek w tył więc już nie dam rady obrazkować, jedynie drobiazgi wyklikuję. Z tematów na GDJ Wiktoryn rzucił temat, i jest witalnie zainteresowany tą duskusją, o wprowadzeniu/przebudowie systemu oceniania, np. czy, ile i jakie stopnie pośrednie między medalem a DA, temat na bezlitosną burzę mózgów. Jeśli byś znalazł w różnych dyskusjach i mejlach wątki o tym, parę osób się już wypowiadało chyba na ten temat, to można by to wpisać jako punkt "obrad". Wracam szukać termosu ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:03, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Lubisz jednak zielone ?

Uśmiałem się troszkę, bo zaczynamy zbyt zbieżnie mysleć ( znów, i 2 dzień). Usiadłem do netu, by teraz wpisać dla W:SCz to do czego doszedłeś = co wpisałeś dziś u mnie :-))). Ale od początku : jest taka podstrona TRI, gdzie opisuje W:SCz o co mi chodzi i po co tyle podstron ma ten nowy Psia (tamten miał jedną dosłownie - bo nawet jej Dyskusje pozostawili pustą : dyskutowali w posdekcji strony głównej :-) ) . Oczywiscie bardzo nieprzyzwoicie medrkuję na wspomnianej stronie wyjasnień, ale docelowo jej link ma być usunięty z projektu, a mnie ma służyć za pomoc na zaś. Tak więc siadłem własnie by wkleić/unaocznić/ między innymi ,te plany. Czy to chciałeś zaproponować dla VIpów ? Pozdrawia słonecznie nadal ubawiony :-D Twoją telepatią wobec mojej wizji wiki i Psia Indu ( विकिपीडिया ) 18:55, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jak namierzyć Sysopa ?

• Może na stronie przewodników za każdym PSiA dodawać linki do strony z wikipedystami uczestniczącymi w PSiA, bo ich rzeczywiście było sporo. = nie rozumiem idei. Mnie chodzi o pomoc uczestnikom a nie Przewodnikom .
• może dodać wyraźniej info, żeby się zwracać do adminów . Protestuję przeciwko kierowaniu nowych na LiveRC, OZ lub podobną stronę specjalną : utoną lub uciekną !!!!! gdyby jeszcze na OZ było oznaczenie, kto jest adminem - no i ? Adminów się szuka na Specjalnej:Usunięte - to Ty nie wiesz ?:-) .OZ i Str.Usunięte jest bardzo kłamliwe : piszesz do admina , a ten już zdażył się wylogować po finałowym ek-u, i czekaj sobie...skąd ja to znam :-( . zamontować ludziom podczas Wikiakademii : IRC to środek poza wiki => kto na uczelnianej sieci, wyda zgodę na instalację komunikatora ? Wróć na Ziemię do wiki, proszę.
  • 1/Pozostajemy przy tym, że obiecałeś dowolne n Przewodników Prawda ,że pamietasz :-)
  • 2/Skoro już dojrzałeś to napiszę moje zdanie : NAPRAWDĘ brakuje nam strony, na której bot oznaczałby zalogowanych : Przewodnicy, Grupa Wsparcia, Pogotowie Mediacyjne, sysop, sysopWC, PA, +OMER Psia i każdego innego, którego dopisze biurokrata do listy "Prominenci Pogotowia Ratunkowego". Przemyśl i zamów wersje testową.
• Rozumiem, że w nowym układzie uczestników PSiA z naukowym dorobkiem przeszkolić by było warto do września. Gdyby zebrać od nich kontakty mailowe - ufff zaskoczyłeś. Ich adresy są jawne : strony PAN i uczelnie udostepniają dane kontaktowe . Pierwsze zaproszenia muszą wyjść od W:SCZ , on będzie najskuteczniejszy, ale musi mieć asa (ofertę real) w zanadrzu. O tym do Ciebie pisaliśmy. Znając miasta, (zakładając, że potrzebujemy tydzień na jego zaopiniowanie zmian i poprawki po, w projekcie), możemy już teraz deklarować KIEDY NIE , a resztę wybiorą adresaci poprzez www . Z braku lepszego pomysłu lokalizacji zakładam stronę tu : Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Trichoptera/Akademia. Zrób lub zleć zamianę jej tresci w tabelę : mnie Przewodnik tabel jeszcze nie objaśnił. ps. super przejrzyste tabele robi W:Masti :-)
• Podsumowanie : 1/każdy powyższy podpunkt wymaga odpowiedzi. 2/plwiki brakuje strony z zalogowanymi Ratownikami różnych specjalizacji - naj techniczna potrzeba. Dziękuję i pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 00:32, 11 lip 2008 (CEST)

[edytuj] GDJ

• Widzę, że podządkujecie, dlatego spostrzeżenie : poniżej głosowań, info o wakacjach, u góry strony w widoku "Obserwowane"
  

wyswietla się link każdemu userowi do Tłumaczeń, etc i Wikipedia:Wikiprojekty. W tej stronie wikiprojekty, nie usunięto tych z nich( ani nie wydzielono), ktore trafiły już (albo trafiają) do archiwum . Jest tam np. wyszczególniony link "Klinika Ważnych Artykułów" => a to obecnie już przeszłość.

• Zapytanie o stronę z aktualnie zalogowanymi VIP-ami wiki umieściłem a Kawiarenka/Propozycje [2]
• Dziękuję za tabekę Akademii dla TRI. Słonecznego weekendu. --Indu ( विकिपीडिया ) 14:04, 12 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Shortest articles

Here (in a comment, click edytuj) follow the length and names of the 4990 articles that were shorter than 256 bytes in the plwiki-20080612 dump. 4990 lines, 84 kbytes. --LA2 (dyskusja) 02:28, 13 lip 2008 (CEST)

przeniosłem - 3 podstrony Przykuta (dyskusja) 00:01, 14 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Rok xxxx w nauce

Witaj, zauważyłem, że patronowałeś utworzeniu swego czasu mnówstwa takich szkieletów artykułów. Zacząłem, troche losowo, dodawać do nich jakieś informacje z tematów nad którymi pracowałem, czy które mi się akurat jakoś przewinęły – ale też widzę, że właściwie nikt nigdy tam niczego nie wpisał. Mógłbym niby przysiąść i spróbować troszkę bardziej systematycznie wypełnić te dziedziny przynajmniej, na których się znam, znaczy jakiś kawałek fizyki i jakiś kawałek astronomi – myślisz, że warto? Da się jakoś namówić przedstawicieli innych nauk, coby zakontrybuowali? Bo tylko wtedy to ma jakiś sens... JoteMPe dyskusja 09:04, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jakość

Sebastian, jesteś uwikłany ;-) w walkę o jakość plwiki. Co sądzisz o tym. Dla mnie to kompletna granda, i najchętniej bym wywalił 3/4 tej twórczości. Może pogadasz z gościem (Wikipedysta:Mirosław Milewski). Pzdr., Ency (replika?) 10:24, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Geografia

Hej. :) Co myślisz o mojej propozycji, o której napisałem tutaj? Proszę o opinię. :) Pozdrawiam, Szoltys (dyskusja) 11:55, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Prośba o interwencję

Witaj!

Jak wiesz jestem na wikiurlopie od jakiegoś czasu, ale przypadkiem wygooglowałem czyste złodziejstwo na wiki. Tak się składa, że prowadzę z pewną grupą osób stronę o tematyce kolejowej ([3]), a dokładniej o kolejach na Śląsku Cieszyńskim. I cóż widzę - na wikicommons (!) - wrzucone zdjęcia kradzione (na bezczelnego - niektóre z logiem strony) i podpisane jakoby licencją GFDL, mimo że w stopce strony jak byk stoi COPYRIGHT (tutaj lista: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Aleksandrowice_stacja.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_Wapienica_dworzec.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_G%C3%B3rne.jpg http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_Komorowice.gif http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_G%C5%82%C3%B3wna_schemat.gif http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Bielsko-Bia%C5%82a_Wapienica_dworzec.gif). Nie chodzi o interwencję w sprawie kasowania tychże grafik (oznaczyłem je odpowiednio i mam nadzieję, że admini z commons sie tym zajmą), ale obserwację działań osobnika podpisującego się jako Gaj777. Jak widać jego inkluzjonizm oznacza branie co mu potrzebne poprzez kradzież (znaczne podobieństwo tekstów o stacjach kolejowych do tych z naszej strony pominę, bo jednak coś tam zmienił - przykład: Bielsko-Biała Górne i [4])... Bardzo proszę o zajęcie się tą sprawą.

Pozdrawiam augiasz pytania? 13:24, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Lista substubów

Kurde, ta lista jest alarmująca! Przecież 80% z nich toby kosz wyłapało, gdyby je na OZ wyczaić. Trzysłowne definicje bez źródeł itp. Masur juhu? 04:22, 18 lip 2008 (CEST)

• szczególnie te imiona bez źródeł. brr. Masur juhu? 05:15, 18 lip 2008 (CEST)
• taa, co z tego że robiła Micpol skoro nie wstawia źrodeł~i dla mnie (jako czytelnika) są one tak samo wątpliwe, jak i tez bez źródeł. Vide jej dyskusja. Masur juhu? 19:35, 18 lip 2008 (CEST)
• hej, ale żadnego zmiłuj się dla tych bez źródeł. Typu frapowanie - to słownikowe i ponadto nie ma słowa źrodeł. Podobnie jak te monety jakieś, miasta bez interwiki (staram się tu i ówdzie choć interwiki wstawić). Jak się je teraz zostawi, znowu będą wisiec kolejne 5 lat. Masur juhu? 03:45, 22 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Czerwone linki

Niestety, nie bardzo mam czas się tym zająć, ale radziłbym najpierw obrobić listę na pececie przed załadowaniem do Wiki. Np. widać od razu, że jest tam mnóstwo dróg itp. artykułów. Możesz też od razu sobie odfiltrować artykuły o zbyt małej liczbie wystąpień.. To jest ponad milion wpisów, nie da się tego "uzupełnić" ... :(  « Saper // @dyskusja »  04:35, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Życzenia

Wszystkiego najlepszego, zdrowia, szczęścia życzy Arkadia.

Pozdrawiam :) --Arkadia 11:40, 18 lip 2008 (CEST) (dyskusja)

[edytuj] Fotografia

Dziękuję za docenienie, ale w kwestiach "podręcznikowych" jestem noga :/ sam się cały czas uczę i to raczej ja będę korzystał z rad niż ich udzielał :D - pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 17:45, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Projekt

Hej. :) Wiem, że masz w trzy d... uszy roboty, ale czy zechcesz być jednym z opiekunów tego projektu, o którym pisałem? Byłbym Ci bardzo wdzięczny bo... niewielu jest wikipedystów, którym można bezgranicznie zaufać. Ty jesteś jednym z nielicznych wyjątków... Dlatego jestem przekonany, iż z Twoją pomocą to może się udać! :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 14:38, 19 lip 2008 (CEST)

Ale najpierw przenieść do przestrzeni "Projekt" czy zostawić u siebie? A co do wyboru państwa/miasta... w głosowaniu wszystko wyjdzie. Niech wszyscy zadecydują - tak myślę. ;) Szoltys [DIGA] 15:22, 19 lip 2008 (CEST)

[edytuj] szczapa

Witaj

Dopisałem źródła, które było cytowane w Internecie w dyskusji [[5]]

Długości wynikają z definicji drewna średniowymiarowego. Wprawdzie, w drewnie krótszym też występują szczapy, ale będzie ono w innej kategorii, czyli w drewnie drobnym. Jak odnosi się PN do tego drewna to nie wiem, ale na pewno używa się określenia drewno okrągłe i szczapy.

StoK (dyskusja) 10:39, 21 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Zdjęcia stacji kolejowych zostały usunięte. Żadne inne nie naruszają praw autorskich. --Gaj777 (dyskusja) 13:14, 21 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bieg z przeszkodami

Bardzo dziękuję za zainteresowanie, które poświęcasz fotografi przeze mnie zrobionej. Na Twoją prośbę załadowałem oryginał o nazwie 3000WSP final 4.JPG.

Uważam się za amatora fotografii dość krytycznie podchodzącego do swoich prac. Mistrzostwa świata, które fotografowałem~, już dobiegły końca więc nic więcej nie da mi się uwiecznić, po za tym co zrobiłem. Z blisko setki zdjęć wybrałem kilkanaście, które w jakiś tam sposób oceniłem pochlebnie. To jedno ujęcie wydawało mi się szczególne, dlatego pokusiłem się o próbę zdobycia medalu.

Z tych wszystkich powodów, zwłaszcza zaś z przekonania o amatorszczyźnie, nawet nie próbowałem dowiadywać się co konieczne jest do uzyskania akredytacji dziennikarskiej i zgody na wejścię na płytę stadionu. Poprzetałem na nakazie pozostania na trybunach.

Ktoś kiedyś mi powiedział, że ze sposobu robienia zdjęć można poznać sposób patrzenia na świat i życie, dlatego życzę samych najlepszych ujęć. Albertus teolog (dyskusja) 16:17, 21 lip 2008 (CEST)

PS Pochwalę się jeszcze :-)

[edytuj] Trzy miesiące dla ekspertów

1/
Teza : plwiki "odstrasza" pracowników naukowych, zamiast ich zapraszać, kasując ich biografie i hasła o instytutach
Temat : dobiega końca dyskusja o encyklopedyczności biografii naukowców cz.2 . Brak konsensusu czy wszyscy samodzielni pracownicy naukowi są automatycznie ency ( dr hab.)
Pytanie : czy istnieje jakiś normatyw w labiryntach wiki, zabraniający utworzenia głosowania nad przyjęciem ZASADY, (w oparciu o PROPOZYCJE ZALECEŃ "Wikipedia:Encyklopedyczność - naukowcy" + dodanie dr hab. ) oczasie trwania ponad miesiąc (np. od 1 sierpnia do 31 października ? )
Idea : aby zainteresowani mieli szansę zagłosować, termin musi objąć początek roku akademickiego (=październik).
2/
ps. W ramach "programowych prac wakacyjnych" Wikiprojekt:Hinduizm też rozbudował kilka stubów :-)
3/
W Kategoria:Artykuły rozbudowane dzięki projektom szkolnym i akademickim znajduje sie tylko znikoma część haseł utworzonych w Psia/rzeka Lega. Utworzono ok. 150 haseł. Czy to swiadomy wybór (czy są jakieś wytyczne w/s które hasła nie), czy brak rąk do pracy lub rozeznania tworzących tę kategorię ? Może mam uzupełnić pozostałe o szablon {{Projekty szkolne info|rzeka Lega}} ? Może lepiej stworzyć kategorię na Kategoria:Artykuły utworzone dzięki projektom szkolnym i akademickim, bo rozbudowanych haseł było kilkaset w samej rzece Ledze ? Ale nawet taka kategoria za rok będzie nieczytelna , (ponieważ ilość haseł na stronie kategorii to max 200 i rózność dziedzin : od Sasa do...) i potrzebne będą podkategorie danych psia
Pozdrawiam serdecznie--Indu ( विकिपीडिया ) 01:51, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Potrzebny wikipedysta z Łodzi :)

Niestety obecnie nie mieszkam w Łodzi i nie dam rady dojechać.

pozdrawiam ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:12, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Potrzebny wikipedysta z okolic Łodzi

Witaj, chętnie bym wziął udział w tym programie, ale obecnie jestem w Warszawie, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 15:14, 23 lip 2008 (CEST)

Napisałeś do mnie: "Paweł pewnie pojedzie z Warszawy, jeśli nikogo miejscowego nie złapie." czy nie chodziło ci czasem że pojedzie do Warszary, a nie z Warszawy?, Jeśli pojedzie do Warszawy zrobić wywiad to tak jak mówiłem wcześniej piszę się na niego i jestem gotów udzielić wywiadu Pawłowi w Warszawie, Stepa _@dyskusja.pl 16:09, 23 lip 2008 (CEST)

Napisałeś: "Pojedzie z, więc mógłby cię zabrać ;)", wszystko fajnie tylko że ja obecnie przebywam w Warszawie, gdzie mieszkam i pracuję i nie wybieram się do Łodzi, chętnie udzielę Pawłowi wywiadu ale w Wa-wie, albo może wywiad elektroniczny, tzn. emailowy?, Stepa _@dyskusja.pl 16:36, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Potrzebny wikipedysta z Łodzi

Dzięki, fajna sprawa, ale niestety pracuję - do 22:00. Pozdrawiam. Arewicz ^@ 21:04, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Pomocy!

Witam, potrzebuję pomocy dotyczącej mojej strony. Bez powodu rozpadła mi się wieża na mojej stronie prywatnej. Pozdrawiam i liczę na odpowiedź Dragontor (dyskusja) 21:55, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Imper do Przewodnika

Wielkie dzięki. Jak będę miał problem natychmiast zwrócę się o pomoc. Pozdrawiam (Imperial (dyskusja) 13:22, 24 lip 2008 (CEST))

[edytuj] Kościół Wszystkich Świętych w Dąbrowie Tarnowskiej

Witaj! Nawiązując do pałacu Lubomirskich, zauważyłam, że Wikipedysta Patryyk94 umieścił w Wikipedii grafikę [6] i tekst, które naruszają prawa autorskie.. Wydaje mi się, że Patryyk94: to drugie wcielenie Jo0aanny, ale może się mylę? Pozdrawiam Ewkaa (dyskusja) 14:18, 24 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie/uzyskane zgody

Witaj, żeby bardziej uporządkować dane na tej stronie można zastosować tabelkę, np. taką. Myślę, że będzie bardziej funkcjonalnie. Co o tym sądzisz? Yarl ✉ 18:15, 24 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Johnny Depp

Witam. Nie za bardzo wiem w związku z czym to piszesz. Ciekawostki w takiej formie są nieency i zostały wywalone, nie wiem o jakie NPA chodzi. Beau (dyskusja) 14:01, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bodzanów NPA

Nie mam takiego doświadcznia z działem NPA, a już widziałem jak ktoś kiedyś komentował, że tekst NPA nawet przeredagowany nadaje się do usunięcia. Zostawiłem by ktoś z większym doświadczeniem to zweryfikował. --JD ^dyskusja 16:07, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: KKSz Kraków

Racja, mój błąd, przepraszam. pjahr @ 16:08, 25 lip 2008 (CEST)