Dyskusja wikipedysty:Piotrek91xx

Witaj w Wikipedii. Jeżeli jesteÅ› nowym użytkownikiem i wczeÅ›niej nie edytowaÅ‚eÅ›/aÅ› stron w Wikipedii, proszÄ™, przeczytaj o zasadach, na jakich opiera siÄ™ ten projekt.

Jeśli masz pytania:

• zacznij od strony FAQ - czÄ™ste pytania
• skorzystaj ze stron pomocy
• przeczytaj też czym Wikipedia nie jest
• zgÅ‚oÅ› siÄ™ do wiki-przewodników lub skontaktuj siÄ™ z którymÅ› z administratorów
• albo skontaktuj siÄ™ z nami przez kanaÅ‚ IRC, listÄ™ dyskusyjnÄ…, bÄ…dź komunikatory

Możesz też zwrócić się o pomoc, wstawiając na tej stronie linijkę: {{pomocy|tutaj treść problemu}}.
Edycje niezgodne z zasadami, a w istotnych przypadkach także z zaleceniami, zostaną wycofane, a treści powstałe w ten sposób usunięte. Jeżeli chcesz wypróbować działanie mechanizmów wiki, śmiało korzystaj z naszego brudnopisu.
Jeżeli masz z czymś jakieś problemy, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
Pozdrawiam i liczÄ™, że mimo poczÄ…tkowych kÅ‚opotów bÄ™dziesz z nami rozwijać ten projekt :)

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii

Dla Ciebie kilka pożytecznych porad i wskazówek:

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Å»argon wikipedystów, czyli skróty i pojÄ™cia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronÄ™ szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Piotrek91xx/brudnopis – czyli twój wÅ‚asny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

PrzyÅ‚Ä…cz siÄ™ do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć siÄ™ jak współpracujemy. Zobacz kim jesteÅ›my i pochwal siÄ™ kim jesteÅ› ;) Przeczytaj jak siÄ™ ze sobÄ… komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy zÅ‚apie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu bÄ™dziesz mieć nieco wiÄ™cej, przyÅ‚Ä…cz siÄ™ do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Pozdrawiam, KrejZii 19:49, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Leroy Merlin

W kawiarence zdecydowano, że przy marketach itp. nie wypisuje się listy z miastami, więc wypisywanie jej jest syzyfową pracą, bo zawsze znajdzie się ktoś kto ją usunię. Pozdrawiam KrejZii 19:53, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Modem USB Commander 2 EDGE

Stworzony przez Ciebie artykuł Modem USB Commander 2 EDGE został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Pozdrawiam. OldEnt ^§ 08:52, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Yves Rocher

Jest odrebny artykuł o koncernie. Informację o Fundacji przeniosłem. Zobacz Yves Rocher (koncern) i uzupełnij braki w artykule. --Drozdp 19:50, 24 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Winda (serial)

Stworzony przez Ciebie artykuł Winda (serial) został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Cancre 21:49, 27 maja 2007 (CEST)

Prosze nie usuwać szablonu {{PoczSDU}} z tego hasÅ‚a. Dyskusja na jego temat i tak bÄ™dzie siÄ™ toczyć, bez wzglÄ™du na to, czy szablon usuniesz, czy nie :) BiorÄ…c pod uwagÄ™ opinie wyrażone na Wikipedia:Strony do usuniÄ™cia/Poczekalnia#fff2f5 (serial) najprawdopodobniej hasÅ‚o wylÄ…duje na WP:SDU, a wtedy o jego losie zdecyduje spoÅ‚eczność. Cancre 15:58, 29 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Isis Gee

Wyleciała w wyniku dyskusji w poczekalni SDU, hasło dziewięciokrotnie kasowane przez administratorów. Nie spełnia podstawowej zasady wikipedii, a mianowicie weryfikowalności (brak wiarygodnych źródeł; nie widzę w haśle żadnego źródła). Polecam lekturę [1], a także [2], [3]. Wikipedia nie służy do promocji programów telewizyjnych i przedstawiania atrakcji sezonu ogórkowego. Pozdrawiam Mmt 18:45, 4 sie 2007 (CEST)

Pierwszy link jest dość podejrzany - McCoy Tyner to miało być początkowo "trio" (wg Universal Music Polska), po uwadze w głosowaniu na wikipedii że to jednak muzyk a nie zespół, taka informacja pojawia się na stronach interii.pl. Mniejsza z tym - nie mam pojęcia, gdzie są te liczne konkursy wygrywane przez Isis, o których wspomina rzeczony portal. Nie licząc daty urodzenia, reszta informacji jest powielona z Universal Music Polska, a ten biogram choćby za "McCoy Tyner (John Coltrane, Stanley Clarke, Bill Evans)" wiarygodny nie jest. Warto zauważyć, że biogramy na stronach interii.pl są oparte - jak to zaznaczono - na "materiałach dystrybutora", czyli koło się zamyka. Brak weryfikowalnych źródeł, a opieranie się na weryfikowalnych źródłach jest jednym z filarów na których opiera się wikipedia. Pozdrawiam Mmt 12:31, 6 sie 2007 (CEST)

• Piszesz: "7 sierpnia wytwórnia artystki (Universal Music Polska) wydaÅ‚a specjalne oÅ›wiadczenie dotyczÄ…ce piosenkarki Isis Gee, w którym potÄ™pia zachowanie polskich mediów wobec artystki i zaprzecza wszelkim nieprawdziwym informacjÄ… rozgÅ‚aszanym przez media." – powiedz prosze gdzie jest to oswiadczenie. Druga sprawa jest to, ze I.G. nie posiada na razie minimum, ktorego oczekujemy od artystow, jeszcze sie nie zapisala w swiadomosci sluchaczy i widzow. Pozwol jej na zdobycie swojego miejsca w pejzazu mediow. Pozdrawiam, ziel & 22:10, 8 sie 2007 (CEST)
• Przepraszam, faktycznie powinnam byla zauwazyc link to tego oswiadczenia, nie wiem dlaczego mi zupelnie bez sensu umknal. Przejrzalam przy okazji kryteria encyklopedycznosci artystow, czyli listy warunkow, z ktorych przynajmniej jeden musi byc ewidentnie spelniony by artysta mogl zagoscic w Wikipedii. Niestety, moje obawy sie potwierdzaja, i Isis Gee nie spelnia na razie zadnego z tych warunkow. Prosze, pozwol jej rozwinac skrzydla. Pozdrawiam, ziel & 23:04, 9 sie 2007 (CEST)
• Poprosilam o zdanie innych administratorow Wikipedii: oto odpowiedz, jaka otrzymalam od Szwedzkiego, ktory haslo zablokowal, i ktory lepiej sie orientuje w polskich realiach niz ja. Tym sposobem z mojej strony sprawe uwazam za zamknieta. Mam nadzieje, ze I.G. niebawem stanie sie wystarczajaco znana, zeby administratorzy sami z radoscia uzupelniali o niej artykul :-) Pozdrawiam, ziel & 23:55, 10 sie 2007 (CEST)

Brak jakichkolwiek wiarygodnych informacji na temat tej artystki, brak podstawowych danych bio. (w tym prawdziwego imienia i daty urodzenia) - dopóki się takie nie pojawią [...] , nie widzę powodu do powstania tego artykułu. Na razie wykorzystno Wikipedię, powołując się na artykuł u nas w rozpętywanych na łamach serwisów plotkarskich sztucznych aferach.

• Jak widzisz, Piotrze, ja tutaj cytowalam kogos, kto uwaza, ze nie mamy dowodow na to, ze imie/nazwisko oraz data urodzin sa prawdziwe. Pozdrawiam, i wyjezdzam na wakacje, wiec niestety przerywam wymiane na ten temat. ziel & 13:18, 11 sie 2007 (CEST)

• Wikipedia:SDU/Isis Gee - już byÅ‚o. ProponujÄ™ wrócić do tematu za jakiÅ› miesiÄ…c. Szwedzki 14:16, 19 sie 2007 (CEST)
  • Nie ma żadnych źródeÅ‚ poza materiaÅ‚ami wytwórni, które nie budzÄ… żadnego zaufania z powodu zawartych w nich przekÅ‚amaÅ„. Nic siÄ™ nie stanie, jesli artykuÅ‚ ukaże siÄ™ w Wikipedii za jakiÅ› czas, kiedy te materiaÅ‚y bÄ™dzie można zweryfikować. Szwedzki 14:31, 19 sie 2007 (CEST)

[edytuj] 2007 w muzyce

bo to nie lista wszystkich wydanych utworów tylko przeboje, i to nie powinno zajmować 5 ekranów wiÄ™c trochÄ™ przetrzebiÅ‚em, co prawda dość subiektywnie na podstawie tego co sam wiem o muzyce, ale nie chciaÅ‚o mi siÄ™ sprawdzać wg list przebojów chociaż wÅ‚aÅ›nie na ich podstawie powinny być dobierane piosenki (i to tylko te z najwyższych miejsc, najlepiej tylko te co zajęły 1. miejsce) a nie wrzucać wszystkie które siÄ™ pojawiÅ‚y na listach, poza tym przebojami sÄ… nie tylko piosenki dance a wiÄ™kszość tej listy wÅ‚aÅ›nie należy do tego gatunku.. a co do Rihanny to to jest nowiutki singel, a nie wszystkie nowe single od razu sÄ… przebojami.. pozdrawiam CαїИ ^{#f5ffff sth#} 17:23, 10 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Get Back

31 sierpień 2007 roku to jednak przyszłość, a wikipedia to encyklopedia (także muzyczna), a nie lista zapowiedzi. Proponuję informacje o premierze utworu po tejże premierze. I jedna uwaga: staraj się podpisywać w dyskusji (wystarczą cztery tyldy) Mmt 11:17, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:Gimme More.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich. Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików

--Szczepan talk  17:15, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Gimme More

Posłuchaj, wikipedia to nie zbiorowisko każdego notowania skonstruowanego przez radio, czy z wyników sprzedaży internetowej. W artykułach publikujemy jedynie oficjalne listy przebojów, które "zbierają" wszystkie te wyniki w jedno, najważniejsze notowanie. W przypadku artykułu "Gimme More" została opublikowana wiadomość, iż wszystkie nieoficjalne notowania będą usuwane. Jeśli chodzi o źródła, to rzeczywiście moja winia, gdyż publikuję tabele z notowaniami praktycznie codziennie i znam na pamięć strony internetowe z nimi. Obiecuję je uzupełnić. A Ciebie proszę o nieumieszczanie zbędych notowań w artykułach, gdyż wprowadzają one chaos.--Jamder (dyskusja) 21:42, 22 gru 2007 (CET)

[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 18:10, 2 lut 2008 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:Piotrek91xx/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 00:46, 10 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re:

Zaczekaj, aż album będzie miał chociaż tytuł i datę premiery. W przeciwnym razie będę usuwał, bo nie spełnia on żadnych kryteriów, jakie powinny spełniać artykuły w Wikipedii. Nie jesteśmy zbiorem stron fanowskich i przypuszczeń. Szwedzki (dyskusja) 00:15, 25 cze 2008 (CEST)

skąd wziąłeś nazwę i tytuł singla? (en:Britney Spears's forthcoming album milczy) Filip em 23:15, 25 cze 2008 (CEST)

nie podałeś mi źródeł, sam też nie znalazłem. Przeniosłem hasło do Twojego brudnopisu, nie przenoś go do przestrzeni głównej bez uzgodnienia ze mną albo innym administratorem. Pozdrawiam! Filip em 17:30, 4 lip 2008 (CEST)