Dyskusja wikipedysty:Patrol110

[edytuj] Miłość platoniczna

Nie wstawiam szablonów "EK" pochopnie. Po prostu nie widzę najmniejszego sensu powielania treści haseł. W tym wypadku wcześniej było zrobione przekierowanie do hasła z którego został skopiowany tekst, więc kłopotu ze znalezieniem objaśnienia tego zwrotu nie było. Co do angielskie wikipedii to zdania co do jej naśladowania są podzielone i w wielu wypadkach zasady się znacząco różnią (choćby grafiki medalowe). Nadal uważam, że hasło jest do skasowania. Zupełnie nie wnosi nic nowego (chyba, że chodzi o samą liczbę haseł). Sei (dyskusja)

[edytuj] Federacja Wschodnioeuropejska (1914) - małe co nieco

Dzięki za pomoc w sprawie usuwania moich edycji przez Artsa. Wprawdzie mało skutecznie, bo Arts jest odporny na argumenty, ale to już nie Twoja ani moja wina. Chcę tylko się odnieść do pewnego drobiazgu: otóż w uwadze na stronie dyskusji Artsa napisałeś: "Jeśli jesteś tak bardzo pewny, że podane sformułowanie jest używane w publicystyce nacjonalistycznej, to proszę o podanie wiarygodnych źródeł zgodnie z zasadą weryfikowalności." Problem jednak wg mnie polega na tym, że już samo określenie literatury jako "nacjonalistycznej" jest nadużyciem, bo jest to przymiotnik wartościujący o charakterze bardzo subiektywnym. To, co dla jednego jest "nacjonalizmem" dla drugiego może być "patriotyzmem" itd. Jeżeli wdamy się w takie dywagacje, to wojnom edycyjnym nie będzie końca, dlatego uważam że takie przymiotniki nie powinny pojawiać się w hasłach encyklopedycznych. Na dowód mojej dobrej woli ja zrezygnowałem w swojej wersji z przymiotnika "patriotyczna" i napisałem tylko że "niektórzy polscy autorzy" używają takiej nazwy. W bibliografii dopisałem tych "niektórych" i jeżeli czytelnik chce sobie wyrobić pogląd, co to za "niektórzy autorzy", to powinien się zapoznać z ich opracowaniami a nie dostawać gotową papkę podlaną sosem ideologicznym od Artsa czy jakiegokolwiek innego autora, zgadzasz się? Inaczej - powtarzam - taka encyklopedia nie ma sensu ani wartości merytorycznej, bo będzie skażona ideologią i subiektywnym punktem widzenia. Dlatego nadal proszę o pomoc i pozdrawiam. PolAnonim (dyskusja) 18:20, 13 cze 2008 (CEST) (Ps. dzięki za rady; jak widzisz - uczę się z nich korzystać)

• Pozwolę sobie "złapać Cię za słowo" i poprosic żebyś przyjrzał się edycjom niejakiego Diogenesa2007, działającego jak się domyślam we współpracy z Artsem (a może nawet to ta sama osoba?) i ocenił racje moje i jego, które sobie z nim wymieniliśmy. Niestety - moim zdaniem uparcie trzyma się on merytorycznie słabszej wersji, przesyconej ideologią, i za wszelką cenę chce przy okazji tego artykułu zdyskredytować każdego, kto by o Federacji Wschodnioeuropejskiej pisał w sposób niezgodny z jego poglądami. Moim zdaniem taka hermetyczność na racjonalne argumenty i uporczywe przywracanie stronniczych wersji tekstu wyczerpuje znamiona wandalizmu (przez obniżanie poziomu merytorycznego Wikipedii) i jeżeli będzie się to powtarzało, to sugeruję zablokować artykuł do czasu przeprowadzenia ogólnej dyskusji na formu Wikipedii, zakończonej głosowaniem nad moją i jego wersją. Ja się takiego głosowania nie obawiam i mam nadzieję że on też nie... Pozdrawiam PolAnonim (dyskusja) 23:12, 1 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Cmentarz żydowski

Witaj,

Dzięki za reakcje na ogłoszenie. Tutaj znajdziesz częściowy spis osób pochowanych na cmentarzu żydowskim z zaznaczonymi lokalizacjami ich grobów. Będę bardzo wdzięczny za zdjęcia. Pozdr, Slav (dyskusja) 17:03, 14 cze 2008 (CEST)

• Witaj, wszystkie osoby z listy cmentarza żydowskiego w warszawie są encyklopedyczne. Jeżelibyś mógł to zrób także zdjęcia wszystkim grobom znajdującym się w alei głównej (zasłużonych), oraz w rzedzie gdzie spoczywa Ester Rachel Kamińska. Lista z Cmentarium nie odpowiada liście z Wikipedii, więc proponuję Ci wydrukować także listę z Wiki. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:01, 16 cze 2008 (CEST)
  • Witaj, serdeczne dzięki za zdjęcia. Proszę abyś wgrał wszystkie zdjęcia na Wiki, a ja w najbliższym czasie postaram się do tych grafik stworzyć biogramy. Jeszcze raz serdecznie dzięki. Pozdr, Slav (dyskusja) 15:29, 18 cze 2008 (CEST)
    • Hebrajski znam na poziomie ledwie podstawowym, ale z odczytaniem imienia i nazwiska na nagrobku nie mam problemu. Pozdr, Slav (dyskusja) 14:31, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Strona główna

Witam. Przypominam, że zabezpieczyłem stronę główną kaskadowo (ogłaszałem to na TO i liście admińskiej swego czasu). Oznacza to, że wszystkie szablony, z których korzysta ta strona dziedziczą jej pełne zabezpieczenie. Jeśli spróbujesz edytować taki szablon, to będziesz miał informację o tym zabezpieczeniu. Beau (dyskusja) 09:51, 24 cze 2008 (CEST)

Według mnie to nie jest na tyle doniosła wiadomość, żeby była na Wikipedii. Nadaje się z pewnością do Wikinews. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:54, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Czemu delete?

Dobra grafika została skasowana.. Ale czemu ten cały wpis który napisałem JA SAM ? Tak to mało ale nie powód żeby kasować... Wikipedysta:83.18.85.66 14:17, 26 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re: trapezoid

Istnienie przekierowania A -> B nie oznacza, że A = B:) Po prostu trapezoid jest tak mało encyklopedycznym obiektem że nie zasługuje na hasło i wystarcza o nim jedno zdanie w haśle o trapezie. A, i proszę nie używaj słownika jako źródła definicji. googl d 15:03, 26 cze 2008 (CEST)

OK, nie sprawdziłem linkujących - zrobiłem redirect do czworokąta i jest lepiej. googl d 20:57, 3 lip 2008 (CEST)

[edytuj] EK

Witam, Oczywiście zawsze sprawdzam, czy do artykułu, do którego chcę wstawić szablon EK, linkuje jakaś strona. Natomiast przekierowania autobusów firmy MAN, które chciałem skasować są błędne. Linkują do strony ich producenta na której jedyna o nich wzmianka to lista z nimi z linkami do przekierowań. Takie przekierowania nie dość, że nie są potrzebne ani pomocne użytkownikom to jeszcze utrudniają ewentualnym zainteresowanym utworzenie takiego artykułu, gdyż otworzenie strony edycji strony przelkierowującej, nie dla każdego jest oczywiste. Dlatego prosiłbym jednak o usunięcie tych przekierowań.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 15:09, 26 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Studencka Baza Namiotowa Przysłop Potócki

Witam. Jeśli usuwasz artykuły, to sprawdzaj linkujące do nich, bo zostawiasz po sobie zerwane przekierowania. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:29, 27 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta Macieks8 edycje

Czy możesz usunąć ten artykuł?? Wikipedysta:Macieks8 16:36, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Dolina Mesara

Ja znalazłem, że Grecy stosują samą nazwę Μεσαρά/Μεσσαρά bez określnika rodzajowego dolina lub równina. Myślę, że tak można też zatytułować ten artykuł. Jednak czy obiekt ten jest doliną, równiną czy też regionem to nie potrafię odpowiedzieć - z map wynika, że może być każdym z nich. Jest to szeroka dolina, a w Grecji takie doliny mogą być zarówno "dolinami", jak i "równinami", czy też "nizinami", a dodatkowo będąc obiektem fizjograficznym mogą być jednocześnie "krainą" lub "regionem" geograficzno-historycznym. Aotearoa dyskusja 09:09, 29 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Warsztat graficzny

Nie pytaj. Ładuj i podmień, jak są w artykułach :) Przykuta (dyskusja) 14:45, 29 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Andrzej.Czuma.jpg

Hej! Widzę, że kasowałeś tą grafikę z pl.wiki jako przeniesioną na Commons, a wiesz może czy user Czuma podjął jakieś kroki z wyjaśnieniem NPA? Tymczasem Szczepan oznaczył ją jako no permission... LeinaD dyskusja 16:06, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Aktualizacja

Witam. Jestem w trakcie tworzenia bota, który zaktualizuje dane o gminach i powiatach. Skąd brałeś dane nt. powierzchni (aby policzyć gęstość)? Z infoboksu? Beau (dyskusja) 18:55, 5 lip 2008 (CEST)

Otworzyłem wątek w kawiarence Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#f5fff5izacja artykułów o gminach i powatach. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:23, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dział "religia" w Łomży

Celem wprowadzenia działu "religia" nie jest promocja, bo nie jestem członkiem żadnego z tych kościołów. Działy o życiu religijnym są standardem w hasłach o miastach i nie widzę powodu, dla którego nie miałby znaleźć się w Łomży. Na razie to zalążek, ale w wielu miejscowościach działy o życiu religijnym rozrosły się do sporych rozmiarów - w niektórych nawet ostatecznie stały się osobnymi hasłami zlinkowanymi z hasłami o mieście. Rozumiem, że coś może Ci się wydawać zbędne na Wikipedii. Każdy ma prawo do subiektywnej opinii. Przykłady innych miast (rzuć okiem choćby na Lublin czy Wrocław) pokazują jednak, że innym takie działy nie tylko wydają się potrzebne, ale wiele osób poświęca czas, aby je uzupełniać, rozbudowywać. Pozdrawiam.--Aviv ben Jehuda (dyskusja) 21:35, 7 lip 2008 (CEST)

P.S. A propos "wypunktowań", w każdym niemalże mieście są wypunktowane instytucje kulturalne, edukacyjne etc. Nie zauważyłem dotychczas, by ktoś miał z tym problem. --Aviv ben Jehuda (dyskusja) 21:40, 7 lip 2008 (CEST)

Jeśli zatem dział "Religia" wpisuje się w klimat wielokulturowości i wieloreligijności miasta (choćby w przeszłości), to może (zamiast wyrzucać tekst) spróbuj wmontować go w to, co już jest. Widziałem to w wielu miastach. Zobacz jak fajnie jest to zrobione we Wrocławiu. Tam faktycznie ktoś zrobił to nieco inaczej - to coś znacznie więcej niż lista. Wiem że w Łomży nie ma aż tylu grup, ale może sa takie, o których nie wiemy, i z czasem ktoś doda. Jeśli były synagogi, to można byłoby o tym coś napisac. Czy to będzie dział religia, czy też jakiś inny, to mniej ważne, an pewno jest to jednak ciekawa informacja o mieście (tzn. że także dziś są różne grupy wyznaniowe). Pozdrawiam. --Aviv ben Jehuda (dyskusja) 21:46, 7 lip 2008 (CEST)

Życzę więc ciekawych pomysłów. Może inspiracją będzie dla Ciebie "Toruń". Tu jest dział "Kościoły". Krótkie intro + stan aktualny (a szczegóły w osobnym haśle). --Aviv ben Jehuda (dyskusja) 21:52, 7 lip 2008 (CEST)

Pozwolę wtrącić się na chwilę. Uważam, że inicjatywa Aviva ben Jehudy jest godna poparcia. W większości artykułów na wiki odnośnie miast jest dział poświęcony Życiu Religijnemu miasta. I dobrze, że tak jest, bo religia (jakakolwiek by ona nie była) zawsze miała, ma i będzie mieć wpływ na lokalne społeczeństwo. Nie wiem, czy do końca informacje te nadają się do integracji z działem "Historia". Bowiem dział historii poświęcony jest przeszłości, zaś dział Życie Religijne odnosi się raczej do obecnych przejawów życia religijnego miejscowej społeczności, niekoniecznie zaś ma znaczenie w historii miasta (niektóre społeczności są młode, choć wystarczająco duże). Z resztą, same wypunktowanie (choć moim zdaniem nie wygląda najlepiej, bo najfajniej byłoby mieć opis, albo najlepiej cały artykuł) jest powszechnie akceptowaną na wiki praktyką w przypadku szkół, czy innych instytucji. Myślę więc, że instytucje życia religijnego nie powinny stanowić wyjątku i można spokojnie je wypunktowywać, co też czyni Aviv ben Jehuda. Pozdrawiam! 7puritan (dyskusja) 22:32, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Piłka siatkowa/Głosowania

Witaj. Wstawiłem {{ek}}, ponieważ strona jest niepotrzebna, a linkujące do niej znajdowały się w "ek-niętym" również szablonie. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 17:30, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zabezpieczenia

Krzysztof Lisek‎ i Adam Glapiński. Mógłbyś dać na parę dni na poziom tylko dla zalogowanych. Powtarzają się wygłupy. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:11, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Usunięcie brudnopisu z dawnego konta

Witaj, niestety nie mogę sobie przypomnieć hasła do tamtego konta, a nie podawałem adresu e-mail przy tamtej rejestracji stąd trudno teraz to hasło odzyskać. Niech wobec tego brudnopis wisi sobie po wszeczasy... --Kasjanek21 (dyskusja) 12:44, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Yochanan Vollach

Ale moim celem nie było kasowanie artykułu. Skasowałem zawartą tam informację o braku szablonu. Swoją drogą to dziwne, że bot wstawiał info o braku szablonu do strony dyskusja.--Verwolff (dyskusja) 23:55, 9 lip 2008 (CEST)

To chciałbym poinformować, że prawdopodobnie zostawię jeszcze kilka takich śladów bo sporo jest do poprawienia i zajdzie konieczność wyczyszczenia strony dyskusji, tak jak widać tutaj Kategoria:Piłkarz infobox do wstawienia--Verwolff (dyskusja) 00:05, 10 lip 2008 (CEST)

Nie no oczywiście mogę wstawiać eka do strony dyskusji. Jakoś wydawało mi się, że to spowodowałoby kasowanie całego arta. A co do podpisywania się to oczywiście racja, często o tym zapominam. Może istnieje jakieś ułatwienie którego jeszcze nie znam? --Verwolff (dyskusja) 00:19, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Jak nie zapomnę, to się tym jutro zajmę. A sokor masz takie talenta... Jutro, wróć - dziś, chcę na Wikibooks zacząć pisać podręcznik fotografii i jej obróbki. Liczę na przyłączenie się :) Przykuta (dyskusja) 01:00, 10 lip 2008 (CEST)

Fotografia - no, zacząłem coś tam grzebać :) Przykuta (dyskusja) 17:56, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Tablice rejestracyjne

Padł taki pomysł by każdą tablicę rejestracyjna przekierować pod powiat. Wahałem się czy nie linkować do polskie tablice rejestracyjne, ale opcja pierwsza wzięła górę. :) Dodam, że Niemcy mają podlinkowane skróty tablic do odpowiednich powiatów. Tylko, że tam chyba wszystkie skróty trafiają na disambigi (de:HOM. de:MKK, de:MTK, nawet nieużywane dziś skróty są opisane (np. de:FH). Więc w sumie, czemu nie i u nas.^[1]

Zwiadowca²¹ 11:25, 10 lip 2008 (CEST)

1. ↑ Dyskusja wikipedysty:Kerim44#f5f4f3e rejestracyjne

[edytuj] Konstancja Arpadówna

Usunąłeś ten art. Nie chcę byś go przywracał. Czy mógłbyś mi jego treść wysłać na maila? Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:07, 10 lip 2008 (CEST)

• To i ja podejrzewam, że to NPA. Wpisałem to wcześniej do dyskusji Maglocunusa. Problem w tym, że ten człowiek już to dawniej dopisywał do artu Konstancja węgierska (zm. po 1287) tylko w krótszej formie. W wolnej chwili może dotrę w bibliotece do tej książki, na którą się powołał. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 23:19, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Stefan Królikowski

Co do Stefana Królikowskiego jako sławnej osoby związanej z Łomżą to był on jednym z największych dziłaczy KPP przed wojną ( w przedwiośniu pierwowzór Lulka) a z Łomżą związany wyrokiem w carskim więzieniu tutejszym. Bojownik w rewolucji 1905 roku. Wikipedysta:87.119.38.14 00:22, 11 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zbyt regorystycznie potraktował pan stronę NaviExpert

Rozumiem ze są ważne zasady na wikipedi, ale aby sie ich nauczyć trzeba mieć trochę czasu. Jeżeli coś było nie tak w haśle, które tworzyłem, to mógł pan napisać, co jest nie tak albo usunąć tę część, która była nie w porządku. Hasło tworzyłem na wzrór innych haseł które są umieszczone w wikipedii, a tamte nie są usuwane. Teraz to nie wiem dokładnie, dlaczego była strona usunięta i kilku godzina praca poszła na marne, bo hasło zostało wykasowane. Zwracam się do pana z prośbą o większą wyrozumiałość dla początkujących, przecież pan też się musiał tych zasad kiedyś nauczyć i nie każdy wie od razu jakie zasady są dozwolone a jakie nie, bo w poradniku nie ma tego dokładnie powiedzianego i zresztą nie może być, gdyż często to dotyczy oceny subiektywnej hsała. Wikipedysta:SuperNavi 08:44, 11 lip 2008 (CEST)

Dziękuję za informację. Jeżeli mógłbym prosić o te hasło na emaila, to byłby bardzo wdzięczny, popracuje na nim, aby było już w porządku. Przepraszam za pretesjonalny ton wpisu, ale byłem rozgoryczony, że kilka godzin poszło na marne, ale okazuję się że można to odzyskać:) Pozdrawiam--SuperNavi (dyskusja) 18:54, 14 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Antenica brodawkowata oraz Antenica malabarska

Witaj. Moim zamiarem było raczej zwrócenie uwagi i ew. ek jeśli to kopie. Dobrze, że rozbudowałeś, ja niestety dalej nie wiem co to jest, żaba? może co innego. Pozdrawiam Vircus (dyskusja) 16:37, 13 lip 2008 (CEST)

•  :):) Dzięki za info i pomoc przy artkach :). A ja? za stary aby pojąć szybko co dobre na Wiki a za młody (stażem) abym wiedział co i jak :) Ale chęci mam szczere. :) Miłego dnia Vircus (dyskusja) 16:46, 13 lip 2008 (CEST)

[edytuj] TVP Sport

To co pan zrobił to naprawde skandal. Jak można uznać ludzi związanych z TVP Sport za nieencyklopedycznych. Łatwo jest usunąć, ale potem odzyskiwać taką wiedze już gorzej. Jak można tak poprostu usunąć historię sportu w TVP Sport. Czasem warto pomyśleć, że dużo Polakó takimi rzeczami się interesuje. Wikipedysta:83.5.58.181 19:48, 13 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Dyskusja wikipedysty:Margoz

Ad:Dyskusja wikipedysty:Margoz

Zapoznałem się. Vacatio legis dotyczy, jak rozumiem, artykułów istniejących, a te powstały po zakończeniu głosowania. A poza tym wszystkie jak jeden naruszają prawa autorskie. Margoz Dyskusja 22:16, 15 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zniknięcie strony

Witam. Zgłosiłem to na bugzilla:14826. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:03, 15 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Aktualizacja artykułów o gminach i powatach

Witam. A co z polami kod_poczt_ug oraz poczta_ug? Też usuwamy? Beau (dyskusja) 00:15, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Usunięty krajobraz ekologiczny

Nie wiem czy rozsądne było usunięcie tego hasła. sam uważam, że jest zbedne w ekologii i ze jest synonimem krajobrazu, ale w literaturze niestety funkcjonuje, takze naukowej. Lepiej więc, żeby hasło było lub redir. Bo inaczej ciagle ktos bedzie je zakładał. A tak było (chyba ) wyjasnienie ze to synonim. --czachorek (dyskusja) 15:14, 18 lip 2008 (CEST)

Nalezałoby napisać obszerniejsze hasło. Przy okazji widzę, że i krajobraz wymaga uzupełnień,. Ekolodzy traktuja krajobraz ekologiczny jako system ekosystemów. W wikipedii sporo jest braków, ale nie tak łatwo niektóre hasła uzupełnic, bo wymagają sensownego uporzadkowania wiedzy. W przypadku krajobrazu ekologicznego równolegle trzeba napisac hasło ekologia krajobrazu]] jak i sprawdzic co jest w kwestii poziomów organizacji. porzadkowanie pojęc jest znacznie trudniejsze niz dodawanie opisów gatunków czy rzek.... Ale powoli jakoś to zrobimy. Pozdrawiam. --czachorek (dyskusja) 15:21, 18 lip 2008 (CEST)

Nie pamiętam co tam było, może stare informacje umiescić jako sekcja w krajobrazie? --czachorek (dyskusja) 15:22, 18 lip 2008 (CEST)

Przeczytałem starsza wersję... Hmmm, w zasadzie powinien zostać jako osobne hasło. Oczywiście wymagałoby to uzupęłnienia i uźródłowienia. Na razie zrobiłem sekcje w krak=jobrazie. Co do wysmiewania się - jest takie powiedzenie "nie pokazuj głupiemy roboty w połowie". Jesli specjaliści dostrzegaja błędy to zamiast się wysmiewac, powinni poprawić. Inaczej to marni specjalisci i marni fachowcy. Rówbmy swoje.--czachorek (dyskusja) 16:21, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] edycjaJ

Szczerze mówiąc, nie wiem po co cokolwiek przenosić, ani jak to zrobić w sposób tak samo wygodny dla mnie jako użytkownika, jak wygodny jest dziś. To, że ktoś ten szablon w tę kategorię zaliczył nie jest istotne, wystarczy szablon z tej kategorii wyjąć. Pamiętajmy: tabakiera jest dla nosa, a nie na odwrót. Julo…^ 17:33, 18 lip 2008 (CEST)

• Różnica jest użytkowa i znaczna, bo wynosi piętnaście liter... Nic to, jak ktoś to skasuje, to i tak przywrócę. Julo…^ 19:14, 18 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia

Widzę, że bierzesz czynny udział w wybieraniu grafik na medal oraz w edytowaniu ich. Spójrz proszę na moją galerię. Może wybierzesz coś ciekawego.

Zwiadowca²¹ 12:39, 19 lip 2008 (CEST)

[edytuj]  :-(

Wykreśliłem atak osobisty z SdU. Skasowałbym, ale został on już skomentowany przez zainteresowanego. Nie spodziewałem się takiego stylu, w każdym razie nie po Tobie. Pozdrowienia, louve 21:46, 19 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Miasta w Polsce

Wszystko jest uźródłowione w Prawa miejskie oraz w Nowe miasta w Polsce. W artykule Miasta w Polsce (jak widzisz) nie są stosowane źródła do aktów prawnych, jest to tylko zestawienie jednorodnych pozycji. Pozdrawiam Qqerim dyskusja 19:41, 24 lip 2008 (CEST)