Dyskusja wikipedysty:Nux/Archiwum/1
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Nux/Archiwum/1/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #fffff1dia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
Roo72 Dyskusja 03:30, 12 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] Sprawy pomorskie
Witaj! Pierwsze spotkanie Wikipedystów z województwa pomorskiego już się odbyło. Mam zaszczyt zaprosić Cię na drugie. Jezeli jesteś zainteresowany - proszę wpisz się tu. Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
[edytuj] Grafika:Nux.gif
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Derbeth talk 01:35, 14 gru 2005 (CET)
Dzięki za informację - opisałem :-). --Nux 22:37, 14 gru 2005 (CET)
[edytuj] disambigSam
- Nie był nigdzie używany (chyba w jednym haśle w którym można było użyć disambigR.
- Już dość dawno postanowiono używać tylko disambigów {disambig} i {disambigR} między innymi ze względu na "kompatybilność" z innymi Wiki i aby nie myliły robotów. Roo 02:52, 18 sty 2006 (CET)
[edytuj] Pająk
Dziękuję za miłe słowa: myślałem raczej, że możesz być lekko urażony, że tak bezceremonialnie skrytykowałem Twój wkład. Liczę, że uda Ci się napisać coś, co zadowoli i tych, którzy by chcieli napisać o JP jak najwięcej i "strażników encyklopedyczności".
Wydawało mi się, że Turbos właśnie za to mnie skrytykował, że zablokowałem tekst na "admińskiej" wersji... Blokada oczywiście że nie jest wieczna: ja założyłem tylko 2h, lecz jak potem się okazało inny administrator uznał jego tekst u mnie za atak osobisty i zablokował IP na dłużej.
Czas rzeczywiście nie jest z gumy a w firmie mam gorący okres, więc nie będę mógł śledzić spraw na bieżąco, ale liczę na to że po wyjaśnieniu sprzeczności praca nad artykułem potoczy się już w miarę normalnie.
Pozdrawiam!
A.J. 09:52, 19 sty 2006 (CET)
[edytuj] Radio Maryja
Sorry ze ten rewert, przywróciłem zresztą później Twoją wersję bez podówjnych Wikicytatów. Roo72 Dyskusja 00:19, 31 sty 2006 (CET)
[edytuj] PUA
Zwracam uwagę, że wg odpowiedniego regulaminu na stronie Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora głosować mogą użytkownicy mający minimum 500 edycji i zarejestrowani od co najmniej miesiąca. Do momentu osiągnięcia tego progu proszę wstrzymać się z głosowaniem. Regulamin jest do wglądu na ww. stronie.
tsca ✉ 00:03, 6 lut 2006 (CET)
[edytuj] cudzysłowy
Na Wikipedii jest zalecany jeden rodzaj cudzysłowów - "górnych" :). Poza tym ipek nakręcił w tych swoich edycjach. Nie chciało mi się poprawiać, a i poprzednia wersja (czyli po Twojej edycji) była OK, tak więc... pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:59, 16 lut 2006 (CET)
[edytuj] Kaczyzm - Faszyzm - Totalitaryzm
Nie zmieniaj powiązania Kaczyzm-Faszyzm na Kaczyzm-Totalitaryzm. Jest to błędne. Zważ, że używane tu i ówdzie określenie Kaczystowskie nie rymuje z Totalitarne. Wulfstan 21:29, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] administracja
A to to co? :)
"Automatyczne cofnięcie powinno być używane tylko w przypadku wandalizmu. W przeciwnym wypadku (np. różnicy opinii) należy stosować sposób ręczny, lub użyć Historii zmian. "
Ale dla jasności: nie mam absolutnie żadnych pretensji do Szwedzkiego :) Ymar 22:57, 17 lut 2006 (CET)
[edytuj] SDU
Aktualnie jestem "trochę" zajęty, ale przyjrzę się temu problemowi jak tylko będę mógł. Gdybym się nie odezwał do poniedziałkowego wieczora możesz założyć, że zapomniałem i przypomnieć mi o tym. Pozdrawiam, TOR 23:48, 17 lut 2006 (CET)
Przełączyłem na 800x600, oddałem kilka głosów, nie miałem z tym żadnych kłopotów. W twoim układzie lista zgłoszonych haseł stawała się nadmiernie długa z powodu powarzających się podpunktów „Usunąć”, „Zostawić", „Dyskusja" i prezijanie jej byłoby vardzo niewygodne. Na stronach poszczególnych haseł tytuły tych podpunktów powtarzały się dwukrotnie. Władysław Łoś 17:06, 18 lut 2006 (CET)
Czemu nie tak jak teraz: Szablon:NSDU2/propozycja Władysław Łoś 17:49, 18 lut 2006 (CET)
Według mne podział na sekcje bardzo by przeszkadzał przy poruszaniu się po stronie SdU. Jeżeli da się przeprowadzić taki podział na stronach poszczególnych zgłoszeń, bez odzwierciedlenia tego na stronie ogólnej, byłbym za. Władysław Łoś 18:07, 18 lut 2006 (CET)
[edytuj] Dyskusja:Kaczyzm
Dodałem swój głos - niemal nastąpił "konflikt edycji" bo pisaliśmy w tym samym czasie. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 13:15, 18 lut 2006 (CET)
[edytuj] Kaczyzm
Zmiana polegała na przesunięciu fragmentu o faszyzmie do ostatniego akapitu, który się właśnie do skojarzeń z faszyzmem odnosi. Nie mam nic przeciw sekcjom, ale tam nie ma czego wyodrębniać. Szwedzki 16:45, 18 lut 2006 (CET)
[edytuj] NSDU2
Masz rację, że szablon NSDU może być nieczytelny, mi też zdażyło się wpisać nie w tym miejscu co chciałem. Jednak chyba dodatkowy tekst to jeszcze większy oczopląs. Już widzę na SDU przypadek, że ktoś nie wie po co są hashe no i wstawia "głos za usunięciem", tak jak mu komentarz podpowiada. Do tej pory szablon działał IMVHO dobrze a lepsze jest wrogiem dobrego. Jeśli nie będziesz miał głosu przeciwko to chyba pozwolę sobie zrewertować. LukMak 21:52, 18 lut 2006 (CET)
- Spytaj kogoś jeszcze, tych co ostatnio dłubali przy tym szablonie: Tawa, Tora i AndrzejazHelu. Moim zdaniem niestety, ale nie jest to dobry kierunek, to co robisz. Ja się dopiero teraz zaczynam gubić, problemem nie jest kwestia za małej przestrzeni, której chyba nie trzeba powiększać - sama rośnie w miarę głosowania. Nie cierpię też na agorafobię ;) LukMak 22:25, 18 lut 2006 (CET)
- Też jestem wzrokowcem, ale myślę że: im więcej tekstu, tym trudniej się w nim połapać; im większe światło między fragmentami tekstu tym trudniej załapać kontekst. Spytaj może Wikipedysta:Beno, jeśli nie boisz się, że pojedzie Ci równo i ostro :) Zna się na składaniu literek, może coś wymyśli. LukMak 22:51, 18 lut 2006 (CET)
[edytuj] Pająk
Różnica między nami polega na tym, że ja nie mam czasu zastanawiać się kogo co bawi. Moim celem jest edytowanie wikipedii tak, aby projekt ten spełniał przyzwoite standardy encyklopedyczne bez wchodzenia w meandry czyichś taktycznych posunięć. Dlatego - tak jak napisałem - mam wśród (na dziś - tysiąca dwudziestu siedmiu) obserwowanych haseł także to o Pająku i będę dbał o to, żeby przeczytanie informacji o tym osobniku nie nasunęło nawet najbardziej łatwowiernemu czytelnikowi sugestii, że to jest jakiś poważny naukowiec. Wszystkie moje zabiegy mają to i tylko to na celu. Ozdabienie hasła sekcjami czyni je poważniejszym, a to jest wbrew celowi, który sobie postawiłem. To wszystko. Julo… 09:05, 20 lut 2006 (CET)
[edytuj] PUA
Bo te linki tam nigdy nie były potrzebne, przecież strona jest zlinkowana z podstronami przez "szblony" {{ }}. Nie rozumien po co tam wogóle wstawiałeś te linki wewnętrzne. Roo72 Dyskusja
- Nie wiem co Ty widzisz na ekranie, ale przecież w każdej sekcji są linki "edytuj", naciskając je przechodzisz do odpowiedniej części danej podstrony: Roo72 Dyskusja
[edytuj] Skróty i wyrażenia żargonowe występujące na polskiej Wikipedii
Cześć. Spora część skrótów jest na Wikipedia:Terminologia. Jeżeli nawet mamy mieć osobne artykuły to ten trzeba przenieść do przestrzeni nazw Wikipedia:. Pzdr. googl 22:32, 21 lut 2006 (CET)
- Co też uczyniłem. A.J. 22:35, 21 lut 2006 (CET)
- Raczej tu się dyskutuje:) Dyskusje od kasowanych artykułów też są kasowane. na skuteczność wyszukiwania to nie wpłynie, raczej linki i kategorie się tu przydadzą. Pozdrawiam. Szwedzki 23:26, 21 lut 2006 (CET)
[edytuj] re-revert
Masz rację,że pospieszyłem się z revertem, ale zwróć uwagę na treść tego co przywróciłeś jest to dubel tej samej treści [1], co nie umniejsza słuszności naprawienia mojego błędu. Jednak w przyszłości będę revertował na pewno z większą uwagą. Pozdrawiam --PawełMM 06:15, 22 lut 2006 (CET)
[edytuj] metoda czołgowa
Znaczy to samo co metoda siłowa nie tylko w informatyce.Topory 13:21, 22 lut 2006 (CET)
[edytuj] nie twoja sprawa
Co się wtrącasz między wódkę a zakąskę! Nawet nie wiesz o co chodzi! Przyjrzyj się może wpierw dokładnie CO się wydarzyło, potem rusz ewentualnie głową DLACZEGO to się wydarzyło, a dopiero wtedy wyciągaj wnioski. A jak już je wyciągniesz (jakiekolwiek by nie były, a są - z twojego wpisu u CiaPana widzę - kompletnie głupie), to i tak nie twój interes.
Dla ułatwienia wyciągania wniosków - przeczytaj sobie jak doszło do zbiegu okoliczności z godziny 15:38/39 http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AZg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=2611885&oldid=2611842
I zechciej mi więcej bez sensu nie zawracać głowy. Julo… 17:34, 22 lut 2006 (CET)
- Mleko już i tak się rozlało. Masz nauczkę na przyszłość. Jedyne co możesz zrobić jeszcze do rzeczy, to wycofać wpis u CiaPana. Julo… 17:38, 22 lut 2006 (CET)
- Czarno widzę. Po tych twoich kiksach w sprawie "bawi mnie" i w sprawie "wandalizmy" będzie trudno. Robisz za dużo szumu wokół siebie. Weź poważnie to, o co prosiłem już ze dwa razy: daj mi wreszcie spokój. Stanowisko w sprawie Nowej Zelandii mam ukształtowane i jasno je wyraziłem. Hasła pilnuję i nie widzę już pola manewru. Ani w tym tygodniu, ani w natępnym, ani w żadnym kolejnym. EOT Julo… 18:01, 22 lut 2006 (CET)
[edytuj] Europejski liberalizm
Witam, dzięki za zwrócenie uwagi na problem we wspomnianym artykule. Odsyłam na jego stronę dyskusji. Myślę, że po przeczytaniu moich uwag możesz się śmiało zabrać za edytowanie. W razie czego możesz poprosić jeszcze jedną osobę o opinię, ale myślę, że nie powinna się zbytnio różnić od tej mojej. Z art. politycznymi należy się obchodzić bardzo ostrożnie, bo zazwyczaj wywołują wiele kontrowersji. Naurszanie w nich NPOV to standard nie tylko na polskiej wikipedii.
Pozdrawiam Pimke 18:40, 22 lut 2006 (CET)
[edytuj] kaczyzm
:) Basty 02:05, 23 lut 2006 (CET)
[edytuj] Tabelka populacji w art Wolin (miasto)
A mozna te tabelkę pionowoby zrobic??--zwiadowca21 22:27, 25 lut 2006 (CET)
[edytuj] Problem with wiki-logo derivatives
Hello. I'm sorry, but I don't know when this policy will be ready. Jean-Baptiste Soufron is supposed to be working on it, so you could try contacting him about it. Angela 10:11, 26 lut 2006 (CET)
[edytuj] Medal dla Kłodawy
Witaj. Właśnie jest zupełnie odwrotnie - napisałam ten artykuł (to przecież moje miasto ;) i wkleiłam szablon, ale nie mogłam sobie poradzić z dodaniem linków na stronę artykułów na medal. Byłabym wdzięczna za pomoc ;) Dzięki, pozdrawiam, AnneMary ;0
[edytuj] Głosowanie
Zmieniły się zasady głosowania na stronie Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień administratora/Checkuser. Zapoznaj się z nimi i jeśli trzeba zareaguj. alx D 20:12, 26 lut 2006 (CET)
[edytuj] Szablon:Ogłoszenia lokalne
Jeśli dokonujesz jakichkolwiek zmian w szablonach, sprawdź rezultaty - zmiana wprowadzona przez Ciebie do tego szablonu rozwaliła podstronę artykułów obserwowanych. Pozdrawiam Szwedzki 02:39, 28 lut 2006 (CET)
- Teraz jest git:) Pzdr Szwedzki 03:00, 28 lut 2006 (CET)
[edytuj] Harry P. zwany Portfelem :)
Ok w miarę możliwości przyjrzę się temu - części haseł już się kiedyś przyglądałem, i nie są przepisane :) marcin.otorowski 21:05, 2 mar 2006 (CET)
[edytuj] Sorry
Sorry, pomyliłem się, chciałem to dopisać do mojej wypowiedzi, jednak miałem problemy z zapisaniem edycji (bo ktoś wprowadził zmiany) i dodałem ten dopisek nie tam gdzie trzeba. Nie miałem złych intencji.
Andrzej18 @ 21:53, 3 mar 2006 (CET)
[edytuj] Re:PUA
No wiesz, pogodziłem się już z twoim głosem przeciw. Ale ok, mogę spróbować przekonać cię do tego, że będę jednak dobrym cieciem. Więc sprawa z Koendu była prosta – ja wiedziałem, że to NPA, bo jak już pisałem u Gdarina na dyskusji, miałem kiedyś encyklopedię Fogry/WIEM na płycie i oni w ten sam sposób pisali hasła. A dzisiejszy WIEM się właśnie na Fogrze opiera...Ale później znalazłem źródło i było wszystko ok, to rzeczywiście NPA. Więc można to uznać za mój mały/duży (niewłaściwe skreślić) błąd. Więc uważam, że przyciski admińskie mogą mi być potrzebne do moich codziennych zajęć na Wiki – do revertowania (szybszego, bo to samo można osiągnąć np. dzięki popups) i do blokowania wandali, z czym się często na Wiki spotykam, dzięki temu nie będę musiał zawracać gitary cieciom na IRC-u. Młody jestem, wiem, ale są młodsi ode mnie na PUA :). Co do moich błędów – większość z nich popełniłem na początku mojej Wikiprzygody, a od pewnego czasu jest ich coraz mniej. Nie mogę cię zapewnić, że ich nie będzie, bo jestem tylko człowiekiem. Pozdrawiam, odder 11:37, 4 mar 2006 (CET)
[edytuj] Hehe
Rozumiem, że głosowanie tak jak ja było by bardzo niepoprawne Dzięki Kazik 12:46, 4 mar 2006 (CET)
[edytuj] Grafiki bez kategorii
Grafiki nie mają mieć kategorii. Pomyliło Ci się z licencjami :). Każda grafika musi posiadać licencję :). A usunąłem, bo w kategorii:Wikipedyści winni być sami wikipedyści, a nie wikipedyści z grafikami :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 13:06, 4 mar 2006 (CET)
[edytuj] Kzk
Postawa tego osobnika jest dla mnie niezrozumiała, głupia i obca. To jest głosowanie po to aby zaistnieć, aby zwrócić na siebie uwagę, a nie po to aby coś zrobić, stworzyć, pomóc. To jest wandalizm. Takie zachowanie należy piętnować i dopóki ten osobnik nie zacznie uzupełniać swoich głosów o poważne i konstruktywne komentarze będę go traktować jak złośliwego trola. Roo72 Dyskusja
[edytuj] IP
Hej!
Dzięki za zwrócenie uwagi. Jak się zaloguję, i przechodzę na inną stronę to od razu mnie wylogowywuje. Muszę zrobić porządek z ciachami.
Pozdrawiam Joy
[edytuj] Infobox do monet
Nux, zrobiłem już ten infobox i nie wiem gdzie go załadować. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam, Martixxmoja dyskusja 09:12, 7 mar 2006 (CET)
![2 Grafika:Nux.gif](\"#ff50ffa:Nux.gif"){kind=link}
