Dyskusja wikipedysty:Mix321

Witaj na mojej stronie dyskusji Dodaj nową wiadomość

Zobacz Archiwum Dyskusji mix321 nr.1 Archiwum Dyskusji mix321 nr.2

I agree to the edit counter opt-in terms

[edytuj] Stany Zjednoczone Europy Środkowej

[edytuj] Szablon:Shrek

Witaj!

W szablonie jest Kot w Butach. Buty są celowo z Wielkiej litery, czy miało być Kot w butach?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 21:37, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zasady Wikipedii

Witam, wedle zasad anulowałem edycje [1] oraz [2]. Na przyszłość polecam zapoznać się z zadami stron ujednoznaczniających - Wikipedia:Strony ujednoznaczniające. Pozdrawiam, LeinaD dyskusja 22:12, 7 lip 2007 (CEST)

[edytuj] KOP

Czesc. Stworzyłeś kategorię oddziały KOP. Jednak to błędna nazwa kategorii, powinno być jednostki KOP (to pojęcie nadrzędne). Np. bataliony to jednostki niebędące oddziałami tylko pododdziałami. Możesz zrobić tak, by było prawidłowo? 212.160.185.22 15:05, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Nocleg w trakcie GDJ

Witaj! W związku z tym, że jesteś z Częstochowy... Czy miałbyś może możliwość przenocowania jakiejś lub jakichś osób, które wybierają się na GDJ? Jeśli tak, to dopisz się tutaj i/lub poinformuj mnie o tym: albo na stronie dyskusji, albo przez jabbera (kangel@jid.pl), albo przez Gadu-Gadu (1534555). Pozdrowienia, Kangel !? 13:33, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Władcy ziem polskich w czasie rozbiorów

Dodałeś do tabeli: Władcy Polski carów rosyjskich, dobrze zrób taką tabelkę, ale nie tam tylko w artykule Władcy ziem polskich w czasie rozbiorów.Ostatnim władcą (przez wielu) jest uważany Stanisław II August Poniatowski. A zaborowi, byli władcami Rosji, Prus i Austrii więc: Władcy Rosji, Władcy Prus, Władcy Austrii jedynie Turcy nie uznali rozbiorów. Ja nigdy ich nie uznam za władców naszej ojczyzny.--Paweł II z Piastów 09:04, 31 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Rokita w newsach

Hej! Pozwoliłem sobie usunąć informację o Rokicie z szablonu:wiadomości. Zapowiedź polityka, że nie weźmie czynnego udziału w wyborach nie wydaje mi się wystarczająco istotna. Podobną deklarację wygłosił zresztą niejeden z eks-posłów choćby Paweł Śpiewak i informacji o tym nie ma nawet w artykule. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 21:08, 14 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] George Meade

Witaj!

Dziękuję za to hasło. Przed chwilą dodałem [[pl:George Meade]] na en. wiki. Proszę, pamiętaj o tym następnym razem. Nie musisz dodawać [[pl:Nazwa hasła]] do wszystkich Wikipedii! To koszmarnie żmudne. Pozostałymi zajmą się boty. Jedyne co trzeba zrobić ręcznie, to wymienić interwiki między "swoją" wersją językową, a obcą. Jeśli jest ich bardzo dużo, wypełnienie wszystkich może zająć botom miesiąc. Warto poczekać, bo w czasie w którym zrobiłbyś to ręcznie, można napisać wiele fajnych haseł. Pozdr. --Starscream 15:02, 15 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Katharsis (album Niemena)

Witaj!

Dałeś ten artykuł do EKOWANIA. Gdybyś przejrzał historię to byś wiedział, że nie powinieneś tego robić.

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 20:49, 16 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Takelot III

Powodujesz konflikt edycji mimo szblonu, służącemu zapobieganiu takiemu konfliktowi. Dlaczego???--NeferKaRe 21:39, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Kaizer-i Rum

Pytanie: po co umieszczasz w biogramach sułtanów tureckich informację o "kaizer-i Rum" i dodajesz te szablony? Dopisywanie sobie tytułów przez sułtanów (i nie tylko przez sułtanów) nie miało związku z realną władzą, przecież żaden z sułtanów nie panował nad Rzymem! Państwo osmańskie nie było przecież dziedzicem bizantyjskich tradycji państwowych, wręcz przeciwnie.

I jeszcze jedno pytanie: jeśli dopisujesz sułtanom tak absurdalne tytuły, jak "cezar Rzymu" (czy ma to jakiekolwiek znaczenie historyczne?), to proponuję podjąć tę "twórczą" pracę i dopisać im jeszcze ze dwadzieścia innych, łącznie z szablonami, bo czemu ograniczać się tylko do jednego? Proszę bardzo, zerknij, jakimi tytułami posługiwał się np. Selim I. Czemu nie dodasz do wszystkich biogramów sułtanów szablonu "Władca Dwóch Kontynentów", "Chagan Dwóch Mórz", itp., tylko wybrałeś jeden z setki tytułów i wprowadzasz je do notek o sułtanach?

Żarty żartami, ale proszę o wyjaśnienie, dlaczego z mnóstwa tytułów, jakie przypisali sobie sułtani osmańscy wybrałeś tylko jeden i umieściłeś tę informację we wszystkich biogramach. Bo ani to logiczne, ani wnoszące cokolwiek do wiedzy historycznej o imperium osmańskim.

Aha, czy to Ty jesteś autorem informacji o cesarstwie bizantyjsko-koptyjskim?

Ponawiam pytanie odnośnie "cezarów Rzymu". Proszę o odpowiedź na mojej stronie dyskusji. Qurqa 01:01, 3 paź 2007 (CEST)

Na pytanie, co przeszkadza mi w tych szablonach, odpowiem: ich absurdalność. Dlaczego? To proste. Jeśli nie przekonał Cię przykład z Selimem (powyżej), to odpowiedz mi na pytanie: czy król Polski może jednocześnie być królem Wandalów? Albo królem Gotów? Genzeryk - owszem, Teodoryk Wielki - tak, Alaryk - również, ale król Polski? Zobacz zatem na hasło Jan II Kazimierz Waza. Jasno z niego wynika, że Jan Kazimierz tytularnie był dziedzicznym królem Wandalów i Gotów. Czy będziesz zatem Zygmuntowi III, Janowi Kazimierzowi i Władysławowi IV dodawał szablony król Wandalów i król Gotów? Oczywiście, że nie, bo to absurdalne i z faktycznymi władcami Gotów i Wandalów niewiele ma wspólnego. Te godności są tylko pustymi tytułami, które nie mają żadnego znaczenia ani historycznego, ani praktycznego. Jeśli już, to dla sułtanów tureckich najlepszym sposobem jest podawanie PEŁNEJ TYTULATURY w jakiejś sekcji każdego artykułu, dokładnie w ten sam sposób, jak to jest zrobione dla królów Polski w biogramach, które wskazałem. To chyba najlepszy i niekontrowersyjny sposób. Bo dlaczego z całego zestawu tytułów, jakie przybierali sobie sułtani wybierać arbitralnie tylko jeden i wskazywać, że jest najważniejszy? Qurqa 01:08, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Przymierze polsko-pruskie 1790

Nie usuwaj archaizmów w tytule traktatu, który jest na wikisource. Tak jest przyjęte w historiografii. Mathiasrex 21:11, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Pisownia

Bardzo proszę o uzasadnienie tej ingerencji w treść artykułu. pzdr. Beno @ 22:50, 4 paź 2007 (CEST)

Deklinacja wyrazu 'rzeczpospolita' jest odmienna dla obu desygnatów. Ta, której użyłeś, jest właściwa dla czasopisma o tej nazwie, oraz dla potocznej odmiany republiki. Jednak w polszczyźnie starannej odmienia się republikę inaczej, choć niektórzy nie są do niej przyzwyczajeni. Tak więc rzeczpospolita w rozumieniu republiki to m.in. rzeczypospolitej i rzecząpospolitą. Potoczna odmiana republiki jest już tak popularna, że znalazła uznanie w słownikach, jednak pisząc coś dla ogółu należy posługiwać się polszczyzną staranną. Począwszy od tekstu naszej ustawy zasadniczej aż po dobrze korektowane czasopisma czy książki, wszędzie pisze się właśnie z tymi dodatkowymi literkami. Nawet ostatnio sprawdzałem w konkordacie i tam też stoi jak byk o układzie pomiędzy właśnie Rzecząpospolitą Polską. Ta staranność w tekstach wynika z samej powagi desygnatu, i dlatego jest tak powszechnie podtrzymywana. Tak więc i na Wikipedii ją stosujemy. Czyli: Rzeczpospolitej, Rzeczpospolitą - gazeta, Rzeczypospolitej, Rzecząpospolitą - jeśli chodzi o m.in. nasze państwo. pzdr. Beno @ 23:22, 5 paź 2007 (CEST)

Ponieważ 10 października ponownie poprawiłeś Rezczypospolitej na Rzeczpospolitej (w artykule język starobiałoruski), ponawiam prośbę, tym razem zdecydowaną, o niewprowadzanie błędów ortogtraficznych. Beno @ 19:23, 19 paź 2007 (CEST)

[edytuj] {{Salat}}

Szablon dla czterech linków, w tym trzech czerwonych? To nie jest lekka przesada? McMonster (相談) 22:31, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Cezar Rzymu

Czy brak Twojej odpowiedzi oznacza, że również uznałeś te szablony za nonsensowne? Jeśli tak, to w takim razie w najbliższym czasie zabiorę się do ich usuwania. Qurqa 23:54, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Reforma monetarna Kazimierza Wielkiego

Nie zapomnij o podaniu źródeł. Masur juhu? 21:05, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Wiadomości

Dzięki za to, że uaktualniłeś szablon wiadomości ale pamiętaj proszę, że edycje jednego z elementów strony głównej powinny być przeprowadzane szczególnie starannie, należy uważać w jaki sposób się linkuje - należy linkować bezpośrednio do haseł, a nie do redirectów bo to wygląda niechlujnie. roo72 Dyskusja 23:06, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Butygejd

Można prosić o źródła informacji o Butygejdzie jako bracie Witenesa? Pozdrawiam. — Paelius Ϡ 16:16, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Idiosynkrazja (medycyna)

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali. Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Idiosynkrazja (medycyna) nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. W powyższych linkach znajdziesz informacje, jak to zrobić. Jeśli mimo tego będziesz mieć z tym problem, poproś o pomoc jednego z administratorów. Pamiętaj jednak, że bezpośrednie kopiowanie treści źródeł jest najczęściej naruszeniem praw autorskich.

--Wojtalex 21:00, 4 lis 2007 (CET)Wojtalex

[edytuj] Aktualności

Witaj, Przed następnym dodawaniem informacji w Aktualnościach Wikipedii, zapoznaj się proszę z zasadami, opisanymi w tutaj. W skrócie - po dodaniu newsa na stronę główną trzeba dodać go do Portalu Aktualności. MarcinS 20:36, 5 lis 2007 (CET)

[edytuj] Polacy nie gesi...

Grafika:Wappen Komen si.png.jpg - moglbys to napisac po polsku? Poza tym czemu ladujesz na pl.wiki, a nie na commons? Herr Kriss ✉ 00:21, 6 lis 2007 (CET)

Chodzi o powod, dlaczego praca jest PD. A co do konta na Commons - rekomenduje zalozyc nowe. Zaoszczedzisz roboty tym co dziennie musza przenosic pelno prac na Commons. Herr Kriss ✉ 20:54, 6 lis 2007 (CET)

No wiec czemu nie napisales tego po polsku, tylko jest napisane "Tutaj blazonoj komunumaj slovenaj estas senkopirajtaj sed la leĝo ĉirkaǔlimigas la blazonuzadon"? Herr Kriss ✉ 21:01, 6 lis 2007 (CET)

Commons jest projektem wielojezycznym, a pl.wiki polskojezycznym. Czy naprawde nie mozesz tego przetlumaczyc? Herr Kriss ✉ 21:08, 6 lis 2007 (CET)

Przepraszam, czy Ty mnie olewasz? Prosze o przetlumaczenie tego, bo ja nie wiem czy tam pisze, ze herb jest faktycznie PD, czy sa jakies inne warunki. Poczekam jeszcze troche, jak nie przetlumaczysz to wywalam z powodu braku mozliwosci weryfikacji licencji.

[edytuj] Wiadomości po raz drugi!

Witaj, Widzę, że totalnie zignorowałeś moją wiadomość do Ciebie o tym, że bezwzględnie trzeba dodawać wszystkie newsy również do Portalu Aktualności. Zastanawiam się tylko, czy robisz to nieświadomie, czy z premedytacją? Naucz się podstawowych zasad, bo psujesz pracę Wikipedystów. Jeżeli nie chce Ci się wykonywać pracy do końca, to nie rób nic. Lepiej niech ktoś inny wykona ją w całości, niż ma pilnować Ciebie i za każdym razem poprawiać. MarcinS 22:48, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Wiadomości (po raz 3?)

Witam, Znów muszę zwracać Ci uwagę :( Błagam Cię, jeśli wprowadzasz zmiany w Szablonie:Wiadomości, to chociaż nie rób w tekście literówek, błędów ortograficznych i innych. To jest główna strona, na która trafiają wszyscy wchodzący na polską Wikipedię. Ośmieszasz projekt. Naprawdę, zaczynam się zastanawiać czy Ty nie robisz tego z premedytacją. Nie chciałbym zwracać uwagi administratorom na Twoje zachowanie. MarcinS 12:45, 18 lis 2007 (CET)

Ty chyba nie doczytałeś mojej wiadomości do Ciebie... Proponuję, abyś zrobił to jeszcze raz... A poza tym, mam rozumieć, że to nie Twoja edycja, tylko ktoś Ci się włamał na konto? W takim razie nie pozostaje mi nic innego, jak tylko prosić Cię o bardziej wzmożone pilnowanie hasła MarcinS 14:48, 18 lis 2007 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Liczba artykułów polskiej Wikipedii

Wikipedia:Liczba artykułów polskiej Wikipedii

Ujmę to tak - nie wierzę i mam na to dowód [3]. Ale nie będę wojował. Po prostu sobie pójdę. Nie będę się kopał z koniem.PMG (dyskusja) 23:01, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] Losowanie

Wydaje mi się, że w newsie na stronie głównej i w portalu aktualności sportowych powinno być '..zagra w grupie B fazy grupowej Euro 2008, które..'. W eliminacjach już graliśmy :) Pozdrawiam. Rabidmoon * 16:22, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] Thank you

Thank you for your Bakırköy edit...--Sabri76 (dyskusja) 20:51, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] Poczekalnia

Stworzony przez Ciebie artykuł Zdarzenie elementarne sprzyjające został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

[edytuj] Gaguazja

Witam! Ja w sprawie tego szablonu. Chodzi mi o to, że bardzo wyróżnia się on w tej kategorii, bo dotyczy nie tylko polityki. Proponowałbym rozbicie go na dwa - jeden polityczny, wzorowany na innych z tej kategorii, a drugi ogólny - symbole, geografia, język, historia. Co Ty na to? TR (dyskusja) 11:22, 23 mar 2008 (CET)

Dobra to przenoszę do "Gagauzji" tak jak to było pierwotnie (i słusznie). Ja w ogóle popieram istnienie takich szablonów, jak to jest na en:Wiki - dla większości krajów jest zarówno polityczny jak i ogólny, jak np. tu. TR (dyskusja) 15:22, 29 mar 2008 (CET)

[edytuj] Www.1939.com.pl

Stworzony przez Ciebie artykuł Www.1939.com.pl został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia. Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Masur juhu? 08:44, 30 mar 2008 (CEST)

[edytuj] www.1939.com.pl

była dyskusja w poczekalni. Sprawdź, może jest w archiwum. Masur juhu? 07:25, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Ale tworząc merytoryczne grafiki, tj prezentujące konkretne dane, to jednak tzreba podać źrodło tych danych. CCo więcej takie grafiki warto zrobić w formacie wektorowym lub co najmniej w wyższej jakości. Masur juhu? 13:43, 3 maj 2008 (CEST)

[edytuj] 500.000

Witaj! :) Proszę, zapoznaj się z tym wpisem. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 10:19, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Spotkanie przy grillu

Cześć. 5 lipca robimy w Chorzowie spotkanie wikipedystów przy grillu. Dasz radę dojechać? :) Drozdp chciałby wcześniej wiedzieć ile będzie osób na spotkaniu. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 19:57, 26 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Skąpiec (film francuski)

Dlatego w nawijasach jest oznaczony film francuski. Ale jak piszesz, że poprawny jest tytuł jak wcześniej, może tak być. Tylko, że teraz jest przekierowanie, jak ktoś wpisze nazwę poprzednią to przekieruje go do tej strony. Tytuły filmów powinno się tłumaczyć. --Lazar5 (dyskusja) 15:54, 12 lip 2008 (CEST)