Dyskusja wikipedysty:McMonster
Archiwum 1 (od EPOCH do 31 sty 2007); Archiwum 2 (od 1 lut 2007 do 20 lut 2008)
[edytuj] re: WP:ZDBOT
To ja może zacytuję komentarz, z samej góry strony z zadaniami: "tych linków nie przenoś na dół - zaginęłyby w toku dyskusji nad kolejnymi zadaniami dla botów" :) Matma Rex aka matematyk 21:27, 20 lut 2008 (CET)
[edytuj] rakiety morskie
rozumiem ze kategoria "rakiety morskie" tobie odpowiada? to samo z "pociski rakietowe serii standard"? "amerykańska broń rakietowa" też jest niczego sobie - gratuluje dobrego gustu do rakiet morskich dopisze chińskie sztuczne ognie jak się bawić to się bawić--Prometheus1 (dyskusja) 21:15, 29 lut 2008 (CET)
- a "rakiety manewrujące" to już zupełne kuriozum- wczoraj dokładnie takie błędy miałem na myśli rozpoczynając dyskusję--Prometheus1 (dyskusja) 21:48, 29 lut 2008 (CET)
- dziwny jesteś- przecież wczoraj zaproponowałem dyskusję na ten temat na dyskusji militaria- ty odpowiedziałes że wszystko jest ok i nie widzisz powodów do zmian ani nawet do zwrócenia mu uwagi żeby konsultował zupełnie nowe rodzaje kategorii-groziłeś mi nawet blokiem- słowem należy ci się medal--Prometheus1 (dyskusja) 22:09, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca/Wojsko
W kategorii wojsko jest jeszcze sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami (nieco mniej od czasu, gdy link do kategorii miesiąca wstawiłem w wikiprojekcie militaria). Podobnie podkategorie można byłoby jeszcze uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka luźnych sugestii, ale nie jestem fachowo związany z wojskowoscią, więc do członków projektu militaria się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Z tego co zauważyłem, to w kategorii głównie wyróżnione są kategorie zawierające hasła dotyczące polskiego wojska, trzeba byłoby tym także się zając - znaczy w kategorii wojsko zostawić szersze kategorie. Jeszcze pozostaje ponad 150 haseł, potem można zejść w dół i stopniowo rekategoryzować podkategorie. Chemicy już zaczęli rekategoryzować swoją kategorię: Wikipedia:Kategoria miesiąca/Chemia, powoli do prac zabiera się wikiprojekt medyczny. Myślę, że da się też uporządkować kategorie wojskowe :) Przykuta (dyskusja) 23:07, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Linki wewnętrzne
Linki wewnętrzne możliwe iż nie wszędzie są potrzebne, ale w infoboxach muszą się znajdować. Ponad to jeżeli w danym artkule nie ma jeszcze jakiegoś linku wewnętrzengo to można go wstawić. Jeśli już jest, to nie ma powodu by klonować te same linki wewnętrzne. Lew zawodowiec (dyskusja) 14:26, 2 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] IRC
Odlblokujesz mnie? Mnie przez chwilę mnie nie było i to mój kolega pisał. Naprawdę. Pozdrawiam, PS11Dyskusja 17:44, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Zobacz to
@ --Matrek (dyskusja) 00:23, 21 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:SDU/Kategoria:Odcinki serialu Świat według Kiepskich
Witam. Odcinki Kiepskich zostały znów zgłoszone na SDU. Poprzednim razem byłeś za zostawieniem. Od tego czasu poprawiła się także jakość pierwszych 10 artów. Jeśli nadal chcesz, aby te artykuły zostały - proszę, oddaj swój głos. Pozdrawiam--Zakfen (dyskusja) 08:49, 3 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Strona wikipedysty
Przerobiłem sobie stronę wikipedysty na wzór twojej, ale mm jednąuwagę. Ułożenie czterech boxów koło siebie powoduje rozciągnięcie strony przy rozdzielczości 1152x864. A jeżeli one mają ustawioną określoną w pixelach szerokość to w mniejszych musi być niezła maniana. Więc może też byś zmienił ? PMG (dyskusja) 18:09, 4 maj 2008 (CEST)
- W 800x600 jest tylko 2,5 infoboxu na normalną stronę. PMG (dyskusja) 18:11, 4 maj 2008 (CEST)
- A Asus Eee PC? ;) poza tym tych z 800x600 jest nadal około 3%, nie tak mało IMO. Wojciech Pędzich Dyskusja 18:22, 4 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re:Tłumaczenia
Nie ma problemu - to ze zwykłego pośpiechu, a stare przysłowie mówi jak się człowiek spieszy to się diabeł cieszy. Dzięki za zwrócenie uwagi - będę wiedział na co mam zwracać uwagę w przyszłości. Pzdr zun wątki 17:27, 18 maj 2008 (CEST)
[edytuj] SoxBot V
Czy potrafiłbyś przenieść tego bota na polską wikipedię? Pokazuje status wikipedystów czy są online albo offline (przykład). Nie widziałem żebyś jakiś bot to robił na polskiej wiki. Jeżeli nie potrafisz proszę o przesłanie tego dalej, bo kompletnie się nie znam na botach, a takie coś byłoby ułatwieniem. Pokazuje też kiedy ostatni raz wikipedysta sie zalogował. Killroyus| Dyskusja 16:00, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
 |
Zaproszenie do wikiprojektu Japonia
Witaj! Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w wikiprojekcie Japonia. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swoją stronę jeden z tych dwu szablonów: {{user projekt Japonia}} lub {{user projekt Japonia small}}. Pozdrawiam serdecznie, |
PS. Szablon {{user projekt Japonia}} jeszcze nie istnieje, ale niedługo powinien powstać. Wiem że bardzo łatwo go zrobić, ale MichuNeo chciał go zrobić gdy nie istniał jeszcze wikiprojekt więc skoro teraz istnieje to poprosiłem go o stworzenie tego szablonu. Cierpliwości. Pozdrawiam Ryuu (dyskusja) 18:53, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Skróty
Już raz zwracałeś mi na to uwagę. Staram się by powyżej artykułu, przed skrótem była rozwinięta jego nazwa. Swego czasu Joy popełnił artykuł o skrótach stosowanych w NATO (niestety na tą chwilę nie potrafię go odaleść). Co za nuda hi hi:). Wykaz skrótów stosowanych w wojsku to cała ksiażka i ciągle uaktualniana. Nazwy formacjii "historycznych" powstają często poprzez analogię do obecnych lub z dokumentów okresu minionego. Nie uciekniemy od skrótów, ale chyba nie warto pisac osobnego arta. (Np kr oznacza kompanię rozpoznawczą, a nie kompanię remontową (krem) :) ks to kompania specjalna a nie saperów (ksap). Dlaczego tak jest?:) Nie wiem; tak ustalono i tyle :) --keriM_44 (dyskusja) 14:47, 4 cze 2008 (CEST)
- Napewno masz rację. Jeśli jednka chcesz mnie nakłonić bym się tym zajął to....wybacz szczerość, ale narazie nie:(. Chociaż, gdyby to pwstało.....mozna byłoby dopisywac nowe.
Mogłoby to jednak rodzic kontrowersje. W "cywilnej" literaturze nieco inaczej oznacza się poszzcególne jednostki. Właściwie napisałem nieprecyzyjnie. Każdy autor stosuje inne skróty w swojej książce. Mogłoby dochodzić do konfliktów miedzy nami. Przypomnij sobie ile kontrowersji budziła kropka. Teraz w zasadzie jej nie piszemy. Jeżeli już sie jednak pojawi, nie skaczemy sobie do oczu traktując ten fakt jako mało istotny. Reasumując............ na ten moment nie podejmuję sie--keriM_44 (dyskusja) 15:48, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Casspir
Witam, chciałbym poprosić o zajęcie jakiegokolwiek stanowiska w głosowaniu Casspir które jest tutaj. Artykuł przeszedłby poprzednie głosowanie gdyby nie małe zastrzeżenie napisane kilkanaście godzin przed końcem, kiedy byłem już offline i nie mogłem tego poprawić. Szczegóły znajdziesz na stronie głosowania.Killroyus| Zagadaj 12:45, 21 cze 2008 (CEST)
- Uwaga nowe głosowanie, z powodów przepisów może rozpocząć się dopiero po upływie miesiąca od poprzedniego, wiec od 26 czerwca zapraszam do oddawania głosów.
- Jeśli możesz to przerób wstęp żeby był bardziej neutralny, bo ja już po prostu wymiękam przed "ekspertami" piszę do ciebie bo w sumie ty i nemo jesteście w tym dobrzy, tyle że nemo bardziej w pukawkach a ty w pojazdach, pozdr.Killroyus| Zagadaj 19:33, 28 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Mandżolena
Czemu usunąłeś artykuł o Mandżolenie??? Mogę udowodnić, że jest takie imię... Moge ci zeskanować szczecińską książkę telefoniczną i wtedy zobaczysz... Poza tym to jest matka mojego kolegi
[edytuj] PzKpfw VI Tiger
Chodzi o te "inne pojazdy nan podwoziu Tygrysa". Wziałem to z kolekcji Czołgi Świata - był tam zeszyt o tygrysie. Tam jest właśnie o Ramm-Tigerach. To mało znany fakt, nie dziwię się, że miałeś wątpliwości co do tego.Morsekk (dyskusja) 10:53, 25 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Ankieta projektu
Witam
W związku z tym, że dopisałeś się do listy członków wikiprojektu Militaria, informuję cię, że na podstronie projektu umieściłem ankietę mającą na celu zebranie opinii na temat strony projektu, strony dyskusji. Zawiera ona także sekcję służącą do zebrania zgłoszeń członków projektu chętnych do otrzymywania informacji o różnego rodzaju akcjach podejmowanych w ramach projektu.
Jeżeli znajdziesz czas to spróbuj ją wypełnić, bo będzie to przydatne przy nadzorowaniu projektu przez kogoś kto się będzie tym zajmował.
Jeżeli, kierując się dobrem projektu, chcesz dodać jakieś pytanie/odpowiedź do ankiety to nie krępuj się.
PMG (dyskusja) 15:50, 9 lip 2008 (CEST)
[edytuj] Świadomy sen
Nie ma żadnego "raczej" - w języku polskim poprawna jest WYŁĄCZNIE forma "podać w wątpliwość", a nie "poddać w wątpliwość" - zob. np. tutaj albo tutaj. Domagam się poprawienia tego błędu w imię czystości języka polskiego. --Pumeks (dyskusja) 09:46, 18 lip 2008 (CEST)
