Dyskusja wikipedysty:Mateusz Szymkiewicz

DODAJ NOWY WÄ„TEK

Pierwsze kroki Główny panel pomocy Zapytaj nas na kanale IRC (można też poprzez bramkÄ™ www) FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Å»argon wikipedystów, czyli skróty i pojÄ™cia jakich używamy Jak uzyskać pomoc od innych wikipedystów Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Wikipedysta:Mateusz Szymkiewicz/brudnopis – czyli Twój wÅ‚asny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

PrzyÅ‚Ä…cz siÄ™ do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć siÄ™ jak współpracujemy. Zobacz kim jesteÅ›my i także pochwal siÄ™ kim jesteÅ› ;) Przeczytaj jak siÄ™ ze sobÄ… komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy zÅ‚apie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu bÄ™dziesz mieć nieco wiÄ™cej, przyÅ‚Ä…cz siÄ™ do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieÅ› pytania lub wÄ…tpliwoÅ›ci, to z chÄ™ciÄ… Ci pomogÄ™ - w tym celu wpisz siÄ™ na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowÄ… wiadomość. Zawsze chÄ™tnie sÅ‚użę pomocÄ… :-).

Życzę owocnych edycji w imieniu Komitetu powitalnego i... śmiało edytuj strony!

[edytuj] Błędy

Proponuję zmienić przeglądarkę na Firefoxa, bądź taką, która podkreśla błędy ortograficzne. Podczas pisania widać doskonale, co się źle wpisało i można to od razu poprawić oszczędzając innym sporo pracy poprawkowej (oczywiście to nie reguła bo słowniki nie zawierają wszystkich wyrazów).

Pozdrawiam.  Staszek Szybki Jest ∅  07:31, 14 gru 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Ziemia Szydłowiecka. WikiProjekt ten ma na celu usystematyzowanie, oraz rozwój artykułów związanych z Ziemią Szydłowiecką. Twój wkład może okazać się niezbędny!

[edytuj] Ludzie zwiÄ…zani...

Zapoznaj się proszę z treścią zasady Wikipedia:Zasady tworzenia list. roo72 Dyskusja 13:55, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] Lubelszczyzna

To hasło w obecnej postaci jest IMHO szalenie niekonsekwetne - z jednej strony jest niby o krainie historycznej - ale z drugiej strony jest pisane jakby było współczesnym hasłem geograficznym, Trzeba się na coś zdecydować i być w tym konsekwentnym. Patrz dyskusja hasła.

Polimerek (dyskusja) 13:21, 9 sty 2008 (CET)

No dobrze - ale jeśli to jest region historyczny - to na jakiej podstawie są ustalone na tyle dokładne jego granice, że można podać dokładną liczbę ludności tego regionu i jego powierzchnię? Skąd w ogóle pochodzą te dane? To przecież nie jest ani ściśle zdefiniowana jednostka geograficzna ani też nie jest to jednostka administracyjna. Regiony historyczne to twory mocno mgławicowe - z często sporami wokół tego co do nich należy a co nie, zwłaszcza że na przestrzeni dziejów granice się zmieniały. W haśle o Śląsku - który historycznie jest jednak znacznie lepiej zdefiniowany niż mało w sumie konkretna "Lubelszczyzna" - nie ma podanych ścisłych granic ani tym bardziej powierzchni czy ludności, zaś mapki pokazują jak się granice tego regionu zmieniały. Ponadto hasło zaczyna się od historii, co się wydaje logiczne w przypadku krainy historycznej a nie od opisu geograficznego, który bardziej pasuje do dokładniej zdefiniowanej jednostki geograficznej, którą jest Wyżyna Lubelska. Polimerek (dyskusja) 14:48, 9 sty 2008 (CET)

Nadal jednak nie odpowiedziałeś jakie jest źródło tych informacji. Np: ja mogę mieć podejrzenie, że dane liczbowe wyssałeś sobie z palca. To samo dotyczy również Twojej definicji "Lubelszczyzny" i jej granic. Dlaczego nie jest to tożsame z Wyżyną Lubelską lub współczesnym Województwem lubelskim? Czy jest jakieś źródło, które potwierdza te granice i dane liczbowe? Polimerek (dyskusja) 20:57, 9 sty 2008 (CET)

Nie ma się co pieklić - kwestia danych liczbowych nadal jednak mnie nurtuje. Może to nie Ty je wstawiłeś, ale Ty je przywróciłeś ostatnio w tej edycji [1] - dlatego właśnie to pytanie adresuje do Ciebie. Cała moja dyskusja wynika, z faktu, że ten anonim który pisał to hasło spod numeru IP 87.239.241.66 zgłosił się do mnie, twierdząc, że to hasło zawiera całą masę nieścisłości i nieporozumień, które on chciał swoimi edycjami wyprostować. Zakwestionował dane liczbowe, granice, przynależność Lubelszczyzny do Małopolski, pomieszanie w artykule informacji o krainie historycznej i geograficznej itd. Ja się na tym słabo znam - ale osobiście czytając to hasło mam podobne wątpliwości co do jego merytorycznej zawartości. Co do tych wszystkich kontrowersyjnych stwierdzeń i danych (granice, dane liczbowe, przynależność historyczna do Małopolski) konieczne są jakieś konkretne, historyczne i współczesne źródła. Podawanie źródeł jest obowiązkiem piszącego: Patrz: Wikipedia:Weryfikowalność. Polimerek (dyskusja) 23:24, 9 sty 2008 (CET)

[edytuj] Kategoria:Obiekty kultury

Absolutny brak konsekwencji, zupełnie nie wiem po co ta kategoria, opera jako obiekt architektoniczny i prowincjolanlny ośrodek kultury w jednym worku... Możesz przedstawić jakieś logiczne argumenty? Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:33, 19 sty 2008 (CET)

• Najwyraźniej nie odróżniasz instytucji kultury od obiektu budowlanego. Niczego nie bÄ™dÄ™ tam dodawać, bo kategoria moim zdaniem nadaje siÄ™ do {ek}a. Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:47, 19 sty 2008 (CET)
• I to w ogóle jakaÅ› paranoja, żeby kÄ…pielisko byÅ‚o obiektem kultury! KonsultowaÅ‚eÅ› siÄ™ z kimÅ› w sprawie utworzenia tej kategorii? Romuald Wróblewski (dyskusja) 18:48, 19 sty 2008 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt:Sztuka współczesna

Zapraszam CiÄ™ :) do udziaÅ‚u w Projekcie Sztuka współczesna.

Paaliaq (dyskusja) 00:03, 3 mar 2008 (CET)

[edytuj] Demografia Szydłowca

Brakowało jednego valign. Przy okazji, dla porządku, zmieniłem 20% na 10%. pzdr. Beno @ 19:36, 28 mar 2008 (CET)

Bardzo proszę o wprowadzanie tabeli jak w tym przykładzie. Beno @ 10:25, 30 mar 2008 (CEST)

[edytuj] Herb Szydłowca

Witaj, ja w sprawie Twojego zgłoszenia w Projekcie Herby. Co potrzeba konkretnie? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 13:45, 10 kwi 2008 (CEST)

przejrzałem artykuł, sporo się poprawiło od ostatniego zgłoszenia, ale myślę, że jeszcze można trochę doszlifować. Wprowadziłem kilka drobnych poprawek i zmieniłem herb Twojego autostwa na taki sam, wektorowy. Co do innych herbów nie mam zastrzeżeń, artykuł wygląda na nieźle zilustrowany.

Jakie mam uwagi:

*W opisie herbu urzędowego są nazwane poprawnie heraldycznie metale, złoto i srebro. Jednak urzędowa wersja ogranicza się (przynajmniej w linkowanym tekście statutu gminy) do wizerunku, bez opisu. A na rysunku jest kolor żółty i biały. Oczywiście w heraldyce to to samo, co złoto i srebro, ale nie jestem pewien czy wobec obowiązującej (imho absurdalnej) praktyki traktowania jako urzędowy jedynie graficznego wzoru w statucie lub uchwale można to tak traktować. Powinno się (może w przypisach) wyjaśnić, że w urzędowym wzorze są kolory biały i żółty, odpowiadające według zasad heraldyki złotu i srebru.

• nie jestem pewien blazonowania, w Polsce jest niezbyt skodyfikowane, ale mam wrażenie, że niepotrzebne jest okreÅ›lenie w sÅ‚up, krzywaśń jest w domyÅ›lnej pozycji, typowej dla polskiej heraldyki, a strzaÅ‚Ä™ (Odrowąż) okreÅ›liÅ‚ bym raczej żeleźcem do góry. OkreÅ›lenie w sÅ‚up stosuje siÄ™ raczej np. do kilku drobnych elementów umieszczonych nad sobÄ… w pionie, lub centralnego pionowego elementu. Ale mogÄ™ siÄ™ mylić, spytaj jeszcze innych, bo kilku heraldyków na Wiki przybyÅ‚o.
• blazonowanie w ogóle bym uproÅ›ciÅ‚, moim zdaniem mogÅ‚o by być tak: w tarczy szwajcarskiej czerwonej z bordiurÄ… zÅ‚otÄ…, srebrna strzaÅ‚a żeleźcem w górÄ™, rozwidlajaca siÄ™ doÅ‚em w wÄ…s, z lewej takaż krzywaśń. Przy pierwszym elemencie okreÅ›lanie pozycji jest chyba zbÄ™dne, bo domyÅ›lnie jest z prawej.
• czy ksztaÅ‚t tarczy jest faktycznie jedynym obowiÄ…zujÄ…cym? Jest to rzadkie, ale zdarza siÄ™ w heraldyce. W statucie nie jest to opisane, w obowiÄ…zujacym wzorcu jest taki wÅ‚aÅ›nie ksztaÅ‚t, ale jak traktujÄ… to wÅ‚ade miejskie w praktyce? Czy wszÄ™dzie jest stosowany wyÅ‚Ä…cznie taki ksztaÅ‚t? Nie znaÅ‚em okreÅ›lenia takiego ksztaÅ‚tu jako szwajcarskiej, ale pewnie jest prawidÅ‚owy.
• niejasno jest opisany herb projektu ks.DudziÅ„skiego. Odnosi siÄ™ to jak podejrzewam do jakiegoÅ› projektu konkursowego, w którym herb projektu mojego dawnego kolegi nie zostaÅ‚ wybrany, ale wymagaÅ‚o by to rozszerzenia. Nie każdy wie, że chodzi o caÅ‚kiem współczesnego heraldyka, a z kontekstu mozna przypuszczać bÅ‚Ä™dnie, że to dawny projekt historyczny. OkreÅ›lenie tego projektu jako uroczysty herb miasta moze też mylić, bo wczeÅ›niej jest tak samo nazywany obecny herb, z labrami. To wymagaÅ‚o by rozszerzenia i uzupeÅ‚nienia, ponad moje siÅ‚y, bo nie znam sprawy ani konkursu, a z ks. DudziÅ„skim straciÅ‚em kontak wiele lat temu.
• wspomniany jest na koÅ„cu herb bp.Bepy, warto by go też umieÅ›cić, może uda mi siÄ™ zrobić ale potrzebny mi wzór. Ciekawe czy w herbie biskupim też jest tarcza szwajcarska?

*w sekcji "Nowa odsłona" jest napisane, że w czasie II RP nie doszło do urzędowego nadania herbu, ale w grafice wyżej jest podpis: Herb Szydłowca używany w czasach zaboru rosysjskiego, II RP i PRLu. To też trzeba by wyjaśnić - czy herb był używany nieoficjalnie?

to zasadnicze uwagi, wiÄ™cej póki co nie zauważyÅ‚em :) pozdrawiam steifer (dyskusja) 20:50, 10 kwi 2008 (CEST)

dziÄ™ki za link, może coÅ› uda siÄ™ zrobić, choć trochÄ™ nieczytelny (co jest w maÅ‚ej czerwonej tarczy z lewej?). Z kolorami metali to moze sam poprawiÄ™, tylko pomyÅ›lÄ™ jak najlepiej zrobić, może w przypisach. A do ratusza pomógÅ‚bym siÄ™ dostać, sÄ…siad kupiÅ‚ miesiÄ…c temu Skota na chodzie, ale trochÄ™ daleko do SzydÅ‚owca z GdaÅ„ska :) steifer (dyskusja) 21:22, 10 kwi 2008 (CEST)

statucie miaÅ‚o być :) chyba w Wordzie bÄ™dÄ™ pisaÅ‚ edycje na Wiki, bo coraz wiecej literówek i bÅ‚Ä™dów robiÄ™ z wiekiem :(

warto zwłaszcza sprawę projektu ks.Dudzińskiego rozwinąć, to powinno być dość łatwe do uźródłowienia. Co do tarczy to zmienię może na zbliżona do szwajcarskiej, będzie bliższe prawdy. ~Herb biskupi postaram się do końca tygodnia zrobić, dzięki za objaśnienia. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 21:51, 10 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Herb biskupa

Witaj, nie udało mi się znaleźć w sieci lepszego wzoru herbu, a na tych które mam nawet nie widać dewizy na wstędze, herb już byłby gotowy ale nie mogę robićOR. Spróbuj znaleźćmoże w realu wizerunek i przesłać mi mailem, wtedy szybko wykończe i dam commons. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 22:37, 11 kwi 2008 (CEST)

w każdym kościele diecezji pewnie można znaleźć ten herb, w więlu gdzieś nawet wisi pewnie na ścianie, bo zwyczajowo upamiętnia sie wizytacje biskupie itp, zaraz niedziela, możesz się rozejrzeć w kosciołach, albo poprosić w którejś kancelarii parafislnej, muszą mieć jakieś pisma urzędowe z kurii. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 01:18, 12 kwi 2008 (CEST)

napisałem prośbę o wzór do kurii, ale niezależnie mozesz poszukać wzoru, może będzie szybciej. Miłego weekendu, pozdrawiam steifer (dyskusja) 01:38, 12 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Herb Szydłowca cd

Witaj, rzeczywiÅ›cie, zapomniaÅ‚em gdzie leży SzydÅ‚owiec, od studenckich wycieczek tam nie byÅ‚em :) no i zasugerowaÅ‚em siÄ™ osobÄ… ksiada biskupa. Daj ten herb z pomnika na commmons, , bo z kurii nie mam jeszcze odzewu. Co do urzÄ™dowych tekstów, ten z 1990 mówi wyraźnie o biaÅ‚ych godÅ‚ach, a wiÄ™c logiczne zapewne zÅ‚oto też traktuje jedynie jako kolor żółty, a nie zgodnie z heraldykÄ… symulacjÄ™ zÅ‚ota. Tekst z 1999 nic nie mówi o barwach, wiÄ™c chyba pozostawia w tej kwestii ustalenia poprzedniej uchwaÅ‚y? Warto to zaznaczyć w artykule, i pozamieniać, bo w tej chwili jest również użyte okreÅ›lenie zÅ‚oty i srebrny. No i chyba mój przypis jest nie potrzebny? Może zapytać jeszcze odpowiedzialnego urzÄ™dnika, jaka jest oficjalna wykÅ‚adnia tej ustawy jeÅ›liidzie o kolory żółty/zÅ‚oty i biaÅ‚y/srebrny. Niestety, na Wiki przyjÄ™te zostaÅ‚o, że wlaÅ›ciwÄ… jest urzÄ™dowa wersja herbu, a nie wersja zgodna z reguÅ‚ami heraldycznymi (zob dyskusja o herbie KÄ™dzierzyna - Koźla [2]) Pozdrawiam steifer (dyskusja) 22:38, 14 kwi 2008 (CEST)

dzięki za zdjęcie, herb biskupa postaram się jutro wrzucić na commons. Sekcję kontrowersje można dodać, warto zaznaczyć, że osobliwości herbu (kolory żółty i biały a nie złoty i srebrny) i specyficzny kształt tarczy, nie są karygodnymi błędami, bo są spotykane w heraldyce, ale są niezmiernie rzadkie. Labry też są niezbyt zgodne z regułami, ale spotyka się takie "ozdobniki", w kolorach nie związanych z kolorami herbu także w herbach tworzonych przez poważne heroldie. Chętnie przejrze tą sekcję jak napiszesz, ewentualnie coś uzupełnię. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 21:13, 15 kwi 2008 (CEST)

herb zrobiłem, w wersji *.png trochę okazalszy ale jest też jako wektorowy: . Dodałem do hasła biskupiego, a do herbu Szydłowca daj sam, bo nie chcę Ci mieszać w w trakcie edycji hasła. Przy okazji - to na drugiej małej tarczy to nie berła czy wskaźniki a kopie, na zdjęciu wyglada jak herb Jelita, zapewne to nawiązanie do herbu Zamoscia. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 09:17, 16 kwi 2008 (CEST)

Poprawiłem narazie tylko literówki, jeszcze przyjrzę się dokładniej tekstowi, ale później bo mam trochę innych zajęć. Nie wiem czy tytuł sekcji nie byłby lepszy (bardziej neutralny?) w stylu Rozbudowa czy wzbogacenie pierwotnej symboliki? Bo w końcu nie została ona zatracona, bo wciąż pierwotna krzywaśń jest w herbie. Warto jerszcze, o czym wspominałem rozbudować wątek z herbem ks.Dudzińskiego, bo nie wiadomo w tej chwili co z tym projektem, czy został przyjęty, czy odrzucony, a jeśli przyjęty to czy był stosowany i jak długo. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 16:24, 16 kwi 2008 (CEST)

chyba wystarczy, w końcu w porównaniu z błędami w innych herbach miast i gmin to drobiazg, może naet przypis wystarczy z wyjaśnienie. steifer (dyskusja) 19:11, 16 kwi 2008 (CEST)

w głosowaniach na medal zwraca się uwagę na źródła, dobrze by było jalby się udało dodać ISBN do książki Danuty Słomińskiej-Paprockiej i może też mają te materiały z sesji naukowej, jeśli były wydane drukiem. steifer (dyskusja) 19:41, 16 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] medal

Witaj, moim zdaniem trochę się pospieszyłeś ze zgłoszeniem, chyba, że traktujesz to jako test, co należy poprawić. Warto przejrzeć jeszcze artykuł, bo są nawet błędy ortograficzne i literówki, poprawię co zauważę, ale pewnie nie wszystko wyłapię. Opis heraldyczny jest moim zdaniem niezbyt poprawny, dałem wcześniej sugestię jak powinien moim zdaniem wyglądać, czy konsultowałeś z innymi heraldykam? No i w opisie jest podawany srebrny kolor godeł, a w uchwale biały, raczej trzymałbym się tekstu urzędowego, dodając wyjaśnienie, że zgodnie z regułami biały zwykle odpowiada srebru. Spróbuję popoprawiać trochę, ale boję się, że jeszcze sporo trzeba dopracować. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 07:53, 17 kwi 2008 (CEST)

nie masz za co mnie przepraszać :) spróbujÄ™ popoprawiać, a że zgÅ‚oszenie przedwczesne, to trudno - bÄ™dzie można lepiej dopracować hasÅ‚o, bo pewnie zostanÄ… wytkniÄ™te bÅ‚Ä™dy, których Ty czy ja nie zauważyliÅ›my. MiÅ‚ego dnia, steifer (dyskusja) 08:07, 17 kwi 2008 (CEST)

w sumie to nie bardzo już wiem, styl warto miejscami wygładzić. Najlepiej śledź dyskusję medalową i poprawiaj na bieżąco. Ja poprawiłem co zauważyłem, ale popatrzę jeszcze kilka razy. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 21:29, 17 kwi 2008 (CEST)

też nie wiem co by jeszcze poprawić, trzeba śledzić dyskusję, póki co mało osób się wypowiedziało. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 18:19, 18 kwi 2008 (CEST)

Witaj, artykuł ładnie już wygląda, zastrzeżenia wycofane, więc jeśli nikt nie wypatrzy jakiegoś "buraka" którego wszyscy przeoczyli to zasłużony medal chyba będzie. Może jeszcze warto przyjrzeć się układowi zdjęć w różnych rozdzielczosciach ekranu, ja używam głównie 800x600 i wygląda ładnie, ale wczoraj przestawiłem na 1024x768 i wyglada trochę gorzej, niektóre zdjęcia trochę zachodzą na linie między sekcjami. To w sumie driobiazg, nie wiem czy w ogóle można ustawić tak, żeby w każdej rozdzielczości było ładnie, ale jak masz czas i ochotę to może warto jeszcze popróbować? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 16:13, 29 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] heraldyka

Rada Miejska Szydłowca podjęła uchwałę zawierającą błąd heraldyczny. W heraldyce strony lewa i prawa są odwrotne niż się je widzi. Tak więc zamiast z lewej strony wizerunek herbu Odrowąż, z prawej strony znak przedstawiający odwrócone, duże S powinno być z prawej strony wizerunek herbu Odrowąż, z lewej strony znak przedstawiający odwrócone, duże S. No ale wikipedia tylko rejestruje stan obecny niekiedy błędny, ale można zrobić przypis do tej uchwały. Co do herbów to pewny jest tylko herb Odrowążów pierwotnych właścicieli miasta. Drugi herb to nie Szreniawa ale tak zwana Szreniawa bez Krzyża (Drużyna (herb szlachecki). Przypisanie tego herbu jest prawdopodobnie wynikiem błędu. Pierwotnie był to herb miesjki przedstawiający literę S, ale rytownik popełnił błąd i wygiął ją w drugą stronę (zdarzały się gorsze błędy np. na rycinie przedstawiającej Stefana Batorego odwrócono w drugą stronę orła).

Mathiasrex (dyskusja) 20:46, 18 kwi 2008 (CEST)

słuszna uwaga, wstyd mi, że sam na to nie zwróciłem uwagi, zaraz zrobię przypis. steifer (dyskusja) 03:35, 19 kwi 2008 (CEST)

Hasło to chyba jest najbardziej rozbudowane spośród haseł opisujących herby miejskie. Co do herbu z krzywaśnią, to najbardziej prawdopodobna jest wersja z pomyłką rytownika. Zobacz herb Augustowa, nadany przez Zygmunta II Augusta. Możliwe też, że Szydłowieccy nadali mu herb ze swoim inicjałem S, ale w drugą stronę by nie wchodzić w paradę królowi (Szydłowiec był miastem prywatnym a Augustów królewskim). Mathiasrex (dyskusja) 22:07, 18 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Mrzeżyno

Kwestia przydziału Mrzeżyna do konkretnej "ziemi" nie jest taka prosta. Na pewno nie jest to ziemia kołobrzeska - Mrzeżyno nigdy nie miało nic wspólnego z Kołobrzegiem (może wojna handlowa w średniowieczu). Czy należy do Pomorza Środkowego? - raczej nie, właściwie tutaj przebiegała granica woj. szczecińskiego i koszalińskiego (5 km) w Dźwirzynie, zatem zaliczyć można tą miejscowość do Pomorza Szczecińskiego (jeżeli takie coś w ogole istnieje). Mrzeżyno zawsze należało do miasta Trzebiatów i powiatu Gryfice, nawet na poczcie stemplowano Mrzeżyno Gryfickie (choć może dlatego, że regionalna największa poczta była w Gryficach). Kwestia przydziału do ziemi gryfickiej czy trzebiatowskiej jest trudna do określenia, ponieważ miasta te mają prawie równorzędny stosunek (Grfice jednak minimalnie większą). Jeżeli uzna się ziemię gryficką za granice powiatu to Mrzeżyno się w niej znajduje, jeżeli jednak uzna się termin "ziemia trzebiatowska" to Mrzeżyno też się w niej znajduje - jednak "ziemia trzebiatowska" to nazwa raczej nie używana (może raz w średniowieczu). Jeżeli masz jakiś pomysł do jakiej ziemi wrzucić Mrzeżyno - podziel się nim.--JD ^dyskusja 07:04, 19 kwi 2008 (CEST)

ale kultura pomorska została wytrzewiona i zniemczona, więc nie ma tu żadnej różnicy między ziemią trzebiatowską czy gryficką - nazwy pochodzą jedynie od miast. Nie ma tu zespół ludowych a region Pomorza Zachodniego jest tyglem polszczyzny. Większość mówi po polsku tak jak się nauczyli w szkole. --JD ^dyskusja 10:55, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Historia Żydów w Szydłowcu

Witaj,

Po prostu ujednoliciłem nazwę, wszystkie artykuły opisujące społeczność żydowską w danym mieście są zatytuowane "Historia Żydów w ...". Np. są artykuły Historia Żydów w Lublinie czy Historia Żydów w Szczecinie, gdzie dalej mieszkają Żydzi. Historia się nie skończyła, trwa dalej - nie zapominaj o tym. Nazwa, którą wprowadziłem jest jak najbardziej poprawna. Pozdr, Slav (dyskusja) 17:13, 22 kwi 2008 (CEST)

• Jeżeli mógÅ‚byÅ›, to poproÅ› niektórych uczestników wikiprojektu Historia, żeby wyrazili swojÄ… opiniÄ™ na temat nazwy artykuÅ‚u: czy Historia Å»ydów w SzydÅ‚owcu czy Å»ydzi w SzydÅ‚owcu. Pozdr, Slav (dyskusja) 17:30, 22 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Architektura

Witaj. ZauważyÅ‚em, że znasz siÄ™ na architekturze. Czy wÅ‚Ä…czyÅ‚byÅ› siÄ™ w dziaÅ‚ania tego wikipropjektu (jak już powstanie) - wÅ‚aÅ›nie poszukujÄ™ armii ochotników :) Przykuta (dyskusja) 17:29, 22 kwi 2008 (CEST)

No, to już wystartowaÅ‚ - można zacząć pracować i dyskutować nad standardami :) Przykuta (dyskusja) 20:37, 22 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] re:Herb Orońska

Zrobione. Nie przejmuj się, każdy robi czasem błędy. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 17:48, 25 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] ISBN

Witaj, znalazłem i dodałem do herbu Szydłowca ISBN przewodnika, ale przy okazji wyszło mi, że chyba błędny jest numer Materiałów z sesji... - sprawdź dobrze, bo tego typu błąd może poważnie zaszkodzić w medalowej dyskusji. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 20:41, 1 maj 2008 (CEST)

skoro sprawdziłeś i taki nr jest na druku, to pewnie tam jest błąd, więc już nie może być uznane za błąd w haśle, to najważniejsze. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 10:34, 2 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Czy Kraków ma cerkiew ?

Witam ! PamiÄ™taj o podpisywaniu wypowiedzi = 4 tyldy. --Indu ( विकिपीडिया ) 00:14, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] kraina historyczna

Czy posiadasz jakąś porządnie opracowaną mapę krain, regionów historycznych? Próbuję zlokalizować miasto Wałcz, lecz nie jestem pewien odpowiedzi. Czy wiesz też jak rozróżnić ziemię lubuską od Nowej Marchii? --JD ^dyskusja 09:47, 6 maj 2008 (CEST)

• a nie do Krajny czy też Pomorza? ale gdzie WaÅ‚cz a gdzie ziemia lubuska? (daleko), skÄ…d masz takie dane o poÅ‚ożeniu? A np. MyÅ›libórz - dawna stolica N.Marchi należy też należy do ziemi lubuskiej ? --JD ^dyskusja 10:17, 6 maj 2008 (CEST)
  • no wÅ‚aÅ›nie nie jestem z WaÅ‚cza dlatego mnie to ciekawi gdzie jest granica Pomorza, Wlkp. i ziemi lubuskiej, tudzież Krajny. Jestem z wybrzeża, zdarzaÅ‚o siÄ™, że przejeżdzaÅ‚em przez WaÅ‚cz. Miasto zdaje siÄ™ miaÅ‚o ciekawÄ… historiÄ™, osadÄ™ przedmiejskÄ… stawiali tu Pomorzanie, nastÄ™pnie miasto utworzone przez Brandenburczyków, potem dziÄ™ki Kazimierzowi Wlk. byÅ‚o miastem na rubieżach Polski. Zatem zastanawiam siÄ™ do jakiej krainy można je zakwalifikować. --JD ^dyskusja 10:28, 6 maj 2008 (CEST)
    • Ziemia waÅ‚ecka? Ciekawe jest dlaczego miasto zostaÅ‚o przydziolone Zach.pomorskiemu. Nie ma czegoÅ› takiego jak gwara pomorska, na Pomorzu Zach. rozmawia siÄ™ literackim jÄ™z. polskim. Na prowincji północnej Wielkopolski też nie sÄ…dzÄ™, że gwara poznaÅ„ska jest mocno ropowszechniona. --JD ^dyskusja 11:22, 6 maj 2008 (CEST)
• jesteÅ› pewien? Masz jakieÅ› źródÅ‚o? Bo wg mnie z.lubuska jest za maÅ‚a by siÄ™gać aż tak daleko pod WaÅ‚cz. CzytaÅ‚em historiÄ™ opracowanÄ… przez gminÄ™, i nie przedstawili tego jednoznacznie. Å»e najpierw tereny te byÅ‚y pod rzÄ…dami Pomorzan i znajdowaÅ‚y siÄ™ tu osady pomorskie. NastÄ™pnie byÅ‚ przejmowany równo z caÅ‚ym Pomorzem (i tracony) przez PolskÄ™ (niezależność Pomorza). NastÄ™pnie przejÄ™ty przez krótki okres przez Brandenburczyków i od 1269 już na zawsze zwiÄ…zana z WielkopolskÄ…. WaÅ‚cz znajdowaÅ‚ siÄ™ w woj. wlkp. IRP. caÅ‚y czas. Zatem nie wiem czy tu z. lubuska miaÅ‚a coÅ› do gadania jak nawet Lubuszanie tu nie dotarli. --JD ^dyskusja 01:47, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Parafia św. Mikołaja w Międzyrzecu Podlaskim

Witaj. Zanim zgłosisz jakąś stronę do usunięcia, sprawdź historię edycji. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 22:44, 10 maj 2008 (CEST)

• A w czym dokÅ‚adnie jest problem? JoteMPe dyskusja 23:11, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Kaliskie

Człowieku, ziemia kaliska i Kaliskie to NIE TO SAMO! Romuald Wróblewski (dyskusja) 21:38, 12 maj 2008 (CEST)

• WyglÄ…da to trochÄ™ bardziej skomplikowanie: Wielkopolska > ziemia kaliska (kraina historyczna) czyli Wielkopolska Wschodnia > Kaliskie > ziemia kaliska (region etnograficzny). Do tego jeszcze województwo kaliskie i województwo kaliskie... :). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 01:23, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj]  :)

Dziękuję za zgłoszenie. W przypadku haseł o takiej treści najlepiej jest użyć szablonu {{ek}}. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam, Maikking dyskusja 13:42, 13 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Artykuły na medal

Pogrubienie oznacza, że hasło znalazło się na stronie głównej w rubryce "artykuły na medal". Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 22:13, 16 maj 2008 (CEST)

gratulacje! dobra robota steifer (dyskusja) 22:17, 16 maj 2008 (CEST)

miÅ‚o, że tak mówisz, pomagaÅ‚em jak umiaÅ‚em, ale na pewno nie moja zasluga. ZresztÄ… to Wiki - wiÄ™c zasÅ‚uga zespoÅ‚u. A gratulacje tobie siÄ™ należą, bo jednak chyba najwiÄ™cej siÄ™ nabiegaÅ‚eÅ› koÅ‚o tego hasÅ‚a. Fajnie, że jest kolejny medal z heraldyki :) steifer (dyskusja) 22:49, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Jakub Szydłowiecki (protoplasta)

Witaj! Nadaje siÄ™ ;). Zobacz drzewko w artykule Mieszko I. Nie wiem, jakie drzewo planujesz zrobić, czy takie, jak w artykule o Mieszku, czy takie jak choćby w haÅ›le Piastowie wielkopolscy. Jeżeli to pierwsze, to w dyskusji artykuÅ‚u o Mieszku masz kod do tworzenia takie drzewka. Wystarczy przekopiować na tÄ™ stronÄ™, podmienić dane i wygenerować drzewko. PamiÄ™taj o zapisaniu w dyskusji artykuÅ‚u kodu z danymi, inaczej przy poprawianiu drzewka bÄ™dziesz musiaÅ‚ caÅ‚y kod pisać od nowa, a tak tylko naniesiesz poprawki na ten, co zapisaÅ‚eÅ› :). W razie problemów sÅ‚użę radÄ… i pomocÄ…. Pozdrawiam CiÄ™ serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 20:38, 21 maj 2008 (CEST)

Według mnie jest dobrze. Sposób przedstawiania genealogii na Wikipedii nie został jeszcze ustalony. Pytanie tylko, czy to drzewko coś dodatkowego i ważnego wnosi do biogramu (w infoboksie mamy wymienione imiona dzieci, czy rodzeństwo jest takie istotne?) Wiktoryn <odpowiedź> 14:10, 23 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Jakub Szydłowiecki (protoplasta)

Witaj, tak na chybcika to mam dwie uwagi - na początku jest cytat, że był "dobrym rycerzem" - powinien był przypis, kto go tak określił. Drugie to opis ilustracji, nadanie herbu przez cesarza. Raczej nie nadanie, bo to przecież stary rycerski ród, tylko potwierdzenie. Trzeba by poszukać w monografiach Samostrzelnika rzetelnej interpretacji tej sceny. Przyjrzę sie jeszcze później dokładnie reszcie artykułu. Co do chorągwi - nie wiem na ile ta chorągiew jest faktem, a na ile wytworem artystycznej fantazji Samostrzelnika. Czy są jakieś inne przedstawienia z tą właśnie chorągwią? Czy opisy oryginału? Bo jeśli występuje ona tylko w miniaturach z Liber Genesos Familiae Shidlovice, to imho nie zasługuje na osobne hasło. Ale skoro interesujesz się tym rodem, to może warto pokusić się o artykuł o całym wspaniałym rękopisie Samostrzelnika? Grafikę postaram się dziś wieczór poprawić. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 08:49, 23 maj 2008 (CEST)

w takim razie można spróbować o chorągwi napisać, skoro pojawia się nie tylko w jednym źródle ikonograficznym.

Co do tytułu miniatury, to chyba trzeba dać przypis, wyjaśniający, bo moim zdaniem jej tytuł, choć jak mówisz tradycyjny, nie jest imho najpoprawniejszy. Zajmę sie tym, ale jeszcze posprawdzam co mam o Szydłowieckich i Odrowążach. steifer (dyskusja) 17:51, 23 maj 2008 (CEST)

znalazÅ‚em zdaje sie opis tej sceny, o ile zrozumiaÅ‚em nie chodzi o nadanie herbu, a zaaliczenie w poczet komesów, poÅ‚Ä…czone z udostojnieniem herbu. Niestety moja znajomość Å‚aciny jest szczÄ…tkowa, wiec jeÅ›li sam znasz albo masz kogoÅ› to spróbuj poczytać: [3] (str.7-8). Jak Ci siÄ™ nie uda to bÄ™dÄ™ siÄ™ mÄ™czyÅ‚ zesÅ‚ownikiem :( steifer (dyskusja) 18:35, 23 maj 2008 (CEST)

jednak po przebrnięciu przez ten tekst, o ile zrozumiałem, ten opis dotyczy udostojnienia herbu Krzysztofa Szydłowieckiego. A owa miniatura z nadaniem herbu jest w ogóle nie opisana przez Działyńskiego. Osobiście przypuszczam, że nie jest to scena nadania herbu ale symboliczna scena bądź zatwierdzenia herbu przez cesarza, lub ofiarowania herbu cesarzowi, jako wyraz hołdu. Zdaje się rękopis Samostrzelnika był dedykowany cesarzowi Maksymilianowi, może miał stanowić dar dla cesarza? Nie mam wystarczających opracowań pod ręka, a nie mam chwilowo czasu na poszukiwania w bibliotece naukowej. Powinna być w którymś opracowań porządna interpretacja tego wizerunku. W necie nic narazie znaleźć nie mogę. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 20:58, 23 maj 2008 (CEST)

wynika zatem z tej legendy herbowej, że dotyczy protoplasty Odrowążów, więc raczej niezbyt to pasuje do hasła o protoplaście Szydłowieckich. Warto znaleźć dobrego łacinnika, który mógłby sie przgryźć przez dziełko Działyńskiego, mnie to opornie idzie, a o Jakubie widzę, że też tam jest. steifer (dyskusja) 23:44, 23 maj 2008 (CEST)

[edytuj] DA

Z powodu manipulowania dyskusją zmuszony jestwem głosować przeciw. Uprzejmie proszę o przywrócenie integralnej wersji mojego głosu, a zwłaszcza podpisu--Bonio (dyskusja) 17:00, 23 maj 2008 (CEST)

• Bardzo dziÄ™kujÄ™. Zrozum, że wmontowaÅ‚eÅ› mój podpis pod tekst, którego nie napisaÅ‚em. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 19:02, 23 maj 2008 (CEST)

Mateuszu! Chętnie pomogę w poprawianiu tekstu na miarę moich możliwości, bo nie jestem polonistką. Daj znać wpisem w dyskusji. Myślę, że podziękowanie należy się Wikipedyście Bonio, a nie mnie. Dzięki uwagom Bonio mogłeś dopracować tekst pod względem merytorycznym i językowym. Teraz miejmy tylko nadzieję, że inni zauważą ten ładny artykuł i wpiszą się na listę. Spróbuj nawiązać współpracę z Bonio, bo byłaby ona owocna dla Wikipedii, a Ty wiele mógłbyś się od niego nauczyć, zresztą my wszyscy z historii i pisania poprawną polszczyzną. Pozdrawiam serdecznie. --Lidia Fourdraine (dyskusja) 22:47, 23 maj 2008 (CEST)

Witaj, zrobiłem w haśle Szydłowieccy pełniejsze drzewo genealogiczne, innym skryptem niz Ty w hasłe o protoplaście, bo tego calkiem nie rozumiem. Może warto podlinkować z protoplasty, bo tam tylko fragment genealogii? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 23:33, 31 maj 2008 (CEST)

też mi siÄ™ tak wydaje, że w tym haÅ›le wystarczy tylko najbliższa rodzina, a peÅ‚niejsza genealogia w ogólnym o SzydÅ‚owieckich. A ten szablon który zastiosowaÅ‚em moim zdanie Å‚atwiejszy od tego którego Ty użyÅ‚eÅ›, bo ja z niego prawie nic nie kapujÄ™ :( Opis tego szablonu, i lin jest na stronie dyskusji, zobacz, można Å‚atwo poprawiać i dodać, jeÅ›li sÄ… jakieÅ› brtakujÄ…ce osoby, wystarczy wkleić tekst ze strony dyskusji do generatora drzew (link jest), uzupeÅ‚nić i kliknąć. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 10:05, 3 cze 2008 (CEST)

przepraszam za spóźnioną odpowiedź, kilka dni mnie nie było. Drzewko w haśle o Jakubie zostawiam, jakie jest, chyba nie ma sensu zmieniać, ale warto podkinkować do szerszej genealogii. Artykuł przeglądałem kilka razy, nie bardzo widzę co mógłbym merytorycznie poprawić, moim zdaniem jest niezły, ale nie mam pewności czy wystarczająco dobry do tytutłu DA, dlatego wstrztymuję się z głosowaniem. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 17:22, 14 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Prawosławie

ProszÄ™ bardzo, pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 17:29, 24 lip 2008 (CEST)