Dyskusja wikipedysty:Masti

• Archiwum 2006
• Archiwum 2007
• Archiwum 2008

[edytuj] Projekt

Współpopełniłem nowy projekt akademicki i ruszyła faza testowania. Czy znalazłbyś kilka chwilek aby kliknać tu a po wszystkim , podzielić się ze mną refleksjami : co napisać prościej lub czego tam brakuje. Prosi Indu ( विकिपीडिया ) 20:40, 2 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja szablonu:Klub siatkarski infobox

Potrafisz naprawić to o czym napisałem?

Zwiadowca²¹ 12:54, 3 lip 2008 (CEST)

Spójrz choćby na AZS Częstochowa czy Winiary Kalisz. W tym pierwszym nie ma podanej strony www, a wyświetla się {{{oficjalny serwis}}} w drugim natomiast strona www jest podana, a mimo to szablon ten też się wyświetla.
Zwiadowca²¹ 21:17, 3 lip 2008 (CEST)

P.S. Jak piszemy masarzysta?

No i co z tym szablonem? Może trzeba poruszyć kogoś by coś z tym zrobił? :)
Zwiadowca²¹ 22:23, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Artykuł na medal

Witaj, w sekcji Artykuł na medal na stronie głównej nie ma linku do artykułu HMS Royal Oak (08), który jest w niej opisywany. Jako że jesteś administratorem, może mógłbyś go wstawić?

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 13:10, 6 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Twój pierwszy artykuł

Niezłe, pkt. 7 - zmieniłbym nieco na nie wprowadzaj skopiowanych artykułów (chyba, że uzyskasz zgodę na ich zamieszczenie na licencji GFDL), nie wprowadzaj kontrowersyjnych edycji - staraj się zawsze być neutralny. A najlepiej tam, gdzie jest zwrot w drugiej osobie dać jeszcze "proszę" Dobra robota :) Wrzucaj na meta. Przykuta (dyskusja) 00:50, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wakacyjne porzadki

• Gdyby bot wrócił z urlopu, proszę o uaktualnienie tabel interwiki i przekierowania. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 04:40, 23 lip 2008 (CEST)
• Jest jakis problem : mamy hasło Nambudiri od 9 stycznia, jest w nim en interwiki też. Ale enwiki nie ma naszej iw : dlaczego żaden bot tego nie uzupełnił ?, gdzie jest przyczyna ? [1]--Indu ( विकिपीडिया ) 23:32, 25 lip 2008 (CEST)
  • To ważna informacja, że en nie wpuszcza botów. Zatem , czy na stronach de i fr interwikiboty dopisują iw do plwiki, czy też trzeba osobiście ? --Indu ( विकिपीडिया ) 09:56, 28 lip 2008 (CEST)
    • Dziękuje za informacje i hinduistyczne:-) tabele--Indu ( विकिपीडिया ) 14:32, 2 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Zgłoś błąd

Cześć. Ostatnio trochę udzielałem się przy porządkowaniu "zgłoś błąd", ale w najbliższej przyszłości będę musiał znacznie ograniczyć tę działalność. Ponieważ też się tym zazwyczaj zajmujesz, chciałem Cię poprosić o częstsze (w miarę możliwości) zajęcie się tym problemem, tak aby nie narosło zbyt wiele zaległości. Z góry dzięki. duch Qblika seansik? 19:24, 26 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Geremek

[2] - dlaczego? pzdr. pawelboch (dyskusja) 23:08, 26 lip 2008 (CEST)

To że czyjąś opinię nazwiemy "źródłem" nie oznacza że źródłem się staje. Znajdź wiec jakieś źródło i po problemie. pzdr. pawelboch (dyskusja) 23:23, 26 lip 2008 (CEST)

Nie ma obiektywnych możliwości określić co jest "uznanym źródłem" a co nie. Np. zakwestionowane ostatnio zostało Le Figaro jak uźródłowienie. Tak wiec proponuję nie prowadzić w ten sposób dyskusji bo ona do niczego nie prowadzi. Są wątpliwości i te trzeba rozwiać, jeśli nie jesteś w stanie (np. nie masz czasu) to przecież nie musisz się angażować, prawda? Źródłem byłoby, tak sobie wyobrażam, oświadczenie Geremka z 1968 roku gdzie pisze że oddaje legitymację z tego a z tego powodu. Albo np. relacja urzędnika, który to oświadczenie przyjmował. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 23:39, 26 lip 2008 (CEST)

Skoro unikasz merytorycznej dyskusji masz rację, że nie ma ona sensu. Wątpliwości zostają, wiec do czasu pojawienia się źródła zapis trzeba usunąć. Przywrócisz czy ma sam to zrobić? pzdr. pawelboch (dyskusja) 23:50, 26 lip 2008 (CEST)

Acha! czy Twoim zdaniem Le Figaro jest "uznanym źródłem" czy nie? pawelboch (dyskusja) 23:51, 26 lip 2008 (CEST)

Dziękuję za Twoją opinię na temat mojego wkładu w projekt. Dziękuję też za cenne rady. Wszelako suponowanie trollingu odbieram jako atak osobisty i proszę powstrzymaj się od jego ponawiania. Jeśli masz ochotę uzgadniać w sposób merytoryczny stanowisko, to jestem otwarty na dyskusję. Jeśli takiej ochoty nie masz, to oczywiście zaakceptuję Twoją wolę. pzdr. pawelboch (dyskusja) 00:00, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] ostrzeżenie ?

Przyznaje, że diff powoduje moją konsternację. Pierwszy raz spotykam się z opinią, że próby rozwiania wątpliwości poprzez dyskusję są "trollingiem" oraz wystarczającą przesłanką do wysłania "ostrzeżenia". Proszę już mi nic nie odpowiadać, proszę otworzyć okno i troszkę ochłonąć. pzdr. pawelboch (dyskusja) 00:21, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] wandalizm ?

Hmmm... bardzo przepraszam, ale przeczytałem Twój jeszcze jeden wpis. Przyznaję, że również podważył nieco moją pewność siebie co do znajomości zasad. Prosiłbym więc o podparcie linkiem Twojej uwagi: Odpowiadam po raz ostatni: Kasowanie uźródłowionego wpisu jest uznawane za wandalizm. Oczywiście przejrzałem Wikipedia:Wandalizm ale najprawdopodobniej zbyt pobieżnie, gdyż nie znajduję tam kryterium które spełniłaby któraś z moich edycji. pzdr. pawelboch (dyskusja) 00:31, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Prąd przemienny

Witam. To nie był błąd bota, tylko osoby, która mieszała za bazą danych wiki. Takich edycji jest więcej. Beau (dyskusja) 13:25, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Prąd przemienny

No problem ;D --Alleborgo (dyskusja) 13:29, 27 lip 2008 (CEST)

[edytuj] puste strony

Hej. Pousuwałeś strony niby puste a które były przekierowaniem do strony jeszcze nie skasowanej a nad która toczy sie dyskusja Kolego wstawiahacy ek pospieszył się --Adamt rzeknij słowo 10:16, 28 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Pytania :)

Witam, nie wiem czy piszę w odpowiednim miejscu i w odpowiedniej formie - proszę o wyrozumiałość :) Rozumiem, że główną forma komunikacji jest wpisywanie w dyskusjach Użytkowników? Czy te wpisy z dyskusji pozostają, czy też po jakimś czasie są usuwane? Czy istnieje możliwość wysyłania zapytań via gg lub mailem (nie chciałabym czegoś popsuć bądź naruszyć jakichś zasad). Zaczęłam od wprowadzenia linkowania między polską a angielską wiki - czy jest możliwość wyszukiwania innych stron nie mających tego typu linkowania? --Ivy (dyskusja) 14:01, 28 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Mateja

nie bede dyskutowal( z braku obecnie dostepu do Slownika), czy to jest 100 procentowy plagiat, to znaczy doslownie przepisane haslo ze Slownika (Patera) czy tez tylko jego streszczenie. Dlatego postanawiam usunac go z wikipedii i przy okazji porozmawiam z jego wlasciwym autorem James562

[edytuj] Bawarski tytuł profesora

1 Dlaczego? 2 Jeśli usuwasz popraw też teksty linkujące.

[edytuj] Problems with Mastibot at spanish Wikipedia

Hi Masti, I detected an error of your bot at the spanish Wikipedia, where a page was completely emptied. I didn't check if the error happened more times. Cheers, --Diotime (你好) 10:43, 29 lip 2008 (CEST)

[edytuj] http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule#ffffff

Dzięki, że napisałeś za mnie. Usunąłem link i miałem coś na głowie i nie mogłem potwierdzić poprawienia błędu :) --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 23:36, 31 lip 2008 (CEST)

Kawał dobrej roboty? Co ja słyszę, dzięki :) Szymon Żywicki Podyskutujemy? 23:44, 31 lip 2008 (CEST)

[edytuj] wniosek o arbitraż

1. O co chodzi? - W gestii Komitetu Arbitrażowego znajdują się wyłącznie najpoważniejsze sprawy i rażące przypadki złamania zasad Wikipedii. - to cytat. Rażące złamanie podstawowej zasady przedstawiłem we wniosku.
2. Spl908455 uznał swój błąd i zobowiązał się do jego naprawienia, ale pod warunkiem...
3. Gadać nie ma co bo Spl908455 wie o co chodzi.
4. Przełóż sobie to przez analogię do biznesu. Jak reagowałbyś gdyby Twój wspólnik zarabiał na akcjach firmy konkurencyjnej? Czy uważasz, że przyznanie się do błędu załatwia sprawę? Są ludzie, którzy jak lwy walczą o zachowanie praw autorskich Wikipedii. Nie wolno nikomu łamać tych praw chyba, że jest to wikipedysta, który przyłapany przyzna się do błędu. Czy to wszystko? Pochwalić, że prawdomówny? Czy istnieją przewidziane sankcje w takich przypadkach? A może taki problem - to nie problem? Co z tymi wszystkimi, którzy mogą czuć się oszukani? Spytaj się co sądzą o sprawie np. Ency albo Polimerek. Z tych wszystkich powodów chciałbym by sprawę rostrzygnął KA. Może przy okazji uda się wysnuć wnioski na przyszłość. Albertus teolog (dyskusja) 03:11, 1 sie 2008 (CEST)

• Z mojej dyskusji z Spl908455 nic nie wynika poza stwierdzeniem pewnych faktów. Uważam, że tak partyzancki projekt jak kościelna.pl nie jest do ogarnięcia. Powtarzam również, że jako równy Spl908455 nie mam mandatu do tego by mówić mu co ma robić. Czy przeprosić każdego Wikipedystę z osobna, czy też w ogóle nic? Albertus teolog (dyskusja) 10:17, 1 sie 2008 (CEST)

[edytuj] re:Kościelna.pl

Dzięki za ofertę pomocy, chętnie ją od Ciebie przyjmę. Gdybym na www.koscielna.pl podał inną nazwę niż "Spl908455", to teraz nie byłoby mojego problemu - czyli SPL908455 - na pl.Wikipedia.org
Zrobiłem to ponieważ chciałem skopiować z Wikipedii na "Kościelną" wszystko to co sam napisałem na Wikipedii. Oczywiście skopiowałem też trochę artykułów, których - na Wikipedii - niebyłemu ich autorem. Jednak przy tych artykułach umieszczałem szablon "autorzy", co było zgodne z zaleceniem administratora www.koscielna.pl
Teraz okazuje się, że brakuje przy tych artykułach takich szablonów jak: "Edycja", "Licencja" czy też "Historia".
Albertus teolog zarzuca mi, że "Spl908455 uznał swój błąd i zobowiązał się do jego naprawienia, ale pod warunkiem...". Mój jedyny warunek polega na tym, żeby ten kolega (lub ktoś inny) wskazał mi co mam naprawić. Jak mogę coś naprawić jak nie wiem co konkretnie jest do naprawienia.
Pozdrawiam,--SPL908455 (dyskusja) 22:51, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Zgłoś błąd

Dobrze, będę pamiętał --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 23:29, 2 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Lista edycji

Mam pytanie. Jak sprawdzić liczbę edycji w przestrzeni głównej? --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 15:39, 3 sie 2008 (CEST)

Już znalazłem :)--Szymon Żywicki Podyskutujemy? 18:06, 3 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Munchkin

Witaj, zauważyłem, że przeredagowałeś to hasło, stosownie do uwagi zgłaszajacego błąd. Czy nie lepiej było by usunąć w tym przypadku info o miejscu i czasie promocji a pozostawić nazwę przygotowującej edycję firmy? Przy większości gier podane są nazwy wydawców, i nikt nie traktuje tego jako reklamowe nadużycie. Imho informacja o premierze mogła by zostać, nie odebralem tektu hasła jako spotu reklamowego. Sam nie poprawiam, nie znam tej gry ani firmy, w polconach od dawna nie uczestniczę. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 09:06, 4 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Tabele

• Dziękuję za tabelkę z przełomu miesiąca. W miarę możliwości i wolnych mocy przerobowych , proszę o odnowienie tabeli interwiki haseł (i tabeli braków ilustracji). "Trochę" tam ostatnio pododawałem hindi-robaczków i już się gubię czego jeszcze faktycznie brakuje. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 21:55, 4 sie 2008 (CEST)
  • • 1/Dziekuję - widzę,ze jest nowa wersja tabeli. Zaraz sie biorę do kontynuacji porządków. 2/Czy Wy=admini macie dostęp do jakiejś strony opisującej zasady integracji stron(to jak macie łączyć historie i co kasować). Z poziomu usera nie znalazłem żadnej strony pomocy, ani z pomocą PUA ani nawet W:Przykuta nie wie o takiej i wyżej. Skąd Ty wiesz, że trzeba integrować historie i w jakiej kolejności usuwać/przywracać ? Zaczynam podejrzewać,że tylko niektórzy admini potrafią łączyć historie ????? --Indu ( विकिपीडिया ) 13:39, 5 sie 2008 (CEST)
• Problem 2 : (faktycznie enwiki brakuje iw indyjskich, jesli nie wpuszczają botów obcych, to jet tego skutek, ale ) nie rozumiem dlaczego niemiecka wiki ma iw hinduskie a my nie ? Oto przyklad z maja : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ashram&diff=46703652&oldid=45549187 . Dlaczego na plwiki żaden bot przez ponad 2 miesiące nie dodał tego iw ??? Znów jakiś myk jak na enwiki ???--Indu ( विकिपीडिया ) 16:07, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] test - re

Faktycznie, wstawiałem ale wyskoczył error, że strona niedostępna, a ja byłem nie zauważyłem, dziękuję za zwrócenie uwagi. maikking dyskusja 01:17, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Edycja bota / problem z wiki w innym języku

MastiBot dodał do artykułu Buba odnośnik do artykułu w języku francuskim. Polski art. poświęcony jest mieście w Gwinei Bissau. Tymczasem francuski - kameruńskiemu piłkarzowi. Usunąłem ten odnośnik wcześniej i mógłbym to uczynić ponownie; jednak przypuszczam, że takie działanie okazałoby się bezcelowe, gdyż prędzej czy później (najprawdopodobniej wcześniej) Twój bot albo podobny odnośnik by dodał. We francuskiej wikipedii nie ma art. poświęconemu ww. afrykańskiemu miastu, nie można więc poprawić odnośnika, aby wskazywał na właściwy art. Przychodzi mi do głowy rozwiązanie problemu poprzez częściową blokadę edycji ww. polskiego art. Ponieważ nie mam odpowiednich uprawnień ani nie jestem całkowicie pewien, czy byłby to najlepszy sposób - piszę tę wiadomość na str. dyskusji. prawnik (dyskusja) 13:38, 5 sie 2008 (CEST)

Czy to rozwiązuje problem do końca, tj. żaden bot nie doda odnośnika do niewłaściwego art.? prawnik (dyskusja) 13:52, 5 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Dekarz

Witaj

Utworzyłem szl:Dachdeker i przy okazji wstawiania interwika zauważyłem, że w dekarz jest kawałek OR odnośnie pochodzenia nazwy. Wg. mnie, pochodzi ona od "dekować", czyli "kryć" (śląskie: "deka", "dekńynte"), podejrzewam że po niemiecku jest "decken", mylę się? Jako, że znasz niemiecki, może poprawisz wraz ze źródełekiem?

Pozdrawiam

Lajsikonik Dyskusja 20:59, 6 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Archiwizacja TO

Hej :) archiwizowanie lipca na początku sierpnia w trakcie sezonu urlopowego to chyba rzucanie kłód pod nogi tym którzy po powrocie z urlopów zajrzą na TO. W połowie sierpnia, przy aktywności Przykuty ;) ogłoszeń będzie tyle że nie zauważą obcięcia i ominą ich informacje. Wydaje mi się że warto lipiec wstawić ponownie do ogłoszeń. ABX - (O mnie dyskutuj) 09:29, 7 sie 2008 (CEST)

Niepotrzebnie przywróciłeś - przecież i tak jak ktoś spojrzy w historię, to będzie widział wszystko, a na WP:TO zawsze widoczne są przynajmniej dwa miesiące wstecz. --Nux (dyskusja) 22:36, 7 sie 2008 (CEST)

Odp:Archiwizacja TO

Po prostu na podstronie nie ma (i nie powinno być) odpowiedniego skryptu, który dodaje pod-podstrony. Poza tym wszystkim na stronie głównej TO jest też link do pełnego archiwum z podziałem na miesiące (wszystko dzięki odpowiedniemu nazewnictwu). --Nux (dyskusja) 23:02, 7 sie 2008 (CEST)

[edytuj] szl.wiki

Witaj, Masti. Mogę Cię prosić o zerknięcie na sronę szl:Wikipedyjo:Boty? Dodałem dwa nowe zadania, może twój mastibot mógłby pomóc? Wielkie dzięki, Timpul dyskusja 13:34, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Zgłoś bląd

Ustalcie między sobą kto ma rację - [3]. --Lukas Skywalker Dyskusja 16:47, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Ft17 dyneburg8.jpg

W kwestii formalnej: to nie z moich zbiorów, ale prawa autorskie i tak najprawdopodobniej nigdy nie istniały lub wygasły.. W każdym razie w książce "Pociąg pancerny "Śmiały"" Janusza Magnuskiego opisana była jako czołgi pod Dyneburgiem. Trudno mi zagwarantować, czy opis był dobry. Na pewno kompania czołgów FT-17 brała udział w walkach pod Dyneburgiem, przy zajęciu przedmościa na południowym brzegu Dźwiny 27 września (śniegu chyba wówczas jednak też nie było) oraz zajęciu fortu. Pibwl ←« 22:40, 12 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Traductions polonais-français

Napisałem do Zérodota, dzięki za sugestię. choć w dziwnym miejscu umieściłeś list do mnie (zamiast w mojej dyskusji, to w dyskusji do hasła Powszechna Encyklopedia Filozofii - zobaczyłem ja całkiem przypadkiem ;-) noychoH (dyskusja) 11:08, 19 sie 2008 (CEST)

Odpowiadam na jakże treściwe pytanie (bez egzegezy i hermeneutyki tekstu, ani rusz) :

Czy na pewno chciałeś napisać do mnie? :) masti <dyskusja> 20:19, 24 sie 2008 (CEST)

Na pewno, przecież napisałeś:

Jeśli masz jakieś pytania zapraszam na moją stronę dyskusji. masti <dyskusja>  19:59, 4 sie 2008 (CEST)

Potwierdził to zresztą, że do Ciebie, Przykuta:

Dzięki :) Wiem, że nie wszyscy czytaj TO, dlatego poprosiłem mastiego o puszczenie tego jeszcze na priv ;) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 14:32, 27 sie 2008 (CEST)

Nie miałem co prawda pytania, tylko podziękowanie. A co? wtedy już nie wolno? :-)

 

Choć pewnie się pomyliłem z tą Powszechna Encyklopedia Filozofii. Może o to Ci chodziło w Twym pytaniu? Faktem jest, że wtedy edytowałem to hasło, odpowiadałem Przykucie na dyskusję z tym związaną i wtedy wpadła mi w oko Twoja zachęta. Byłem pewien, że właśnie tam. Dopiero teraz to zauważyłem, że może jednak nie. Ale i tak jakoś przez dłuższy czas umknęła ta zachęta mojej uwadze. Cóż, errare hominum est.

Pozdrawiam noychoH (dyskusja) 08:57, 30 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Mail

Hej, dostałeś jakiś czas temu mojego mejla w sprawie listy obecności? :) ABX - (O mnie dyskutuj) 20:44, 25 sie 2008 (CEST)

? ABX - (O mnie dyskutuj) 10:43, 2 wrz 2008 (CEST)

Poszedł ponownie. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:28, 3 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:IV_korpus_armii_greckiej_w_drodze_do_obozu.jpg

czołem, nie, nie zrobiłem tego zdjęcia w 1916 roku, pewnie źle opisałem licencje :-( Jestem posiadaczem oryginału i chciałem to zdjęcie wprowadzić na zasadzie wygaśniętych praw autorskich. Zaraz się tym zajmę i zmienię licencje. Dzieki. tadam (dyskusja) 11:30, 29 sie 2008 (CEST)

[edytuj] Bot templates

Hi Masti, when you copy the bot template on a new Wikipedia, please ensure that it works properly. Your editor (?) seems to insert additional newlines that break the template (example). --Silvonen (dyskusja) 06:25, 30 sie 2008 (CEST)

[edytuj] GDJ

Wikipedystów wybierających się na GDJ i Walne Stowarzyszenia do Poznania uprzejmie proszę o wpisanie się na stronie dyskusji i zadeklarowanie, czy rezerwować im miejsca na nocleg (rezerwację trzeba wykonać jak najszybciej) i innych pomniejszych spraw organizacyjnych. Jednocześnie przypominam, że na podstawie UCHWAŁY Nr 21/2008 ZARZĄDU STOWARZYSZENIA WIKIMEDIA POLSKA) istnieje możliwość dofinansowania noclegów i dojazdów (szczegóły u Przykuty przykuta (na) o2.pl). maikking dyskusja 17:37, 5 wrz 2008 (CEST)