|
|
Dyskusja wikipedysty:Lzur/Archiwum 01-06/2005[edytuj] 50k na LNowszem, pojawi sie, ale dopiero jak wroce do domu -- jestem w pracy po wyjazdowym Sylwestrze, nie musze chyba wiecej tlumaczyc... ;-} kocio 12:14, 3 sty 2005 (CET) [edytuj] Jabłuszko :)Ależ oczywiście nie ma sprawy^^, Zwyczajnie niedoczytałem strony, za co przepraszam, i stąd to larum. Co do reklamy fakt, szkoda niewątpliwa; mam tylko nadzieję, że "Jappko" nie obraża się za użycie swojego logo... :) Tym bardziej dzięki za szybki odzew! [edytuj] Usuwanie wulgaryzmówW związku z usuniętą dziś 10:21 dyskusją [[Dyskusja:Dziura ozonowa]] zajrzyj w http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Goto#fffff5yzmy [edytuj] Grafika:010.jpgTo grafika to zdjęcie Władysława Ząbka , mojego sąsiada i przyjaciela , a zarazem wielkiego przedsiębiorcy i biznesmena . Te zdjęcie zostało wykonane na potrzeby portalu Onet.pl , ale pan Ząbek pozwolił na udostępnienie zdjęcia ! Zdjęcie wykonane było w październiku 2003 r.
[edytuj] jak to między pułkownikami...Dziekuję za porady ale gdybyś mógł usprawnić wzajemne linki między pułkownikami: Kasper Tochman,Hipolit Oladowski, Ignacy Szymański,Walerian Sułakowski. Moje pudło ma 2,8 giga a czekam dziś po kilkanascie minut aż zapisze lub otworzy hasło.Może Mozilla hamuje, albo dostawca internetu zmniejszył szybkosc transmisji. Krzysztof Wrona [edytuj] ZalążkiCzy mógłbyś mi powiedzieć, dlaczego tak łatwo przychodzi Ci niszczenie mojej pracy? Mógłbyś najpierw zapytać co jest po co i dlaczego. Wikipedia to chyba nasze wspólne dzieło, a nie tylko Twoje (ale może się mylę)... Szczerze mówiąc nie spodziewałem się czegoś takiego po Tobie... --Chepry˙˚° 23:12, 10 sty 2005 (CET)
[edytuj] Elżbieta BarszczewskaElżbieta Barszczewska - spojrzyj na to fachowym okiem. Mam jakieś przekonanie, że to NPA, chociaż nie z internetu. Kilka biografii ta osoba już zostawiła. mzopw 11:14, 11 sty 2005 (CET) [edytuj] KompozytorzyKategorie - zamiast Belgijscy kompozytorzy powinno być Kompozytorzy belgijscy itp. Ktoś gdzieś źle ustalił (a może nie ustalił). WojciechSwiderski 05:52, 12 sty 2005 (CET) Być może pamięć mnie zwodzi - czytałem, że prawidłową formą jest dysk twardy, a nie twardy dysk - stąd analogia. Przykre, że nie mam już pewności co do tych dysków, jednak formy belgijscy kompozytorzy nie czuję. WojciechSwiderski 09:11, 12 sty 2005 (CET)
[edytuj] Iteracja odwzorowaniaOk starałem się dokonać proponowanych przez Ciebie zmian. Jeśli chodzi o linki to linkuję ile tylko mogę... :) Pozdrawiam --Wojciech.Aniszewski 22:09, 12 sty 2005 (CET) [edytuj] msocha - TorontoNie wiem czy tu należy odpowiedzieć/zostawić wiadomość czy na mojej stronie (muszę przyznać że te metody komunikacji nie są zbyt efektywne). Dla wyjaśnienia umieszcam tu to info - jednak nie będe zaglądał ponownie - więc tu mi nie odpowiadaj proszę. Na razie pominę parę uwag (także odpowiedzi na twój post) i skupię się na najważniejszym. Zwłaszcza dla mnie - osoby, która dopiero zaczęła cokolwiek dodawać wczoraj. Po pierwsze dlaczego nie postawicie warunku logowania się przy wprowadzaniu zmian? Wczoraj cała dyskusja była dla mnie niezrozumiała. Mnie nie interesuje sława, więc skoro mogę wprowadzać hasła bez logowania to to robię. Nie interesuje mnie czy ktoś będzie wiedział, że to ja napisałem. Sami piszecie że wandalizmy istnieją - więc to nic nie zmienia. Każdy może ingerować w mój tekst i jestem tego świadomy. Sugeruję (rozumiem że ty coś na ten temat możesz poradzić jako administartor), by stworzyć najprostszą z możliwych pomoc dla nowicjuszy - czyli przykładową stronę hasła z konkretnymi opisami co i jak i gdzie. Nie rozumiem dlaczego czegoś takiego nie ma (albo jest tak schowana że mało kto tam trafia). Ja mam do dyspozycji tylko tą formę do 'uploadowania', z której nic nie wynika, oraz opisy - niestety jako całość trudnostrawne. Np. - Lazur sugerował by umieszczać linki zewnętrzne na dole artykułu (w sekcji??), tyle że na stronach info o linkach nie jest to wyjaśnione. Pewnie to nie jedyne linki jakie powinny być (podejrzewam że coś w rodzaju meta istnieje, ale jak to robić... kto to wie). Z pewnością trudniej jest dociec z tych dostępnych informacji jak poprawna strona ma wyglądać. Nie spotkałem się także z taką stroną z linkami (praktycznie nie widziałem ani jednego linku zewnętrznego), a ponieważ o każdej porze (ciekawe dlaczego) na załadowanie czegokolwiek czeka się po parę minut, po paru próbach zrezygnowałem. Nie jestem informatykiem, znam się tylko na HTML, w którym oczywiście łatwiej jest cokolwiek przygotować, bo wszystko wiadomo i można to przetestować offline. Tu wpisywanie czegokolwiek jest dosyć frustrujące - tym bardziej że czasem coś nie funkcjonuje. Zielonego pojęcia nie mam jak można zrobić odnośnik na tej samej stronie lub do konkretnego miejsca na innej stronie. To poniekąd tłumaczy formę wpisów, które teoretycznie stanowią całość (większego artykułu), tyle że ze względu na wielkość są dzielone a ze względu na tworzenie poszczególnych haseł łączą hasłowość z większą treścią. Może nieudolnie to robię - spróbuję się poprawić. Tyle że ja rozumiem to miejsce jako forum wspólnej pracy. Ponieważ mam gotowy materiał, myślałem że najprościej jest go umieścić i pozostawić innym zmiany, jeśli uznają takie za konieczne (z jakiegokolwiek powodu). Sam także już wprowadzałem zmiany, bo uznałem że pewne rzeczy należy przenieść, rozbić czy ukryć (większy tekst by nie zaśmiecać głównej strony np.Toronto). Tak więc podsumowując - mi (ale z pewnością nie tylko mi) przydałyby się skondensowane podstawowe zasady. Najlepiej w formie przykładowej (omówionej) strony, bo sprawdzając jak jest zrobiona, można najszybciej dojść do prawiłowych odpowiedzi. Sugeruję także obowiązkowe logowanie dla wprowadzania zmian. pozdrawiam maciej [edytuj] ISO 639Na stronie mojej dyskusji pod takim samym nagłówkiem jest tekst po angielsku, francusku i polsku który, gdy przeniesiesz go do "notatnika" (MS Notepad) okaże się całkiem czytelny. Gdybyś chciał go sprawdzić i uzupełnić, wygeneruję z tego tabelkę do Wikipedii. Nie usuń tylko znaków tabulacji! [edytuj] PAPOK. Wysłałem info do Jonasza, może coś z tego będzie. [edytuj] hasło WAMPPrzetłumaczyłem z en:wiki do H., a potem wrzuciłem do W. Dlatego nie podawałem licencji Heliopedii, bo byłoby to bez sensu. Licencja byłaby wpisana wyłącznie w przypadku przeniesienia oryginalnego hasła Heliopedii. W tej chwili zdecydowana większość haseł powstaje z tłumaczeń en:wiki, Foldoc i Jargon File. (pw) [edytuj] Jama MastahaUsunięcie nie było moją arbitralną decyzją. Strona przeszła całą procedurę na stronie SdU, większość była za usunięciem, autor najwyraźniej nie bronił. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia&oldid=453236 Pozdrowienia, [edytuj] MamboMambo (kapłanka) jak do tej pory brzmi jak hasło słownikowe. Stub sugeruje, że będzie rozwijane... Przykuta 12:22, 19 sty 2005 (CET) [edytuj] ZdjeciaDziekujemy za informacje o commons.wikipedia.org - zaraz tam wkleje zdjecie. Pozdrawiamy, --Tlumaczeniowa 20:28, 19 sty 2005 (CET) Zdjecie jest juz na commons - ale ja nie wiem, jak odwolac sie do niego z artykulu 'Sintra' nie umiem znalezc skladni nigdzie.--Tlumaczeniowa 21:58, 19 sty 2005 (CET)
[edytuj] sześćZapraszam do dyskusji przy haśle sześć Makawity 18:00, 23 sty 2005 (CET) [edytuj] Legalna współpraca z innymi serwisamiW związku z moim pytaniem w dyskusji artykułu o Marku Edelmanie Polimerek doniósł mi (zresztą historia strony pokazuje to samo), że artykuł ten to Twoje dzieło. I że mamy (tj. Wikipedia ma) zgodę na wykorzystanie informacji z internetowego serwisu Unii Wolności. Czy istnieje gdzieś na stronach specjalnych Wikipedii wykaz instytucji, które w podobny sposób udostępniają swoje strony w Sieci do wykorzystania przez Wikipedię? CiaPan 16:52, 25 sty 2005 (CET) [edytuj] kategorieRobisz duże porządki w kategoriach związanych z fizyką i bardzo dobrze. Ktoś wpisał do większości haseł fizycznych kategoria chemia - wg mnie to nie jest poprawne, bo gdyby przyjąć taką zasadę kategoryzowania, to wszystko jest chemią. Jeżeli podzielasz ten pogląd to proponuję byś usuwał kategarie "chemia" z haseł fizycznych. [edytuj] Zdjęcie Franza von PapenaDodałem właśnie pochodzenie pliku i dodatkowo piszę , że pochodzi ono z holenderskiej Wikipedii . Brutu [edytuj] Trudna FizykaPostaram się, jednak obawiam się, że wiele z tych zagadnień nigdy nie zainteresowałoby zwykłego śmiertelnika - sam fakt potrzeby ich znajomości wymusza bardzo duży "bagaż" wiedzy. ;) WarX [edytuj] Szablony, np. Państwa UE, itp...Mam pytanko odnośnie tych szablonów. W angielskiej Wikipedii są one powszechnie wykorzystywane i wg mnie słusznie, bo to ładniej wygląda i jest praktyczniejsze. W polskiej Wikipedii natomiast było podobno głosowanie i zdecydowano się zrezygnować z tego, ale dlaczego? Bartozza 22:17, 29 sty 2005 (CET)
[edytuj] 3U - odpowiedźNie będę rozwijał moich muzycznych zainteresowan w ramach Wikipedii, ponieważ projetk 3U jest sprzeczny z NPOV. Owszem, pewne teksty (biografie) z 3U będzie można "adaptować" do Wikipedii (mam nadzieję, że po jak najmniejszych przeróbkach), ale sednem 3U nie jest wiedza encyklopedyczna, ale bardzo subiektywny, emocjonalny stosunek indywidualnych autorów do muzyki. Niestety, mnie, jako doświadczonemu słuchaczowi, więcej o muzyce mówi subiektywna wypowiedź autora, którego znam (w przypadku 3U będą to ludzie, których znam z sieci lub koncertów w całym kraju), niż wszystkie "encyklopedyczne" wypowiedzi na jej temat. Ponadto, 3U podobnie jak Wikipedia, będzie swego rodzaju społecznością, którą interesują najbliższe koncerty (gdzie miałyby się znaleźć w Wikipedii?), zapowiedzi płyt, wywiady z muzykami itp... Różnic między Wikipedią a 3U jest wiele. Pozdrawiam --Arno [edytuj] nieusuwalne kategorieczy to nie jest to samo, co nieusuwalne artykuły? mamy szablon:ek-blok --matusz 13:50, 9 lut 2005 (CET) [edytuj] Plakat z '72Oj, faktycznie, mój błąd - powinienem dać -PD-. Dlaczego PD? Dlatego, że logo olimpijskie sprzed 33 lat można chyba publicznie umieszczać pisząc o Igrzyskach w Sapporo, prawda? A skąd pochodzi obrazek nie pamiętam, kiedyś pościągałem takie rzeczy i miałem w komputerze. Ale sprawdziłem, można go znaleźć m.in. na stronach:
Jest też w angielskiej Wikipedii - [1]
[edytuj] InterwikiWyszedłem z założenia że najważniejsze aby pojawił się link w jakąkolwiek stronę. Teroretycznie mógłbym od razu dodawać interwiki na en, jednak doszedłem do wniosku, że to zadanie dla bota sterowanego przez lokalnego operatora. Po zakończeniu dodawania linków na polskiej wikipedii, wygeneruję listy brakujących linków zwrotnych dla różnych wersji językowych. Myślę że te listy będzie można zaimportować korzystając z pomocy operatorów na m:Interwiki_bot. Cieszę się że pojawiła się nowa wersja bazy, korzystając z lokalnej czasem zdarzało się że ktoś mnie uprzedzał i próbowałem wstawiać interlink tam gdzie już był. Pozdr. Margos 01:12, 11 lut 2005 (CET) [edytuj] ZdjęciaMam pytanie. Po przeniesieniu zdjęcia na "commons.wikipedia.org.", gdy kliknę na nie to pojawia się informacja: "Niniejszy plik umieszczony jest w Wikimedia Commons, repozytorium wolnych zasobów używanych przez projekty Wikimedii. Szczegóły dotyczące pliku oraz jego licencji dostępne są na tej stronie". Wcześniej od razu była informacja kto jest autorem, nie trzeba było jeszcze wchodzić na kolejną podstronę. Nie jest to dobrze z mojego punktu widzenia, ponieważ dogadałem się z wortalem www.skokinarciarskie.pl że zdjęcia będą podpisane z wyraźną informacją o autorstwie. Zastanawiam się jak ten problem rozwiązać - może umieścić taką informację już w artykule, pisząc np. "Kamil Stoch - autor: www.skokinarciarskie.pl Tylko pytanie czy tak można z punktu widzenia wiki? Aha, ewentualnie mogę poprzenosić, ale nigdy tego nie robiłem - może jakaś podpowiedź? --Arewicz 19:28, 12 lut 2005 (CET) - Dzięki za pomoc, lecz mam jedną prośbę. W przypadku zdjęcia Kamila Stocha na stronce Skoki narciarskie, gdy na nie kliknę ukaże się w pełnym rozmiarze: Grafika:Kamil_Stoch.jpg. Natomiast nie wiem czemu nie jest tak w przypadku Adama Małysza: Adam Małysz --> Grafika:Malysz1.jpg. Ono nie powiększa się do pierwotnego rozmiaru i nie widać napisu na zdjęciu, na którym mi zależy. Czy nie można na "Wikimedia Commons" przenieść rozmiar pierwotny? Byłbym wdzięczny. Dzięki za umieszczenie zdjęcia w en. i de. - z takiej reklamy pewnie wortal się ucieszy. --Arewicz 22:44, 12 lut 2005 (CET) - Jak przeniosę wszystkie zdjęcia na Commons to dam ci znać. --Arewicz 23:16, 12 lut 2005 (CET) - Już wszystkie przeniosłem a zdjęcie Image:Malysz1.jpg zapisałem jeszcze raz pod nazwą Image:Malysz3.jpg bo z tym pierwszym coś dziwnego się działo - po powiększeniu było mało czytelne. Tylko nie wiem jak wykasować to pierwsze, które do niczego już nie jest potrzebne. Jeszcze raz dzięki za pomoc - teraz już będę zdjęcia umieszczał na Commons. Pozdrawiam. --Arewicz 00:06, 13 lut 2005 (CET) - Kurcze, właśnie nie, jak kliknę na Malysz1.jpg to duże zdjęcie jest rozmazane - nie wiem czemu ale jednak. Sam zobacz http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Malysz1.jpg --Arewicz 00:27, 13 lut 2005 (CET) Dopiero po wejściu na Commons jest ostre. Ok. Człowiek uczy się całe życie - po naciśnięciu Ctrl+R odświeżyłem i jest w porządku. --Arewicz 00:35, 13 lut 2005 (CET) [edytuj] Lwowska szkoła matematyki...Mam propozycję, aby stronę lwowska szkoła matematyki przekierować na lwowską szkołę matematyczną, bo tak według mnie powinna się ona nazywać. Czy wyrazisz na to zgodę? Pozdrawiam Stako 17:54, 13 lut 2005 (CET)~ - Dzięki, już gotowe. Stako 21:02, 13 lut 2005 (CET) [edytuj] zablokujgościa który grzebał w islamie przede mną- tylnymi drzwiami wciska linki których miało nie być Wikipedysta:Vuvar1 [edytuj] Dwa artykuły o tym samymIstnieją dwa artykuły tyczące tej samej treści: Kościół Adwentystów Dnia Siódmego i Adwentyści Dnia Siódmego. Oficjalna nazwa denominacji to Kościół Adwentystów Dnia Siódmego, a nie Adwentyści Dnia Siódmego (patrz: Oficjalna polska strona internetowa Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego) . Analogicznie w wiki jest Kościół Chrześcijan Baptystów a nie Chrześcijanie Baptyści, Kościół Zielonoświątkowy a nie Zielonoświątkowcy. W związku z powyższym jeden z artykułów powinien być skasowany. Poinformowałem też o tym fakcie osoby, które zauważyłem w historii artykułów. Pozdrawiam. --Arewicz 02:09, 15 lut 2005 (CET) [edytuj] KategorieSłusznie. Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam. [edytuj] Uzyskiwanie praw do obrazkówZauważyłem, że udało Ci się dostać prawa do obrazku, którego nie wykonałeś 'Grafika:Jan Ryszard Kurylczyk.JPG'. Chciałbym zrobić to samo, ale wolałbym się skonsultować w tej kwestii z doświadczonym weteranem. Oto kilka pytań:
Aleksy Schubert 23:55, 3 mar 2005 (CET) Dzięki za odpowiedź na mojej stronie dyskusji. Aleksy Schubert 10:38, 4 mar 2005 (CET) [edytuj] DVDMOżesz wytłumaczyć coż ci się nie spodobało.
Xcor 15:49, 16 mar 2005 (CET) [edytuj] Co to znaczy"jipok z gumia w gumiakach wchodzi na serwer jak dum w dym do dumu"
Xcor 16:40, 16 mar 2005 (CET) [edytuj] Grafika:Piotrkow Centrum.jpgTo jest skan mapy (dosyc starej) rzeczywiscie ale jest w znacznym stopniu uaktualniony przeze mnie... nie wiem jak to okreslic ?? Pozdro Maddox84 13:31, 20 mar 2005 (CET) [edytuj] Wszystko czerwoneGrrrrrrh. To było "Wszystko czerwone", a nie żaden "Lesio". CiaPan 16:28, 21 mar 2005 (CET) [edytuj] WulgaryzmyWtórny wiki-anal(!!!)-fabetyzm... Dzięki... Andrzej z Helu 23:23, 22 mar 2005 (CET) [edytuj] Seria IrqTu trafiajatymczasowo. Potzrebują identyfikacji/weryfikacji. Jak tego zrobię (lub mnie ktos ubiegnie - po to wrzucam), to przerzuci się na commons pod sensowniejszymi nazwami niż IrqXX.jpg. Radomil 11:24, 23 mar 2005 (CET) [edytuj] Anonimowe IPPowiedz, proszę, w jaki sposób więc mam ustawić przekierunkowanie z moich dwóch IP na moją stronkę. Z góry dzięki. Pozdrawiam Joy, [edytuj] trollcoś chyba jest nie tak z szablonem trolla - zamiast nosa ma jakiś świński ryj :/ szpetnie to teraz wygląda - to zamierzone czy zabawa wandala? Maciek987 16:18, 26 mar 2005 (CET)
[edytuj] Runo leśnewyprzedziłeś mnie o kilka sekund i w efekcie stworzyłem to hasło na nowo... --Julo 18:50, 8 kwi 2005 (CEST) [edytuj] Helio<=>WikiTak, sam je napisałem, owocna wymiana - pw :-) Dzięki za info! pw [edytuj] Hugo Weavingidealnie sie wstrzeliles w moment - wlasnie to zauwazylem przed chwila (dopiero sie ucze, a poczatki jak wiadomo bywaja trudne) i mialem sie zabierac do poprawki. wielkie dzieki za oszczedzenie mi pracy! stranger 10:26, 19 kwi 2005 (CEST) [edytuj] RegulaminWprowadziłeś dyskusję na temat regulaminem Seleny na stronie Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień administratora. Z kolei na stronie Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Administratorzy - nowy regulamin prowadzona jest aktywna dyskusja na ten temat, w której są również Twoje głosy. Wydaje się natomiast, że poprzednia zawartość strony Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień administratora zawiera istotne treści i z Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Administratorzy - nowy regulamin jest od dawna link tamże. Proszę zrewertuj stronę Dyskusja Wikipedii:Przyznawanie uprawnień administratora do stanu sprzed Twoich poprawek. Alx 10:37, 19 kwi 2005 (CEST) [edytuj] Lazurze :-))myślę, że gdyby nie wszechobecna tu cenzura i skasowanie pierwszego wpisu www.wikipedia.blox.pl w BARZE, to nie musiałby pisać personalnie i to jeszcze w ten sposób, aby pozostało to w logach... te osoby kasujące nie zdają sobie sprawy z elastyczności internetu. A po angielsku o ile wiem on nie piszę, i póki nie zbierzemy dostatecznego poparcia promujac tu ruch odnowy w myśl usunięcia obrzydliwych szablonów a'la "TROLL" to nie mam zamiaru, żeby robiono ze mnie przygłupa i znajomych, jako "jedynego" protestującego - może przeczytaj poniżej co napisałem do mtzow:
[edytuj] Sablon:Rocznice
Pozdrawiam --Lukas3 12:20, 23 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] podziękowanieDziękuje Lzur, że zareagowałeś tak, jak administrator powinien zareagować na moją personalną uwagę do Andrzeja z Helu. Mam jednak w całej sprawie do Ciebie może ze 4 ważne dla mnie uwagi, i bardzo bym prosił, byś je przeczytał:
1 czy mógłbyś banując podawać czas na jaki to czynisz albo do jakie momentu
2 czy mógłbyś podawać "do kogo to były" przyczynki personalne... czyli odrobinę szerszy komentarz, szczególnie, gdy stosujesz "maksymalną karę" banowania...
3 czy mógłbyś wreszcie banować swoich kolegów administratorów wtedy, gdy ewidentnie naruszają netykietę? Tak dla równowagi - ich tak samo oceniać jak np. mnie?
4 i na koniec - wiesz, te bany nie są żadną przeszkodą, do pisania na wikipedii :-))) jeśli się ich nie chce przestrzegać
i jeszcze polecam hasło: Syndrom grupowego myślenia
5 czy mógłbyś adekwatnie oceniać sytuację, gdy spotykasz się np. z revertem bez "złośliwego komentarza" ale do np. błędnego ortograficznie hasła i sytuacją, gdy ktoś stara się "złośliwie" bronić psutego hasła? czasem warto wiedzieć o co toczy się spór a nie tylko jakich środków przeciwnicy używają :-))) Mogę Ci taki przypadek wsakzać, gdy pewną osobę piętnowano za "pieniactwo" a "niemy" interlokutor wstawiał hasło z błędem ortograficznym Kwiecień
[edytuj] Przenoszenie obrazków z innych WikipediiWitam. Ostatnio udało mi się ubarwić kilka własnych (i nie tylko) haseł. Robię to w następujący sposób: wchodzę na siostrzaną stronę w którejś z obcojęzycznych Wikipedii i jeśli jest na niej obrazek, to naciskam na "edit", wyskakuje mi wtedy tekst i skrót obrazka w podwójnych nawiasach. Kopiuję go i wstawiam do swojego hasła. Tak zrobiłem m.in. w moich hasłach Jan Jonston, Francesca Caccini czy Martin Opitz. Wyszło świetnie. Ale - niestety - w większości wypadków nie udaje mi się. I chciałbym wiedzieć dlaczego tylko niektóre obrazki udaje mi się przenieść. Przykład: Chciałem dodać portret do hasła Francesca Caccini. Wszedłem do angielskiej Wikipedii, otworzyłem hasło, skopiowałem skrót i przeniosłem do mojego tekstu. Wyskoczyło mi "brak obrazka". Zgrzytnąłem zębami - pomyślałem: trudno. Ale wlazłem jeszcze do hasła włoskiego, gdzie był identyczny portret. Zrobiłem tę samą czynność, pozbawiony raczej nadziei, że się uda. I nagle - nie wyskoczył napis "Brak obrazka", lecz pojawiła się pani Francesca Caccini grająca na lutni... Podskoczyłem z radości. Jeszcze parę obrazków udało mi się przenieść, ale np. teraz Rafael Santi za Chiny ludowe nie chce się pojawić, ani z wersji włoskiej, ani francuskiej, ani hiszpańskiej... I pomyślałem, że może ktoś z doświadczonych wikipedystów mi poradzi, co z tym fantem zrobić. Co tak utrudnia interwikipedyjne kopiowanie obrazków? Pomóż, ktokolwiek możesz! Pozdrawiam ---Odoaker 21:48, 27 kwi 2005 (CEST) [edytuj] Kategoria:?Daje... 1) artykuł trafia na bieżąco do zbioru nieskategoryzowanych, gdzie buszuje kilku "kategoryzatorów" 2)raz na jakiś czas zwraca to uwagę edytora, który oprócz skategoryzowania także coś poprawi, dopisze... 3) ja też to robię przy świeżym umyśle - patrz pkty 1 i 2... Pozdrawiam Andrzej z HeluLIST 22:20, 27 kwi 2005 (CEST) No kiedy właśnie ta strona nie działa należycie... na 10 haseł 6-7 bez kategorii, 2-3 do wywalenia, a na ogół 7--8 do poprawki.... Andrzej z HeluLIST 22:28, 27 kwi 2005 (CEST) A poza tym duży problem z odświeżaniem, tak jak i na innych stronach specjalnych. Jak mam za każdym razem sprawdzać, którą kategoryzować, a która już ma kategorię to kilku wejściach-wyjściach można się zniechęcić. Przykuta 22:35, 27 kwi 2005 (CEST) [edytuj] hm, do czego Ci ta wiedza?Co Ci da odpowiedź na to pytanie? oczywiście mogę odpowiedzieć, ale zanim to zrobię chciałbym poznać uzasadnienie tegoż pytania... zresztą miejscami odpowiadałem już na to... Kwiecień
[edytuj] dyskusjaZapraszam do dyskusji na temat zastosowania funkcji REDIRECT [edytuj] RE: Grafika:600px-Inset-sat tethys-large.jpgWitam. Po pierwsze jeszcze opisuje Po drugie pytam czy są jakiej wymagania co do commons? --sobi3ch 15:45, 2 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Nie ma już "blokady"To chyba coś dziwnego z moim komputerem się działo, że przez dwie godziny inne strony otwierał bez problemu, a starej (moją) wersję strony Wikipedia:Kompletna lista języków zupełnie nie chciał otworzyć i po pięciu minutach wyskakiwało ERROR. Teraz już jest. Nie wiem, czy z tej mojej wersji da się coś sklecić, czy mam machnąć na to ręką, bo Antares rzeczywiście był na tej stronie pierwszy... Dzięki wielkie za życzliwość - pozdrawiam --Odoaker 00:31, 3 maj 2005 (CEST) [edytuj] Dziękujemy......za powitanie i dobrą radę, ale w naszej sytuacji to chyba nic nie pomoże. I tak blokowany jest adres IP, a nie konto, prawda? Jeżeli narozrabia jedna, zapłacą wszystkie - trudno, jakoś będziemy musiały z tym żyć. Jak w tym łesternie - "jedna za wszystkie, wszystkie za jedną..." 4C 14:03, 3 maj 2005 (CEST) [edytuj] RevertyWitaj, wiesz doszedłem do wniosku że revert należy stosować tylko do prostego wandalizmu. Szczególnie w wypadku IPków i nowicjuszy, lepiej ręcznie cofnąć zmianę i w Opisie Zmian napisać dlaczego. Wolniejsze ale lepsze. Pozdrowienia, [edytuj] Grafika:Linneusz.jpgBo nie za bardzo znam się na amerykańskim prawie autorskim, a w razie "wpadki" łatwiej mi odkręcić na wp:pl gdzie jestem adminem, niż na commons :) Radomil 23:37, 4 maj 2005 (CEST) [edytuj] KreskiOj, to mój brak staranności po wycięciu części disambiga, wkleiłem do nowego hasła i nie "skosmetyzowałem" w pośpiechu... Andrzej z HeluLIST 13:55, 7 maj 2005 (CEST) [edytuj] przeicież te faktura są ewidentnym {NPA} z http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=14336Kwiecień dlaczegoś mnie zrevertował??
Faktura - w technice powierzchnia typowa dla przedmiotu, zależna od tworzywa z jakiego został wykonany i sposobu wykonania. szt. techn. charakterystyczna powierzchnia przedmiotu zależna od właściwości tworzywa, sposobu obróbki i zastosowanych narzędzi jeśli to nie totalne przepisanie to co? Kwiecień Lzur - widocznie inaczej rozumiemy plagiat. Mnie uczono, że "zaporzyczenie" skądyś myśli powinno być poparte przypisem skąd to przyszło... szczególnie, że tu cała struktura artykulu jest żywcem przekoiowana z PWNu, niedawniej niż 2 dni temu to samo mi zarzucał Julo, pomimo, że hasło, które napisałem było 3 krotnie dłuższe niż to z którego "twórczo" przerobiłem pierwsze zdanie... poza "cytatami" istnieją też "zapożyczenia myśli" - tu ewidentne i nie o to chodzi, by dublować PWN odrobinę inną polszczyzną a o to, by pisać nowa, niezależną encyklopedię. Różnimy się w tym zdaniu i to ZASADNICZO. dla mnie to pozostaje może nieświadomy, ale jednak plagiat... Kwiecień Dobranoc i dobrego samopoczucia.
[edytuj] Zabezpieczanie i odbezpieczanieDziękuję, dobrze wiedzieć. Ale pojawiło mi się ostrzeżenie, że trzeba to coś odblokować. Pzdr - P 22:12, 7 maj 2005 (CEST) [edytuj] PprawWskazówki dotyczące pojęć prawniczych, tak jak wskazówki dotyczące pojęć medycznych i technicznych nie są wskazówkami edycyjnymi. Prosząc czytelnika o przeczytanie tych uwag przypominamy, że Wikipedia nie udziela porad fachowych, medycznych, prawnych ani innych. Ten mały szablonik w ogóle nie przeszkadza, przeciwnie pomaga w lekturze pojęć prawniczych (pojęcia medyczne mają podobny szablonik). Autorom innych szablonów uwagi nie zwróciłeś, więc czym sobie zasłużyłem, że mnie ten zaszczyt spotkał? Zastrzeżenia pod adresem tego szablonu dziwią mnie, bo np. na niemieckiej Pedii on bez zarzutu funkcjonuje i jest nieodłącznym elementem wszystkich niemieckich pojęć prawniczych. Pozdrawiam --G-dam ♦ 16:44, 8 maj 2005 (CEST) [edytuj] a ja naiwnie sądziłem, że chcesz rozmawiać; ŻENADAKiedyś http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Ergonom&oldid=659727#f5f1ff_Beno Beno wystosował apel do Ergonoma. Mam ochotę powtórzyć ten apel w stosunku do Kwietnia. Zanim to zrobię chciałbym się dowiedzieć czy ktoś mnie poprze. Lzur tak sobie to przeczytałem, gratuluje, masz jakieś konkretne wobec mnie zarzuty? może kilka kamieni Ci podesłać? podaj adres... przy okazji rozumiem Twój "obietkywizm" w usuwaniu "twórczego plagiatu" z PWNu dokonanego przez Andrzeja z Helu... co za jednak syndrom grupowego myślenia] odechciewa się w ogóle jakichkolwiek kontaktów :-((( Kwiecień
[edytuj] AdminowanieAndrzej z HeluLIST 20:51, 8 maj 2005 (CEST) [edytuj] LogowanieCiągle zapominam :-). Mam zresztą charakterystyczne 83.24..., co zmniejsza szanse na wandalizm. (pw) [edytuj] Szablony jezykoweWłaśnie zauważyłem, że zacząłeś dodawać szblony językowe, jak na angielskiej Wikipedii. Ni jestem pewien, czy jest to dobry pomysł. Wg mnie jest to zbędny bajer (nawet na tak "przebajerowanej" ang. wiki za dobrze go nie przyjęto), choć jednak miły. Nie wiem tylko, czy wielu polskich Wikipedystów zacznie tego używać. Przy okazji Szablon:user en-2 winien być również w kategorii Kategoria:User en, skoro Szablon:user en-1 jest. Hołek ҉ 19:24, 11 maj 2005 (CEST) [edytuj] Bot i kategorieBo jest tam właściwie nie Kategoria:Rasy psów, ale Category:Rasy psów Togo. Potwierdzam. Dokładnie z tego powodu. Margos 09:30, 12 maj 2005 (CEST) [edytuj] KategorieLzurze, zrobiłem to bo w spisie kategorii istnieją takie z czerwonymi linkami. To znaczy, że ich nie ma ale ktoś taką kategorię nadał. Tam też był jakiś plik, który fachowo byłeś łaskaw przekategoryzować. Ale żeby zobaczyć ten plik, muszę tą kategorię utworzyć, bo przez "Linkujące" nic nie zobaczę. Więc to nie moja dezynwoltura i popisywanie się rzekomą erudycją, tylko chęć uleczenia niedobrych kategorii. Czy mogę jeszcze kilka takich złych kategorii utworzyć, aby można było sprawdzić co w środku, zrekategoryzować i potem usunąć samą kategorię (albo zostawić, jeśli ma sens)? Pozdrawiam Togo 17:49, 12 maj 2005 (CEST) Thanks. Togo [edytuj] środa/ŚrodaPo prostu inne hasła, bez polskich znaków diakrytycznych na początku nazwiska, ładują się nawet gdy wrzucić do "szukaj" nazwę z małych liter (np. szukaj: "jan rokita" grzecznie przenosi do "Jan Rokita"). Inaczej z "magdalena środa" - gdy wrzucam to hasło do "szukaj", dostaję info, że nie ma takiego artykułu. Użytkownik wiki, przyzwyczajony, że nie musi wybijać wszystkich wielkich liter, rezygnuje z poszukiwania. Niepotrzebnie, bo hasło istnieje, ale przenosić go tam będzie tylko z redirectem. Dzięki za zainteresowanie - Basty 01:13, 16 maj 2005 (CEST) możesz na chwilę wejść na IRC Teleexpress ;) Przykuta 09:02, 16 maj 2005 (CEST) [edytuj] licencje grafikHej, Widze ze sie opiekujesz szablonami rocznic i w zwiazku z tym mam prosbe, zebys na biezaco sprawdzal na jakiej sa licencji i ew. scigal o to ich autorow. Poza tym znalazlem przynajmniej jedna grafike wrzucona przez ciebie samego (Katarzyna I), ktora nie miala zadnego opisu licencji -- poniewaz szykuje sie podobno kilka tysiecy takich spraw do wyjasnienia, to bylbym wdzieczny gdybys przynajmniej dla nich wyklarowal sytuacje licencyjna. =} BTW: moze juz czas na archiwizacje dyskusji? -- kocio ✉ 20:10, 16 maj 2005 (CEST) [edytuj] oskarzenia o wandalizmw3cache jest dosc powszechnie uzywanym proxy (i nie anonimowym, wiec ew. wandali mozna wysledzic, a jednoczesnie inni wikipedysci moga nieco ulzyc transferowi wikipedii - np. na stronie nospam-pl.net widac prawdziwy ip z za proxy). Komunikat oskarzajacy IP 193.219.28.146 o kradziez tekstow i wandalizm moze zniechecic czesc piszacych. Wilk 12:42, 23 maj 2005 (CEST) [edytuj] Margosbot i grafikiOoo, nie widziałem tej strony. Coś podobnego chodziło mi po głowie. Wymyśliłem że na na samym końcu, po wstawieniu wszystkich szablonów, zrobię dla każdego użytkownika spis przesłanych grafik bez określenia licencji. Ten spis zostałby umieszczony na stronie dyskusji użytkownika z prośbą o uzupełnienie informacji. Po jakimś czasie (np. 2 miesiące) - można by zebrać nie opisane jeszcze grafiki na zbiorczej stronie uporządkowanej w podobny sposób jak Wikipedia:Grafiki bez opisów. Korzystam z kopii bazy danych więc operacje te najlepiej wykonać w dniu w którym się pojawia nowa wersja na downloadzie Margos 15:05, 25 maj 2005 (CEST) [edytuj] KategoriaOk, dzięki za uwagę. Niektórych rzeczy na Wikipedii uczyłem się z doświadczenia i zauważyłem, że przy dłubaniu w kategoriach często poprawiano też takie przypadki. Pozdrawiam Wenecjanin 23:06, 25 maj 2005 (CEST) [edytuj] Grafika:Frez0305192.jpgMam prośbę. Czy mógłbyś jako administrator usunąć trzy grafiki, które przesłałem dziś na strony wikipedii? Od rana pech, najpierw błędnie przesłana Grafika:Frez030519.jpg (usuń ją), a następnie Grafika:Frez0305192.jpg i Grafika:Frez0305193.jpg (te też usuń) wysłały mi się ze spacją na końcu, co powoduje kłopoty w użyciu. Z góry dziękuję. Grzexs 11:38, 27 maj 2005 (CEST) Coś z tą spacją na końcu nazw plików jest nie tak - dodaje się automatycznie przy wkopiowywaniu ścieżki do pliku... Grzexs 11:51, 27 maj 2005 (CEST) [edytuj] Proszę o przywrócenie poprzedniej zawartości w artykule 'Juliusz Verne'Dziękuję serdecznie za zainteresowanie wikipedycznym artykułem o wielkim francuskim pisarzu. Dziękuję za przejawioną chęć wprowadzenia porządku chronologicznego do krótkiego wykazu jego książek. Niestety, wprowadzone przez Ciebie wczoraj (26. maja 2005 r. o godzinie 9.22) zmiany zniszczyły istniejącą dotychczas logikę tekstu. W polskiej Wikipedii w artykule "Juliusz Verne' obecne są najbardziej popularne jego książki. Wprowadziłeś "Cudowną wyspę", która nie jest popularnym tytułem - wydano ją po polsku zaledwie dwa razy i to jeszcze w dziewiętnastym wieku (wkrótce po druku oryginału). Nie było żadnych wznowień ani w XX stuleciu, ani w XXI. Dotychczasowy porządek tytułów oddawał (mniej więcej) ich popularność, ten istniejący po Twych poprawkach nie ma z nią nic wspólnego. Opowiadanie o buncie na statku "Bounty" należało do kategorii innych, ponieważ nie jest popularne, a jest reprezentatywne dla grupy utworów Verne'a powstałych przy udziale innych osób. Poza tym przeoczyłeś ważny artykuł z polskiej Wikipedii, w którym WSZYSTKIE powieści już są uporządkowane chronologicznie: 'Niezwykłe podróże', czyli Twoja praca była zdublowaniem pracy już wykonanej. Wdzięczny będę za wykorzystanie administracyjnych narzędzi do przywrócenia poprzedniej treści, bo ręczne wpisywanie poprzedniego porządku (w tym przypadku) nie byłoby najstosowniejszą metodą. Zapraszam serdecznie do odwiedzenia witryny Polskiego Towarzystwa Juliusza Verne'a (www.ptjv.prv.pl) oraz do przeglądniecia zawartości bibliografii polskich tłumaczeń Verne'a (republika.pl/vernez). Zapraszam od 6 do 8 czerwca br. do Szczecina na kolejne w tym roku imprezy związane ze stuleciem śmierci pisarza. Zapraszam oczywiście do lektury książek Verne'a - a sądząc z naszego wieku i wykształcenia, czytaliśmy w młodości podobne lektury. Pozdrawiam, Krzysztof Gucwa, rzecznik PTJV ... Sobota, 28 maja Dziękuję serdecznie za żwawą reakcję. Wikipedysta Kggucwa |
![4 Grafika:010.jpg](\"#ff50ffa:010.jpg"){kind=link}
![35 Grafika:Piotrkow Centrum.jpg](\"#ff50ffa:Piotrkow_Centrum.jpg"){kind=link}
![56 Grafika:Linneusz.jpg](\"#ff50ffa:Linneusz.jpg"){kind=link}
![72 Grafika:Frez0305192.jpg](\"#ff50ffa:Frez0305192.jpg"){kind=link}
