Dyskusja wikipedysty:Kicior99

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka przydatnych linków:

• wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc – główna strona pomocy;
• Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
• FAQ – najczęściej zadawane pytania;
• terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
• Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.

Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:

1. neutralnym punktem widzenia
2. prawami autorskimi w Wikipedii.

Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.

Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Kicior99/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.

Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na kanał IRC #fffff1dia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!

Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!

Orlica Are you talkin' to me? 19:49, 17 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Witam

Witam na wikipedii i gratuluję pierwszego artykułu.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 20:33, 17 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika:Gb.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika Beau.bot (dyskusja) 23:52, 17 maj 2008 (CEST)

[edytuj] nie musi

choć licencji nie wpisałem przyapdkiem Wymieniłem go na coś lepszego. Kicior99 (dyskusja) 03:29, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Bridgwater

Witaj w Wikipedii. Każdy może wnieść konstruktywny wkład w jej rozwój. Jednak jeden lub więcej linków dodanych przez Ciebie nie spełnia wymogów związanych z zasadami wstawiania linków zewnętrznych i został usunięty. Wikipedia nie jest zwykłym katalogiem linków, nie może być także używana do reklamy lub promocji. Ze względów technicznych linki takie nie podnoszą pozycji Twojej strony w wyszukiwarkach.

Możesz zaproponować swój link do katalogu ODP (http://www.dmoz.org/World/Polska/).

Jeśli uważasz, że link powinien zostać dodany do artykułu, to proszę przedyskutuj to na stronie dyskusji przed ponownym wstawieniem. Proszę spójrz także na Pomoc:Pierwsze kroki, gdzie dowiesz się więcej na temat wkładu w rozwój tej encyklopedii.

Dziękuję, LeinaD dyskusja 01:45, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki

Dzięki za grafiki, ale nastepne ładuj na commons. te także możesz przerzucić. Masur juhu? 09:15, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Poprawki

Zanim coś poprawisz sprawdź by nie wprowadzać błędów. Poznań ma podpisaną umowę o partnerstwie miast (sic!) właśnie z całym Nottinghamshire. Radomil dyskusja 09:28, 22 maj 2008 (CEST)

Umowy nie zawsze są na pierwszy rzut oka logiczne (wynika toz tego, że to umowa w ramach "partnerstw miast" pod egidą Rady Europy) i wbrew pozorom i rybki i akwarium. Radomil dyskusja 09:44, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Interwiki

Witaj, mam prośbę odnośnie wstawiania linków Interwiki do artykułów, które tworzysz.

PS. Zauważam podbieństwo między twoją stroną wikipedysty a moją. ;)

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 11:17, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj]  !!

Fiu fiu, jaki ten net jest maly, czesc Kiciorze, nieco spoznione powintanie w Wikipedii - art. o Cornish Pasty jest super :-) Pozdrawiam, ziel & 05:57, 23 maj 2008 (CEST) (zielka z forum fr.)

[edytuj] Re: Szablony

Jest OK. W {{Walia2}} zmienilem Ci sposob "obrazkowania" dla przykladu. Flaga jest wtedy wieksza, nie zlewa sie z tytulem i zawsze jest w tym samym miejscu w roznych szablonach (co wyglada dobrze gdy sa np 2 albo wicej w jednym arcie). Ale mozesz sobie zmienic jak Ci pasuje. Pozdrawiam, SPIKE NIE DYSKUTUJ 12:17, 3 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon: Kornwalia

Postaram się, ale może to trochę potrwać, bo błąd (wynikający stąd, że szablon przeznaczony był pierwotnie dla maksymalnie 10 grup) jest w samym Szablonie Nawigacyjnym - Tabela. Jak na razie udało mi się zrobić tak, by tło było prawidłowo wyświetlane, ale za to tekst jest wyśrodkowany :/. (Efekty możesz zobaczyć, poprzez zamianę nagłówka swojego szablonu na:
{{Wikipedysta: Delta 51/brudnopis|SZABLON=Kornwalia

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 17:52, 4 cze 2008 (CEST)

Zrobione :)

Delta 51 (dyskusja) 18:07, 4 cze 2008 (CEST)

Dzięki serdeczne :) kićor (dyskusja) 18:15, 4 cze 2008 (CEST)

Cześć. Tak patrzę na ten szablon i mi się nie podoba... Tzn. zdecydowanie nie podoba mi się kolorystycznie (strasznie daje po oczach), ale i merytorycznie nie bardzo: wygląda tak, jakbyś wrzucał tam wszystko, co się w najmniejszym stopniu wiąże z Kornwalią (czy Camilla Parker Bowles, poza tytułem, ma cokolwiek wspólnego z Kornwalią?). No i już wielki jest, a co będzie, jak artykułów przybędzie? Ten na enWiki jest dyskretniejszy i odwołuje się bądź do kategorii, bądź do artykułów przeglądowych czy zbiorczych. Może byś właśnie spróbował pogrupować w kategorie (miasta Kornwalii już są) i zrobić odwołania do kategorii? Wystarczą trzy elementy (np. kategoria:kuchnia kornwalijska już może być), zwłaszcza jeśli kategoria jest potencjalnie rozwojowa. Bo do łączenia tematycznie związanych haseł służą raczej kategorie, a nie szablony (one są lepszą formą "zobacz też"). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 09:05, 6 cze 2008 (CEST)

Eh, żebym ja czas miała ;-)... W sumie się nie pali, spróbujmy go troszkę zmniejszyć i udyskretnić. Ja jestem raczej z tych "kontra" ;-), ale bardziej przeciw infoboksom w niektórych dziedzinach (bo upraszczają do przekłamań), ale nawigacyjne, o ile są sensownie zrobione, bywają przydatne. Gytha (dyskusja) 09:29, 6 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Dyssymilacja

Witaj, nie jestem specjalistą od gramatyki, ale chciałbym się zapytać, czy artykuł, który stworzyłeś (dyssymilacja) nie dotyczy tego samego co istniejący już artykuł dysymilacja.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 18:17, 8 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Język fiński

Przyznam, że rzeczywiście trzeba się było napracować. ;) Myślę, że możesz spokojnie zgłosić do medalu.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 16:15, 9 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon

Już powinno być dobrze. Problem polegał na tym, że w niektórych linkach wpisałeś przez pomyłkę inne języki od tych do których linkowały, i tak link do języka węgierskiego pokazywał napis "portugalski",a link do portugalskiego "włoski".

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 15:20, 10 cze 2008 (CEST)

Żaden problem ;) Delta 51 (dyskusja) 16:13, 10 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona Eden Project została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 11 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 10:06, 11 cze 2008 (CEST)

Co rozumiesz przez "na tle innych bardzo niszowych kawałków"? W sensie, innych Twojego autorstwa? Szablon {{Czy wiesz}} publikuje teksty powstałe lub znacząco rozbudowane w okresie ostatnich 10 dni o ile są przyzwoitej jakości i względnie uźródłowione. Tak więc jeśli ktoś wypatrzy artykuł wśród kilkuset nowych które codziennie powstają to wchodzi. Ale jeśli ktoś go nie zauważy to śmiało można artykuł zgłaszać do czego serdecznie zachęcam :) ABX - (O mnie dyskutuj) 11:07, 11 cze 2008 (CEST)

A, to codziennie robię spis takich które mają więcej niż 2500 tysięcy znaków i przeglądam. Jak powiedziałem, jeśli są źródła, jeśli jest przyzwoita jakość, trafia do propozycji i dalszego sprawdzenia czy nadaje się jakościowo na stronę główną. ABX - (O mnie dyskutuj) 11:12, 11 cze 2008 (CEST)

Strona Literatura fińska została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 19 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 12:37, 19 cze 2008 (CEST)

Strona Marka NRD została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 26 czerwca 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 22:15, 26 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Literatura fińska

Trzeba umieścić link do Literatura szwedzkojęzyczna w tekście i sam najlepiej wiesz gdzie.Xx236 (dyskusja) 11:56, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon

Fajny szablonik wkleiłeś :-) alx d 13:10, 11 cze 2008 (CEST)

Tak, myślę, że te duże flagi trochę za bardzo dominowały nad tekstem. Poza tym jestem zwolennikiem wciskania szablonów "flaga" i "państwo" gdzie tylko się da. ;)

Delta 51 (dyskusja) 17:20, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Poczekalnia SDU

Witaj. Zgłosiłeś szablon nt. Ziemkiewicza, zapominając o spełnieniu wymagania, którym jest powiadomienie autora (w tym przypadku mnie). ("Koniecznie poinformuj głównego autora artykułu"). Pamiętaj proszę o tej formalności przy ew. kolejnych zgłoszeniach. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 21:05, 11 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Medal

Cześć. Umieściłeś zgłoszenie w sposób nieprawidłowy. Proszę, zrób to jeszcze raz, błędna strona została usunięta. W komentarzu na tej stronie umieściłem uzasadnienie, żebyś nie musiał jeszcze raz pisać  :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:08, 12 cze 2008 (CEST)

Aaa... zrobiłeś wcześniej stronę o nazwie WP:Propozycje do Artykułów na medal/, która została przeze mnie skasowana, ale przed tym widzę, że juz stworzyłeś właściwą stronę. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:14, 12 cze 2008 (CEST)

[edytuj] WP:Propozycje do Artykułów na medal/Bielsko-Biała

Wstawiłeś na powyższej stronie komentarz w dyskusji. Nie chciałbyś oddać również głosu za albo przeciw?--Gaj777 (dyskusja) 11:13, 14 cze 2008 (CEST)gaj777

[edytuj] I słusznie

Szybka reakcja:) Dokładnie - wiem, że nie ilość, a jakość się liczy, ale ich 40 Kb w stosunku do polskiego hasła to niewiele. Ba, nawet niemieckie 75 Kb wygląda mizernie:) Trochę jeszcze powęsze w artykule i zagłosuje, a póki co pozdrawiam. D kuba dyskusja 11:54, 16 cze 2008 (CEST)

Lubię artykuły z zakresu lingwistyki. A czemu tak pesymistycznie o szansach na medal? Moim zdaniem ma predyspozycje. D kuba dyskusja 21:18, 17 cze 2008 (CEST)

O, przepraszam, pod Współczynnikiem korelacji rang Spearmana sam się podpisałem (oczywiśćie z zasrzeżeniem, że się nie znam na matmie), a do żadnej kliki nie należę. O stricte encyklopedyczne podejście często jest trudno, szczególnie w hasłach z matematyki, czy jakiejś fizyki kwantowej (wg mnie). O metabolizmie się nie wypowiadam. D kuba dyskusja 21:48, 17 cze 2008 (CEST)

Mnie trudno byłoby ocenic artykuł, którego nie rozumiem. Ale co do tekstów matematycznych - masz rację. Gdybymn umiał przeliczyć to, co tam jest (a matematykę miałem ostatnio jakieś 24 lata temu) to może bym poparł. Ale i tak cenię Twoje zdanie. pozdrawiam. kićor (dyskusja) 21:50, 17 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Propozycja

Witaj. :) Po pierwsze, gratuluję hasła o języku fińskim. Świetna robota! Boję się zagłosować, bo nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, choć przyznam, że języki bardzo mnie interesują i z zaciekawieniem przeczytałem Twój artykuł. :) Po drugie, zwracam się z pytaniem/prośbą. Wiem, że nie jest to Twoja dziedzina (chociaż być może...;) ) ale masz en-4 i w związku z tym piszę. ;) Otóż... od dłuższego czasu męczę się z tym tłumaczeniem. Czy miałbyś może chwilkę, aby tym się zająć? Nie zostało już tego dużo, a nie wiem jak się za to zabrać, bo słownictwo jak dla mnie zbyt trudne. :( Będę wdzięczny za odpowiedź. I oczywiście zrozumiem, jeżeli odmówisz. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 03:33, 18 cze 2008 (CEST)

Super. Bardzo się cieszę. :) Liczę dalszej owocnej pracy na Wikipedii i kolejnych artykułów na poziomie medalowym! Szoltys [DIGA] 03:45, 18 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re:

Nie wyolbrzymiałbym tak mojego wkładu ;). Gratuluję artykułu i podziwiam za ilość włożonej pracy. Delta 51 (dyskusja) 10:20, 19 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Antti Aarne

Przydałyby się źródła.Xx236 (dyskusja) 10:48, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Mont Saint-Michel

Witaj. Zgodnie z Twoją sugestią dodałem sekcję o podobieństwie Mont Saint-Michel i Saint Michael's Mount. Więcej póki co nie jestem w stanie znaleźć. Wystarczy na DA? :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:12, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odp.: "kraje demokracji ludowej"

Cześć! Ta cała "demokracja ludowa" to był dziwoląg językowy (demokracja czyli władza ludu i jeszcze ludowa; masło maślane inaczej pleonazm), a chodziło o odcięcie się od demokracji burżuazyjnej, która była zła. "Kraje demokracji ludowej" to było jedno z określeń, mówiło się też "obóz socjalistyczny", w przeciwieństwie do "obozu kapitalistycznego". Żadna z tych nazw nie jest nazwą własną. Wszystko pisze się małymi literami. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 20:00, 25 cze 2008 (CEST)

[edytuj] RE: Po wypadku

Możesz się ze mną nie zgodzić, jednak ja w tym przypadku mam swoje zdanie Pur Zostaw wiadomość po sygnale 13:52, 27 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Malformacje żyły Galena

jakbyś miał czas - odniosłem się do Twoich uwag w dyskusji. Pozdrawiam Filip em 02:14, 29 cze 2008 (CEST)

[edytuj] ad. St Michaels Mount

Anulowałem Twoją edycję tej strony. To coś nie jest najdalej na południe wysuniętym punktem Brytanii. Na en.wiki pisze tylko situated in the extreme south western peninsula of the island of Great Britain, jest też mapa, a dla jasności podrzucam jeszcze inny link. Pozdrawiam, Gau 23:33, 29 cze 2008 (CET)

[edytuj] Rostarzewo (przystanek kolejowy) + przestroga

Witaj! Proszę, nie zajmuj się artykułami, co do których nie posiadasz dostatecznej wiedzy. Wedle klasyfikacji PKP PLK Rostarzewo to przystanek osobowy (PO) tudzież kolejowy, a nie stacja kolejowa (ST). Ponadto stacje docelowe pociągów kursujących przez przystanek nie są tożsame z zasięgiem linii kolejowych, które także są ściśle określone przez PKP PLK, a do tego ponumerowane (oczywiście są jeszcze kwestie historyczne). O wiele lepszym pomysłem jest zwrócenie się o pomoc do uczestników wikiprojektu linie kolejowe niż utrwalanie błędnych informacji.

Druga sprawa: artykuł był pierwotnie utworzony przez IPka pod tytułem Stacja kolejowa Rostarzewo, natomiast Ty ręcznie skopiowałeś artykuł pod nowy tytuł Rostarzewo (stacja kolejowa) - taka praktyka jest niedopuszczalna, ponieważ jest niezgodna z licencją GFDL, na której przechowywane są wszystkie teksty na Wikipedii. Licencja GFDL wymaga utrzymania listy autorów wraz z historią edycji jakie zostały dokonane w artykule. Do zmiany tytułu wraz z przeniesieniem historii i listy autorów służy opcja przenieś. LeinaD dyskusja 20:26, 1 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Georg Hellat

Witam.

Proszę na przyszłość uważniej EK-ować artykuły.

Pozdrawiam Hulek (dyskusja) 20:24, 3 lip 2008 (CEST)

Troszkę dziwny ruch z twojej strony, wstawiając do poczekalni omawiany tutaj stub, w angielskiej wersji i estońskich, stub nie sprawia takiego problemu. Proszę Cię poczytaj sobie ogólne zasady tworzenia haseł. Hulek (dyskusja) 20:36, 3 lip 2008 (CEST)

Niech zdecyduje społeczność Wikipedii, ona zdecyduje o losie Georga Hellata. Pozdrawiam Hulek (dyskusja) 20:44, 3 lip 2008 (CEST)

Cytat:

Widzisz tu jakies panie w dyskusji? Same ogoniaste :( Poza tym ja dałem EK to mi twórca artykułu wywalił, a moim zdaniem tylko na EK to się nadaje, właśnie z powodów o których mówi A19 - są ścisłe reguły, w tym przypadku totalny brak encyklopedyczności. Tyle że on nie chce chcieć...

Tego typu wypowiedzi na przyszłość proszę się wystrzegać i przeczytaj sobie koniecznie, bo widzę, że twój staż na Wikipedii (nie całe 2 miesiące) nie jest zbyt długi i masz prawo do nie wiedzy na temat panujących tu zasad Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania Powodzenia Hulek (dyskusja) 06:41, 4 lip 2008 (CEST)

Czy ja pouczam? tylko radzę Ci jak powinno się postępować podczas EK-owania. Ciesz się, że szablon został zdjęty, bo w takiej sytuacji administrator nie uznałby twojego EK-a. Mogłeś od razu wstawić stub do poczekalni, że popełniłeś błąd no cóż każdy je popełnia. Hulek (dyskusja) 08:57, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Georg August Wallin

Zerkniesz na Dyskusja_szablonu:Czy_wiesz/2008/06#1_4? Niejasna jest dla mnie kwestia tej drugiej dysertacji. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:45, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] źródła

hej. Źródła się znalazły, więc chyba nie ma problemu :-) ale nie zgadzam się z tym że jest to przesada. Każde hasło można uźródłowić, o Wiśle też (wystarczy dodać jakąś monografię o rzece), tak samo matematyczne hasło o funkcjach (- podręcznik matematyki). Uźródławiania wymagają też najbardziej oczywiste i bezsporne fakty. Pozdrawiam! Filip em 10:50, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Portal:Językoznawstwo

Odp:Portal:Językoznawstwo

Hehe, a czemu miałbym to robić? :) Dobrze byłoby odświeżać portal co jakiś czas. Yarl ✉ 22:28, 17 lip 2008 (CEST)

OK, w końcu to już twój portal. ;) Yarl ✉ 23:02, 17 lip 2008 (CEST)

No nie, po prostu przydał się gospodarz, ja tam nie zaglądałem od ostatniej edycji. Yarl ✉ 23:35, 17 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Portal:Finlandia

Całkiem ładny portal. :) Poprawiłem tak, że pojawiło się obramowanie (kolor obramowania był ustawiony taki sam jak tło). Co do szablonu na dole, to poustawiałem alfabetycznie i trochę odchudziłem.

Przy okazji, dziękuję za odznaczenie.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 09:08, 18 lip 2008 (CEST)

Mała uwaga - co do nazw w belkach - w polskojęzycznej Wikipedii nazwa powinna być po polsku, w drugim rzędzie może być w jezyku obcym. Coś na ząb, rzut oka - to kolokwializmy, raczej, ekhm, odpowiednie dla Pani domu niż encyklopedii. Poza tym ok - ale zobacz np. Portal:Niemcy lub Portal:Łódź. Wikiprojekt by się też przydał. Przykuta (dyskusja) 20:27, 20 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jak już wyskoczyłeś z Suomi

to tu jest cała masa fińskich wioseczek do poszerzenia ponad nominalne 200b :) (choćby interwiki) Masur juhu? 18:54, 20 lip 2008 (CEST)

• odezwij się jak zawitasz do Frisco :) Może jeszcze tu będę. Masur juhu? 19:51, 20 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Finlandia

Odp:Finlandia

małe nieporozumienie :( Konsekwentnie używam starego skrótu SF na określenie Finlandii (Suomi - Finland).

[edytuj] szl.wiki

Witej! Widza, co dobře godoš pů ślůnsku. Zaprošomy skiž tygo do edytowańo ślůnskij Wikipedyje! Waša půmoc je nům bardzo potřebno! Z gůry dźynkuja, Timpul dyskusja 12:43, 22 lip 2008 (CEST)

[edytuj] metro warszawskie

Hm, no nie wiem, szczerze mowiac, bo i są tam ciekawostki techniczne wiec "metro w kulturze" troche nie pasuje. przymierzam sie do zdjecia tego banera "glupoty" i tyle. kogo ciekawi ten prze34czyta ciekawoski a kto nie lubi takich rzeczy nie bedzie ich czytac. Ania0ania (dyskusja) 16:12, 22 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dyskusja

Witaj! Na stronie dyskusji - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Kategoria:Dzielnice_LGBT zaszło drobne nieporozumienie ;-) Wpisałeś się w środek mojej wypowiedzi i to, co myślałeś że napisał louve napisałem ja ;-) Mimo różnicy zdań w niektórych kwestiach pozdrawiam serdecznie, triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 19:26, 22 lip 2008 (CEST)

Cóż, tak to już jest.. Na Wikipedii są ludzie z prawicowymi poglądami, są ludzie z lewicowymi poglądami - i tego się nie ominie. Każdy ma jakieś poglądy, choćby nawet nie umieszczał ich na swojej stronie Wikipedysty. Ja też swoje mam i zapewne mijały by się z Twoimi w niektórych punkach ;-) Ale najważniejsze to to, co napisałeś, zachować zdrowy rozsądek :-) Także życzę tego sobie, Tobie oraz całej Wikipedii ;-) Pozdrawiam. triskaidekafil ^Dyskusja? czy ^e-mail? 09:46, 23 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Stefan Melak

Przyjrzyj się ponownie temu artykułu, bo teraz po uzupełnieniach sądzę, że zmienisz głos dostrzegajac encyklopedyczność tej postaci. Jan.Nowak (dyskusja) 19:51, 23 lip 2008 (CEST)

• Jak widzę skasował Pan swój głos, z tym że zapomniał Pan się zalogować i stąd inny wikipedysta skasował ten głos, uważając za nieważny. Prosze się tam jeszcze podpisać. Jan.Nowak (dyskusja) 11:02, 24 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Ucz się!

Buhaaa, ty nie wiesz co to jest Skandynawia. Po pierwsze zobacz sobie co to jest, chociażby w j. angielskim zobacz hasło skandynawia czy szwedzkim czy nawet polskim. Skandynawami są Germanowie Północni (Szwedzi, Duńczycy, Islandczycy, Norwegowie), a nie przybyłe zza Uralu, syberyjskie plemiona czyli Finowie, mówiący językiem, który bardziej przypomina mongolski niż jakiś język skandynawski. ZOBACZ SOBIE HASŁO (GDZIEKOLWIEK!) JĘZYKI SKANDYNAWSKIE! Jest islandzki, norweski, duński, szwedzki, ale nigdy nie będzie tam fiński bo to poprostu język ugro-fiński- a nie skandynawski. Fiński KOMPLETNIE nie ma nic wspolnego np. ze szwedzkim, POLSKI JEST BLIŻSZY SZWEDZKIEMU NIŻ FIŃSKI! (jako, że polski i szwedzki to języki indoeuropejskie, a fiński to jezyk uralski) Oczywiście, są jakieś tam wpływyw szwedzkie w Finlandii, ale są też i np. Ruskie, a wpływy szwedzkie są w całym mnóstwie krajów. Jeśli Finlandia miałabybyć skandynawią to napewno i Estonia, ale wtedy czemu nie Łotwa? Przecież też należała do Szwecji. Finlandia to tak jak Eskimosi z Grenlandii- kraj nordycki i tyle. A więc, JEŻELI COŚ JEST PISANE W JAKIMŚ JĘZYKU TO NALEŻY DO DANEJ LITERATURY! FIŃSKI NIE JEST JĘZYKIEM SKANDYNAWSKIM, A WIĘC LITRATURA FIŃSKA NIE JEST SKANDYNAWSKA! Proste.

[edytuj] Aha, Finowie

chcą być bardzo Skandynawami, wolą być nimi niż Ruskami, ale nigdy nimi nie będą bo nie są Germanami Północnymi, ale przybyłymi zza uralu w sumie to- Azjatami wymieszanymi z Europejczykami w mniejszym czy większym stopniu. Dla wielu Szwedów Finowie to prawie Azjaci.

[edytuj] W sumie niepotrzebnie za dużo się rozpisałem.

Wystarczy powiedzieć: Fiński nie jest językiem skandynawskim, a więc literatura fińska nie jest literaturą skandynawską (bez znaczenia na cokolwiek). Np. literatura pisana przez Polaków np. w języku angielskim zaliczana jest do literatury angielskiej, a więc decyduje tylko język.

Moja odpowiedź: 1. Naucz się najpierw pisać po polsku, zanim będziesz pisał o innych językach.

2. Nie musisz mnie uczyć co to jzyk fiński - jestem skandynawistą z wykształcenia, specjalność język fiński, zresztą na skandynawistyce UAM. Autorem medalowego hasła język fiński również. Obejdzie się bez mądrych wykładów z Twojej strony.

3. Literatura tworzona przez Polaków po angielsku nie musi byc literaturą angielską - chory argument. Np twórczość Conrada jest literatura amerykańską - ale pewnie nie wiesz co to Ameryka. Mickiewicz uznany jest również przez Litwinów za poetę narodowego, mimo że pisał po polsku,. Aha, zapomniałem że trzeba wiedzieć, co to bałtycka rodzina językowa... Poza tym literatura tworzona przez Finów w języku szwedzkim jest dalej literaturą fińską - hymn Finlandii został oryginalnie napisany w języku szwedzkim! Ale trzeba np. wiedzieć, kto to był Johan Runeberg i mieć elementarne pojęcie o historii XVIII i XIX wieku. ... Patrz - szwedzka i fińska wiki. Literatura farerska (aha, trzeba wiedzieć co to jest...) powstaje głównie w jęz. duńskim, mimo to nie jest uznawana za literaturę duńską. Twoje argumenty biorą w łeb. Rozumiem, że w świetle Twoich argumentów Finlandia pozostająca pod władzą szwedzką i mająca szwedzki jako język oficjalny była Skandynawią? To co piszesz po prostu nie trzyma się kupy.

(...) maantieteellisen tulkinnan mukaan Skandinavia on yhtä kuin Skandinavian niemimaa, johon luetaan Suomen Lapin luoteiset osat, mutta ei Tanskaa. Huolittelemattomassa kielenkäytössä ja englanninkielisessä maailmassa Suomi, Islanti ja Färsaaret lasketaan joskus Skandinaviaan, jolloin käsite on Pohjoismaiden synonyymi [2]. Fennoskandiaksi kutsutaan sen sijaan aluetta, johon kuuluvat Skandinavian niemimaan lisäksi Suomi, Kuolan niemimaa ja Vienan Karjala.

Podobnie masz w innych wiki, np. angielskiej: is a historical and geographical region centred on the Scandinavian Peninsula in Northern Europe. Sources often use the term Scandinavia to describe only the three kingdoms of Sweden, Norway, and Denmark, but it is sometimes extended to cover Sweden, Norway, Denmark, and Finland; or Sweden, Norway, Denmark, Finland, and Iceland. Jak widać, w świetle niektórych teorii nawet Islandia nie jest Skandynawią, ale pewnie wolisz o tym nie wiedzieć. I jeszcze jedno - jest coś takiego jak kryterium geograficzne i kulturowe. Sprawdź rte pojęcia w encyklopedii, bo najwyraźniej wie wiesz, co one oznaczają.

Tak bardzo widzę mądrzysz się na temat fińskiego, że zrozumiesz helposti ja yksinkertaisesti. I pomyśl zanim zaczniesz siać swoje dyletanckie teorie... Pozdrawiam. kićior (dyskusja) 12:13, 25 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Szkoda, że zamiast rozmawiać na argumenty prowokujesz mnie i cały czas dodajesz jakieś "przytyki"

Finlandia pozostająca pod włądzą szwedzką, z językiem urzędowym szwedzkim- była Szwecją, a więc była Skandynawią, ale Finowie zawsze byli tym kim są- narodem nieskandynawskim, a dziś Finladnia jest Finów, a więc nie jest Skandynawią. Akurat ja się na tym znam naprawdę dobrze, wiem jak jest w praktyce. Niektórzy Finowie chcą być uznawani za Skandynawów, ale znam Finów, którzy nie życza sobie mówić tak na ich kraj, a tym bardziej na nich samych- Skandynawia, poniewaz kojarzy im sie to ze szwedzką dominacją, znam Finkę, której matka- Fińska Szwedka (ojciec Fin) od małego wmawiała, że mimo, że jej matka jest skandynawką to ona nią nie jest i ma o tym pamiętać.

A zresztą cokolwiek by powiedzieć to napis, który zmieniłem- Literatura Krajów nordyckich jest lepszy napewno niż literatura skandynawska, bo napewno jest mniej sporny i tyle.