Dyskusja wikipedysty:Kenzi

I agree to the edit counter opt-in terms

[edytuj] Admin

A i owszem :) Dodek ^D 17:25, 10 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Ek?

Witaj! Stron dyskusji użytkownika z reguły się nie usuwa. Dzięki temu nie bęziesz witany po raz kolejny. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 20:16, 10 paź 2006 (CEST)

• Wpisów z dyskusji zazwyczaj siÄ™ nie usuwa. Takie czyszczenie, jakie zrobiÅ‚eÅ› u siebie, nie jest mile widziane (choć nie jest zabronione) - po prostu sprawia wrażenie jakbyÅ› chciaÅ‚ ukryć jakieÅ› uwagi do swojej dziaÅ‚alnoÅ›ci. Podstawowe informacje o dyskusji użytkownika możwesz znaleźć tutaj. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 20:25, 10 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Pomoc...

Wikipedysta Margoz już wyjaśnił, że bez poważnych powodów nie kasujemy stron dyskusji użytkowników. Pozatym nie widzę problemów czemu miałaby zostać strona usunięta. To że zwrócono Ci kilka uwag będących w zasadzi poradami nie jest czymś złym - wielu nowych Wikipedystów miewa problemy w poruszaniu się na Wikipedii i staramy sięich informaować co można robić lepiej. Szkoda również że kasujesz powitania bez wyraźnej potrzeby - nie tylko że może to być troszeczkę bolesnym ruchem w stronę witających, to jeszcze powitania zawierają wiele przydatnych informacji i odnośników to stron wartych przeczytania - nawet niejednokrotnego. Niw widzimy więc powodów by kasować strony dyskusji użytkowników. MonteChrist... ^DMC 21:13, 10 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Artykuly bez tresci

Twoje artykuly sa kasowane, gdyz nie zawieraja zadnej merytorycznej tresci, same szablony i kategorie to za malo na artykul. Postaraj sie najpierw popracowac nad 1 haslem i juz zeby w pierwszej wersji zawieralo to haslo jakas tresc. Kotasik^ 09:09, 11 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Poproszę wycofaj zmiany (Unix) → (program)

Na przykładzie su.

Poproszę przesuń su (program) z powrotem do su (Unix). Jest tak w większości pozostałych encyklopedii np w en:su (Unix). Owszem su jest to program, ale taki bardzo mały i zawsze występuje on w kontekście systemów UNIX i Linux, stąd w jest encyklopedii jest jako su (Unix).

I wszystkie pozostałe też... Z góry uprzejmie dziękuję – Absolwent 23:27, 13 paź 2006 (CEST)

[edytuj] (unix) na (program)

Ech, wkrÄ™ciÅ‚eÅ› mnie :) jeżeli byÅ‚o (Unix) to byÅ‚o nie zmieniać, skoro tak jest na en. MyÅ›laÅ‚em, że taka byÅ‚a konwencja nazewnicza, a to tylko ty pozmieniaÅ‚eÅ›... Poprzywracaj to teraz. Dodek ^D 11:24, 15 paź 2006 (CEST)

I jeszcze jedno - zrób, żeby te artykuÅ‚y byÅ‚y bardziej anonimowe - czyli żadnego twojego prompta czy twojego nicka :) Dodek ^D 11:38, 15 paź 2006 (CEST)

[edytuj] System zarzÄ…dzania pakietami

Em... Cześć... Edytujesz System zarzÄ…dzania pakietami od października... Może zdejmij szablon? :) --TOR 03:28, 29 gru 2006 (CET)

[edytuj] Unix manual i Unix Manual

Przed napisaniem jakiegoÅ› artykuÅ‚y sprawdź, czy ktoÅ› nie napisaÅ‚ już go pod innÄ… nazwÄ…. StworzyÅ‚eÅ› artykuÅ‚ Unix Manual, choć istniaÅ‚ już Unix manual. ChP⁹⁴ _Dyskusja 09:20, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Striking your vote

Hello Kenzi,

Thank you for your interest in the Wikimedia Board Election. The Election Committee regretfully informs you that your previous vote was received in error and will be struck according to the election rules, described below.

The Election Committee regretfully announces today that we will have to remove approximately 220 votes submitted. These votes were cast by people not entitled to vote. The election rules state that users must have at least 400 edits by March 1 to be eligible to vote.

The voter lists we sent to Software in the Public Interest (our third party election partner) initially were wrong, and one of your account was eventually included to our initial list. There was a bug in the edit counting program and the sent list contained every account with 201 or more edits, instead of 400 or more edits. So large numbers of people were qualified according to the software who shouldn't be. The bug has been fixed and an amended list was sent to SPI already.

Our first (and wrong) list contains 80,458 accounts as qualified. The proper number of qualified voters in the SPI list is now 52,750. As of the morning of July 4 (UTC), there are 2,773 unique voters and 220 people, including you, have voted who are not qualified based upon this identified error.

In accordance with voting regulations the Election Committee will strike those approximately 220 votes due to lack of voting eligibility. The list of struck votes is available at https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes.

We are aware of the possibility that some of the people affected may have other accounts with more than 400 edits, and hence may still be eligible to vote. We encourage you to consider voting again from another account, if you have one. If you have no other account eligible to vote, we hope you reach the criteria in the next Election, and expect to see your participation to the future Elections.

Your comments, questions or messages to the Committee would be appreciated, you can make them at m:Talk:Board elections/2007/en. Other language versions are available at m:Translation requests/Eleccom mail, 07-05.

Again, we would like to deeply apologize for any inconvenience.

Sincerely,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

For Wikimedia Board Election Steering Committee

[edytuj] Gospodarka tradycyjna

Przykro mi, ale widzę w tym artykule sporo nieuprawnionych uogólnień. Brak źródeł, a z każdym zdaniem mozna polemizować. Uważam, że taki artykuł powinien zostać usunięty, wstawiam do Poczekalni SDU. Ciacho5 (dyskusja) 12:24, 4 cze 2008 (CEST)

Stworzony przez Ciebie artykuł CC (elektronika) został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Stworzony przez Ciebie artykuł DSC (elektronika) został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Stworzony przez Ciebie artykuł CVCP został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Stworzony przez Ciebie artykuł CAC został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.

Stworzony przez Ciebie artykuł OPC (Optimum Picture Control) został umieszczony na liście stron do usunięcia.

Jeżeli masz już na koncie ponad 100 edycji i miesięczny staż w Wikipedii, możesz wziąć udział w głosowaniu. Jeżeli nie spełniasz tych wymagań, to nie możesz brać udziału w głosowaniu, ale możesz uczestniczyć w dyskusji na temat tego hasła. Zobacz też regulamin głosowania na SDU.