Dyskusja wikipedysty:Karol007/Archiwum/1

Shamrock
Bieżąca dyskusja
Archiwum:
(1-100): 9 wrz 2006 - 23 paź 2007
(101-200): 23 paź 2007 - 5 sie 2008

Spis treści

[edytuj] kapu

A skąd wziąłeś taką nazwę? kauczuk 10:39, 9 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Komórka

Planuję zrobić tabelę-zestawienie najważniejszych cech. "Typy komórek" też tam będą zestawione. Ja na prawdę pomimo najszczerszych chęci nie mam możliwości edytowania haseł w tej chwili, więc i komórka musi poczekać. Pozdrawiam, Reytan 11:38, 25 paź 2006 (CEST)

Swoją drogą zachęcam Cię do pracy nad tym hasłem, zwłaszcza nad drugą "fizjologiczno-biochemiczną" częścią zatytuowaną Procesy wewnątrzkomórkowe, która jest w zasadzie nie ruszona. Reytan 11:44, 25 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Gruczoły mezokrynowe

czemu ek? Gdarin dyskusja 20:33, 6 lis 2006 (CET)

Dlatego ponieważ powinno być gruczoÅ‚y merokrynowe popeÅ‚niÅ‚em błąd literowy co zauważyÅ‚em później. Nie wiem jak siÄ™ przenosi strony wiÄ™c zgÅ‚osiÅ‚em do usuniÄ™cia. PrzekopiowaÅ‚em tekst (artykuÅ‚ jest mój tylko nie zauważyÅ‚em, że mnie wylogowaÅ‚o) :) Pozdrawiam Karol007 dyskusja 20:44 5 lis 2006 (CEST)
Ok, a jesteÅ› pewien nazwy? Na Onet Wiem jest: [1] "mezokrynowe"? Odpowiadamy też najczęściej na stronie dyskusji oosby, która zadaÅ‚a pytanie, bo tak Å‚awtwiej odnależć odpowiedź. Gdarin dyskusja 20:47, 6 lis 2006 (CET)
Nie ma sprawy, ja jako admin muszÄ™ być po prostu czujny zanim coÅ› usunÄ™, a nie znam siÄ™ na wszystkim i dlatego wolÄ™ siÄ™ upewnić. Aha, link popraw w swoim podpisie, bo nie prowadzi do Twego konta. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 21:02, 6 lis 2006 (CET)
Wstaw tak jak byÅ‚o w podpisie tylko popraw na Dyskusja_Wikipedysty:Karol007 (poprzednio byÅ‚o Dyskusja_Wikipedysty:Karol, dlatego link nie prowadziÅ‚ gdzie trzeba). Gdarin dyskusja 10:25, 7 lis 2006 (CET)

[edytuj] Podpis

Cześć. Spróbuj wkleić w prefenrencjach w polu "Twój podpis" nastÄ™pujÄ…cÄ… treść: [[Wikipedysta:Karol007|<font color=blue><b>Karol007</b></font>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<font color=blue><small>dyskusja</small></font>]] i zaznaczyć pole "Podpis bez automatycznego linku". Powinno dziaÅ‚ać. Pozdrawiam i pytaj w razie czego, Maire ♣ 12:05, 9 lis 2006 (CET)

Prosiłbym byś zmienił swój podpis na:
[[Wikipedysta:Karol007|<span style="color:blue;"><b>Karol007</b></span>]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]]
- nie powinieneś mieć z nim więcej problemów... MonteChrist... DMC 23:10, 10 lis 2006 (CET)

Jeśli nie masz już więcej problemów i kłopoty z podpisem zostały już rozwiązane, prosze usuń szablon pomocy ze swojej strony Wikipedysty. MonteChrist... DMC 13:36, 12 lis 2006 (CET)

Nie pojawia siÄ™ - zobacz: Karol007 dyskusja

Przekopiuj, zastąp i używaj tego co Ci napisałem powyżej... MonteChrist... DMC 16:36, 12 lis 2006 (CET)

Oczyść całe pole zanim poprzeklejasz tam ten kod jaki napisałem - całe tzn upewnij się czy aby na pewno nie masz nic "w prawo" i "w lewo" napisane... Dopiero potem postaraj się przekopiować treść:

[[Wikipedysta:Karol007|<span style="color:blue;"><b>Karol007</b></span>]][[Dyskusja_Wikipedysty:Karol007|<span style="color:blue;"><small>dyskusja</small></span>]]

MonteChrist... DMC 17:10, 12 lis 2006 (CET)

Możesz powiedzieć jakiej przeglądarki używasz, systemu operacyjnego i czy masz ainstalowany jakiś program przechwytujący zawartość schowka? Zprawdź proszę, czy to co przekopiowałeś odpowiada dokładnie temu co tu jest napisane - ponieważ z tego co widzę wcześniej nie wkleiłeś dokładnie tego samego - tylko wartości kodowe linków - co nie powinno mieć miejsca. Nie powinieneś zmieniać kodowania Wiki na tagi do przeglądarki bowiem będą problemy - zerknij że nie podstawiasz nawiasów tylko ich odpowiednik kodowy... stąd te problemy... sprawdź czy również masz zaznaczony kwadracik pod polem "Twój podpis", jeśli nie to go zaznacz na "tak". MonteChrist... DMC 17:50, 12 lis 2006 (CET)

No widzisz... a jdnak... jak to mówi stare polskie porzekadÅ‚o: "DiabeÅ‚ kryje siew szczegółach" ;-) Pozdrawiam MonteChrist... DMC 20:38, 12 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikiprojekt: Chemia

Witaj!, jeśli chodzi o szablon zbierający w tabelce właściwości związków chemicznych, tak jak to ma miejsce w przypadku pierwiastków, to takowy nie istnieje, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby go utworzyć. Zapraszam ponadto do WIkiprojektu Chemia. Wikipedia:Wikiprojekt Chemia/ZaproszenieStepa 15:16, 15 lis 2006 (CET)

Bardzo dobrze możesz wykorzystać ten szablon i oczywiście dopisz się do projektu. Stepa 17:25, 15 lis 2006 (CET)

Prawdę mówiąc ta wcześniejsza mi lepiej się podoba, z e względu na objętość i wielkość. Trzeba będzie dokonać pewnych uzgodnień. Generalnie jednak od czegoś trzeba zacząć. Potem ewentualnie można tabelę rozbudować w miarę potrzeby. Niektóre dane są bardzo egzotyczne np. skręcalność. Chociaż w tym miejscu moge się mylić, bo to sprawa dyskusyjna Stepa 14:54, 16 lis 2006 (CET).

[edytuj] Twoje hasła/stuby bio.

Heja
bardzo fajnie, że zajałeś się edycjami w tej dziedzinie, ale mam kilka zastrzeżeń (w sumie chciałem posprzątać sam, ale za dużo tego):

  1. Hasła tworzymy w liczbie pojedyńczej: np. Gruczoł złożony, z l.mn. robimy redira - popraw to prosze, bo troche ich takich naprodukowałeś.
  2. W związku z tym nie umieszczamy linków do artykułów z nazwą w l.mn. - też trochę do poprawy jest.
  3. Gdy zakładasz stub upewnij się, czy nie jest on ZBYT wąski - np. opisując chemoatraktant (pomijam błąd w nazwie artykułu) opisałeś te związki tylko w aspekcie plemik-jajo, podczas gdy jest to bardzo szeroka kategoria związków - por. z ang. wiki. Oni tam mają zwykle dość dobre hasła bio.
  4. Wiki-linki wewnętrzne - sporo w twoich artach czerownych linków, bo nie udało ci się odnaleźc artykułu o poprawnej nazwie do którego mógłbyś zlinkować. Np. urodzenie jest takim typem linku, podczas gdy istenieje artykuł Poród, który winien być odnośnikiem w tej sytuacji. Jeśli, więc linkujesz to: a) znajdź poprawny artykuł docelowy lub b) jeśli uważasz, że twój odnośnik ma poprawną nazwę (np. urodzenie, choć nieco dziwnie brzmi) odnajdź artykuł docelowy i dodaj mu redira od twojego określenia.
  5. Sprawdzaj błędy w pisowni, odmianie, linkach, nazwach w swoich artykułach. Korzystaj z opcji podgląd przed zapisem.
  6. Styl ency. Wiki to encyklopedia. Postaraj siÄ™ nadać swoim artykuÅ‚om styl encyklopedyczny, zamiast stylu uczniowskiego wypracowania lub definicji, ktora siÄ™ wykuwa na pamięć na sparwdzian :)
  7. Bibliografia. Bardzo Å›wietnie, że podajesz bibliografie, jednak powinieneÅ› zastanowić siÄ™ nad jej wyborem. Np. Wolfram Braune, Alfred Leman, Hans Taubert ; tÅ‚. Agnieszka Kadej, Praktikum z anatomii roÅ›lin, PaÅ„stwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1975. i inne podobnej daty, uwierz mi na sÅ‚owo, sÄ… przestarzaÅ‚e. ZmieniÅ‚a siÄ™ od ich czasu terminologia, podejÅ›cie do tematu, systematyka podziałów tematu, no i czÄ™stokroć doszÅ‚y nowe fakty. Wobec tego sugerujÄ™, że jak masz pisać artykuÅ‚ wyłącznie na podstawie tak starej bibliografii, to w naukach bio jest to nie do przyjÄ™cia.
  8. Barwienia. Zauważyłem kilka artykułów opisujących barwienia prep. mikroskop. Naprawdę nie musisz podawać receptur na przyrządzanie barwników. Uwierz mi - co lab to inny protokół. Lepiej napisz ogólnie co zawiera mieszanina, co jest jej kluczowym składnikiem i tyle. Kilka już poprawiłem, ale może coś zostało.

Mam nadzieje, że przejrzysz swoje artykuły - Tobie będzie naparwdę łatwiej je poprawić niż komuś innemu, bo doskonale wiesz o czym są.

Potraktuj moje rady poważnie proszę, chodzi przecież tylko o jakość naszej wiki - a jak potrzebujesz pomocy - wal śmiało do mnie do dyskusji.

Zaglądaj do ang. wiki - jak mają już hasło z dziedziny bio - zwykle jest ono dość dobre i można się nim posiłkować. Tak samo interwiki. Jak robisz hasło, wstaw do niego linki interwiki - komuś kto je będzie rozbudowywał, będzie łatwiej jak będzie miał linka do innych wersji językowych.

Pozdrawiam i życze dalej owocnej pracy. Masur 12:56, 22 lis 2006 (CET)

  • A, i wszystkie mojego uwagi dotyczÄ… artykułów, które ty zaÅ‚ożyÅ‚eÅ›. Nie szperaÅ‚em ci w caÅ‚kowitych edycjach jeszcze :) Jakby co, możesz liczyć na pomoc/konsultacje :) Masur 14:10, 22 lis 2006 (CET)
    • Jak komórki czy coÅ› ma kilka nazw to nie zapomnij o redirach :) Masur 15:01, 22 lis 2006 (CET) Dobrze Ci idzie :) Ja tego nei mogÅ‚em ogarnąć.
  • Wzrost (biologia) - a jak drzewo roÅ›nie, to już nie jest wzrost biologiczny? :) To to, co mówiÅ‚em o zbyt wÄ…skich stubach. Masur 14:15, 22 lis 2006 (CET)
    • O mea culpa - nie doczytaÅ‚em :) Przepraszam. Masur 14:24, 22 lis 2006 (CET)
    • Co do tabeli to sam nie wiem. Duża wyglÄ…da nieźle, ale z kolei jak wiÄ™kszość pól ma pozostac pusta to niedobrze. Może podpatrzcie na innych wiki? :) Masur 14:38, 22 lis 2006 (CET)

[edytuj] Kopiowanie

Artykuły przenosi się, jest takie pole obok historia i autorzy. Xx236 15:15, 22 lis 2006 (CET)

[edytuj] Osłona przejrzysta

Wpisuj linki do innych Wiki, bo siÄ™ znasz na biologii. Ja to zrobiÄ™ mechanicznie. Xx236 09:40, 23 lis 2006 (CET)

Może wskazać język (łac.?) przed zona pellucida? Xx236 09:42, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Astronomia

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Astronomia:

Pozdrawiam, – jozef-k ? 16:05, 25 lis 2006 (CET)

[edytuj] Spacje w nazwach związków

Hej, zupeÅ‚nie przez przypadek siÄ™ na to natknÄ…Å‚em - ale zwiÄ…zki chemiczne powinno siÄ™ zapisywać bez spacji po - w nazwie, czyli np. 1-oktadekanol, miast 1- oktadekanol. Przejrzyj swoje redirecty :) Pozdrawiam. Masur 18:30, 4 gru 2006 (CET)

[edytuj] Edycje chemiczne

Witam, mam prośbę abyś w miarę możliwości dopracowywał artykuły, które tworzysz. Chodzi mi o indeksy dolny, spacje itp. Proszę zwracaj również uwagę na ortografię - polecam stosowanie jako przeglądarki Firefoxa 2.0, który podkreśla wszystkie błędy już na etapie edycji. Pozdrawiam, Chrumps ► 12:22, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kilka uwag

Hej,

Mam parę próśb:

  • Przy pisaniu haseÅ‚ o zwiÄ…zkach chemicznych wypracowaliÅ›my sobie pewien schemat ich pisania - w pierwszym zdaniu piszemy jego nazwÄ™, potem w nawiasie nazwy alternatywne i wzór sumaryczny, potem piszemy zdanie z odpowiednimi linkowaniami XXX - organiczny (nieorganiczny) zwiÄ…zek chemiczny, z grupy (podać grupÄ™). W drugim zdaniu lub tym samym możemy po tym podać najważniejsze zastosowanie tego zwiÄ…zku. Potem przechodzimy do opisu wÅ‚asnoÅ›ci fizykochemicznych, potem do otrzymywania i na koÅ„cu do zastosowaÅ„. Nie wrzucamy haseÅ‚ o zwiÄ…zkach chemicznych do kategorii ogólnych typu chemia nieorganiczna, tylko do jak najbardziej szczegółowej siÄ™ da kategorii dla danego zwiÄ…zku.
  • Nie tworzymy redirectów z niepoprawnych nazw, a także z napisanych ciurkiem wzorów sumarycznych. Dopuszczalne sÄ… natomiast redirecty z nazw alternatywnych i zwyczajowych. Przy tworzeniu redirów ze skrótów należy siÄ™ zastanowić czy zamiast tego nie utworzyć disambiga - jeÅ›li skrót oznacza jeszcze coÅ› innego. Typowy przykÅ‚ad to np: ABS.

Pozdrowienia i dalszego miłego pisania.

Polimerek 11:28, 8 gru 2006 (CET)

[edytuj] WP:POMOCY!

Jako, że znalazłem Cię w tej kategorii, postaram się pomóc. AFAIK tak: takie hasła powinny występować pod pełną nazwą, a skrót do niej winien być w takiej sytuacji redirectem. Pozwolę sobie więc usunąć szablon z Twojej strony użytkownika i zamienić redirecty. Pzdr, -- odder 15:28, 13 gru 2006 (CET)

[edytuj] Pozdrawiam!

... i do zobaczenia! Paterm >Odpisz< 17:09, 17 gru 2006 (CET)

[edytuj] Paralelizm

Witaj. Rzuciły mi się w oczy Twoje edycje związane z tym pojęciem w literaturoznawstwie i hmm... szczerze mówiąc nie widzę potrzeby rozdzielania artykułu na jedno- dwulinijkowe stuby o poszczególnych rodzajach paralelizmu. Moim zdaniem lepiej pozostawić wszystkie w jednym przekrojowym artykule i całość rozwijać - daje to wtedy dużo czytelniejszy obraz całego zjawiska. Pozdrawiam, Maire ♣ 00:29, 20 gru 2006 (CET)

Sądzę mimo wszystko, że lepiej mieć jeden porządny artykuł niż serię stubów, więc raczej przywrócę jego poprzednią wersję. Co do ułatwień w wyszukiwaniu, sprawę załatwią chyba po prostu redirecty. Pozdrawiam, Maire ♣ 19:51, 20 gru 2006 (CET)

[edytuj] ek

Przed zgłoszeniem artykułu do "ek" wypadałoby sprawdzić czy nie jest on nigdzie linkowany, a jeśli jest, to zmienić linki na właściwe. Zob. [2]. Chrumps ► 00:41, 20 gru 2006 (CET)

[edytuj] Paralelizm tematyczny

Nie przepisuj, proszę, "Słownika terminów literackich" (wyd. Ossolineum) - to jest naruszenie praw autorskich! W ten sposób na pewno nic nie poprawiasz. Paralelizmy w najbliższym czasie mam zamiar połączyć znowu w jeden całościowy artykuł, tak jak pisałam wcześniej. Pozdr., Maire ♣ 22:02, 22 gru 2006 (CET)

Autorzy tej stronki najwyraźniej nic sobie nie robili z PA, bo treść dotyczÄ…ca p. kompozycyjnego i tematycznego to prawie sÅ‚owo w sÅ‚owo ze sÅ‚ownika, o którym wyżej pisaÅ‚am. A tak notabene - z innych stron internetowych też nie kopiujemy, jeÅ›li ich treść nie jest na wolnej licencji. Tekst wklejony przez Ciebie z tej strony byÅ‚ przeredagowany w tak minimalnym stopniu, że wciąż pozostawaÅ‚ NPA. Zmiana paru słów nie wystarczy. Rozumiem, że nie zdawaÅ‚eÅ› sobie z tego sprawy, ale pamiÄ™taj, proszÄ™, o tym na przyszÅ‚ość, bo przestrzeganie prawa autorskiego to jedna z najbardziej podstawowych kwestii na wiki. Pozdrawiam już po trosze Å›wiÄ…tecznie :) Maire ♣ 22:43, 22 gru 2006 (CET)

[edytuj] re: :)

tak to bylem ja :) sorry ze wczesniej Ci nie napisalem, ale najzwyczajniej w swiecie - zapomnialem :) program do grafiki wektorowej to inkscape (najnowsza wersje mozesz sciagnac z tej strony). Podaje tez fajny program - klient IRC - dzieki ktoremu bedziesz mogl wejsc na kanal Wikipedii #fffff1dia-pl - X-Chat, (najnowsza wersje sciagniesz z tej strony) Gdy otworzysz program wpiszesz swoj nick (nick name), z listy serwerow wybierzesz FreeNode, obok listy klikniesz na edit i w polu channels to join wpiszesz #fffff1dia-pl a z listy w polu character set wybierzesz (koniecznie!) UTF-8 (Unicode). Nastepenie klikniesz na przycisk Close, a pozniej connect i w tym momencie powinienes wejsc na kanal :) Pozdrawiam, Szczepan Dyskusja Mail 13:03, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] Antyrost

Czy to nie Uracyl? Xx236 14:55, 27 gru 2006 (CET)

[edytuj] Triton X-100

Heja, właśnie widziałem, że założyłeś to hasło. Nie sądzisz, że mimo wszystko byłoby je lepiej zintegrować z bardziej ogólnym Triton? Właściwie jedyna nowa rzecz jaką wniosło to tabela właściwości, którą gdzieś w ogólnym dałoby sie upchnąć. Reszte danych skopiowałem z Triton, żeby to hasło miało jakiś kształt (szczególnie zastosowanie na ten przykład - w sumie można by je nawet rozszerzyć, ale wg mnie to nie ma sensu, bo w biol.mol. gdziekolwiek potrzebujesz detergentu to ładujesz triton x100 [b.rzadko inny], stąd lista jego zastosowań jest długaaa, a z unikalnych zastosowań (czyli tylko t x100,a nie żaden inny, to właśnie białka błonowe). Co ty na to? Masur 23:56, 27 gru 2006 (CET)

No oczywiście, że nie przeszkadza, ale dubluje informacje - głównie o to mi chodzi. Masur 09:02, 28 gru 2006 (CET)

Cześć! Nie zauważyÅ‚em żadnego czarnego kwadratu, natomiast poprawiÅ‚em nieszczÄ™sny X - konwertujÄ…c ten fragment tekstu na Å›cieżkÄ™ (Åšcieżka > Obiekt na Å›cieżkÄ™, albo po prostu Shift+Ctrl+C), co w przypadku krótkich, np. jednoliterowych tekstów, jest najÅ‚atwiejszym wyjÅ›ciem. ZauważyÅ‚em przy okazji, porównujÄ…c z tym obrazkiem, że niepotrzebnie pod obrazkiem dopisaÅ‚eÅ› R=1,1,3,3-tetrametylobutyl, bo to widać na obrazku :) i żadnego R tam nie ma. Aha, nieco poprawiÅ‚em opis wersji jÄ™zykowych pod obrazkiem na Commons, choć prawdÄ™ mówiÄ…c, gdy opis jest taki sam dla każdej wersji, niekoniecznie trzeba tworzyć ich kilka :P Pozdrawiam, Orem 15:06, 29 gru 2006 (CET)

Tak, dla pojedynczych liter nie powinno to stanowić problemu. Pozdrawiam, i życzę sukcesów w tworzeniu grafik wektorowych - Orem 15:22, 29 gru 2006 (CET)

[edytuj] ITER

Cześć. Na przyszłość proszę: jeśli poprawiasz styl zdania, to próbuj przy okazji nie tracić jego sensu. Pozdrawiam. --Egon ☎ 09:42, 3 sty 2007 (CET)

[edytuj] galeria

Witaj, bardzo ładna galeria. Mogę to jak najbardziej pochwalić. Zerknij na strone usera [[3]]. Ten to sie może pochwalić naprawdę dużej ilości grafik. A propos można z tych grafik nieco przenieść zmodyfikowanych w formie *.svg na Commons. Pozdro Stepa 21:53, 6 sty 2007 (CET)


[edytuj] Portal:Antropologia

Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia nowego WikiPortalu Antropologia. Ruszył wczoraj, razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 11:07, 26 sty 2007 (CET)

[edytuj] Struktura ligniny

Witam. Wykonałeś całkiem niezłą strukturę węgla kamiennego. Bardzo ciekawą i podobną strukturę ma też lignina. Gdybyś mógł coś wykreować to było by fajnie. Taka struktura jest na stonie en:Lignin i nl:Lignine. Pozdrawiam Stepa 08:47, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] cykl glioksylanowy

Witaj. Mam wielką prośbę, czy mógłbyś wykonać (oczywiście w mairę wolnego czasu) schemat do tego cyklu jaki znajduje sie np. na stronie [4] i na stronie [5]. Dobrze by było skcalić oba wykresy, bowiem oba się uzupełniają. Są dodatkowe informacje, ale też kilku brakuje. Z góry dziękuję i pozdrawiam Stepa 18:53, 31 sty 2007 (CET)

Cokolwiek zrobisz to i tak będzie kawał dobrej roboty. Jeden obrazek jest wart tysiąca słów. Ponadto można się posiłkować obrazkami z obcojężychnych wiki. Pozdro Stepa 21:44, 15 lut 2007 (CET)

[edytuj] Infobox

Witam, chciałem zapytać czy były jakieś ustalenia co do używanego szablonu? Są dwie wersje bardzo podobne do siebie (myślę że te wchodzą w grę:) wersja 1 i wersja 2

Obecnie mam trochę więcej czasu i pomyślałem, że trzeba w końcu zrobić z tym porządek:) Pierwszy szablon całkowicie przepisałem rozwiązując problem estetycznego opisu rozpuszczalności:)

Bardzo proszÄ™ o pomoc w rozwiÄ…zaniu tej kwestii. Pozdrawiam Karol007dyskusja 23:57, 11 lut 2007 (CET)

Ja bym postulowaÅ‚ użycie raczej tego Szablon:Chembox - aczkolwiek też po pewny poprawkach. Mnie osobiÅ›ci razi okreÅ›lenie "ksztaÅ‚t czÄ…steczki" - nie wiem czy wogóle jest potrzebne tego rodzaju okreÅ›lenie - np: jaki ksztaÅ‚t ma LSD ? "kÄ…t skrÄ™cania" zamieniÅ‚bym na "aktywność optyczna" - przy czym tu też bÄ™dzie siÄ™ pojawiaÅ‚ problem - który enancjomer mamy wpisywać. W drugim szablonie: Szablon:Tabela chemiczna - jest wiÄ™cej tego rodzaju problemów - np: kwasowość i zasadowość - podaje siÄ™ zawsze w stosunku do jakiegoÅ› rozpuszczalnika - co innego kwasowość w wodzie a co innego kwasowosć w DMF. Ten sam ból jest z "koordynacja" - tak siÄ™ wogóle nie mówi - chodzi tu o liczbÄ™ koordynacyjnÄ… - ale tego siÄ™ nie podaje dla caÅ‚ego zwiÄ…zku chemicznego - bo to nie ma sensu - tylko dla jakiegoÅ› wybranego atomu w tymże zwiÄ…zku - no i czyni siÄ™ to tylko dla zwiÄ…zków koordynacyjnych. Polimerek 00:47, 12 lut 2007 (CET)
Dziękuję. Pierwotnie Szablon:Tabela chemiczna to praca Sei, nie poprawiałem tych parametrów bo potrzebowałem konsultacji, natomiast dodałem kilka (może niepotrzebnie). W takim razie trzeba będzie poprawić Szablon:Chembox czerpiąc z Szablonu:Tabela chemiczna niektóre rozwiązania techniczne np. dla rozpuszczalności (żeby uniknąć zbędnego powtarzania lub chaosu), oraz piktogramy ostrzegawcze. Pozostaje do rozwiązania tylko wielkość piktogramów. Moja propozycja to pozostawienie większych - bardziej "rzucających się w oczy" (jako, że ich funkcją jest ostrzeganie). Chciałbym do końca bieżącego tygodnia ustalić ostateczny wygląd tego szablonu aby móc zabrać się za porządkowanie właściwości związków chemicznych w artykułach, dlatego będę wdzięczny za fachową pomoc w ustaleniu listy właściwości, oczywiście w miarę wolnego czasu. Karol007dyskusja 01:39, 12 lut 2007 (CET)
Co do piktogramów - to wydaje mi się, że są wystarczająco duże jest w szablonie Chembox - trzeba ostrzegać, ale bez przesady. Szablon chembox jest dużo węższy - to jest jego główna zaleta - a jest węższy m.in. dlatego, że używa mniejszych piktogramów. Do związków szczególnie niebezpiecznych mamy Szablon:wybuch. Nie ładowałbym też rozpuszczalności w różnych rozpuszczalnikach oprócz wody - bo się okaże, że bardzo dużym odsetku związków chemicznych te pola będą puste, a akurat te rozpuszczalniki są wybrane zupełnie arbitralnie. Polimerek 09:59, 12 lut 2007 (CET)
Co do rozpuszczalników to się zgadzam, natomiast przy piktogramach usunąłbym pierwszą kolumnę tabeli (kasując: "Graficzne symbole zagrożeń") pozwoliłoby to na użycie pięciu piktogramów bez zmiany szerokości chemboxu (przy wielkości 50px zamiast 40px w Chembox i 75px w S:Tabeli chemicznej). Tak wygląda moja propozycja jeśli nie jest to dobre rozwiązanie to proszę pisać. Mój brudnopis z moją wizją dla piktogramów. Karol007dyskusja 11:35, 12 lut 2007 (CET)
Faktycznie - tak jest OK jeśli chodzi o piktogramy. Polimerek 11:37, 12 lut 2007 (CET)

1. Na razie zrobiłem poprawki w tym co było, wszystkie rubryki które mogłyby pozostać puste mają informacje o pominięciu.

2. Przy Klasyfikacji UE zmieniłem odwołanie do strony: z "Dyrektywa 67/548/EEC" na "Piktogramy ostrzegawcze na opakowaniach odczynników" - nie wiem czy dobrze zrobiłem.

3. Usunąłem piktogram czynnika biologicznego bo mówi o zagrożeniach innego typu, i nie ma podstaw żeby go umieszczać wśród obecnych, postanowiłem również zostawić przerwy między piktogramami (nie spowodowało to zwiększenia szerokości Chemboxu.

4. Myślę, że można by było dodać kilka właściwości ale bezpośrednio przy edycji artukułów - chodzi o parametry krytyczne, dane termodynamiczne, toksyczność lub inne ciekawe dane np dla cieczy: napięcie powierzchniowe. Myślę, że nie ma potrzeby pakować tego w Chemboks tylko w zależności od tego z jakim związkiem będziemy mieli do czynienia i jakimi danymi będziemy dysponować to wtedy można dołożyć coś ponad to co jest.

5. Nie wiem czy nie trzeba by było rozdzielić lepkości dynamicznej i kinematycznej chyba, że zaznaczy się z którą mamy do czynienia.

6. Dla aktywności optycznej trzeba zapisać jakiego enancjomeru dotyczy - to jest chyba jedyne rozwiązanie.

7. Na koniec została kwasowość i zasadowość. W kodzie chemboks zaznaczyłem, że dotyczy wyłącznie związków rozpuszczalnych w wodzie, a w przypadku kilku wartości proponuję wymienić te którymi dysponujemy wg instrukcji zawartej w kodzie.

To tyle co mogę zaproponować dla szablonu:) Jeśli coś pominąłem lub źle zrobiłem to bardzo proszę napisać lub wprowadzić poprawki. Aktualna wersja Chemboxu znajduje się w moim brudnopisie. Z góry dziękuję Karol007dyskusja 21:37, 14 lut 2007 (CET)


Jeśli to ten pierwszy u góry w Twoim brudnopisie to jest całkiem niezły. Ja do niego nie mam już żadnych uwag. Warto by to teraz przerobić w warunkowy infobox, zgodny z zasadami Wikipedii. Poproś o pomoc Kangela lub przestudiuj: Wikipedia:Infoboksy Polimerek 01:16, 16 lut 2007 (CET)

[edytuj] Tabela chemiczna

Witaj. Czy ten szablon nie jest Ci już potrzebny ? Odpisz. Gdy na drugi raz wstawiasz ek to napisz choćby w opisie zmian dlaczego to robisz. Pozdrawiam. Smat 00:25, 28 lut 2007 (CET)

OK, już wiem o co chodzi, powiela innych szablon. Smat 00:35, 28 lut 2007 (CET)

[edytuj] infoboxy

wielkie dzięki za info o chemboksie. jak co to jestem na gadu 9193894. róznież życzę owocnej pracy i cieszę się, że doceniono mój wkład w rozwój szablonu Swisstackdyskusja 17:18, 5 mar 2007 (CET)

[edytuj] szablon farmakologiczny

Witaj. Świetny pomysł. Szablon w takiej wersji wklej na strony, które nie mają w ogóle żadnego szablonu. Jeśli chodzi o rozbudowę, to z pewnością jest taka potrzeba i wyjdzie ona w trakcie wklejania na strony, na których już są jakieś pseudo-szablony. Chodzi o to aby żadnej z istniejących informacji na istniejących tabelkach, nie pominąć. Postaram się przedstawić, możliwie krótką listę stron z już istniejącymi pseudo szablonami, dla porównania zawartości treści informacji. LSD, kwas lizergowy, ampicylina, cefotaksym Pozdro Stepa 07:28, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] Lek infobox

Witam. Zrobiłem, wzorując się na angielskiej wersji, wstępną wersję Szablon:Lek infobox. Niestety nie wiedziałem, że coś podobnego też robisz. Może by skompilować nasze projekty w jeden duży? Pozdrawiam.--Mrug dyskutuj 10:12, 17 mar 2007 (CET)

Intergracja jak najbardziej wskazana. Wszelkie uwagi zamieszczam na stronie dyskusji Twojego brudnopisu. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 13:39, 17 mar 2007 (CET)

[edytuj] WZ. STRUKTURALNY!!

Weź popraw wzór strukturalny Protoanemonii!! Tam nie może być CH3 przy wiązaniu podwójnym .

                       dzienx

20.3.2007

[edytuj] zwiÄ…zek chemiczny infobox

witaj,

Jak widzę chcesz zintegrować dwa infoboksy związków chemicznych. Kilka podpowiedzi (jako, że jesteś nowy w Wikiprojekt:Sprzątanie szablonów). Docelowy szablon ma się nazywać związek chemiczny infobox, ale może on zawierać jako bazę dowolny z dwóch integrowanych infoboksów. Powinien on zawierać możliwość umieszczenia wszystkich pól z dotychczasowych infoboksów, mieć ujednolicone nazewnictwo parametrów (np. albo ze spacjami albo z _; najlepiej z małych liter). Jak przygotujesz nową wersję szablonu oraz opiszesz sposób podmiany parametrów to jestem w stanie do roboty zaprzęgnąć bota.

Życzę owocnej pracy. ~malarz pl PISZ 21:24, 20 mar 2007 (CET)

To daj znać jak Szablon:Związek chemiczny infobox przestanie być potrzebny. ~malarz pl PISZ 23:32, 20 mar 2007 (CET)
widzÄ™, że nad tym pracujecie z malarzem, daj mu zatem znać - bÄ™dzie mu miÅ‚o to skasować, jak już zbÄ™dne, a nie przez ek ;) Pundit | mówże 09:07, 3 kwi 2007 (CEST)
przeniosłem związek chemiczny do związek chemiczny infobox i puściłem bota, aby wszystko przelinkował. Wykreślam też z tabelki. Jeżeli jest jakiś jeszcze innych infobox dla zw.chem. to można go przy okazji usunąć. Ja przynajmniej o takim nie nie wiem, więc z tabelki usunę już wpis. ~malarz pl PISZ 12:08, 3 kwi 2007 (CEST)
  • Witam, widzÄ™ że w infoboxie zwiÄ…zek chemiczny wystÄ™pujÄ… "kropki dziesiÄ™tne" zamiast przecinków - tak nie może być, w jÄ™zyku polskim jest to błąd. Chrumps â–º 12:06, 3 kwi 2007 (CEST)
    co prawda nie wiem o jakie kropki chodzi, ale jeżeli jest to w wywoÅ‚aniach szablonu to mój bot chÄ™tnie pomoże :-) ~malarz pl PISZ 12:11, 3 kwi 2007 (CEST)
  • Witaj. WidzÄ™, że skoÅ„czyÅ‚eÅ› już pracÄ™ nad Szablon:ZwiÄ…zek chemiczny infobox. Tylko, że w tej postaci nie ma on wiÄ™kszego zastosowania do leków (nie mówiÄ™ o informacjach chemicznych, ale o czysto farmakologicznych). Czy pracujesz jeszcze nad czymÅ›? W zaÅ‚ożeniu szablon miaÅ‚ być wspólny dla zwiÄ…zków chemicznych i leków. --Mrug dyskutuj 14:21, 3 kwi 2007 (CEST)
    No to już wszystko jasne. Idę wypróbować w praktyce...;) Pozdrowienia. --Mrug dyskutuj 17:16, 3 kwi 2007 (CEST)

ZaczÄ…Å‚em trochÄ™ poprawiać kod szablonu (bez zmiany wyglÄ…du). Jak go skoÅ„czÄ™ to wtedy przebotujemy wszystkie wywoÅ‚ania. Może jeszcze coÅ› wyjdzie do poprawienia :-). ~malarz pl PISZ 18:52, 3 kwi 2007 (CEST)

Mam kilka pytań:
  • co sÄ…dzisz na temat moich zmian w szablonie?
  • co oznacza parametr Oznaczenia? Czy jest on tylko przełącznikiem wyÅ›wietlania lub nie hazardów ?
  • infobox jest podzielony na kilka sekcji. Czy nie jest tak, że przynajmniej jedno pole w ogólnych powinno być wypeÅ‚nione (nazwa systematyczna). I ogólnie, czy sÄ… jeszcze pola w szablonie które zawsze powinny być wypeÅ‚nione?
~malarz pl PISZ 21:01, 3 kwi 2007 (CEST)
    • SMILES w infoboxie siÄ™ sypie. Kiedy chcÄ™ dopisać CN\C(NCCSCC1=C(C)NC=N1)=N\C#N do cymetydyny (z użyciem nowiki) wszystko siada. --Mrug dyskutuj 13:41, 4 kwi 2007 (CEST)

ciąg dalszy dyskusji w Dyskusja szablonu:Związek chemiczny infobox#Błędy. ~malarz pl PISZ 19:28, 4 kwi 2007 (CEST)

Znalazłem takie coś:

  1. Ditlenek węgla
  2. Tlenek wapnia
  3. Woda
  4. Glikol etylenowy
  5. Dimetyloglioksym
  6. Indol
  7. Aldehyd benzoesowy
  8. Siarczan miedzi
  9. Chinolina
  10. Wikipedysta:Stepa/brudnopis
  11. Heksan
  12. Pentan
  13. Fluorek uranu
  14. Tetrafluorek uranu
  15. Octan winylu
  16. Izochinolina
  17. Stylben
  18. Wodorotlenek baru
  19. Naftochinon
  20. Akrynatryna
  21. Tymol
  22. Trijodek azotu
  23. Wikipedysta:Karol007/brudnopis
  24. Diaminobenzen
  25. Amitraza
  26. Cykloseryna
  27. Kuban

Wykorzystują Szablon:Chembox header, który chce usunąć. Jakbyś miał czas i mógłbyś posprzątać to będę wdzięczny. ~malarz pl PISZ 07:56, 15 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] klemastyna

Hej! Numer CAS, który wstawiłeś w artykule o klemastynie należy do fumaranu klemastyny. Jest to w sumie szerszy problem z ujednoliceniem infoboksów związków chemicznych. W preparatach farmaceutycznych istotna jest substancja czynna (w tym wypadku kation klemastyny) i to czy anionem jest chlorek, węglan, czy inny anion ma znaczenie o tyle, o ile wpływa na farmakokinetykę. Podczas gdy z punktu widzenia chemiicznego, każda z tych soli jest innym związkiem. Sam miałem wątpliwości, czy numer CAS stosowany na en jest prawidłowy - dlatego go nie wpisałem. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 17:51, 3 kwi 2007 (CEST)

Wg tej strony Twój numer jest dobry. W każdym razie nie wiem skąd na enWiki wzięli swój numer. --Mrug dyskutuj 18:53, 3 kwi 2007 (CEST)
Jestem w pełni usatysfakcjonowany...;) Teraz tylko żmudna robota dodania infoboxu tam gdzie być powinien...--Mrug dyskutuj 12:55, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] prośba o sprawdzenie

Witaj, przebotowałem testowo infoboxy i są dostępne do sprawdzenia:

Na razie bez części aktywnej, dopisany punkt izoelektryczny, poprawione przecinki. Jak powiesz, że jest ok to przebotuję artykuły. ~malarz pl PISZ 22:30, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] pompki

OczywiÅ›cie, dlatego też chwilÄ™ później poszedÅ‚em spać. Na szczęście Wikipedia ma to do siebie, że każdy może zauważyć i poprawić takie błędy. Pzdr. sfu (re:) 09:31, 7 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] infoboxy

Skończyłem prace. Trzeba jeszcze w instrukcjach uzupełnić informacje branżowe. ~malarz pl PISZ 19:01, 9 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] SMILES

Pochwalam pomysł z podlinkowaniem SMILES, tak aby były widoczne wzory strukturalne. Bardzo dobry pomysł, pozdrawiam Stepa 15:23, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] A Request

Hello! My name is Rana Banerjee, and while I'm sorry to write in English, I work with MIT OpenCourseWare, the free and open publication of the Massachusetts Institute of Technology's Course Materials online (ocw.mit.edu) We wish to use the image of lignin that you've made available, on the OCW website, in a class on Marine Organic Geochemistry. I know you have made the image freely available under the GNU License, while we publish our materials under the "Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5" Creative Commons license (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/). If you are willing to let us publish, please contact me: my email name (at mit.edu) is banerjea

Thanks!

[edytuj] Zadanie

Witaj Karolu, mam dla ciebie zadanie ala liczba mnoga liczba pojedyńcza. Czy przyjmujesz wezwanie?, Stepa 19:07, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Lignina

SSspoko - tobie zasadniczo nie robi roznicy - mozesz zmienic licencje ot tak, jesli im tak zalezy lub po prostu napisac, ze zgadzasz sie udostepnic im zdjecia na wyklad :) Bo tyko o to chodzi (az dziw ze pytaja ;) Co do ich mejal to tak jak mowisz, nick i at=@ i domena. Masur juhu? 07:16, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dojazd

Hej, dziś byłem w pracy, za późno przeczytałem...

dojazd z WWy - ogólnie jest lipny. Trzeba znaleźć albo autobus [6] - z dworca centralnego PKS (inaczej WWa Zachodnia PKP) albo dworca Stadion gdzieś na Hajnówkę/Białystok/... i przesiadka, albo pociągiem do Białegostoku, i stamtąd autobusem.

O niczym bezpośrednim z Warszawy (poza czyimś samochodem, ale _chyba_ wszyscy już wyjechali) nie słyszałem.

Mam nadziejÄ™, że uda Wam siÄ™ dotrzeć, i spotkamy siÄ™ na miejscu. :]

Pozdrawiam serdecznie już z Białowieży,

aegis maelstrom δ 23:50, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] png --> svg

Witaj Karolu, mam do ciebie prośbę, czy mógłbyś przekonwertować pliki z formatu png na svg. Jestem w stanie co jakiś czas podesłać ci pare. Pozdrawiam Stepa 19:36, 7 maja 2007 (CEST)

Cieszę się bardzo z tej twojej ligniny, tym bardziej że zrobiła furorę. Stepa 20:42, 7 maja 2007 (CEST)

Bardzo ładnie, pozdrawiam Stepa 18:32, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Zaproszenie do Wikiprojektu: Chemia

No, czuÅ‚em, że to siÄ™ tak skoÅ„czy! :-) Bardzo mi miÅ‚o, choć nie mogÄ™ zagwarantować regularnej pracy nad projektem. Jakie powinny być dalsze kroki?

Pozdrawiam, --Michał Sobkowski 09:07, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Aminokwasy

Witam. Usunięte. pozdrawiam Beau (dyskusja) 18:36, 16 maja 2007 (CEST)

Sylwicydy to chyba jakaś pomyłka - przekierowanie samo na siebie? Beau (dyskusja) 19:00, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Mineralokortykoid

Witaj Karolu, dobrze ci idzie zmiana l.poj na l.mnogÄ…, dorzucÄ™ jeszcze te zwiÄ…zki Mineralokortykoid Mineralokortykoidy. Pozdrawiam Stepa 22:31, 16 maja 2007 (CEST)

To jest właściwie robota dla jakiegoś wikibota. Stepa 22:47, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Opisy zmian

Tak sobie myślę, że w opisach przeniesień naprawdę nie musisz krzyczyć, tj. stosować kapitalizacji i wykrzyknika. Szoferka 23:57, 16 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Wyjaśnienie

Zweryfikowałem negatywnie dwa Twoje EK, ponieważ było sporo linkujących do tych artykułów stron - zanim wykasujemy stronę przekierowującą, należy najpierw pozmieniać linki wewnętrzne w tamtych artach. Pozdrawiam! Powerek38 (dyskusja) 10:27, 5 cze 2007 (CEST)

W takim razie po prostu w czasie jednej edycji wyrzuć z arta kod rediru i wstaw tam nową treść hasła, ale tak, aby tamte linkowania wciąż były prawidłowe (jeśli nie chcesz ich zmieniać). Powerek38 (dyskusja) 10:33, 5 cze 2007 (CEST)
Nie wiem czemu i za co ktoś Cię kiedyś objechał i trudno mi się do tego odnosić. Istota mojego zastrzeżenia jest taka: jeśli zgodnie z Twoim EK skasuję np. redir na haśle wodorek, to np. tutaj zamiast niebieskiego pojawi się czerwony link. Można temu bardzo łatwo zapobiec, zmieniając podlinkowania zgodnie z przekierowaniem (czyli podlinkować "wodorki" zamiast "woderek"). Jeśli używasz Popups, tam jest funkcja pozwalająca zrobić to w kilka minut. Powerek38 (dyskusja) 10:43, 5 cze 2007 (CEST)
Super... I po takim wyczyszczeniu wrzuć te niepotrzebne rediry na EK, wtedy nikt nie powinien robić problemów.Powerek38 (dyskusja) 11:16, 5 cze 2007 (CEST)


[edytuj] Zadanie

Witaj Karolu, mam dla ciebie zadanie ala liczba mnoga liczba pojedyńcza. Czy przyjmujesz wezwanie?, Stepa 19:09, 5 cze 2007 (CEST)

Chodzi o scalenie artykułów: aminoplast i aminoplasty, a gdybyś dodał własnoręcznie wykonane grafiki to było by wspaniale, pozdrawiam Stepa 19:18, 5 cze 2007 (CEST)

I jeszcze diol i diole, pozdrawiam Stepa 17:29, 24 cze 2007 (CEST)

Może zrobię listę kopolimer -> kopolimery. Co ty na to?, Stepa 19:44, 24 cze 2007 (CEST)

Dzięki za dobrą robotę, dopisałem listę pod zieloną kaczuszką, czy tak może być? Stepa 21:41, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Błękit mlekowy

Czy mógłbym prosić o podanie źródeł do artykułu błękit mlekowy? Nie jestem w stanie znaleźć tego w internecie, a artykuł powinien być weryfikowalny. Pozdrawiam, Olaf @ 20:37, 24 cze 2007 (CEST)

Ok, dziękuję. Olaf @ 23:39, 24 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika.svg - kolorowe atomy

Witaj, Karolu, znakomity pomysł, świetna idea, z tymi kolorowymi atomami tlenu, azotu i chyba też siarki i fosforu. Szczególnie to daje znakomity efekt przy związkach, które mają dużo atomów węgla i wodoru w cząsteczce, a tylko kilka atomów tlenu lub azotu. Np. Taki związek jak np. cholesterol C27H46O. Pozdrawiam Stepa 07:21, 30 cze 2007 (CEST)

W sprawie kolorów zerknij na Albendazol, tam jest już grafika chociaż z błędem. Dopisałem się też na twoją stronę do zrobienia (kaczuszka). Stepa 12:53, 30 cze 2007 (CEST)

Zerknij jeszcze na "kolorowe" grafiki z commons Wikipedysta:Stepa/galley, jest tam siarka, fluor, chlor i brom Stepa 13:36, 30 cze 2007 (CEST)

[edytuj] życzenia w związku z Związek chemiczny infobox

Witaj, widzÄ™, że jesteÅ› głównym inżynierem tego infoboksu ;)

Mam w związku z tym do Ciebie pytanie. Czy dałoby się do każdej z wielkości w tym szablonie dodać pole "źródło"? np. masa molowa=cośtam|masa molowa-źródło={{cytuj czasopismo|czasopismo=blablabla}}, co dałoby efekt cośtam[1] i po wrzuceniu szablonu {{przypisy}} na dole strony, wszystkie te cytowania by się ujawniły. Co o tym myślisz?

Mam też drugi pomysÅ‚, bardziej z mojej dziaÅ‚ki, tzn. wprowadzenie podszablonu {{zwiÄ…zek chemiczny infobox/półprzewodnik}}, ale to ma mniejszy priorytet ;)

pozdrawiam ‹ Dobromiła | odpowiedź › 10:21, 3 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiÄ…ca

Zapraszam do zajrzenia - w tym miesiÄ…cu zajmujemy siÄ™ antropologiÄ…. Przykuta 08:50, 5 lip 2007 (CEST)

[edytuj] sbich

Witaj, usnąłem szablon sbich. W jego miejsce można używać szablonu {{bez infoboxu}}. ~malarz pl PISZ 06:25, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Szablony

Z jakiegoÅ› powodu Twoje szablony (Dyskusja wikipedysty:Karol007/brudnopis3, Wikipedysta:Karol007/brudnopis4) Å‚adujÄ… siÄ™ do Kategoria:Strony biologiczne bez tabelki :-) Ark (strona dyskusji) 22:32, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kolorowy wzór sumaryczny

Witaj, Karolu, tak mi przyszło do głowy w sprawie tych kolorowych atomów, że w szablonie angielskiej wiki wzór sumaryczny też jest kolorowy. Jak by ci się chciało wgłębić jak zbudowany jest taki szablon i to samo zastosowac u nas to by było bardzo fajnie. Zerknij jak wygląda związek na en: wiki en:Daunorubicin. Stepa 22:43, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Sfingozyna

Hejka, czy pamiętasz swój jeden z pierwszych artów: sfingozyna? Chyba przydałby się mu infobox, pozdro Stepa 22:06, 13 lip 2007 (CEST)

Glukoza - muszę pochwalić to odkrycie, brawo Karolu, Stepa 22:29, 13 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Glukoza

Witaj, trochę namieszałem w infoboxie, chciałem wprowadzić link do bazy zewnetrznej do numeru CAS np. w przypadku glukozy było by tak 50-99-7, jednak nie bardzo to wyszło. Czy dało by sie to jednak zrobić? Stepa 16:16, 14 lip 2007 (CEST)

A tak przy okazji Marubina trochę dodałem linków zewnętrznych. A gdybyś dorobił grafikę, to byłoby już OK.

[edytuj] Zewnętrzne MSDS z Sigmy-Aldrycha

Karol, MSDSy z Sigmy-Aldrycha nie działają jako odnośniki - wywołuje je JavaScript, a uzyskane URLe nie są odnośnikami do PDFów. Pozdrowienia, Michał Sobkowski 21:29, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] wikiprojekt

witaj. Nie wiem czy się nie pomyliłem, ale jeśli tak to przykre przeoczenie.. nikt Cię nie zaprosił dotąd do wikiprojektu:medycyna? Jeśli nie, zapraszam Cię najserdeczniej:) Pozdrawiam, Filip em porozmawiajmy 22:24, 1 sie 2007 (CEST)

Bardzo siÄ™ cieszÄ™ :) Filip em porozmawiajmy 23:13, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Pisownia

Dotyczy tej edycji. Bardzo proszę o nie wprowadzanie wielkich liter w sposób sprzeczny z zasadami polskiej ortografii. Dla oprogramowania nie ma to znaczenia, natomiast dla czytelników i osób edytujących ma jak najbardziej. pzdr. Beno @ 00:08, 4 sie 2007 (CEST)

Poprawiam linki z redirectów i przy okazji zmieniałem na duże litery w pozostałych linkach ale tylko tam gdzie występowały linki typu: [[Coś|coś]] bo i tak tytuły artów są od dużej litery, a robię to przy okazji innych poprawek. A jakiś bot wykasował moją edycję, i szablon też poszedł:( i nie wiem dlaczego. Idę poprawiać. Pozdrawiam Karol007dyskusja 09:53, 4 sie 2007 (CEST)

OK. Sprawa wyjaÅ›niona, bÄ™dzie z maÅ‚ej. :) Beno @ 10:42, 4 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Mapa lokalizacyjna

Hmm... otóż mapa lokalizacyjna ma jednÄ… wadÄ™ - sÅ‚uży do oznaczania punktów pojedynczych. Czy to ci wystarczy? JeÅ›li tak to mapa musi speÅ‚niać to, co jest w nagłówku szablonu - czyli odpowiednie odwzorowanie (Ziemia jest pÅ‚aska ;)). No i tyle, kwestia skalibrowania mapy na biegunach etc. --Hiuppo (zagadaj) 19:55, 5 sie 2007 (CEST)

Aha - z podanych przez ciebie map w zasadzie tylko ostatnia spełnia oczekiwania (na oko). --Hiuppo (zagadaj) 19:56, 5 sie 2007 (CEST)
Z obecnym rodzajem kodu to niemożliwe. Jest inny sposób, ale wymaga implementacji nowego kodu i raczej mapa lokalizacyjna w obecnej postaci się do tego nie nadaje. Myślę, że dla minerałów czy złóż przydatne może być coś takiego: Grafika:World operators of the Il-2.png. Przykładowe hasło Ił-2 z szablonem {{Samolot infobox}} --Hiuppo (zagadaj) 22:20, 5 sie 2007 (CEST)
Póki co nie znalazłem nic do kolorowania obszarów htmlem. Także pozostaje ręczne. Jedyny mechanizm podobny do twoich oczekiwań jest na francuskiej wiki - ale to daje tylko możliwość dodawania n-punktów na jednej mapie. --Hiuppo (zagadaj) 22:51, 5 sie 2007 (CEST)

No to w podobnym klimacie masz {{Czechy mapa}}, tylko bardziej wypasione, bo z naniesionymi flagami ;) Sport dla wytrwaÅ‚ych. I na podobnej zasadzie dziaÅ‚a ta druga mapa lokalizacyjna z wieloma punktami, gdzie nie podaje siÄ™ wsp. geograficznych, a odlegÅ‚ość od brzegu obrazka... --Hiuppo (zagadaj) 08:32, 6 sie 2007 (CEST)

Ok wygrzebiÄ™ kod źródÅ‚owy i bÄ™dziemy kombinować co dalej (to znaczy tego, kto na pl.wiki go zaimplementuje ;)). --Hiuppo (zagadaj) 09:28, 6 sie 2007 (CEST)

Każdy może wprowadzić nowy kod, trzeba tylko chcieć i umieć ;) I nie popsuć czegoÅ› przy okazji. --Hiuppo (zagadaj) 11:00, 6 sie 2007 (CEST)

Ok zerknij na te 2 mechanizmy: en:Template:Superimpose, fr:Catégorie:Modèle Géolocalisation i np. en:Template:Infobox Afghan City. Przykład wielu punktów: fr:Modèle:Carte:point --Hiuppo (zagadaj) 11:12, 6 sie 2007 (CEST)
Obawiam się, że dla większej ilości punktów trzeba będzie przewidzieć specjalny kod infoboxu z większą niż zwykle ilością danych. A jak się wylicza te punkty to nie wiem (wsp. decymalne może?). --Hiuppo (zagadaj) 11:58, 6 sie 2007 (CEST)

No to miÅ‚ej zabawy ;) ze współrzÄ™dnymi kolejnymi można zrobić pewnie podobnie jak dodawanie kolejnych elementów w {{ulica infobox}} --Hiuppo (zagadaj) 12:55, 6 sie 2007 (CEST)

Chyba nie jest to tak proste - choć samo przeliczenie z decymalnych na stopnie i vice versa jest proste http://www.fcc.gov/fcc-bin/convertDMS . Generalnie nic mi do głowy nie przychodzi. --Hiuppo (zagadaj) 13:23, 6 sie 2007 (CEST)

O ile siÄ™ orientuje, to tak ;) Generalnie o technikalia mÄ™cz osobników: Wikipedysta:ABach i Wikipedysta:Malarz_pl --Hiuppo (zagadaj) 14:13, 6 sie 2007 (CEST)

Jak dobrze zagadasz, to sami zrobiÄ… ;) --Hiuppo (zagadaj) 15:13, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Sposob wikizacji

Czesc. Zauwazylem, ze zaczales mrowcza robote w poprawianiu linkow, gdzie link do hasla poprawiasz na duza litere. Gdzie jest zasada popierajaca takie dzialanie? Widze nieraz, ze inni robia przeciwnie - duze litery zamieniaja na male. Przydaloby sie uzgodnic stanowiska, zebyscie nie wykonywali calej pracy na darmo poprawiajac po sobie. Ostatnio zauwazylem, ze duze litery na male poprawia m.in. Twoja rowiesniczka, GÅ‚adka :) Pozdrawiam kauczuk (dyskusja) 20:16, 5 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:ZwiÄ…zki chemiczne wymagajÄ…ce zilustrowania

Witaj Karolu, utworzyłm nową kategorię, gdzie wiadomo co do niej zrzucać. Jeśli się natkniesz na związek chemiczny, lek, aminokwas, polimer, białko, enzym, czy cokolwiek lub jakąkolwiek substancję chemiczną, nawet taką jaką zwykły śmiertelnik myślał że nie ma struktury (np. Twoja osławiona lignina, czy ewentualnie inne) to śmiało wrzuć takie opisowe cudo do tej kategorii. Zawsze do niej można wrócić i ewentualnie w wolnych chwilach ją przejrzeć a może i narysować coś samemu w Inkscape. Pozdrawiam Stepa 22:30, 5 sie 2007 (CEST)

Nie wiem o co chodzi w tych mapach ale może ci coś pomoże taki kolorowy schemat, wykres jak w haśle Substancja psychoaktywna, pozdrawiam i życze owocnych pomysłów, Stepa 22:58, 5 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Koordynacja pracy nad szablonem "http://pl.wikipedia.org/aktywny" - przeniesiona z brudnopisu

Uwagi

Z klasyfikacja zrobiłbym osobną sekcję. W niej na pewno ATC i numer CAS. W angielskiej jest jeszcze PubChem. Nie wiem, czy u nas jest potrzebne.

W ogólne informacje przydałaby się masa cząsteczkowa.

Sekcja genetyka i fizjologia dotyczy jak rozumiem białek?

Farmakokinetyka jak najbardziej OK.

Dodałbym sekcję uwagi terapeutyczne ( czy coś w tym stylu). Do niej bym przerzucił drogi podawania i na pewno dodał kategorię stosowania w tracje ciąży (wg tego)

Na razie nic więcej mi nie przychodzi na myśl.

Miłej pracy.;) --Mrug dyskutuj 13:47, 17 mar 2007 (CET)


Ja bym dodał ten numer CAS i PubChem. Masa molowa też konieczna, teraz zauważyłem, że nie w inf. ogólnych.

Prócz tego interakcje IMO są potrzebne.

A co do dawki śmiertelej to sam nie wiem.. Różnie z tym jest, nigdzie nie ma jednoznacznych danych. A rozumiem, że podawana by tutaj była wartość LD100? Badania te prowadzone są na szczurach a substancja podawana jest injekcyjnie, więc te dane odbiegają znacznie od śmiertelnej dawki dla człowieka. Więc wg. mnie trzeba gdzieś zaznaczyć że to LD100 uzyskane w badaniach na szczurach czy innych myszach.

Sitek 14:28, 17 mar 2007 (CET)


Ale część z tych informacji już jest:) tylko się nie wyświetliły bo ich nie wypełniłem:) Tak naprawdę to są dwa szablony, muszę tylko zrobić poprawki techniczne (np. w tej wersji niepotrzebna jest informacja o warunkach niestandardowych bo nie ma podanych żadnych właściwości chemicznych związku). A co do dawki śmiertelnej to zastosowało by się ten sposób opisu.

A co do PubChem, to s