Dyskusja wikipedysty:Holek/Archiwum 8

Marcin Wasiluk

Z tego co pamiętam ustalono że zostawiamy pierszoligowćów Gabal 11:10, 13 sty 2007 (CEST)

CatScan i wyszukiwanie "nielegalnych zalążków

Dzięki za podsunięcie pomysłu. Niemyślałem, ze ta fukcje CatScana można tak ciekawie wykorzystać. {{Sikhizm stub}} dodałem już do WP:SS/OZ i wysłałem twórcy stosowną wiadomość.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 11:34, 13 sty 2007 (CET)

Przedłużenie głosowania, a szablon {{Głosowanie}}

Wspominałem, że głosowania rzadko kończą się remisem, ale właśnie się tak zdarzyło. Właściwie nie było remisu, ale stosunek głosów 9:8 i Aegis Maelstrom przedłużył głosowanie, bo jego zdaniem wynik był niejednoznaczny.

Ale do rzeczy: nie za bardzo umiem przestawić {{Głosowanie}} na nowy termin zakończenia głosowania. Przeczytałem to, bez problemu udało mi się zmienić informacje tekstową: "koniec głosowania 19 stycznia". Ale za Chiny Ludowe nie mogę zmienić tekstu "Głosowanie zakończone". Niezbyt rozumiem o co chodzi z tym \"#f1ffff". Mógłbyś może zrobić to za mnie? I przy okazji nauczyć, co należy tam wpisać w konkretnym przypadku przedłużenie głosowanie o 7 dni?

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 11:57, 13 sty 2007 (CET)

O.K., apeluję przy tym o sprawdzanie głosowań. :]

Pozdrowienia, aegis maelstrom δ 13:56, 13 sty 2007 (CET)

Szablon:Cytuj pismo

Szablon rozszerzono o parametr URL, ponieważ niektóre czasopisma ukazują się również w Internecie. Przykładem jest Mały Rocznik Statystyczny Polski, który jest wydawano co roku, na CD oraz leży jako PDF w Interecie. Po cofnięciu zmiany w szablonie nie da się do niego załączyć istotnej informacji. W artykule Polska#f1ffffe i wyznania korzystano tą przydatną opcję. Proszę o przywrócenie takiej możliwości w szablonie.

Superborsuk ^Ω 12:44, 14 sty 2007 (CET)

WikiFaktoria

Czy dalej sprawujesz WikiMistrzostwo nad zadaniem stałym "Granie na ekranie"? Bo jeżeli tak to nie widniejesz na stronie z zadaniami stałym przy owym zadaniu.

Sonic Heroes i podobne (w tym chyba z raz czy dwa Sonic the Hedgehog)

widziałem, że zajmujesz się artykułami z grami, jeśli nie – też się przydasz – oczywiście jako administrator. jest tu jakiś ipek, zdecydowanie stale i nieustannie ten sam kolega, który ww. artykułach od dłuższego czasu w miarę równych odstępach czasu zmienia opisy typu Sonic Team, Rouge the Bat na Drużyna SONICA i Nietoperzyca Rouge. zgłosiłem prośbę o częściową blokadę artykułów, ale tam chyba nikt z adminów nie zagląda! jeśli możesz zbadaj sprawę i podejmij jakieś działanie (byłbym wdzięczny, gdyby była to wspomniana częściowa blokada)

z góry dzięki,

konrad ^mów! 14:23, 15 sty 2007 (CET)

Cześć, są jakieś postępy z tą listą z dumpa? --Nowis 21:45, 17 sty 2007 (CET)

Cóż, mam nadzieję, że nie był to do końca zmarnowany czas, dziękuję za informację :) i pozdrawiam. --Nowis

10:45, 22 sty 2007 (CET)

{{Stub-plus}} i {{Stub-minus}}, a {{Głosowanie}}

Hejka.

Jednak bardzo fajna rzecz szablon {{Głosowanie}}. Nie mogę się go nachwalić. Zgłaszający nie musi liczyć, kiedy będzie jego koniec, ani nawet wpisywać daty zgłoszenia. Ja też (jako p.o. administratora głosowań :-) nie muszę patrzeć czy głosowanie już się skończyło, czy jeszcze nie - przy przeglądaniu WP:SS/P od razu rzuca mi się czerwony napis: Głosowanie zakończone.

Jednak ma i też złe strony. Czasami, dość często zdarzają mu się jakieś błędy. Jednak najbardziej nie podoba mi się, że szablony {{Stub-minus}} i {{Stub-plus}} nie łączą się z nim tak ładnie, jak sobie zaplanowałem :-/ (przykład).

W związku z tym mam nieśmiałą propozycje. Mogłoby zakrawać się to na akt alienizacji (dobrze odmieniłem? W każdym razie chodzi o odcinanie się od reszty). Ale do rzeczy:

Moglibyśmy zrobić własną wersje tegoż szablonu tylko dla WP:SS/P. Kod miałby taki sam jak pierwowzór, z tą różnicą, że można by wpisać czwarty parametr - "+" lub "-". Dałoby to: (...) "Głosowanie zakończone, jego wynikiem jest zatwierdzenie/odrzucenie propozycji."

Jeśli nie to, można by też zrobić tą zmianę na szerszą skalę - w samym szablonie. Jednak trzeba by było wsztrzynać dyskusje, czekać aż się zakończy. Póżniej dodatkowa praca dla adminów, a i tak ktoś byłby niezadowolony z wyniku dyskusji. IMHO za dużo roboty.

Co myślisz o tych propozycjach. Masz jakieś przeciwwskazania techniczne? A może w ogóle lepiej sobie darować? Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 19:13, 22 sty 2007 (CET).

linki zewnętrzne w Lineage II

Czy nie należałoby zrobić czegoś w sprawie tego IPka, który z uporem maniaka dodaje link do swojej strony? Jakieś RFC czy coś takiego? paradox Ð 21:16, 25 sty 2007 (CET)

Szekspir

Witam, poprawiłem przypisy w artykule William Shakespeare tak, jak prosiłeś. Pozdrawiam, Galileo01 12:28, 26 sty 2007 (CET)

Sierra Entertainment

Witaj,popełniłem artykuł Sierra Entertainment, mam prośbę może umieściłbyś art w portalu gry komputerowym, np. w dziale Czy wiesz że ... Sierra jest ble ble. Artykuł ma bardzo dużo czerwonych linków może, ktoś się tym zajmie. Zamierzam pisać a raczej tłumaczyć z angielskiej wiki kolejnych wydawców gier komputerowych. Może ew. powstałby jakiś dział związany z wydawcami, producentami. Zobacz: Codemasters i Pyro Studios,też są mojego autorstwa. Pozdrawiam Wojo overkill 21:43, 26 sty 2007 (CET)

Problem z {{Krykiet stub}}

Chciałbym Cię prosić nie tyle o usunięcie szablonu i kategorii stuba, ale bardziej o opinie w sprawie. Najlepiej będzie, jeśli powiem po kolei.

9 Grudnia 2005. Roo72 tworzy szablon i kategorie nowego stuba - {{Krykiet stub}}. Bez głosowania. (historia szablonu)

28 grudnia 2006. Piękne popołudnie. Dzień moich urodzinach. Przeglądam sobie kategorie szablonów zalążków. I rzuca mi się w oczy owy stub. Patrze... Sprawdzam... Niema głosowania. Dodaje stuba na WP:SS/OZ. Wysyłam Roo72 stosowną wiadomość na dyskusje.

Następni tego samego dnia dostaje wiadomość od Roo72. Odpowiadam na nią i nawiązuje się burzliwa dyskusje na temat mojej "biurokratyczności", zasad wikipedi, itp. Roo72 nie odpowiada na moją ostatnią wiadomosć, kończąc dyskusje. Sugerowałbym choć pobieżnie zapoznać się z jej przebiegiem: Wiadomości od Roo72 na mojej dyskusji; Wiadomości ode mnie na dyskusji Roo72.

27 stycznia, wczoraj. Wysyłam do Roo72 ostatnią prośbę o stworzenie głosowania. (edycja).

28 stycznia, dzisiaj. Roo72 odpowiada negatywnie na moją wiadomość, powołując się na zasady gry w krykieta (edycja). Dzisiaj mija też przepisowa granica 30 dni na stworzenie głosowania. Wg procedury stub powinien zostać poddany kasacji.

Chciałbym więc prosić Cię o opinię w tej sprawie. Przyznam szczerze, że mam (może niesłusznie) obawy, że gdybym po prostu oznaczył szablon kategorie ekiem i pozmieniał rodzaj stuba w artach, Roo27 mógłby nadużyć swoich uprawnień...

Zdaje się na Twoją opinie w tej sprawie. Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 10:47, 28 sty 2007 (CET)

Swoje na ten temat już powiedziałem. To nie ludzie są dla zasad, ale zasady dla ludzi, a od ślepej litery prawa ważniejszy jest duch prawa. Głosowanie nad stubem który w duchu nie różni się niczym od każdego innego stuba sportowego jest po prostu niepotrzebnym, marnującym czas formalizmem. Zamiast marnować czas na takie bzdury lepiej pisać hasła. Haseł w tej dziedzinie przybędzie, a dla mnie to nie jest problemem z szablonem, ale raczej z osobą która nie potrafi zrozumieć zasad i ducha zasad Wikipedii - Wikipedia:Ignoruj wszystkie zasady, Wikipedia:Zdrowy rozsądek. Roo72 Dyskusja 11:19, 28 sty 2007 (CET)

LOL. "nie pozostawiłem Ci wyboru"? Dzięki, śmiech to zdrowie, przynajmniej się uśmiechnąłem przed snem, zobacz na moją odpowiedź w tym "RFC" oraz na stronie Radomiła. Przez takie właśnie zabawy odechciewa się człowiekowi cokolwiek tu robić, jak się okazuje, że zabawy w biurokrację są ważniejsze od tworzenia zawartości i zdrowego rozsądku. Gratuluję też prawidłowej oceny skali tego "problemu" i jedynej słusznej reakcji. Roo72 Dyskusja 12:18, 28 sty 2007 (CET)

Chyba rzeczywiście stworzenie RFC to lekka przesada, ale niech już będzie. Nie chodzi tu tylko o głupiego stuba, ale o podejście do zasad Administratora Wikipedii.

Powiadomię o nim kilku aktywniejszych uczestników WP:SS.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 14:50, 28 sty 2007 (CET)

Znaj umiar mocium panie. Pierwszą zasadom powinno być przede wszystkim "nie czyń zła" albo "nie przeszkadzaj". W tym przypadku uruchomiłeś kolejny cyrk w którym ja po prostu nie mam zamiaru brać udziału bo mam ważniejsze rzeczy na głowie. Roo72 Dyskusja 16:51, 28 sty 2007 (CET)

Gdarin zrobił głosowanie nt. tegoż stuba: Wikipedia:WP:SS/Krykiet stub. Trochę mija się to z celem RFC, ale OK.

Aha. Jutro szykuje się taki sam cyrk z {{Dysk stub}}. Utworzony także przez powszechnie szanowanego admina - WarXa. Zobacz. Działo się z nim podobnie jak z krykietem, tyle że utworzono go ponad pół roku temu - 11 kwietnia.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 17:20, 28 sty 2007 (CET)

Nowe propozycje w WP:SS/P

Chciałbym po raz kolejny spytać o zdanie. Ostatnio udało się pobić nowy rekord propozycji naraz - w chwili obecnej 21. 50% z nich było już głosowanych przed upgreadem głosowań (każde głosowanie na jednej stronie) - wnioskodawca ich nie zauważył. Wycofał głosowanie, ale na liście pozostały. Zaraz to posprzątam.

Ale kilka z nich rzeczywiście nie było przegłosowywanych. Dlatego, że zostały utworzone przed styczniem 2006 - początkiem działalności WP:SS. IMHO niema większego sensu dokładanie ich do listy głosowań. I tak większość z nich na pewno przeszła by głosowanie.

Co myślisz o zakończeniu wszystkich głosowań stubów utworzonych przed 2006? IMHO to zbędnie śmiecenie.

Choć w sumie może nie warto robić zamieszania...

Na pewno musimy dodać do "procedury postępowania" WP:SS/OZ punkt "immunitecie" zalążków przed 2006.

Przepraszam, że ciągle zawracam Ci głowę z tymi stubami, ale wolałbym przedyskutować tą sprawę zanim coś zrobię. A niezrobiłem tygo na dyskusji WP:SS/P, bo tak mało kto zagląda - nawet jeśli obserwuje stronę.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 10:03, 1 lut 2007 (CET)

WP:BW

Gratulacje! Zająłeś III miejsce w Bajtowych Wyścigach w konkurencji: najwięcej bajtów! Jesli chcesz, możesz wkleić sobie userboksa:
{{Wikipedia:Bajtowe Wyścigi/Userboksy|III miejsce}}
Będzie to wyglądać tak:

Ten Wikipedysta zajął III miejsce w Bajtowych Wyścigach

Pozdrawiam, jedyooo განხილვა 20:12, 1 lut 2007 (CET)

Kategorie

Co ten bot robi z tymi kategoriami? A_Bach - ΣΦ 11:53, 6 lut 2007 (CET)

Na razie się martwię bo linkowania tych kategorii to tragedia. Ale na razie czekam :) A_Bach - ΣΦ 19:01, 6 lut 2007 (CET)

BTW - może pomóc? A_Bach - ΣΦ 19:32, 6 lut 2007 (CET)

Stuby tematyczne

Ja miałem dosć odpowiadać, dlaczego jestem przeciw nowemu "stubowi X". Wikipedia:Dlaczego stuby tematyczne są złe - może coś od siebie? ;) Radomil dyskusja 23:53, 8 lut 2007 (CET)

Screenshot

Witaj. Mam pytanie co do screenshot'ow z gier - pisalem w tej sprawie do Blizzard Entertainment i uzyskałem odpowiedz ze nie ma przeciwwskazan (oczywiscie podajac źródło). Czy mogę w takim razie użyć szablonu {{Szablon:CopyrightedFreeUseProvidedThat}} ? Lothar 00:28, 9 lut 2007 (CET)

Kategoria:Interaktywne filmy

Błędna nazwa. Nie Interaktywne filmy, a Filmy interaktywne jeśli już (analogicznie jak nazwa art.). A_Bach - ΣΦ 09:35, 9 lut 2007 (CET)

Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Oprogramowanie stub

To znowu ja . Tym razem jednak tylko prosta prośba. Mógłbyś jako rzeczoznawca wypowiedzieć się w w/w sprawie? Poprosiłem wczoraj o to 4 wiki-informatyków i żaden się nie wypowiedział.

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 18:10, 9 lut 2007 (CET)

Jeśli tak... Chciałem poprosić o zdanie kogoś kto siedzi w informatyce, żeby powiedział jak to wygląda od wewnątrz. Ale jakoś sobie poradzimy.

Przepraszam, że się wtrącam: zdawało mi się, że zmieniłeś poglądy nt. stubów tematycznych, gdy CatScan ujawnił swoją awaryjność oraz okazało się, że wysiada powyżej 1000 artów. Głosowałeś za w wielu głosowaniach (Przykłady: 1; 2; 3; 4).

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 10:18, 10 lut 2007 (CET)

Witam

Czy mógłbym się zapytać dlaczego Pański bot usuwa mój wkład do artykułu "Pan Tadeusz", przywracając poprzednią wersje? KeeoKak,oKээoKак 23:17, 9 lut 2007 (CET)

News

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Strona_g%C5%82%C3%B3wna#fff5ffga_w_Uczelni_M.C4.99drc.C3.B3w

Może byś to dodał do newsów?? To b. ważna sprawa. Kowalmistrz 16:10, 12 lut 2007 (CET)

Screenshots c.d.

Hmmm w sumie forma pytania to raczej nic by nie zmieniła ;) - również odesłaliby mnie do strony "Legal FAQ" gdzie jest napisane że można udostępniać TYLKO w celach niekomercyjnych :(. No nic, może kiedyś jeszcze wydawcy gier komputerowych przekonają się do Wikipedii :). Pozdrawiam Lothar 20:19, 12 lut 2007 (CET)

Baldur's Gate

Cześć, nie złapałem Cię na IRCu (jak będziesz to pogadamy dokładniej) więc piszę z zapytaniem, czy nie pomógłbyś mi pomóc poprawić Baldura, który jest w tragicznym stanie? Nie wymagam od Ciebie, abyś pomógł pisać, ale miałem nadzieję, że pomożesz jakoś usystematyzować całą serię + D&D i dać jakieś odpowiednie szablony. Może stworzyć jakiś mini Wikiprojkt, czy coś? Byłbym wdzięczny za wszelką pomoc. Pozdrawiam Krzysiu Jarzyna 21:10, 13 lut 2007 (CET)

Prośba o pomoc bota

Witam.

To znowu ja... Nigdy nie uwolnisz się od stubów!

Przypadkiem zauważyłem, że masz bota. I i mam właśnie prośbę o jego zaprogramowanie. Chodzi o podmianę szablonów zalążków w artykułach na inne (nowo utworzone). McMonster mówił, że najłatwiej jest dać botowi takie specjalne CatScanowe listy (przykład). Dodek zaś mówił, że łatwiej jest go zaprogramować na konkretną kategorię i z zmienianie w niej zalążków z jednego konkretnego, ustalonego na drugi konkretny, ustalony. Podam Ci jednak namiary na ten pierwszy sposób.

Chodzi więc o to:

• Stuby we wszystkich artykułach z tej listy zmienić na {{Archeologia stub}}.
• Stuby we wszystkich artykułach z tej listy zmienić na {{Archeologia stub}}.
• Stuby we wszystkich artykułach z tej listy (niewiem czy taka informacja pomoże - ale wszystkie są oznaczone jako {{Informatyka stub}})~zmienić na {{Oprogramowanie stub}}
• Stuby we wszystkich artykułach z tej listy (niewiem czy taka informacja pomoże - ale wszystkie są oznaczone jako {{Internet stub}}) zmienić na {{Oprogramowanie stub}}

A mogę w ogóle liczyć na Twoją pomoc. Jeśli byłyby jakieś problemy techniczne czy nie pozwalają Ci na to antystubiczne poglądy - OK. Poszukam innego jelenia :-).

Pozdrawiam, Logolego ^Dyskusja 18:42, 15 lut 2007 (CET)

Wyświetlanie kategorii w unistubie

Witam serdecznie. Mam pewien problem natury bardzo technicznej, a widzę, że się na tym znasz. Chodzi o tę nieistniejącą kategorię, która wyświetliła się po umieszczeniu w widocznych w niej artykułów szablonu: {{unistub|P train.svg||kolejnictwo|pomorskie}}. Jak widać, próbowałem sam sobie jakoś z tym poradzić, ale nic to nie dało. Proszę więc o "poradzenie sobie" z tym i ew. wytłumaczenie mi, jak to zrobiłeś. :P Z góry dzięki. :) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 19:37, 15 lut 2007 (CET)

Archeologia stub?

W ery dziejów Ziemi wstawiłeś "archeologia stub". Jest to prawidłowe??? I co teraz? Wikipek

Jak Ci ktoś każe wstawić archeologia stub do Wisławy Szymborskiej, to też tak zrobisz? Człowieku, zastanów się, co robisz. Archeologię do "ewolucji człowieka" i "eksplozji kambryjskiej"? Przecież Ty dewastujesz Wikipedię! Ja nie będę dyskutował z kimś, kto wydaje bzdurne polecenia. Zresztą i tak prędzej czy później za to, co robisz, bedziesz miał z innymi wikipedystami do czynienia. Wikipek

Przypuszczam, że tych edycji zrobiłeś już sporo (obserwuję tylko niektóre z paleontologicznych artykułów), a ja i tak zaraz wychodzę z sieci. Tak czy siak trzeba będzie okresy geologiczne i paleontologię przywrócić na właściwe tory. Myślę, że ktoś to zrobi. Wikipek

Oj, widzę, że dostało Ci się za mnie :-). To głównie wina bałaganu w kategoriach. Za bardzo zaufałem CatScanowi.

Za to gwarantuje, że z {{Oprogramowanie stub}} nie będzie już żadnych problemów.

Przepraszam za kłopot Logolego ^Dyskusja 18:47, 17 lut 2007 (CET)

Twoja strona użytkownika

Wydaje mi się że na twojej stronie użytkownika jest mała nieścisłość. Piszesz: jeżeli do najbliższej gwiazdy lecielibyśmy 270 lat z prędkością światła. Proponuje zerknąć na Gwiazdy położone najbliżej Ziemi. Najbliższą gwiazdą (pomijając słońce) jest Proxima Centauri oddalona o 4.22 lata świetlne. Podróż z prędkością światłą będzie na nią włąśnie tyle trwała. No chyba że czegoś nie zrozumiałem :) Pozdrawiam Leno77 15:49, 24 lut 2007 (CET)

Re: Kategorie gier

Sam sobie odpowiedziałeś na zadane pytanie. Usunąłem je, bo przez 2 tygodnie od utworzenia pozostały puste, czyli zbędne. -->Man^Napisz 11:47, 25 lut 2007 (CET)

Widzę że nie tylko ja zaczynam się denerwować. Rozgrzebałeś kategorie gier - ok. Że nie dokończyłeś - też rozumiem. Ale teraz trzeba coś z tym zrobić. Dla przykładu Kategoria:Erotyczne gry komputerowe - nie ma takiej kategorii jak erotyka. Co zamierzasz zrobić z tymi rozgrzebanymi kategoriami? A_Bach - ΣΦ 10:43, 26 lut 2007 (CET)

OUA

Hej!... Pewnie się pogrążę... Mieliśmy kiedyś spięcie - dotyczyło kategorii gier. To tak na marginesie. Pozdrawiam maniaka gier . Maniak dM Joy ^dyskusja 16:43, 3 mar 2007 (CET)

Szablon:!

Witam,

Uważam, że ta zmiana jest bezcelowa. Oczekiwany (po tej zmianie) efekt można było dotychczas uzyskać wstawiając {{!}}- zamiast aktualnego {{!|-}}. Zmiana natomiast powoduje zwiększenie czasu wykonywania szablonu. Czy ta edycja miała też jakieś inne powody ? ~malarz pl ^PISZ 18:34, 4 mar 2007 (CET)

to ja cofnąłem zmiany i kilka wywołań. Mam nadzieję, że nikt inny tego nie użył (sprawdziłem tylko Twój wkład od zmiany szablonu). ~malarz pl ^PISZ 17:02, 5 mar 2007 (CET)

Kategoryzacja gier

Tzn chcesz żebym do tych artukułów które edytowałem pododawał jeszcze kategorie 'Gry na platforme X'? OTB (d) 22:28, 5 mar 2007 (CET)