Dyskusja wikipedysty:Hiuppo/archiwum 2709 2007 2103 2008

Dodaj nową wiadomość
Nie zapomnij się podpisać wpisując ~~~~ (cztery tyldy)

Spis treści

[edytuj] re: Historia Mińska Mazowieckiego

dzięki, ale wiesz... nie ma potrzeby AŻ TAK (bibloteka itp.) przejmować się tym hasłem, tam naprawdę to wystaczy to co jest w haśle Mińsk Mazowiecki. Historia jest mało ciekawa, a jedyna książka to

"Tytuł 585 lat Mińska Mazowieckiego / [red. Janusz Kuligowski ; współpraca Marek Nowicki et al.]. Adres wyd. Mińsk Mazowiecki : Towarzystwo Przyjaciół Mińska Mazowieckiego, 2006. Opis fiz. 47 s. : il. kolor, err. ; 25 cm."

I to samo wydawnictwo tworzy te teksty w internecie. profSowa 11:27, 27 wrz 2007 (CEST)


Czy twoim zdaniej to hasło jest artykułem na medal w obecnej formie? profSowa 22:24, 30 wrz 2007 (CEST)

czas głosowania się powoli kończy

[edytuj] Znani warszawiacy

Witaj! Czy ta strona nie powinna się nazywać inaczej (aby pominąć niezbyt encyklopedyczne słowo "znani"). Może np. jak ta kategoria:ludzie związani z Warszawą, co o tym myślisz? Pozdrawiam :-) Zu «dyskusja» 13:48, 28 wrz 2007 (CEST)

Więc wstawiłam Wikipedia:SDU/Znani warszawiacy (w obecnej formie, nie wprowadzając żadnych zmian). Zu «dyskusja» 21:17, 2 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Liozno

Hiuppo, przecież to jest Łoźno... Czy my nie mamy języka polskiego, żeby się rusyfikować? Pozdr. Romuald Wróblewski 19:53, 28 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Ruch witania

Cześć, czy można witać ipeków? http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:149.156.30.200 Ja mam co do tego spore wątpliwości, ale to już nie ode mnie zależy/gdzie konkretnie zgłasza się kandydatury na stewardów, oraz czym różni się RFC od Komitetu Arbitrażowego?Cetzer Dyskusja 11:59, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Ipek wandal

Hej, kiedy przeglądałem OZ znalazłem http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/83.4.79.167 wkład tego użytkownika,który dwukrotnie wandalizował hasło Monitor Komputera. Jeśli mogę Cię prosić to miej na niego oko,ja na niego też mam w wolnych chwilach oko.Cetzer Dyskusja 13:25, 3 paź 2007 (CEST)

Jeszcze jedno: Czy to http://pl.wikipedia.org/wiki/Astraeus podpada po eka?

[edytuj] Keksholmski Pułk

Ano był Gwardyjski Pułk Keksholmski im. Cesarza Austriackiego (Лейб-гвардии Кексгольмский Императора Австрийского полк) :))) W jakim sensie się polecasz? Miałbyś jakąs ciekawą grafikę? :) Poznaniak1975 20:38, 3 paź 2007 (CEST)

Gwardyjski Keksholmski Pułk im. Cesarza Austriackiego :) Poznaniak1975 21:46, 3 paź 2007 (CEST)

Później pomyślimy... Te nazwy często były luźnym nawiązaniem do epizodów z historii pułków. Pułki jednak rzadko stacjonowały w miastach wskazanych w ich nazwach ;) Wyjątkiem jest np. 15 Tyfliski Pułk Grenadierów. Na dzisiaj kończę edytowanie. Dobranoc! Poznaniak1975 22:08, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Muzeum Narodowe w Gdańsku

Oddział tak się nazywa, można sprawdzić to na stronie internetowej Muzeum. Nic na to nie da się poradzić. To jest artykuł o Muzeum, a nie o architekturze budynku. Byłabym wdzięczna za przywrócenie strony. W artykule można dopisać, że oddział znajduje się w Oliwie...

[edytuj] Commons

Nie jestem jeszcze wprawny w dodawaniu zdjęć na commons - o wiele bardziej absorbuje mnie odpowiednie wypelnienie okienka summary i wybranie licencji. Po prostu potem zapominam dopisać jeszcze kategorii (przed wcisnieciem "przeslij") - dopisuje ja potem. Co do kategoryzacji to kierowalem sie wczesniej zaleceniami jakiegos wikiprojektu na commons, gdzie stalo, ze kategoryzuje sie pod katem budowli oraz panstwa. Poza tym wez rowniez pod uwage, ze dotychczas zaladowalem dopiero cztery pliki, wciaz przeslanie stanowi dla mnie swego rodzaju wyzwanie :). No i niestety kategorie stanowia dla mnie wciaz ciezki orzech do zgryzienia - prosciej by dla mnie bylo gdyby drzewo kategorii bylo domyslnie rozwiniete. To tyle. — Paelius Ϡ 23:11, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Ja też w sprawie Commons

Witaj :) Wiem, że zajmujesz się trochę Commons. W artykule Wojska łączności umieściłem kiedyś 2 zdjęcia, ale zostały usunięte: [1]. Czy masz możliwość je przywrócić?? Właściwie nie wiem czemu zostały usunięte. Może dałem nieprawidłową licencję? Ogólnie to te 2 fotki pochodzą z mojego rodzinnego albumu- choć autor i dokładna data nie jest teraz możliwa do odtworzenia- ktoś z rodziny je zrobił w latach 70. bądź 80.. Proszę pomóż. Fotki ciekawie urozmaicały treść artykułu :) Poznaniak1975 20:56, 5 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:NOR miasto infobox

Witaj, trochę tu ostatnio rzadko zaglądam, dlatego piszę z opóźnieniem. Skoro losy szablonu są niejasne, powiedz, co mam robić w przypadku innych norweskich miast, które będę ew. rozbudowywała (tzn. hasła, nie miasta ;-) Jakiego szablonu mam używać, żeby potem się wszystko nie posypało? Pzdr --Dagny 17:20, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Brak dinozaura z Krasiejowa

Chyba Waść żartować raczysz :) Jak to nie ma dinusi z Krasiejowa? A Silezaur to co? --Piotr967 11:09, 7 paź 2007 (CEST). P.S. A hasło o Muzeum Ewolucji bardzo solidne i piękne - dzięki ! --Piotr967 11:13, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Czesc

Mógłbyś znaleść jakieś materiały na temat Sivatherium giganteum Energo 17:57, 7 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że ...

Czy wiesz że?
Strona Kazimierz Skórewicz została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 8 października 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:10, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] II wojna północna, Potop szwedzki

Moim zdaniem II wojna północna i Potop szwedzki pokrywają się jedynie w kwestii walk polsko-szwedzkich i to tylko na terenie Rzeczypospolitej, bo już wyprawa Czarnieckiego do Danii to już tylko II wojna północna (choć w artykule o Potopie Szwedzkim też może być to poruszone). Dlatego tylko w sprawie walk polsko-szwedzkich na terenie Rzeczypospolitej oba te artykuły siłą rzeczy muszą się pokrywać. Potop szwedzki sugeruje, że chodzi tylko i wyłącznie o walkę ze Szwedami, co chyba niezupełnie odpowiada prawdzie - wg mnie przymiotnik szwedzki pochodzi od tego, że to właśnie Szwedzi ostatecznie zatopili Rzeczpospolitą (a przecież zrobili to do spółki z Rosjanami i Kozakami). Z tego powodu np. bitwa pod Gródkiem Jagiellońskim z wojny polsko-rosyjskiej 1654-1667 może być umieszczona na liście bitew Potopu szwedzkiego, ale nie może już jej być w liście bitew II wojny północnej. Generalnie ja bym datował początek Potopu szwedzkiego od wkroczenia Rosjan na Białoruś i Ukrainę w 1654 - początek zatapiania. Szwedzi tylko dokończyli zatapianie, ale nie byli jedynymi sprawcami - okręt zatopiono, a na powierzchnię wystawała tylko część Rusi Czerwonej z Lwowem (pozostając przy wodnych analogiach najwyższy maszt wystawał jeszcze nad wodę). A od obrony Jasnej Góry zaczęło się wynurzanie i polegało ono na walkach ze Szwedami do 1660, a od 1658 starano się jeszcze wydobyć Białoruś i Ukrainę, co ostatecznie z powodu znanych nam buntów na pokładzie okrętu nie udało się do końca - Białoruś utraciła Ziemię Smoleńską (wraz z posiadłościami Kmiciców w Orszańskiem) i nie odzyskała jej aż dotąd, a Ukraina straciła ziemie na lewo od Dniepru (co powetowała sobie teraz ze znaczną nawiązką). Boca Juniors 23:58, 8 paź 2007 (CEST)

Bardzo cenny zbiorek. Chyba z jednej albo dwóch grafik tego malarza korzystałem przy opisie bitew duńsko-szwedzkich z lat 70. XVIIw. Jeśli chodzi o szablon nawigacyjny, to może zrobić szablon {{Potop szwedzki}} z wszystkimi bitwami z lat 1654-1667 jakie miały miejsce na obszarze Rzeczypospolitej i {{II wojna północna}} z wszystkimi bitwami II wojny północnej - wtedy bitwy Potopu szwedzkiego miały by po dwa szablony. W bitwach polsko-szwedzkich {{Potop szwedzki}} i {{II wojna północna}}, a w bitwach wojny polsko-rosyjskiej - {{Potop szwedzki}} i {{Wojna polsko-rosyjska 1654-1667}}. W obu przypadkach dwa szablony będą się częściowo pokrywać - i tu jest problem. Na razie tyle - miłych snów. Boca Juniors 01:18, 9 paź 2007 (CEST)
Teraz Szablon:Potop szwedzki raczej pasuje do II wojny północnej (poza Gródkiem Jagiellońskim). Sądzę, że należałoby się w nim ograniczyć do bitew na terenie Rzeczypospolitej (Nyborg to już Dania - też co prawda Szwedzi ją zatapiali, i to nie raz, ale tu chyba powinny być tylko bitwy z obszaru Rzeczypospolitej). Natomiast co do Szablon:Wojny polsko-szwedzkie - na pewno nie ostoi się w obecnej postaci. Boca Juniors 11:14, 9 paź 2007 (CEST)
Po prostu to oni są w błędzie, gdyż stosują kalendarz juliański, a nie powszechnie dziś stosowany gregoriański. Z tego powodu wszystkie źródła z krajów protestanckich i prawosławnych mogą podawać daty wcześniejsze o jakieś 10-11 dni i z tego powodu do dat różnych wydarzeń w tych krajach trzeba podchodzić z nieufnością. Zauważyłem, że na en.wiki niemal każde wydarzenie z tego okresu ma datę wg kalendarza juliańskiego, ale niektóre są podane wg gregoriańskiego. Czasami (choć rzadko) można trafić na podanie dwóch dat dla obu kalendarzy. Boca Juniors 11:39, 9 paź 2007 (CEST)
Państwa protestanckie (a więc i Szwecja) walcząc z papizmem długo nie przyjmowały reform gregoriańskich, stąd wszyskie ich źródła z tego okresu mają daty juliańskie. Obecnie zamiast przeliczać te daty na kalendarz gregoriański podają daty juliańskie, co jest przyczyną całego galimatiasu. U nas też niektóre wydarzenia przetlumaczone z en.wiki mogą mieć z tego powodu błędne daty. Gorzej - nawet nasze pozycje książkowe oparte na książkach np. angielskich też mogą zawierać tego rodzaju błędy. Boca Juniors 12:08, 9 paź 2007 (CEST)
Nie tylko szwedzkie, ale wszystkie prostestancko-prawosławne, czyli też rosyjskie, angielskie, duńskie, norweskie itd. Może w przypadkach wątpliwych podać w przypisach, że data może być wg kalendarza juliańskiego, a nie gregoriańskiego. Boca Juniors 12:27, 9 paź 2007 (CEST)
Tak więc wszystkie daty przed 5 października 1582 są na pewno OK. Tak samo wszystkie daty od momentu przyjęcia przez dany kraj kalendarza gregoriańskiego też są OK. Tylko okres pośredni jest podejrzany. Boca Juniors 12:48, 9 paź 2007 (CEST)
A dla II wojny północnej trzeba by zrobić szablon, w którym umieści się wszystkie pozostałe bitwy, by się nie dublowały. Wówczas każda bitwa z szablonem Szablon:Potop szwedzki będzie miała Szablon:II wojna północna. Boca Juniors 17:01, 10 paź 2007 (CEST)
Oblężenie Warszawy jak najbardziej powinno być. Mam tylko wątpliwości co do bitew pod Piątkiem i Sobotą - Podhorodecki opisuje tylko bitwę pod Sobotą, a pod Piątkiem stała reszta sił z Janem Kazimierzem. Ze Szwedami bił się tylko Koniecpolski. Czy czasem bitwa pod Piątkiem i bitwa pod Sobotą nie są tą samą bitwą? Obie mają tą samą datę, a przecież reszta sił stojąca w Piątku z Janem Kazimierzem nie biła się wtedy (przynajmniej o ile mi wiadomo). Boca Juniors 18:13, 10 paź 2007 (CEST)
Oczywiście wywaliłem Gródek, bo to bitwa z wojny polsko-rosyjskiej (choć bardzo słusznie jest w szablonie dot. Potopu). Co do Piątku i Soboty - Twoje podejrzenia są bardzo prawdopodobne (walki pod Sobotą zaczęły się o świcie - pod Piątkiem mogło dojść do kolejnych starć po południu), ale ja na razie nic o tym nie mam. Boca Juniors 18:35, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] szablon:kampania

Witaj,

nie rozumiem. Na razie nie mam planów prac nad tym szablonem. ~malarz pl PISZ 10:30, 9 paź 2007 (CEST)

ok. zastanowię się nad tym. ~malarz pl PISZ 10:42, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Nowym Dworem

W artykule początek walk datuje się na 20 września, Podhorodecki natomiast pisze, że Stenbock ruszył na polskie wojska 21 września (choć możliwe, że jakieś oddziały szwedzkie ścierały się już z Polakami dzień wcześniej - Podhorodecki nic o tym jednak nie pisze). Walki pod Nowym Dworem zakończyły się tak jak w artykule - decydującym starciem z 30 września. Więc albo bitwa trwała od 20 do 30 września, albo trzymając się ściśle opisu Podhorodeckiego - od 21 do 30 września. Na szwedzkiej Wiki jest data 20 września - ale oni mogli wziąć pod uwagę tylko to końcowe, decydujące starcie z 30 września (które w juliańskim kalendarzu może odpowiadać dacie 20 września). Boca Juniors 15:21, 11 paź 2007 (CEST)

Nie ma 100% pewności tylko co do początku - 20 czy 21 września. Końcowa data jest OK. Boca Juniors 21:12, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Lotnictwo cywilne, muzea a sprawa kategorii wikipedii

Tak się zastanawiałem nad twoimi zmianami. Z jednej strony rzeczywiście samoloty wojskowe dominują w MLP (podobnie we wszelkich innych muzeach lotnictwa) ale z drugiej strony w MLP samolotów cywilnych też nie brakuje (Belphegor, Jak-40, czy samoloty sanitarne). No ale powiedzmy, że tak jak jeden samolot może znaleźć się zarówno w kategorii samolotów wojskowych jak i w kategorii samolotów cywilnych tak samo i muzeum ma prawo być również w takiej kategorii. Z kategorią Kategoria:Muzea lotnictwa i astronautyki tak łatwo nie jest bo w zamierzeniu miały się w niej znaleźć również muzea związane stricte z lotami kosmicznymi które choć pewien związek z wojskiem mają to jednak bardziej mi pasują do cywilnego użycia. Nie wiem czy istnieje choć jedno muzeum lotnicze w świecie w którym byłyby tylko eksponaty cywilne, ale wykluczyć tego nie mogę. Niczego nie sugeruję, po prostu się tak zastanawiam, bo sama kategoria wydaje mi się w jakiś sposób użyteczna. Nawiasem mówiąc zastanawiałem się też czy nie włączyć muzeów (przynajmniej polskich), które mają eksponaty lotnicze do jakiejś wspólnej kategorii. Wszak można sobie wyobrazić sytuację, w której ktoś bardzo chce zobaczyć jakiś eksponat i szuka go wśród polskich muzeów. Być może mogłaby to być kategoria "polskie muzea z eksponatami lotniczymi" jako podkategoria kategorii Kategoria:Muzea lotnictwa i astronautyki. Obawiam się tylko, że muzeów które mają choć jeden samolot/kawałek samolotu jest zbyt wiele a sama kategoria wylądowałaby od razu w SDU, robiąc przy okazji bałagan. Co o tym myślisz? Delimata 17:32, 11 paź 2007 (CEST) Ps. Zauważyłem ponadto, że w chwili obecnej bywa tak, że hasło jest w jakiejś kategorii i jednocześnie w jej podkategorii. Ponoć to niezalecana sytuacja.

Sprawdziłem też w angielskiej wikipedii. Tamtejsze odpowiedniki tych kategorii nie są zawarte jedna w drugiej. Delimata 17:45, 11 paź 2007 (CEST)

Zrobiłem tak. Do kategorii muzea wojskowe dodałem opis uzasadniający umieszczenie muzeów lotniczych w tej kategorii, zaś z kategorii muzea lotnicze usunąłem podpięcie do kategorii muzea wojskowe. W ten sposób nie występuje sytuacja w której muzeum jest przypięte do kategorii i jednocześnie podkategorii. Kolejne muzea lotnicze będą pewnie występować w obu kategoriach choć mogą być wyjątki. (en:Tsiolkovsky State Museum of the History of Cosmonautics) W Commons też Aviation museums są w Technology museums a nie w military museums. Jeśli coś skopałem to rewertuj. Delimata 08:15, 12 paź 2007 (CEST)

Tak sobie pomyślałem, że gdybym miał taką informację to mógłbym wypisać liczby eksponatów lotniczych w muzeach znajdujących się w sekcji Zobacz też hasła o MLP. Byłoby wtedy jasne i czytelne dlaczego linki do właśnie tych muzeów się tam znalazły, a do innych muzeów wojskowych nie. Na razie z zawartości haseł mogę policzyć tylko dla Muzeum Polskiej Techniki Wojskowej#f5ffffty i śmigłowce (24). Jakbyś miał informacje o pozostałych to byłoby fajnie. Delimata 16:00, 13 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Łowiczem

Podhorodecki pisze, że 24 sierpnia Czarniecki rozbił pod Strzemesznem koło Rawy Maz. konwój szwedzki, a wkrótce potem wyciął oddział 1500 żołnierzy szwedzkich pod Łowiczem (Czarniecki został ranny). Nie podaje jednak daty, za to troszkę dalej pisze, że skupione w Łowiczu siły brand.szwedz. wyruszyły 25 sierpnia na północ. Skoro główne siły były w Łowiczu, to możliwe, że tego samego dnia, ale nieco wcześniej, pokaźna część tych sił została rozbita pod Łowiczem. W linku mowa o jakiejś walce o Łowicz z 26 maja - to 3 miesiące różnicy, więc może była to jakaś pomniejsza bitwa partyzancka, jakich było wiele na terytorium Polski, ale Podhorodecki nic o tym nie pisze. By takie mniejsze bitwy partyzanckie z tych czasów wyszukać, trza znacznie bardziej szczegółowych źródeł. Boca Juniors 14:47, 12 paź 2007 (CEST)

Jeśli data 25 sierpnia jest pewna, znane są siły Szwedów i wiadomo od Podhorodeckiego, że uszło tylko 30 Szwedów - to w sumie na skromnego stuba starczy. Boca Juniors 20:38, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon WEdycji

Wezmę się za nie, ale twoje merytoryczne edycje są jak najbardziej mile widziane :) Mathiasrex 11:42, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Piątkiem (1655)

Pod Sobotą do walk doszło nad ranem - wtedy Jan Kazimierz stał w Piątku. W artykule bitwa pod Sobotą mówi się, że to Aleksander Koniecpolski prowadził walki utrudniające Szwedom przeprawę przez bagna nad Bzurą. Biorąc pod uwagę trudności terenowe i odległość 20 km, dotarcie do Piątku mogło Szwedom zająć parę godzin. Możliwe, że Jan Kazimierz nawiał spod Piątku, a odwrót osłaniał tym razem Czarniecki. Ale to tylko moje supozycje, gdyż nic pewnego tu nie mam. Jeśli z biografii Czarnieckiego wynika, że bitwa pod Piątkiem i Sobotą to jedno i to samo - to nie będzie wyboru i artykuł należałoby przenieść pod Piątek, a Sobota będzie redirem. Boca Juniors 11:13, 16 paź 2007 (CEST)

Według mnie jeśli są informacje o jakichkolwiek starciach, to jeśli da się z nich zrobić chociaż stuba, to nie ma co się wahać. Nie tylko walne bitwy ale i pomniejsze bitwy między kilkusetosobowymi oddziałami, jeśli tylko są pewne informacje, powinny mieć swoje artykuły. Główne bitwy to i w papierowych encyklopediach są umieszczane - Wikipedia ma jednak o niebo większe możliwości. Boca Juniors 11:36, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] List przypowiedni

Mógłbyś dorzucić jakieś źródełko do w/w artu. Przeglądam właśnie nowe pod kątem czywiesza, ale w tym brakuje źródeł, a poza tym fajny. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:36, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że ..

Czy wiesz że?
Strona List przypowiedni została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 16 października 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:52, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Ludność Kutna

Z tym mainem to masz rację, ja nie wiedziałem jak to się robi, więc w miarę możliwoście postaram się właśnie w taki sposób dodawać moje hasła. Konto zapewne niedługo założę. Kłaniam się i pozdrawiam!

[edytuj] MCW

Przypominam o nowym terminie :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 08:38, 19 paź 2007 (CEST)

Korekta, święto bibliotek szkolnych które miało być dniem emisji było w wiki pod błędną datą. Okazuje się że to 22 października w tym roku. Wierzę że dwa dni mniej nie wpłyną na Twoje uczestnictwo :-) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:50, 19 paź 2007 (CEST)
Dobra robota :-) Wyrzuciłabym słowo "zaciętych" jako określenie lekko nieency. Zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby ... który z warszawskich parków i ogrodów: Ogród Krasińskich, Ogród w Wilanowie czy Ogrody Zamkowe były terenem walk w czasie powstania warszawskiego? skoro wymieniamy same ogrody, a może nawet ... który z warszawskich parków, aby się nie powtarzać. Nie znam się na tej nomenklaturze, więc nie wiem czy zrobi to jakąś merytoryczną różnicę, więc powiedz, co o tym sądzisz. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 11:55, 20 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Lista uczestników wikiprojektu Historia

Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.

Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:44, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Prostownica

WItaj, czy mógłbyś to wyprostować? Pozdr, Slav (dyskusja) 21:56, 21 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Gratuluję!

Hiuppo!
Stworzone przez Ciebie strony: Ogród Krasińskich, Ogród w Wilanowie, Park Młociński w Warszawie, Park Sowińskiego i Ogrody Zamkowe w Warszawie zostały wstawione do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 22 października 2007.
Dziękujemy i prosimy o więcej.
.

ABX - (O mnie dyskutuj) 02:25, 22 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Stefan Czarniecki

Jeszcze trzeba nadać hasłu ostateczny szlif. Mathiasrex 20:39, 23 paź 2007 (CEST)

I bardzo dobrze - wiele artykułów można w sporej mierze opierać już nie tylko o książki, ale i o inne artykuły z Wikipedii. Z tego, co widzę, w biografii jest teraz troszkę informacji, którymi można będzie zasilić wojnę polsko-rosyjską. Na razie nie mogę u siebie znaleźć bitwy pod Kcynią. Jeżeli znajdę w swoich książeczkach coś o Czarnieckim, czego jeszcze tu nie ma, to dodam. Nawet gdy dorobi się już medalu - przecież i medalowcom można coś dorzucić. Boca Juniors 21:18, 23 paź 2007 (CEST)
w guglach jedyna bitwa pod Kcynią odbyła się 3 lub 4 lutego 1919 podczas powst. w Wielkopolsce. No ale wiadomo, że historia w internecie na razie prezentuje się bardzo mizernie. Podoba mi się określenie Katastrofen vid Warka. Slaget to u Szwedów bitwa, w takim razie Striden oznaczałoby chyba potyczkę? Pewnie dlatego tak trudno o informacje o tym wydarzeniu. Boca Juniors 14:39, 24 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Militaria/reorganizacja

Nie mam prawa głosu - nie byłem członkiem żadnego w Wikiprojektów. Boca Juniors 00:00, 25 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Andriej Buturlin

Wasyl na ogół znany był z działań dyplomatycznych, a Andrzej Buturlin był wojewodą, czyli jakby bardziej przeznaczony do działań wojennych. Obaj żyli w tym samym czasie - czyli łatwo o pomyłkę. Na guglach o Andrzeju nic nie ma (po za tym, że w ogóle istniał taki). Jeśli autor tej biografii się nie myli, to Podhorodecki strzelił sporego byka. Boca Juniors 00:41, 26 paź 2007 (CEST)

Przejrzałem wszytkie książeczki, jakie mam. Wszędzie odnośnie tych czasów jest podane tylko nazwisko, ale w nielicznych przypadkach, gdzie dodane jest imię, to jednak jest Wasyl. Jasienica pisze o Wasylu Buturlinie. Buturlinowie to był potężny ród magnacki i zajmowali wiele wysokich stanowisk w państwie. Natknąłem się także na Fiodora Buturlina, który także był jakąś osobistością ówczesnej Rosji. Mała Encyklopedia Wojskowa w bitwie pod Ochmatowem podaje D.Buturlin (choć możliwe, że literówka D zamiast W). Zatem najprawdopodobniej Andriej Buturlin, jeśli brał udział w tej wojnie, to nie tak eksponowany i stosownie do biografii o Wasylu Buturlinie wszytkich Andriejów Buturlinów można z czystym sumieniem zastapić Wasylem Buturlinem (przynajmniej do 1656 roku). Jako odkrywca błęđu możesz honorowo dokonać zmian, ale jeśli nie masz czasu, to ja to zrobię. Boca Juniors 12:01, 26 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Atlas historyczny

Na próbę załadowalem taką mapkę - mogę zeskanować i załadować cały atlas, jeśli wszystko będzie OK. Boca Juniors 22:10, 29 paź 2007 (CET)

Atlas zawiera sporo mapek od kamienia łupanego po PRL. Nie ma żadnego Copyright, więc nie powinno być żadnych problemów z prawami autorskimi. A mapki na pewno przydadzą się. Zeskanowanie atlasu trochę potrwa, bo skaner nie chodzi pod Linuxem, a Windows używam tylko w celach rozrywkowych (czyli b.rzadko). Boca Juniors 22:32, 30 paź 2007 (CET)

[edytuj] Bitwa pod Gołębiem

Napisałem drugą wersję bitwy na podstawie Małej Encyklopedii Wojskowej i wg Leszka Podhorodeckiego. Wersja ta różni się od pierwszej w kwestii postawowej - w pierwszej wersji Szwedzi rozłożyli się w Gołębiu i okolicy, a zaatakował ich Czarniecki. W drugiej wersji odwrotnie - Czarniecki rezydował w Gołębiu, jego pułki stały w Gołębiu i okolicach, a nastąpił na nich niespodziewanie Karol Gustaw. Wobec tak poważnej różnicy, uznałem, ze artykuł powinien zawierać opis bitwy w dwóch wersjach. Co do sił - Podhorodecki nie podaje liczebności wojsk Czarnieckiego, a Mała Encyklopedia Wojskowa twierdzi, że dywizja Czarnieckiego liczyła ok. 7000. Nie jest to sprzeczne z pierwszą wersją, bo pod Gołębiem Czarniecki mógł akurat nie dysponować całą dywizją. Boca Juniors 14:09, 5 lis 2007 (CET)

[edytuj] Grafika:WP orkiestra.JPG

Witaj :) Trawiastozielone wyłogi i złote guziki mieli żołnierze 3 Regimentu Pieszego Czapskiego a w czasie insurekcji kościuszkowskiej także 4 Regiment Pieszy Buławy Wielkiej Koronnej i 3 Regiment Pieszy Buławy Polnej Litewskiej. Nie znam jednak koloru ich lampasów. Księstwo Warszawskie swojej Gwardii nie miało. Na pewno nie jest to Gwardia Królestwa Kongresowego. Nie umiem Ci udzielić jednoznacznej odpowiedzi :/ Poznaniak1975 15:10, 12 lis 2007 (CET)

[edytuj] Błąd merytoryczny

Jeszcze jedno. Do 1 Pułku Szwoleżerów Gwardii i Armii Księstwa Warszawskiego dodałeś wzmiankę o Batalionie Reprezentacyjnym WP. Ci na zdjęciu to na pewno nie szwoleżerowie Gwardii (bo mają na swoich czako polskie orły, a Gwardia Cesarska była formacją francuską, niemającą nic wspólnego z Armią Księstwa Warszawskiego. Jej żołnierze nie nosili orzełków, byli na żołdzie francuskim, podlegali francuskim rozkazom. Poniatowski nie miał w ich sprawie nic do powiedzenia. To szwoleżerowie (ułani) Księstwa Warszawskiego albo woltyżerowie Królestwa Kongresowego. Poznaniak1975 15:41, 12 lis 2007 (CET)

[edytuj] Fiat 508/518

Autorowi chodziło o taki właśnie pojazd. Rama, silnik, układ kierowniczy i przednia część oblachowania nadwozia pochodziła z Fiata 508. Tylny most z Fiata 518. Z tego powodu został on oznaczony symbolem Polski Fiat 508/518. Miał on liczne odmiany m. in. ciągnik PZInż. 302.

Pozdro,

Tomuś Czereśniak 16:50, 14 lis 2007 (CET)

[edytuj] ZSRR

Cześć. Botuję sobie ostatnio tę kategorię zamieniając "USA" na "Stany Zjednoczone" w poszczególnych podkategoriach - według oficjalnego nazewnictwa, popartego dokumentami, które wskazali mi IRCowcy. Po skończeniu zamierzam się wziąć za naszego byłego wielkiego sąsiada ze wschodu. I tu pytanie - czy jest jakieś oficjalne źródło i poprawna wersja? Czy lepiej jest rozwinąć "ZSRR" do pełnego "Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich", czy może wystarczy "Związek Radziecki"? Wojciech Pędzich Dyskusja 23:29, 14 lis 2007 (CET)

Co do poprawności określenia "Stany Zjednoczone" (bez Ameryki) - jak pisałem, IRCowi wikipedyści wskazali mi dokument z oficjalnym nazewnictwem krajów, gdzie właśnie taka krótsza forma była uznana za prawidłową i dopuszczoną do oficjalnego stosowania. Tutaj wiec dylematu nie mam, jednak nie mogę dojść do ładu z ZSRR. Może do czasu jak zakończę botowanie tych Stanów Zjednoczonych, coś się wyklaruje. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:30, 15 lis 2007 (CET)
Na dokumenty którejś z polskich organizacji rządowych/okołorządowych dotyczące właśnie standardów nazw krajów... problem właśnie w tym, ze nie pamiętam, co to było, ale na IRCu jestem często, wiec jak dojdzie jedna z osób, które mi to podetknęły, to zajrzę. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:47, 15 lis 2007 (CET)
Namierzyłem ten dokument - tutaj jest lista w PDF, według Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczpospolitej Polskiej (łojejku, co za nazwa...). ZSRR, Związku Radzieckiego, ani Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich tam nie ma, stąd też moje pierwsze pytanie. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:40, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Frascati

Witaj. Czy mógłbyś dorzucić jakieś źródło? Pzdr. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:31, 23 lis 2007 (CET)

[edytuj] Bitwa pod Mścisławiem

W wolnej chwili - do weryfikacji tłumaczenie (nie mam nic fachowego pod ręką). Główne problemy - data w białoruskim źródle to 1502, a nie 1501 rok - raczej jednak błędna - co wnoszę na podst. Internetu. Inny kłopot to nazwisko Litwina - mamy hasło Daszkiewicz, w białoruskim jest Daszkowski (Daszkouski). Może pisano i tak, i tak? W każdym razie, rzuć okiem w wolnej chwili. Bocianski 11:50, 26 lis 2007 (CET)

[edytuj] Przekierowanie

Czemu tworzysz przekierowanie Batey Haosef Museum do nieistniejącego artykułu? Kkaktus 11:22, 27 lis 2007 (CET)

[edytuj] Czy wiesz, że ..

Czy wiesz że?
Strona Frascati (Warszawa) została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 28 listopada 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:53, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:FRA gmina infobox

Dobra, teraz wszystko powinno działać. Yarl read.me 13:40, 29 lis 2007 (CET)

No nie, z tym by było roboty, ale głównie z koordynatami. Yarl read.me 13:46, 29 lis 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Izrael

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Izrael

Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:30, 1 gru 2007 (CEST)


[edytuj] Zdjęcie w Portalu Warszawa

To Twoje zdjęcie jest fajniejsze. Może lepiej je wstawić? (Propozycja nr 6) - Ala z talk 10:37, 3 gru 2007 (CET)

  • no dobrze będzie na przyszłość. A jak Ci głupio to ja mogę podmienić :) Przeglądam właśnie Commons czy w poszukiwaniu czegoś nowego - Ala z talk 10:43, 3 gru 2007 (CET)

[edytuj] Kategoria:Kibuce vs. Kategoria:miasta Izraela

Po prostu nie wszystkie miasta są dodane do Miasta Izraela i Dystrykty Izraela. Ten temat wymaga solidnego dopracowania. Gedeon07 dyskusja► 17:16, 3 gru 2007 (CEST)

  • Masz doświadczenie w temacie, jeśli chcesz to zacznij pisać cele i zdania. Ja będę obserwował i czasami się włączę. Kontynuuję rozbudowę tematów historycznych, aby za jakiś czas ten blok przynajmniej wstępnie ukończyć. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 09:36, 4 gru 2007 (CEST)

[edytuj] Bronisław Kamiński (major)

Tego typu hasła piszesz pewnie na podstawie jakiś źródeł, podawaj je proszę od razu w hasłach. roo72 Dyskusja 10:57, 11 gru 2007 (CET)

[edytuj] Turan (partia)

Witaj, mógłbym poznać uzasadnienie usunięcia artykułu? LeinaD dyskusja 15:04, 17 gru 2007 (CET)

Marny, ale stubik (bleee). Z mojej strony więcej informacji o tej partii brak. LeinaD dyskusja 15:36, 17 gru 2007 (CET)

[edytuj] Synagoga w Warszawie (ul. Targowa 50/52)

Witaj,

Zapraszam do zagłosowania na propozycję Dobrego Artykułu: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Synagoga w Warszawie (ul. Targowa 50/52). Pozdrawiam, Slav (dyskusja) 10:46, 23 gru 2007 (CET)

[edytuj] Oblężenie Krakowa (1657)

Mamy tu problem z datą kapitulacji miasta. W artykule Wirtz skapitulował 18.VIII, Podhorodecki twierdzi, że 25.VIII, a pięć dni później opuścił miasto. Z kolei Mała Encyklopedia Wojskowa podaje datę kapitulacji 23.VIII. Jasienica mówi, że Szwedzi wyszli z miasta 30.VIII (a więc zgodnie z tym, co podał Podhorodecki), natomiast w Kalendarium historii Krakowa data kapitulacji to 23.VIII. Generalnie mamy trzy daty kapitulacji - 18.VIII., 23.VIII. i 25.VIII oraz informację, że 5 dni po podpisaniu kapitulacji Szwedzi wyszli z miasta. Diabli wiedzą, jak tam było naprawdę. Boca Juniors (dyskusja) 13:07, 2 sty 2008 (CET)

Gdyby to było ze źródeł szwedzkich, to przeliczając 18.VIII wyszedłby 28.VIII, czyli 23.VIII + 5 dni, co pasowałoby do daty wyjścia Szwedów z Krakowa wg Encyklopedii Wojskowej. Myślę jednak, że najlepiej przyjąć wersję kapitulacji wg Podhorodeckiego, czyli 25.VIII., a o pozostałych wersjach wspomnieć w odnośniku. Boca Juniors (dyskusja) 13:29, 2 sty 2008 (CET)


[edytuj] RE: Obszary warowne w Twierdzy Kraków

Na razie próbuję uporządkować całość podlinkować istniejące arty i pododawać te obiekty o których mam jakieś informacje w swoich notatkach. Ale dzięki za podpowiedź szczerze powiedziawszy to czegoś takiego szukałem i nie mogłem znaleźć :) teraz jeszcze muszę ten szablon lekko zmodernizować i dostosować do potrzeb Tw. Kraków jeśli masz o tym blade pojęcie to będę wdzięczny za pomoc. Hublan (dyskusja) 15:11, 3 sty 2008 (CET)

Zobaczę jak to można wykorzystać tyle tylko że na szablonach znam sie jak ....... no powiedzmy ze nie znam się prawie wcale więc albo będę musiał sporo potrenować albo znajdę kogoś kto mi troszkę pomoże Hublan (dyskusja) 15:42, 3 sty 2008 (CET)
Pewnie dam rade ale moim problemem jest nie tyle zrozumienie działania szablonu co przestawianie sie z pisania html+xml+php+mysql (w pracy) na wiki tagi Hublan (dyskusja) 15:57, 3 sty 2008 (CET)

[edytuj] Mińsk Mazowiecki PDA

Czy zgłaszasz zastrzeżenia do swojego głosu? profSowa (dyskusja) 18:54, 6 sty 2008 (CET) tu: [2]

[edytuj] Image nomination for deletion on Commons: Image:SNCF TGV 001.jpg

I have nominated Image:SNCF TGV 001.jpg for deletion on Commons because I don't see any justification given why the image is licensed CC-By-SA. Please see your Commons talk page for details. Thanks, commons:User:Morven 05:07, 7 sty 2008 (CET)

[edytuj] KL Warschau

Witaj!

Niestety, to wszystko co wiem biegle. Podszedłem do tego zbyt emocjonalnie. Lecz myślę, że zabrałem tym sposobem parę osób, które się zainteresują. Dziękuję za poprawki. Pozdr. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 17:06, 8 sty 2008 (CET)

[edytuj] Jak to się mogło stać...

... że nie ma Cię tutaj? Wpisz się, proszę. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 19 sty 2008 (CET)

Dostałeś mojego maila? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:21, 27 sty 2008 (CET)

[edytuj] Muzea w Izraelu

Witaj. Tak przypominam się z naszym Wikiprojektem i propozycją ruszenia tematu Muzea w Izraelu. Pozycją wyjściową jest Kategoria:Muzea w Izraelu i jej odpowiednik na enWiki. Pozdrawiam, Gedeon07 dyskusja► 23:26, 24 sty 2008 (CEST)

[edytuj] Varsaviana

Warszawa podaje Varsovia. Xx236 (dyskusja) 11:43, 28 sty 2008 (CET)

[edytuj] Struzik

Nie upieram się. Ale uważam takie informacje za nieistotne. Swoją drogą źródła są dość wątpliwe, zwłaszcza odnośnie drugiej części (brak cytatu, jakiś artykulik osoby ewidentnie w sprawie zainteresowanej). Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:56, 28 sty 2008 (CET)

[edytuj] I wojna izraelsko-arabska 1948-1949

Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł i może zagłosujesz? Gedeon07 dyskusja► 18:57, 28 sty 2008 (CEST)

  • Witaj. Mam problem ze stosowaniem szablonów przypisów {{cytuj książkę}}, {{cytuj news}}, {{Cytuj pismo}}, gdyż poprostu jeszcze się na tym nic nie znam i działam zupelnie na "ślepo". Czy zgodziłbyś się mi pomóc w uporządkowaniu tych przypisów? Zobaczyłbym jak to jest zrobione i postarałbym się nauczyć. Potrzebuję w tym pomocy. Wprowadzenie zaraz poprawiam. Gedeon07 dyskusja► 10:22, 29 sty 2008 (CEST)

[edytuj] Bet Szean

Witaj. Rzuć okiem na ten artykuł, może coś poprawisz i zagłosujesz? Gedeon07 dyskusja► 19:03, 4 lut 2008 (CEST)

[edytuj] Znaczki na Commons

Hiuppo, zauwazylem ze stworzyles kategorie commons:Category:1987.05.19. Dawne polskie samochody i motocykle. Uwazam ze nie jest to dobra nazwa jako ze nazwy kategorii na commons maja byc po angielsku. Chcialem zaproponowac zmiany nazwy na Category:Stamps of Poland, 1987 idac za przykladem rosyjskim commons:Category:Stamps of the Soviet Union. --Jarek Tuszynski (dyskusja) 19:22, 9 lut 2008 (CET)

Ja nie jestem pewien czy kwestja praw autorskich kiedykolwiek była rozstrzygnięta, dlatego się za bardzo w znaczki nie angażuje. Ale probuje ordanizować i poprawiać to co jest. Pozdrowienia. --Jarek Tuszynski (dyskusja) 16:46, 11 lut 2008 (CET)

[edytuj] Neolityczne grafiki

Witaj! Próbuj w png, dla mnie to bez różnicy. Na razie nie ruszyłam tematu, czekam co uda Ci się zrobić. Pozdrawiam :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:58, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Lotnisko Polowe

Hej! Przekierowales do Lotnisko a chyba raczej powinno byc do Lądowisko Pozdrawiam! Dobranoc! --TvMsipisz 17:11, 13 lut 2008 (CET)

[edytuj] Czy wiesz...

Czy wiesz że?
Strona Pomnik Kościuszkowców została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 15 lutego 2008
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

--Mareklug dyskusja 21:41, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] bitwa pod Kłuszynem

Tak mnie skusiło, gdy robiłem oblężenie Smoleńska. Tyle czasu nikt się nie ośmielił, to w koncu musiałem to ruszyć. A do tego miałem trochę materiału na ten temat. Boca Juniors (dyskusja) 22:38, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] uilica zagórska w Kielcach

w artykule sa informacje o ulicy ktora od 100 lat jest w kielcach, i w strone ktorej powoli przenosi sie centrum miasta

dostosuje do formatu szablonu, takze prosze nie usuwac,

w najblizszych tygodniach pojawia sie takze zdjecia, i dokladniejsze informacj w ramach rozbudowy strony,

kasowanie i wklejanie potem znowu nie jest przyjemna praca,czywiscie jest to zalazek ale uwazam ze wystarczajacy zeby pozwolic czy mnie czy innym go poszerzac

[edytuj] Czcionka

Tu "poprawiles" czcionke w pojedynczym szablonie. Upewniles sie ze odzwierciedla to ustalenia w Dyskusji Militariow? Ja tez wole mniejsze ale jestem w mniejszosci. SPIKE RSVP? 13:00, 22 lut 2008 (CET) Jak wreszcie przestana sie upierac przy takiej duzej to sie w szablonie zmieni wszystkie naraz navboxy

[edytuj] BMW 303 - Odpowiedź

Witam! Wlasnie tworze artykul. Od momentu pierwszego zapisu nie uplynelo jeszcze wiele czasu! Jak wejdziesz na stwone artykulu BMW 303 to infoboks zostal juz dodany. Jest jeszcze niekompletny, ale nad nim jak i nad artykulem jeszcze popracuje. Pozdrawiam El kayo (dyskusja) 15:26, 23 lut 2008 (CET)

[edytuj] EGO

Witam!

Zauważyłem, że przeniosłeś mój wpis (http://pl.wikipedia.org/wiki/EGO) do poczekalni sdu. Dlaczego? Czy zastrzeżenia dotyczą merytoryki wpisu? A może są inne powody?

Z góry dziękuję za odpowiedź :0


B.Wasilewski

[edytuj] Re;EGO

Stronę internetową czasopisma odwiedziło już 20 000 osób i ciągle dynamicznie się rozwija :) Rozumiem że z boku może to wyglądać jak wiele tego typu inicjatyw, które kończą egzystencję po paru miesiącach... Tak czy inaczej dzięki za informację :)

B.W

[edytuj] SOT

Posiadam zgodę na wykorzystanie tejże grafiki od autora strony http://wiezowce.katowice.pl/plany.html

RybnikSilesia (dyskusja) 18:15, 23 lut 2008 (CET)

[edytuj] Ostrówki - fotografie

Witam, dziękuję za uwagi. Foty dodane do artykułu pochodzą z portalu www.kresy.pl, co podaję zarówno w podpisach, jak i podczas załączania plików. Portal kresy.pl nie zgłasza na stronie zakazu kopiowania plików, a źródła podaję. Pozdrawiam, zx-m

Oki, zapytam ich o zgodę. Nie sądzę żeby mieli coś przeciwko, przecież to żadne zdjęcia osobiste lub komercyjne. Pozdro, Zx-m

[edytuj] Komitet Powitalny

Jak już witasz nowych wikipedystów to zapisz się do komitetu powitalnego, o TUTAJ, pozdrawiam Gęba09 (dyskusja) 21:13, 24 lut 2008 (CET)

[edytuj] Wandal

Czy mógłbym prosić o zablokowanie Specjalna:Wkład/194.44.82.211. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 12:41, 26 lut 2008 (CET)

Dzięki. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 12:43, 26 lut 2008 (CET)

[edytuj] Zaborów (powiat warszawski zachodni)

Np. zdanie

Cytat:
W północnej części miejscowości poniżej tarasu występują głównie piaski rzeczne tarasu nadzalewowego Wisły, stąd grunty te porastają głównie łąki i lasy.

Zdanie to znajduje się w Gospodarce, a czy nie powinno w Geografii? Sekcja Geografia podzielona jest na 3 podsekcje z których składają się 1-3 zdań - czy nie lepiej us