Dyskusja wikipedysty:Hiuppo/archiwum 1304 2007 0806 2007

Dodaj nową wiadomość

Spis treści

[edytuj] Blokada

Witaj. Ten gość [1] zasługuje chyba na krótką blokadę dla ochłonięcia. Pzdr Bukaj Dyskusja 10:32, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] windows live messenger

jeśli nie mogę umieścić screenshota to mogę umieścić chociaż ikonkę?

[edytuj] dudek

http://www.kul.lublin.pl/gfx/11/dudek.jpg - to zródło tego zdjęcia, chyba wywalę co ty na to ?

[edytuj] odpowiedź odpowiedzi :)

  • Co tak późno? ;)
  • Czemu jak inni nie dostałem lampki szampana? ;) Czy to z powodu mojej niepełnoletności? ;)
Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 20:29, 13 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon Fortyfikacje itp.

Fakt, że mam większą rozdzielczość, ale bez przesady. Bronić się jakoś szczególnie nie zamierzam, po prostu ten jest dla mnie w porządku. Zobaczę jakie są możliwości przerobienia. Wiesz może, czy da się zastosować zwijanie w szablonie innym niż poziomy? Tak żeby np. dało się zwijać poszczególne sekcje? Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 23:30, 13 kwi 2007 (CEST)

Poszukam możliwości zwijania szablonu pionowego, może taka istnieje. Niemniej jednak nie za bardzo rozumiem drugią część Twojego wpisu. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 20:06, 14 kwi 2007 (CEST)
Zaprawdę, wydaję mi się, że już zaznaczyłem, że mam plany na jego rozszerzenie. Nie widziałem jednak sensu, żeby połowa szablonu była czerwona, do tego niepotrzebnie go wydłużając. Jeżeli wiesz o jakichś innych zbiorczych artykułach o fortyfikacjach okołowarszawskich, to daj znać albo sam je dodaj. O tym że "Sama Twierdza Warszawa to nie wszystko" nie musisz mnie przekonywać i w zasadzie nie wiem skąd to stwierdzenie. Klemens (dyskusja) 21:55, 14 kwi 2007 (CEST)
Nie wiem co mam Ci odpowiedzieć - wielokrotnie już stwierdziłem, że będę to co zacząłem rozwijać, i chyba nietrudno zauważyć, że rozwijam. Artykuły są - jak to na Wikipedii - otwarte do edycji, szablonem się zajmę, skoro tak powiedziałem, i tyle. Klemens (dyskusja) 22:27, 14 kwi 2007 (CEST)
Jak byłem tam ostatnio fort i jego otoczenie przedstawiały obraz nędzy i rozpaczy, pod tym względem się pewnie wiele nie zmieniło. Dobrze że przynajmniej most jeszcze stoi. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 22:38, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] odp. Gród w Bieczu

W nazwie dlatego jest Gród, ponieważ był tak nazywany przez mieszkańców Biecza już od dawna i pomimo tego, że Gród grodem nie jest, to wydaje mi się, że tradycja jest najważniejsza i taką właśnie nazwę nadałem artykułowi. Trochę edytowałem art i mam nadzieję, że wszystko jest już w porządku. Jeżeli nazwa jednak jest dla ciebie bardzo rażąca, to możesz ją zmienić. Michał 11:12, 14 kwi 2007 (CEST)

  • Rób jak chcesz. Napisałem "budynek grodzki", ponieważ Gród pełnił wiele różnych funkcji, nie tylko mieścił się w nim sąd grodzki, trzeba było jakoś to nazwać ;). Jeżeli cię to razi, możesz zmienić na "budynek" lub coś w tym rodzaju. Michał 11:31, 14 kwi 2007 (CEST)
  • OK. Zgadzam się, zajmę się poprawkami też w szablonach i art. o Bieczu. Michał 11:38, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Biecz

Cześć, to znowu ja ;) Mam do ciebie pytanie. Czy jeśli utworzę nowy artykuł Historia Biecza kopiując treść działu Historia z art Biecz, a w artykule Biecz streszczę ten dział, to czy art Biecz straci medal? Sorry, troszkę to zagmatwane, ale liczę na to, że zrozumiesz o co mi chodzi ;). Nie chcę, aby ten art utracił medal, a chciałbym trochę jeszcze go poszerzyć (kosztem miejsca zaoszczędzonego dzięki streszczeniu historii). Z góry dzięki za odpowiedź, Michał 14:05, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Kornatka

Bardzo ładne zdjęcia. Grafika:Stadniki1.jpg, ... Czy coś stoi na przeszkodzie, aby znalazły sie one na commons?-- Ja nie mam nic przeciwko temu, zrobiłem je specjalnie dla Wikipedii, byle by były w artykułach :)--SU Kornatka 22:49, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź

Pomyśl, minutę lub dwie, a jak musisz dłużej to tydzień - taka prawda. Cóż.... Joy dyskusja 23:30, 14 kwi 2007 (CEST)


==> ja nie jestem poszukiwaczem - wskaż o co Ci chodzi w linku i powiem o c mi chodziło... Joy dyskusja 23:34, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Kultura zwrotu bezpośredniego

Wiesz, powiem Tobie dziś coś, co zapamiętasz raczej do końca życia. Czy będziesz miał coś do mnie - świadczyć to będzie tylko i wyłącznie o Twoim poziomie. A teraz to, co chcę Tobie powiedzieć:


Jak zwracasz się bezpośrednio do adresata, a nie chcesz być uważany za buraka, używaj wielkiej litery przy słowach Ty, Ciebie itp. itd. Jak nie będziesz tego robił będziesz niestety tylko burakiem... Pozdrawiam Joy dyskusja 23:50, 14 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] ok

ok w tej chwili jest z nia dobrze, ale przed chwila (widocznie przed twoim rzutem oka), byl na niej nierowno wciety tekst. porownaj ostatnie zmiany w tym hasle

ok, wybacz jestem nowym wikipedysta, wczesniej bylem raczej bierny ;)

) ok, dzieki ;)

[edytuj] Wikiprojekt:Warszawa

Dziękuję bardzo za zaproszenie. Pozdrawiam. Spetsedisa 22:30, 15 kwi 2007 (CEST)

W porządku, ja się absolutnie nie gniewam :-) Pozdrawiam. Spetsedisa 22:35, 15 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Type 92

Jestem. Haubicoarmata to coś zupełnie innego, Japończycy nie posiadali żadnej tego typu broni w tym okresie czasu. Zobacz dyskusję z Nemo na mojej stronie (i jego). Roo72 Dyskusja 23:34, 15 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Kościuszko

Ten artykuł jest rzeczywiście słaby, sporo błędów merytorycznych i to takich, że chyba lepiej byłoby napisać wszystko od nowa niż poprawiać. Ja się tego nie podejmę, bo jakoś nigdy nie czułem wielkości tego wielkiego bohatera obu narodów... Pozdrawiam belissarius 00:55, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Prośba

Ta strona była w ostanim czasie 6 razy wandalizowana przez ipka spod dynamicznego IP.Mógłbyś ją zabezpieczyć i przy okazji bloknąć go gdyż jego jedyna działalnością jest wprowadzadzanie fałszywych informacji Gabal 11:05,16 kwi 2007(CET) Sprawa już załatwiona

[edytuj] Grafiki z Birczy

  • Witam ! Z grafikami na Commons nic nie stoi na przeszkodzie, ale po prostu nie potrafię tego zrobić. Parę razy próbowałem :( . Pozdrawiam, Birczanin 09:24, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Fotki

A proszę bardzo, a Rondo miało oczywiście być na Commons :) i już tam jest. masti <dyskusja> 09:50, 17 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Kościuszko raz jeszcze

Kilka lat temu były obchody kościuszkowskie w Chicago i miał głos zabrać gubernator stanu. By łatwie było mu wymówić trudne nazwisko napisano mu je fonetycznie, by przypominało w brzmieniu właściwe słowo. Wyglądało to mniej więcej tak: "Causcascou". Tekst wystąpienia przyszedł też do naszej redakcji, a niezbyt rozgarnięty kolega zrozumiał, że chodzi o dyktatora Ceausescu i napisał, że gubernator oraz Kongres Polonii uczcili Rumuna. Afera była straszna... Pytasz co z tym zrobić? No cóż - odebrano medal Piłsudskiemu, odebrano Jezusowi i wygląda na to, że to nie medal, a z czeska "mne ne dal", więc niby dlaczego "Kościuszek" ma być od tamtych lepszy. Ja zwykle robię tak: gdy ktoś wstawia sfujarzony artykuł do medalu wrzucam swoje uwagi (bez minusowania) a jak nie ma odzewu, czekam spokojnie. Często bywa, że artykuł ten mimo wszystko dostaje medal, a później robi się raban (co jest zrozumiałe w sytuacji powstawania codziennie kilkudziesięciu, a nawet stukilkudziesięciu nowych artów - nikt nie jest w stanie wszystkiego przeczytać od razu). Artykuł traci medal i na tym koniec. Przyglądam się więc i - jeśli mam odpowiednią wiedzę - poprawiam i przywracam medal. Tak było z Somosierrą, tak było z husarią i jeszcze kilkoma innymi artami, ale za Kościuszka się nie wezmę, bo go zlustrowałem i uznałem za zdrajcę prawa i sprawiedliwości :))) belissarius 07:29, 18 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia samolotów z MLP

Na pewno mam Junaka (zdjęcie nie jest wybitne ale chyba się nada). Wrzucę na commons jak wrócę z pracy. Pozostałe muszę sprawdzić. Delimata 11:30, 18 kwi 2007 (CEST)

Pomyślę. Lista eksponatów MLP jest trochę dłuższa (a i tak niepełna bo nie ma tam długiej listy silników tak jak to jest w angielskiej wersji). Obawiam się, że w tabelce mogłoby rozrosnąć się to do monstrualnych rozmiarów. Natomiast pomysł z flagami jest chyba niezły. Delimata 21:03, 18 kwi 2007 (CEST)
Dwie kolumny? Może i racja, ale trzeba by nad tym chwilę usiąść i przyjrzeć się jakby to dokładniej wyglądało i na ile byłoby elastyczne w zakresie dodawania nowych eksponatów. Bo takie co jakiś czas się pojawiają. Mówi się m.in. o pełnej rekonstrukcji Łosia. Delimata 21:17, 18 kwi 2007 (CEST)

Może jeszcze mało tych części, ale zbierają, a dyrektor MLP nawet chyba o tym jako o swym mażeniu publicznie w wywiadach mówił. Delimata 22:16, 18 kwi 2007 (CEST)

Myślałem trochę nad tymi flagami, ale tu też są problemy. Bo np co jest ważniejsze, czy to gdzie zaprojektowano, czy to gdzie wyprodukowano, czy to pod jakimi barwami latał dany eksponat (np. Curtiss Export Hawk II)? Poza tym w przypadku MiG-ów, Ił-ów i Jak-ów czy umieszczać flagę ZSRR czy Rosji? Czy znasz jakieś wytyczne co do tego typu kwestii?

[edytuj] Bitwa pod Warszawą

  1. Mała Encyklopedia Wojskowa 31 lipca
  2. Leszek Podhorodecki "Rapier i koncerz" 31 lipca

Według mnie nasza data jest prawidłowa, a Szwedzi są w błędzie. Może im poprawić? Boca Juniors 18:06, 18 kwi 2007 (CEST)

A po co nam wiedzieć jak jest lipiec po szwedzku - mamy interwiki, a stąd datę w różnych językach. Zmienię im - a jak im się nie spodoba, to niech tam sobie walczą pod Warszawą w listopadzie. Boca Juniors 18:12, 18 kwi 2007 (CEST)
Poprawiłem. A teraz niech Szwedzi uczą się po polsku, bo ja im arta po szwedzku nie napiszę. Chciałem im podrzucić tego pdf-a, ale wszystkie linki zewnetrzne traktują jako spam i nie pozwalają sobie zapisać. Boca Juniors 18:25, 18 kwi 2007 (CEST)
Syzyfowa praca - ja im poprawiłem, podałem źródła, a oni wrócili do starego. Wpisałem im więc interwiki. Boca Juniors 18:36, 18 kwi 2007 (CEST)
Jak im Iwan przywalił dwa razy pod Leśną i pod Połtawą, tak do dziś nie mogą dojść do siebie. Boca Juniors 18:41, 18 kwi 2007 (CEST)
Kornet to ma wiele znaczeń (u żabojadów to był niegdyś chorąży). To także rodzaj jednostek wojskowych, których historia u nas opisana jest słabiutko albo wcale. Boca Juniors 19:11, 18 kwi 2007 (CEST)
Kornet w zach. Europie to niegdyś był oddział jazdy odpoaiwdający naszej chorągwi - pewnie stąd kornet to u Anglików chorąży jazdy, a ensign to chorąży piechoty. U nas w słownikach ang-pol tłumaczy się, że ensign = chorąży jak i cornet = chorąży. Boca Juniors 19:40, 18 kwi 2007 (CEST)
To też. Boca Juniors 19:48, 18 kwi 2007 (CEST)
Znakomicie - bitwa ta jak dotąd była bardzo mało znana. Pozwoliłem sobie zmienić szwadrony na chorągwie - nasza jazda (poza cudzoziemskim autoramentem) do czasu reform wojskowych w 2 poł.XVIIIw. dzieliła się na chorągwie (nieco mniejsze od powszechnych w Europie szwadronów które miały ok. 100 żołnierzy). Boca Juniors 14:12, 21 kwi 2007 (CEST)
Do reform w 1775 roku były u nas tylko chorągwie. Po 1775 kawaleria narodowa dzielona była na szwadrony. Boca Juniors 17:56, 21 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Konfederacja sandomierska

W tych książeczkach, co mam, o tej konfederacji jest tyle co kot napłakał. Ale będę szukał, choć nie liczyłbym na zbyt wiele, niestety. Boca Juniors 22:53, 20 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz

Czy wiesz że?
Strona LWD Szpak została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 4 kwietnia 2007.
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:19, 18 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Farmersi

inny artykuł był na SDU. a to Ty skasowałeś teraz ten artykuł o grze? dlaczego? wiele innych gier ma swoje wyjaśnienia w wikipedii. dlaczego nie może być o Farmersach? Toxin20 23:56, 18 kwi 2007 (CEST)

piszesz "Jestem 4-ym kasującym ten artykuł. Nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. Po prostu za mało popularne" - zupełnie nie rozumiem - jak to czwartym? wcześniej tylko raz go umieściłem i ktoś go skasował. jak to nie spełnia kryteriów? - jest zwięzły i obiektywny. jak chcesz to popraw, ale nie kasuj. za mało popularne? 9 tys graczy to za mało? zobacz haslo Massive Multiplayer Online Strategic Game - to jest nieencyklopedyczne i te wszystkie strony poszczególnych gier, które są niemal instrukcjami do gry. widać, że to wszystko jest dziełem firmy Gameforge GmbH. ja starałem się w bezstronny sposób przedstawić ciekawą grę, która uwazam zasługuje na uwagę. czemu jedne gry mają prawo miec opis na wikipedii a inne nie?? Gameforge GmbH odpowiednio zapłacił czy co? Toxin20 09:01, 19 kwi 2007 (CEST)
piszesz "Czy jes tu coś, poza reklamą stworzoną przez ciebie? Nie. Więc nie ma przebacz." o czym ty piszesz? opis, który stworzyłem nie ma w ogole cech reklamy. poza tym ta gra jest darmowa i nikt z niej korzyści nie czerpie. równie dobrze można powiedzieć, że reklamą są hasła ogame czy Travian
przeczytaj może zasady http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady_ekspresowego_kasowania i wytłumacz mi proszę, który punkt został przez ten artykuł naruszony. Toxin20 09:55, 19 kwi 2007 (CEST)
"Nie ważny styl. Artykuł został już nie raz skasowany jako niepotrzebny i opisujący zjawisko nieencyklopedyczne. " w ogóle nie odnosisz się do moich argumentów. dlaczego ogame czy travian jest zjawiskiem encyklopedycznym a farmersi nie?? twoja argumentacja jest niezwykle płytka - uzasadnij dlaczego artykuł niepotrzebny i nieencyklopedyczny. wg mnie naruszasz zasady wikipedii. ja też mogę pokasować twoje hasła jak uznam, że są niepotrzebne? Toxin20 10:08, 19 kwi 2007 (CEST)
póki co żadnych argumentów nie przedstawiłeś. to tak jak mówienie że 'aborcja jest niedobra, bo jest niedobra'. wspaniała argumentacja wielu polityków. 'nie popieramy bo jest złe, niepotrzebne, krzywdzące...' - tylko, że to jest żadna argumentacja.Toxin20 10:16, 19 kwi 2007 (CEST)
jasne, że mało, bo ten artykuł nie naruszał żadnego z tych punktów. napisany był neutralnie, nie manifestował żadnych poglądów, nie był kolekcją linków i nie miał charakteru reklamowego. napisany był zgodnie z zasadami wikipedii. to, ze nie mam dorobku w wikipedii i mój nick może ci się nie podobać, nie znaczy, ze od razu musisz kasowac, to co napisałem. no chyba, ze pracujesz dla Gameforge GmbH i twoje zadanie to tępić wszelkie konkurencyjne projekty... Toxin20 10:29, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Piotr Kuklis i Stefano Napoleoni

Witam i o zdrowie pytam ;)

A teraz do rzeczy: zauważyłem, iż czyszcząc Wikipedię z nieency artów poszperałeś w kadrze Widzewa Łódź... no i teraz pojawia się problem, bo zasadność wywalenia niektórych artykułów mogę łatwo (lub mniej łatwo podważyć)... ale do rzeczy (bo pora późna):

Piotr Kuklis: zgodnie z głosowaniem: Aby biografia polskiego piłkarza znalazła się w polskiej Wikipedii (...) zawodnik, który w I lub II lidze dowolnego kraju rozegrał minimum 15 meczów. Kuklis w samej I lidze ma ich w tym sezonie... hm, żeby nie skłamać, coś koło 12 (jesienią 8, wiosną jest podstawowym zawodnikiem), strzelił ostatnio nawet bramkę... w drugiej lidze też grał, więc powyżej 15 się spokojnie zbierze... zresztą, nawet biorąc pod uwagę jeno I ligę za tydzień albo dwa by te 15 meczów wyrobił i stałby się w pełni (czytaj: nie do podważenia) ency.

Stefano Napoleoni: zgodnie z głosowaniem: Aby biografia polskiego piłkarza znalazła się w polskiej Wikipedii (...) Zawodnik, który zapisał się z powodu strzelenia pierwszego w historii gola w pierwszej lidze dowolnego kraju/reprezentacji seniorskiej lub pierwszego w historii występu w pierwszej lidze dowolnego kraju/reprezentacji seniorskiej. Napoleoni co prawda Polakiem nie jest, ale do historii polskiej ligi już się wpisał: był pierwszym Włochem występującym na boiskach pierwszej ligi, był również pierwszym Włochem, który w rzeczonej lidze strzelił gola... znów jest to ten wyjątek który sprawia, że nie ma sensu czekać na sztywne wypełnienie limitu 15 meczów w I lidze, do czego nomen omen też chyba w tym sezonie dojdzie).

Poszperawszy głębiej innych podstawowych piłkarzy Widzewa którzy wylecieli też można obronić: Piotr Grzelczak gra i do 15 się zbliża, Nenad Zečević też ma na to szanse jak nie teraz to jesienią... tak btw przy Zečeviću zostało przekierowanie Nenad Zecević... ale to tak na marginesie ;)

W każdym razie zgłaszam, iż decyzje o kasowaniu wymienionych artów (zwłaszcza 2 pierwszych) są IMHO zdecydowanie błędne - prędzej czy później one i tak powrócą, obecnie zaś narobiło się tylko dużo niepotrzebnego czerwonego w szablonie ze składem Widzewa... i nie mówię tego jako kibic: akurat jako sympatyk Widzewa czasem przeglądam arty dotyczące tego klubu a Kuklisa miałem na stronie wikipedysty, to wpadło mi czerwone w oko ;) Nie znaczy to jednak, że jestem stronniczy: o piłkarzy innych klubów również bym walczył... bo jednak po to są ustalone zasady, by się ich trzymać a nie kasować jak tylko coś wyda się nieency, nie zagłębiwszy się w temat... pozdrawiam i zachęcam do dyskusji na wyżej wymieniony temat, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 04:11, 19 kwi 2007 (CEST)

P.S. Idę spać, dobranoc ;)

O resztę się nie będę kłócił, niech się tym kibice zajmą ;) Zresztą sam osobiście uważam, że kryterium 15 meczów jest zbyt łagodne... no, ale skoro jest, to trzeba się go trzymać ;) No nic, dzięki i przepraszam za kłopot, łacze wyrazy szacunku, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 16:47, 19 kwi 2007 (CEST)
Limit 15 to sprawia, iż można znaleźć arty o wielu nic nie znaczących piłkarzach grających obecnie 9albo i nie: Mirko De Francesco nie zagrał w I czy II lidze ani meczu chyba - wywal go przy okazji ;)), a brak np o Dariuszu Podolskim (228 meczów, 42 gole), Krzysztofie Surlicie czy Ryszardzie Remieniu... no cóż, to są cienie Wikipedii ;) Pozdrawiam, Bismarck (skrzynka kontaktowa) 17:00, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Farmersi

Bo to nie jest ency i zasługiwało na ek. Wandalizmów nie wolno gloryfikować SDU. Roo72 Dyskusja 11:25, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Górznem

A tutaj Konflikty_zbrojne_w_historii_Polski#ffffff_wiek widać, ile bitew z tej wojny brakuje. Jak nikt mnie nie uprzedzi i nie zajdą nieprzewidziane wypadki, to na pewno wcześniej czy później zajmę się i tym. Boca Juniors 17:10, 19 kwi 2007 (CEST)

Reszcie też damy radę. Boca Juniors 17:16, 19 kwi 2007 (CEST)
Co do tej bitwy, to mam surowce, by ją upichcić. Boca Juniors 17:38, 19 kwi 2007 (CEST)
Wreszcie coś się ruszyło w wojnach ze Szwedami. Zabrałem się za systematyczną robotę w tym temacie i zacząłem od wojny 1600-1611. Zastanawiam się co zrobić z latami 1617-18 - nigdzie nie mówi się o tej wojnie, a przecież działania wojenne przeciwko Rzeczypospolitej Gustaw Adolf prowadził. Trwało to krótko, ale faktem jest, że było. Może jednak należałoby stworzyć artykuł o wojnie polsko-szwedzkiej 1617-1618? Mała Encyklopedia Wojskowa mówi o wojnie polsko-szwedzkiej 1621-1629, łącząc walki Szwedów z Litwą 1621-1626 z wojną Szwedów z Koroną 1626-1629. Oczywiście MEW jest w błędzie i te wojny słusznie są rozdzielone, bo przecież tak się złożyło, że Szwecja za pierwszym razem walczyła tylko z Litwą, a za drugim tylko z Polską (z drugiej strony Szwedzi wszystie te wojny łączą jako jedna wojna polsko-szwedzka 1600-1629). Bitwa pod Górznem jest na tyle szczegółowo opisana, że niewiele tam można już dodać, ale jak coś wpadnie mi w oko - to oczywiście dodam. Boca Juniors 17:13, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że....

Czy wiesz że?
Strona Drna została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 19 kwietnia 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:44, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:SDU/Odezwa Armii Czerwonej

Witaj

Minęło już 24, nawet 25 godzin, można skasować hasło.

Pozdrawiam Julo… 10:27, 20 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] dyskusja Demon

Szkoda że nie 6 czerwca 2006 roku ;) KonradR dyskusja 12:49, 20 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Wiadomości

Linki zewnętrzne do onetu, gazety, itp. umieszczamy tylko w portalu aktualności, w szablonie {{wiadomości}} umieszczamy tylko linki wewnętrzne, ewentualnie linki do Wikinews. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:52, 20 kwi 2007 (CEST)


[edytuj] ...

Jak dobrze pamiętam prosiłeś o przykłady. Tu ostatni: bez kropki Joy dyskusja 20:51, 20 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Chorągwie i Połaniecki

Hey! Zacznijmy od końca. Pod słowem "Połaniecki" może kryć się Aleksander Czyżowski, kasztelan połaniecki, który stał po stronie Augusta i do konfederacji sandomierskiej należał. Wnioskuję tak z tego, że nazwisko "Połaniecki" (sztucznie utworzone) pojawia się dopiero w połowie XIX wieku, ale nie wiem, czy Czyżowski mógł dowodzić w bitwie pod Warszawą (chyba, że pospolitakami).

Co do chorągwi - możliwe, skoro podczas reform w czasach Sejmu Czteroletniego przekształcono 230 chorągwi w 4 brygady kawalerii narodowej po 760 ludzi każda. O samej bitwie wiem b. mało, bo wszystkie moje opracowania olewają ją jako nieudaną próbę odebrania Warszawy, ale jeszcze poszukam. Pozdrawiam serdecznie belissarius 18:31, 21 kwi 2007 (CEST)

Masz rację, zostaw to na razie, może ktoś czegoś się w międzyczasie dogrzebie. Pozdrawiam belissarius 19:07, 21 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Ustawa o prawach...

Wielkie dzięki za kompetencję i informację. Niki K dyskusja 18:48, 21 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] zmiana nazwy pliku

Witaj! Jak można zmiennić w commons nazwę przesłanego zdjęcia? (bo istnieje już inny pod tą samą nazwą). Wiesz może? Pomożesz? Jakoś nie mogę się doszukać... Zu «dyskusja» 00:25, 22 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję za pomoc :) Zu «dyskusja» 14:41, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Olszynką Grochowską

Myślę, że już czas rozbić artykuł na dwie części: jedną dotyczącą samej bitwy i drugą opisującą pomnik i Aleję Chwały. Jak należy to zrobić aby zachować historię edycji? Noszę się też z zamiarem przeniesienia artykułu o bitwie pod nazwę "Bitwa o Olszynkę Grochowską". Bitwa pod O.G będzie wtedy tylko stroną przekierowującą. Pasiaczek 15:26, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Warszawa - tożsamość i przyszłość

Cześć, może Cię zainteresuje: Panel dyskusyjny pt. "Warszawa - tożsamość i przyszłość". Pozdrawiam Zu «dyskusja» 17:50, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia Komorowa

Dzięki za informacje. Zdjęcia Komorowa są na mojej stronie http://www.komorow.net/albumy. Możesz je powrzycać. Ja tu jestem troszke początkującym i dopiero się uczę. Pamiętaj, że zdjęcia są na licencji CC (BY-NC-ND).

Pozdrawiam

--Rafał 20:05, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Gołąbki zdjęcia

Witam, zrobiłam ostatnio kilka zdjęć osiedla Gołąbki i zamieściłam je na wiki commons ale nie moge ich wrzucic do kategorii dotyczasej ursua, chyba Category:Ursus. Jak możesz to zrób to :) Oto ich nazwy

  • Image:Golabki-kosciul1.JPG
  • Image:Golabki-kosciul2.JPG
  • Image:Golabki-stacjaPKP1.JPG
  • Image:Golabki-stacjaPKP2.JPG
  • Image:Golabki-stacjaPKP3.JPG
  • Golabki-stacjaPKP-rozklad.JPG
  • Golabki-szkola.JPG
  • Golabki-ulica.JPG

--Ania0ania 22:38, 22 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dzięki

Za szablony dziękuję. Zwłaszcza te w których są zaznaczone nr w rejestrze zabytków. O to własnie mi chodzi, aby przełamać opinię że w Łodzi nie ma zabytków. HuBar gadanie 00:08, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Szefszawan

Nie chce mi się. :))) Niech to robi jakiś pracuś, co lubi dłubać w tabelkach. --Botev 10:58, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Akcja Wisła

  • W takim razie poproszę o opinię Androsa. A czy jest możliwość przedyskutowania treści artykułu w szerszym gronie ? Pozdrawiam, Birczanin 14:11, 23 kwi 2007 (CEST)
  • Dzięki ! Birczanin 14:23, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] zaufanie do wikipedii

jeśli pan Rosiński (Andros) podpisze się pod tym artykułem (całość) to proszę bardzo, nie mam nic przeciw, chyba że jest ktoś inny chętny o znanym nazwisku to podpisanie się pod tym co napłodził ten domorosły badacz, Efka, dziękuję 14:23, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Biała laska

Witam. Popatrz się na to historię hasła, Bugbot przywrócił jakąś wcześniejszą wersję. Może to nie było nowe hasło? Może warto przywrócić całość. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:55, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Żelechów

Witam,

generalnie źródła wymienione są właśnie w bibliografii. O historii Żelechowa istnieją jeszcze dwie wydane książki. Jedna do dotyczy działalności AK, natomiast druga ma tytuł "Żelechów - Tradycje Patriotyczne". Jednak z nich szczególnie nie korzystałem, przy tworzeniu głównego artykułu. Dlatego też nie są wymienione w bibliografii. Mogę zwiększyć liczbę przypisów. Ale czy naprawdę muszę podawać, że w niektórych momentach korzystałem z rozklady.com.pl, albo panoramy firm? (Chociaż jeszcze się zastanowię - do GUS odwołuję się co chwilę). Przypisy w sekcji historia? Raczej nie. To ma być streszczenie pobocznego artykułu i w nim już znajdują się przypisy i źródła. Udokumentuję nieco mocniej zabytki. sfu (re:) 23:20, 23 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Historia Internetu

Hej, nie wiem czy nie robisz tego ciut zbyt polonocentrycznie - szczegółowe opisy wydarzeń w Polsce w porównaniu z czysto hasłowym potraktowaniem wydarzeń na świecie (zresztą mocno niekompletnym wyborem tych ostatnich) - wygląda to, jakby Polska ciągnęła rozwój internetu... Może by wprowadzić jakiś podrozdział "Historia internetu w Polsce" i wtedy bardziej szczegółowe traktowanie będzie usprawiedliwione?

Poza tym ten wpis z 17 sierpnia 1991 jest troszkę mylący, bo wygląda, jakby jakichś dwóch panów sobie partyzancko zestawiło połączenie. Tymczasem był to wynik wysiłków wielu ludzi i uzgodnień sięgających nawet szczebla rządowego... Może lepiej by to było opisać jako "pierwsze testowe połączenie pomiędzy Wydziałem Fizyki UW a Uniwersytetem w Kopenhadze"?

Pozdrowienia JMP dyskusja 12:10, 24 kwi 2007 (CEST)

Jasne, ino wolałem zagadać, bo sam wiem, że denerwujące może być jak ktoś jeszcze zaczyna grzebać w czymś, co akurat edytujesz :). Poźniej, jak będę miał chwilkę czasu to popracuję nad tym. Pozdr. JMP dyskusja 12:45, 24 kwi 2007 (CEST)

Cieszę się, że pracujesz nad okresem romańskim, ale nie popoejniaj błędów merytorycznych. Zabytki wczesnopiastowskie to okres przedromański a nie romański. Może przeczytaj wstęp do architektury romańskiej w Polsce gdzie masz określony czas trwania tego okresu. Oczywiście są to ramy czasowe a nie sztywne daty. Ale jakby nie patrzeć np. palatia nie są i nigdy nie były romańskie. Z kościoła w Lubusku z okresu romańskiego pozostały tylko mury (ale nawet łuki okien już są gotyckie). To nie są jedyne błędy. Nie wiem skąd czerpiesz informacje, ale zweryfikuj je. Pozdrowienia. ElżbietaRadomil dyskusja 20:41, 25 kwi 2007 (CEST)

Skoro twierdzisz, że wiesz lepiej....chylę czoła. Elżbieta

[edytuj] Zabytki romańskie w Polsce

Przyznam, że jestem pod wielkim wrażeniem twojej listy. Choć muszę powiedzieć też, że nieco rozmija się ona z moim wyobrażeniem na jej temat. Ja formułując ją na podstawie monografii Z. Świechowskiego zamieszczałem w niej jedynie bucdowle w których można było obserwowac przynajmniej wyraźne relikty romańskie. Budowle takie jak Katedra w Legnicy na pewno do takich nie należą z uwagi na to że nie zacjhowały się tam nawet romańskie spolia a jedynym śladem po romaniźmie jest chrzcielnica (swoją drogą zasłonięta ostatnio fotelem JPII), która prawdopodobnie pochodzi z innej budowli. Chętnie jednak podyskutuję na ten temat aby wypracowac jakiś rozsądny kompromis. Pozdrawiam. 193.109.212.37 08:46, 26 kwi 2007 (CEST)

Witaj ponownie, już po rejestracji. Przyznam, że celowo się nie rejestrowałem widząc postępowanie wikipedystów aprobujących zachowanie Radomila, który najzwyczajniej w świecie, ze sobie tylko znanych powodów, uwziął się na ten artykuł. Straciłem przez to nieco rezon, bo taka lista wydawała mi się bardzo pożytecznym wstępem do opracowania bardziej szczegółowych informacji na temat wszystkich tych miejsc a kategoria nie załatwia sprawy, bo na temat znakomitej większości wymienionych obiektów nie ma odrębnych artykułów a i wzmianki o nich w artykułach dotyczących miejscowości w których się znajdują sa znikome. Zirytowało mnie to, że kasując tę liste przyjęto a priori, że lista jest zła i musiałem się mocno uprzeć by glosowanie mogło wykazać jej celowość. Przyznam, że przywróciłeś mi wiarę w ludzi i chętnie popracuję nad tym artykułem dzieląc się swoją widzą i samemu dowiadując się nowych rzeczy. Wiele z tych miejsc udało mi się już zobaczyć i udokumentować. Chętnie posłucham jakie masz pomysły na rozwijanie tego artykułu. Archiwolt 14:09, 28 kwi 2007 (CEST)
Widzę, że miałes zupełną rację co do mamy Radomila. Zdaje się ze jeszcze duzo wody upłynie zanim uda nam się ją przekonać, o ile to w ogóle jest mozliwe. Tak naprawdę to rozwiązaniem problemu kategoryzowania zabytków ze względu na ich typ byłoby stworzenie odrębnej listy według typów. Ale nie sądzę zeby pani Elżbieta to zniosła.:-) Archiwolt 09:58, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pałac Lubomirskich

w haśle Pałac Lubomirskich w Warszawie zaszły pewne drobne zmiany. Byly tam dwie grafiki, teraz jedna jest niedostepna. Czy jest szansa zaby sie dowiedziec kto i dlaczego ją usunął ze zbiorów wiki, albo zmienil jej nazwę? --Ania0ania 00:45, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Sveriges krig 1611-1632

Okres ten to koniec wojny z Polską 1600-1611 i śmierć Gustawa Adolfa pod Lutzen w 1632. Może dla Szwedów to jakaś epoka? Boca Juniors 18:01, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Odpowiedź na fotki z Brzeska.

Dziekuję. Oczywiście - fotki można udostępnić innym wersjom językowym. Niestety - mowię głównie po polsku, a po angielsku lepiej czytam niż piszę. Kwestia pozostaje otwarta, ale ktos musi pomóc ;-) Pozdrawiam. P.S. Wkrótce inne fotki z Brzeska wrzucę (żeby ktoś się nie domyślił, że mam tylko hopla na punkcie Goetaz ;-)

[edytuj] dalej o Brzesku

spoko - czytać umiem pisać nie ale jeśli to nie przeszkadza, to ok ;-) będę się przyglądał temu commons w wolnej chwili

[edytuj] Grafika:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png

Witaj. Więc jakich brakuje? Jeżeli posiadasz dodatkowe informacje, zapraszam do edytowania artykułu. Chętnie też uzupełnię mapę. Pozdrawiam --Qqerim dyskusja 19:56, 29 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Ranga sekcji

Witaj! Dlaczego zmieniłeś rangę sekcji z == na === w artykule Doda? Czy sprawdziłeś po zmianie że linki zewnętrzne stały się podsekcją przypisów w ten sposób? Szablon {{Przypisy}} ma określoną rangę i jego wystąpienie narzuca formatowanie pozostałych sekcji. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 09:47, 30 kwi 2007 (CEST)

Dzięki! ABX - (O mnie dyskutuj) 09:54, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Getto warszawskie

Witaj

Organizacja getta nastąpiła we wrześniu 1940 roku. A zamknięcie go murem i ostateczne przesiedlenie tam Żydów kiulka miesięcy później (dokładnej daty nie pamiętam).

W pierwszych miesiącach w gettcie było napewno na raz około 450 tysięcy osób. W następnych miesiącach z getta wywożono ludzi, a na ich miejsce znów zwożono nowych z innych części Polski i Europy. Czyli można domniemywać że w getcie przez cały okres istnienia przeszło ponad 590 tysięcy osób. Slav 09:51, 30 kwi 2007 (CEST)

Aha, tak z innej beczki. Czy wiesz jak się nazywa miejsce przecięcia nawy głównej i transeptu? Szukałem w slownikach ale nie potrafię znaleźć nazwy własnej. Slav 09:58, 30 kwi 2007 (CEST)

  • Mnie o to miejsce przecięcia zapytał Wikipedysta:Istilidion. Mnie ono również zaskoczyło gdyż nigdy się z nazwą własną tego przecięcia nie spotkałem. W internecie w słowniczkach głównie architektury romańskiej nie ma nazwy własnej. Pozdr, Slav 10:04, 30 kwi 2007 (CEST)
    • Dzięki Slav 23:19, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] potrzeba pomocy

Witam szanownego wikipedystę, potrzebuję pilnie pomocy administratorskiej. Pozdrawiam Draco flavus 10:47, 30 kwi 2007 (CEST)

Potrzeba mnie porevertować (i jeszcze przywrócić stronę, którą User:Margoz zdążył usunąć. Nazwy zakonów pisze się faktycznie małą literą ale w połączeniach typu kościół oo. Franciszkanów wielką. Moje nieudane edycje zaczęły się (wg mojego logu o 10:11). Pozdrawiam Draco flavus 10:56, 30 kwi 2007 (CEST)
Wiesz tym czasem gros pracy zrobił Margoz te dwa pozostałe dam radę sam. Ale dziękuję za chęci. Pozdrawiam Draco flavus 11:11, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Polskie wsie

To było tak. Na IRCu, ja z Lajsikonikiem, postanowiliśmy dodać na angielskią Wikipedię trochę stubików o polskich gminach i wsiach. Nie miałem czasu tego infoboxu zrobić, więc poprosił o zrobienie tego osoby (osób), która u nas to stworzyła. Nie wiem czy to działa, bo nie testowałem :P M@rcin Suwalczan [talk] 11:27, 30 kwi 2007 (CEST)

Hm... a tak w ogóle... to skąd go znalazłeś, sam o tym czymś zapomniałem :P M@rcin Suwalczan [talk] 11:33, 30 kwi 2007 (CEST)
en:User:Marcin Suwalczan/draft3 - sprawdziłem, działa :P

[edytuj] kościół parafialny

Witam,

Dzięki za uzupełnienia. Mam tylko jedną wątpliwość co do Twojej edycji w artykule o kościele parafialnym. Czy data 1629 nie jest jednak literówką. W Żelechowie w 1692 był duży pożar który strawił m.in. akt nadania praw miejskich. Co więcej wątpię żeby zwlekano z budową nowej świątyni kilkadziesiąt lat. Z tego co wiem to drewniany kościół był wezwania św. Stanisława i był fundacji Ciołków, są źródła które podają, że w 1644 wybudowano kaplicę pw. Zwiastowania NMP. Część murów tego obiektu zachowała się pod postacią katakumb. Była ona jednak fundacji Leżeńskich. Takie podobnież były tam napisy. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję. sfu (re:) 23:10, 30 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Desant na en

Witaj. Owszem, chcę przenieść na en infoboks do polskich wiosek, a przynajmniej zaimplementować na en automat rysujący mapki. Trochę mi przeszedł zapał do pomysłu inwazji, z powodu małej aktywności polskich użytkowników na tym polu oraz refomanii enwikistów. Jak mam do każdej wioski podawać linka, to mi się nie chce działać tam tak jak tutaj. Ale powoli będę im opisywał. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:37, 30 kwi 2007 (CEST)

Dziękuję za miłe przywitanie. Trochę później, wykorzystam waszą cierpliwość do napisania paru słów o sobie. Pozdrawiam Ziółkowski

[edytuj] Wielka Synagoga w Warszawie

Witaj

Wstawiłem Wielką Synagogę w Warszawie do głosowań na artykuł na medal (TU). Liczę na twój pozytywny głos i liczne sugestie. Slav 17:18, 2 maja 2007 (CEST)

  • Ząbkowska 30 - nie mówi mi nic, ale domyślam się co tam moglo być. Pozdr, Slav 17:22, 2 maja 2007 (CEST)
    • Niestety nie wiem pod którym numerem jest ta na Okrzei. A szkoda. Z tego co się kiedyś dowiedziałem to przed wojną w prawie wszystkich kamienicach były domy modlitwy. Tylko w obecnie opisanej zachowały się resztki polichormii. Artykuł Wielkiej Synagogi moża jeszcze uzupełniać, rozwinąć, pododawać jakieś informacje (temu też pod tym względem go dodałem do głosowania, aby ktoś też na niego zwrócił uwagę). Pozdr, Slav 17:31, 2 maja 2007 (CEST)

Czy wiesz w którym roku Gmina Żydowska dostała odszkodowanie za Wielką Synagogę w postaci trzech pięter w Błękitnym Wieżowcu. Warto też byłoby o tym wspomnieć wspomnieć. Pozdr, Slav 18:20, 2 maja 2007 (CEST)

  • Spróbujesz wkomponować do Architektura info o dwóch stojących po obu stronach schodów wejściowych świecznikach bożniczych. Kurcze, nie umiem znaleźć dobrego kontekstu w tekście, żeby dodać info o tych charakterystycznych świecznikach. Pozdr, Slav 19:37, 2 maja 2007 (CEST)
    • Dzięki że się również za to wziąłeś. Pozwolisz że dopiszę cię w głosowaniu również do autorów tego artykułu. Jeżeli możesz to wkomponuj jeszcze info o dwóch korynckich kolumnach, symbolizujące wejście do Świątyni Jerozolimskiej. One znajdowały się przed wejściem do głównej sali modlitewnej. Pozdr, Slav 19:43, 2 maja 2007 (CEST)
      • Dodałeś cytat z przewodnika, który dubluje treść z wyższego akapitu. Slav 19:59, 2 maja 2007 (CEST)
        • A może spróbować to przerobić na nicytat? Slav 20:05, 2 maja 2007 (CEST)
  • Serdeczne dzięki za pomoc. Mam nadzieję żże efekty tej pracy będą bardzo przyjemne i zaowocują medalem. Po uzyskaniu odpowiedzi z ŻIHu pouzupełniam jeszcze artykuł o rabinów. Czy zdążyłbyś jeszcze opisać ulicę Tłomackie. Zrobiłbym to sam, ale nie mam materiałów. Pozdr, Slav 22:21, 2 maja 2007 (CEST)
  • Co do tych dwóch ostatnich książek, to nie trzeba dodawać przypisów. Warto by było jeszcze dodać o usprzątnięciu ruin, wyrównaniu terenu. po wojnie jeszcze stały świeczniki bożnicze. pozdr, Slav 20:57, 2 maja 2007 (CEST)
    • też ją widziałem, wstrzasający widok. Aż żal serce ściska. Na www.warszawa1939.pl znajdują się fajne fotki. Slav 21:02, 2 maja 2007 (CEST)
      • Linki zewnętrzne proponuję dodawać na samym końcu, w tym warszawa1939. Slav 21:09, 2 maja 2007 (CEST)
  • Czy masz w swoich źródłach coś o rabinach synagogi .Wiem że pierwszym był Cylkow a ostatnim Schorr. A co z środkowymi??? Slav 21:43, 2 maja 2007 (CEST)
    • Spoko, ja to zrobię i popytam się jeszcze o rzeczy znalezione w ruinach synagogi. Pozdr, Slav 21:49, 2 maja 2007 (CEST)
      • Wybacz, że jeszcze zawracam Ci głowę, ale zapomnialeś dodać opis do przypisu 8. Slav 22:25, 2 maja 2007 (CEST)
  • Witaj, dodałem ciekawe informacje o wojennym losie synagogi. I co z tymi linkami zewnętrznymi. Na stronie dyskusji dodałem kilka. Powinniśmy coś z tego wybrać. pozdr, Slav 21:23, 4 maja 2007 (CEST)
    • Witaj, osobiście się z tobą zgadzam. Może jednak dodajmy ten przewodnik żeby tych linków zewnętrznych przynajmniej było 3. To już bedzie chyba wszystko dotyczące tej wspaniałej synagogi. Może kiedyś uda się również doprowadzić do takiego stanu artykuł o synagogdz Nożyków. Prosze zareklamuj głosowanie na stronie dyskusji wikiprojektu Warszawa. Pozdr, Slav 22:30, 4 maja 2007 (CEST)
      • Witaj, linka zaraz dodam. Coś mi się jednak wydaje że obecny budynek (Niemiecka Synagoga) jest budowlą powojenną i chyba nie ma nic wspólnego z Niemiecką Synagogą. Prosze napisz do ŻIHu w sprawie tej synagogi i spytaj się kiedy została zamknięta, czy po otwarciu Wielkiej synagogi czy była urzytkowana do wybudu wojny. Pozdr, Slav 23:36, 4 maja 2007 (CEST)
        • Witaj, linki dodane. Usuń proszę dyskusję w art o Wielkie synagodze. Prosze popatrz na art Ulica Tłomackie w Warszawie i popraw. Napisałem go na szybko i mi się za bardzo nie podoba, zweryfikuj informacje. Pozdr, Slav 23:45, 4 maja 2007 (CEST)

Witaj, na stronie głosowania user sfu pyta o losy powojenne i klątwy rabinów. Czy mógłbyś na nie odpowiedzieć, gdyż w większości ty opisywałeś losy powojenne. pozdr, Slav 18:29, 5 maja 2007 (CEST)

  • Witaj, dobrze że dodałeś to zdjęcie. Troszkę mnie dobija to że pewne elementy architektoniczne wieżowca mają nawiązywać do synagogi. Wziołem się troszkę za synagogę Nożyków, ale ta praca nie idzie tak ja z Wielką Synagogą. Jest fajny artykuł, a nawet dwa, które mógłby posłużyć za dobre źródło. Pozdr, Slav 19:21, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Niemiecka Synagoga w Warszawie

  • Tak w tym miejscu były dwie synagogi. Ta druga podobno zachowała się do dzisiaj. Chciałem wcześniej rozdzielić te artykuły ale sobie po prostu zapomniałem. Dokładnie nie wiem czy ta synagoga została zamknięta po otwarciu Wielkiej, czy funkcjonowała do II wojny światowej. Pozdr, Slav 19:50, 2 maja 2007 (CEST)
    • Dokładny adres tej synagogi to Daniłłowiczowska 5. Zaraz rodzielę te artykuły. Pozdr, Slav 20:03, 2 maja 2007 (CEST)
      • Rozdzielone Slav 20:52, 2 maja 2007 (CEST)
  • Witaj, w tym linku ([2]) znajduje się zdjęcie Niemieckiej synagogi. A tutaj na fotoplanie z 1935 roku ([3], można zauważyć że budynki z góry są podobne. Ciekawe czy to jest oryginalna niemiecka synagoga, czy po prostu odbudowany po wojnie budynek jakoś nawiązujący do architektury tej synagogi. Pozdr, Slav 11:00, 3 maja 2007 (CEST)
    • Witaj, prosze pododawajmy do dyskusji artykułu o wielkiej synagodze linki zewnętrze, z których potem wybierzemy najleprze, które dodamy do artykułu. Ja jeszcze szukam coś o chórze synagoglnym i kantorach synagogi. Pozdr, Slav 11:16, 3 maja 2007 (CEST)
      • Znalazłeś zdjęcia tej synagogi. pozdr, Slav 22:48, 4 maja 2007 (CEST)
        • Na przedwojennej mapie budynek za ratuszem to Daniłłowiczowska 5, gdyż stała obok więzienia, które jest pod numerem 7. Pozdr, Slav 23:39, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Bitwa pod Cecorą

Udany janczar i świetny link. Boca Juniors 23:38, 2 maja 2007 (CEST)

Co do jazdy tureckiej, musieli się pomylić - Turcy walczyli z Michałem Walecznym i dostawali w kość, dlatego przeciw Zamoyskiemu sami nie mogli iść i poprosili chana krymskiego o pomoc. Przysłali mu niewielkie posiłki i na pewno nie jazdę, bo Tatarzy mieli własną, i do tego lepszą, a brakowalo im jedynie piechoty. Jeśli towarzyszyła przysłanym janczarom jakaś jazda turecka, to musiało jej być bardzo niewiele. Tak czy owak główna część armii chańskiej to byli Tatarzy. A co do wyprawy - oczywiście można z niej zrobić artykuł. Co więcej - zarówno nasze wyprawy państwowe czy prywatne magnackie, albo wyprawy Zaporożców na Mołdawię, Siedmiogród, Wołochy, Krym i Turcję jak i najazdy tatarskie na Rzeczpospolitą w poszczególnych latach nadają się na oddzielne artykuły. W takich artykułach można zawrzeć sporo informacji o dowódcach, oddzialach, potyczkach, zdobytych lub spalonych miejscowościach itd. Właściwie ten temat z historii stosunków Rzeczypospolitej z południowo-wschodnimi sąsiadami na wiki jest niemal dziewiczy. Boca Juniors 15:17, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dzielnice Wilna

Hiuppo, chciałbym żebys mi pomógł technicznie, bo sam nie umiem. Jak wiesz powoli robiłem dzielnice Wilna, ale bez porozumienia Graffer (notabene gimnazjalista) narobił bałaganu, utworzył hasła typu "Antokol (dzielnica Wilna)" zamiast po prostu "Antokol" (jakby jeszcze jekieś inne Antokole były), dwa Zameczki, niealfabetycznie, bez Zwierzyńca, no w ogóle bałagan. Ja już wcześniej zrobiłem dość fajny szablon:

Dzielnice Wilna
Antokol | Fabianiszki | Grzegorzewo | Justynówka | Karolinki | Leszczyniaki | Nowa Wilejka | Nowe Miasto | Nowy Świat | Ponary | Poszyłajcie | Rossa | Rybaki | Stare Miasto | Szeszkinie | Śnipiszki | Werki | Wierszuliszki | Wilcza Łapa | Zameczek | Zwierzyniec

ale nie umiałem ustawić marginesu i go nie utworzyłem (w sesnie w Wiki już), i trochę to zostało w zawieszeniu, bo nie miałem czasu po prostu. Jeśli uważasz za właściwe, to proszę podmień szblon

p • d • e
Dzielnice Wilna

Antokol • Fabianiszki • Grzegorzewo • Justyniszki • Karolinki • Leszczyniaki • Nowa Wilejka • Nowe Miasto • Nowy Świat • Ponary • Poszyłajcie • Rossa • Stare Miasto • Szeszkinie • Śnipiszki • Werki • Wierszuliszki • Wilcza Łapa • Zameczek • Zwierzyniec • Żyrmuny

 

, bo pewnie umiesz ustwić w moim margines, ja poprzenoszę nazwy dzielnic i zrobię resztę porządku, co? (Uważam, że szablon powinien być bez herbu, bo herb w infoboksie, herb w stabie, i jeszcze herb z szablonie, to już chyba przesada.) Proszę o kontakt. Pozdr. Romuald Wróblewski 13:19, 3 maja 2007 (CEST)

  • Cześć Hiuppo. Tak, aktualny. Liczba dzielnic właściwa (21). Graffer też uważa, że szablon należy zmienić (pisał do mnie w tej sprawie). Pozdr. Romuald Wróblewski 20:33, 12 maja 2007 (CEST)
  • Hiuppo, wszystkie dzielnice masz wypisane (po litewsku) na stronie internetowej Wilna, wszystkie nazwy (po polsku) wielokroć sprawdzałem na mapach WIGu i przedwojennych planach Wilna. Nie wiem po co mail do Kuriera, bo ci z pewnością odpiszą, że Leszczyniaki to "Łoździeje", Justynówka to "Justyniszki", a Rybaki to "Żyrmuny" (no bo taka jest linia polityczna Kuriera). Pozdr. Romuald Wróblewski 15:12, 13 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Marszałek

O jaką wątpliwość chodzi? Fakt, nie ma go w szablonie marszałków, ani nazwiska tego wyguglać w kontekście marszałkostwa nie mogę, ale to o niczym nie świadczy. Był jakiś Krzysztof Illinicz marszałkiem nadwornym litewskim. Nie zgadza się raczej data śmierci - wedle gugla nie wiadomo kiedy lokował i budował Białą, ale podawane daty to nawet 1527 rok. Herb Korczak wspominają przy nich herbarze. Można znaleźć info, że jest synem Zofii Radziwiłowny, kasztelanki trockiej. Bocianski 22:30, 4 maja 2007 (CEST)

A, o tej Białej to nawet jest napisane. Pierwsza data, zm. 1520 jest myląca. Ta matka, to raczej jego wnuka. Bocianski 22:32, 4 maja 2007 (CEST)
Najbardziej potrzebne są tam daty marszałkowania. Miło by też było, gdybyś odnalazł, między którymi osobami sprawował urząd i na tej podstawie dopisał do szablonu. Bocianski 00:27, 5 maja 2007 (CEST)
He he, już szukałem. Masz pisownię nazwiska w języku rosyjskim lub białoruskim? Bocianski 00:36, 5 maja 2007 (CEST)
Najbardziej przyjętą w guglach (herbarze, strony genealogiczne) wersją nazwiska było Ilinicz (jedno l). Osoba taka była owszem marszałkiem litewskim, ale nadwornym, nie wielkim. Takie nazwisko było już zresztą w szablonie dla tego urzędu, ale bez otczestwa. Wedle kilku stron, Jerzy Iwanowicz żył po 1520 roku, umarł raczej w 1527 roku. Następny MNL sprawował urząd od 1528 roku - czyli byłoby sensownie, zaczął niedługo po śmierci poprzednika, a nie mamy 8 lat wakatu, zatem potwierdza się. Wprowadziłem poprawki w artykułach o obu panach, szablonie, przemianowałem, poprawiłem linkujące oraz utworzyłem stub o rodzinie. Bocianski 01:49, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Czy może wiesz, że...

Czy wiesz że?
Strona Pomnik Praskiej Kapeli Podwórkowej została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 4 maja 2007
Dziękujemy i prosimy o więcej.
 Wikipedia

Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:33, 4 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Synagoga Nożyków

Witaj

Właśnie powoli przygotowuję się do znacznego rozbudowania i polepszania artykułu Synagoga im. Małżonków Nożyków w Warszawie. Pomoc mile widziana. Pozdr, Slav 12:37, 5 maja 2007 (CEST)

  • Mam mały problem. Nie posiadam żadnej pozycji książkowej opisującej tą synagogę i na razie nie posiadam bibliografii. Dla mnie pozostaje tylko internet. Slav 12:43, 5 maja 2007 (CEST)
    • No to ponownie zapraszam. Właśnie na podstawie Gazety Żydowskiej opisałem uroczyste otwarcie synagogi w 1941 roku. Artykuł wygląda dość skromnie, a architektura jest opisana drobiazgowo. Trzeba wszystko rozwinąć. Będzie troszkę roboty. pozdr, Slav 12:55, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj]