Dyskusja wikipedysty:Gytha/archiwum05

DODAJ NOWY WĄTEK

Jeśli napisałeś/aś do mnie, a nie ma tu Twojego wpisu, sprawdź w:

Spis treści

[edytuj] Rok

Według poprawności polskich encyklopedii przy datach nie piszemy r., rok, roku. Myślę, że artykuł na medal powinien się stosować do tych zaleceń. ArturM  dyskusja 12:53, 8 lip 2007 (CEST)

W porządku, co do roku mogę się zgodzić, jednak tworzenie po dwukropku zdań jest niepoprawne. ArturM  dyskusja 13:00, 8 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Klan Cienia (Wojownicy)

Witaj. Trafiło to do poczekalni i inne zresztą też. Wiem że lubisz literaturę dziecięcą więc może można by do tego dorobić jakiś wstęp, wprowadzenie. Oczywiście jeżeli uważasz, że warto :) Może w ten sposób nie zniechęcimy nowego wikipedysty, gdy z grubej rury skasujemy wszystko co stworzył. --Adamt rzeknij słowo 19:55, 8 lip 2007 (CEST)


[edytuj] Baliw

Faktycznie, popełniłam głupią wpadkę. Dobrze, że szybko poprawiłaś. --Gładka 19:44, 9 lip 2007 (CEST)

Dziękuję również za wyjaśnienie wątpliwości z odmianą nazwy pewnego zacnego (przynajmniej niegdyś) zespołu :) --Gładka 19:59, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] PSB

Mam, ale nie wiem, kiedy zeskanuję. Kupiłem zeszyt Skrzypek-Słomka (176 stron) w księgarni na Jaworzyńskiej (w pobliżu stacji Politechnika), za 16,80. Warte tej ceny. Picus viridis RSVP? 22:11, 9 lip 2007 (CEST)

  • Kłopoty ze skanowaniem wynikają z reinstalacji kompa w pracy i tajemniczym zniknięciem nośników z programami obsługi kombajnu. W słowniku opozycji panieńskie nazwisko Romaszewskiej nawet nie jest wymienione; należy przenieść. Księgarnię na Jaworzyńskiej polecam; jest taniej niż u Prusa czy obok Świętej Anny; poza tym mają całą produkcję Ossolineum i (humanistyczną) Uniwersytetu Wrocławskiego. Rok temu trafiłem tam (w dziale antykwarycznym) 14 tomów PSB i dokupuję nowe zeszyty.Picus viridis RSVP? 22:26, 9 lip 2007 (CEST)
    • Znalazłem drivery; odbierz pocztę na gmailu. Picus viridis RSVP? 15:33, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Strona użytkownika

Problem w tym , że teraz to nie jest już jedno zdanie. Mieciu K Whassup? 12:06, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] blokada

Witam. Zablokuj prosze tego IPa - blanking i wulgaryzmy. Arek1979 12:17, 10 lip 2007 (CEST).

[edytuj] Fatałaszki etc

Spójrz na [1]; odruchowo wstawiłem interwiki ;-) Picus viridis RSVP? 18:05, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Naica

Witaj!

Nie widzę niejasności. Przetłumaczyłem najlepiej jak umiałem. Jeśli coś smak Twój dobry rani, popraw. Pozdr. --Starscream 18:05, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Strzałki w Inkscapie

Witam. Mam taki mały problem, jak zrobić strzałkę w Inkscapie żeby była ona widoczna na Wiki. Sfrustrowałem się...;) Dzięki z góry za pomoc. Pozdrowienia. --Mrug dyskutuj 18:34, 10 lip 2007 (CEST)

Dzięki za pomoc.;) --Mrug dyskutuj 18:46, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] link zewnętrzny

Dziekuje za dodanie w artykule o W. Gutkowskim linku do publikacji w katalogu BN. Pozdrawiam goraco ;) --Jarosław Wichura 01:43, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Ek

Staram się uważnie przyglądać dyskusji każdego artykułu. Z poprzednim ekiem możliwe się pośpieszyłem, niemniej jednak uznałem tamtą wersję niekwalifikującą się do Wikipedi. Mea culpa. Można utworzyć nowy artykuł "Podróż do Kalopei" na podstawie tamtego. --Lukas Skywalker Dyskusja 23:57, 11 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Antoś

Witam, nie obstaję przy swoje wersji. Problem z filmami jest następujący:

  • istnieją wyrazy pospolite np. Ubój
  • istnieją pierwowzory literackie np. Lalka
  • istnieją wielokrotne ekranizacje np. Dzieje grzechu

Dlatego preferuję zwłaszcza w przypadku filmów zupełnie niszowych formę XXXXX (film YYYY)

Faktycznie w tym wypadku to bez znaczenia. Jeśli chcesz, to cofnij (aha chyba ze dwa linki zmieniłem). Zrobiłem to przeniesienie trochę w ferworze walki (po porządkowaniu trzech ekranizacji Dziejów grzechu akurat byłem przy edytowaniu Macocha). Mnie się wydaje, że tak jest porządniej przynajmniej wśród pierwszych zupełnie nieznanych filmów. A poza tym co będzie, gdy ktoś nakręci drugi film :) Draco flavus 00:27, 12 lip 2007 (CEST)

Jakoś mi się "obiła o oczy" ta sprawa herbu, ale się nią nie zajmowałem (tzn. nie śledziłem, nie czytałem wywodów, bo mnie ta tematyka nie interesuje – sam nie mam herbu, to i innych herby są mi obojętne :-) ). Co do filmów nie zamierzam ich jakoś hurtowo przenosić, ale przyznam, że zastanawiałem się nad podjęciem dyskusji na ten temat. Nawet wpisałem się parę dni temu do koleżanki User:Ziel (jeśli Cię to interesuje, chyba przeniosła do archiwum). Ale jeśli masz zdanie na temat moich propozycji, chętnie usłyszę. Draco flavus 00:48, 12 lip 2007 (CEST)
Co do seriali, to sam nie wiem. Niebardzo mnie to dotąd interesowało (czyli nie mam zdania). Seriale mogą być poza tym przez całe lata kontynuowane. Uporządkowanie nazewnictwa ma precedensy np. papieże. Te lata filmu polskiego – to chodzi mi o takie eleganckie samoaktualizujące się tablice chronologiczne filmów przede wszystkim polskich (mnie by nie przeszkadzały też wszystkie inne (za każdym razem jako podkategorie już istniejących kategorii narodowych np. Film hongkoński (jest taka kategoria)). Wada rozwiązania Film z 1989 (w porównaniu z Film polski z 1989) jest monstrualność rozmiarów tej pierwszej tablicy.
Czy problem jest pilny? Pewnie nie. Ale wczoraj kilkanaście minut porządkowałem np. Dzieje grzechu (trzy filmy, jedna powieść i jeszcze jeden nieuwzględniony traktat). Niby nic nadzwyczajnego, ale się kategoria filmów rozrasta i komplikuje (np. System (film polski). Lepiej takie rzeczy moim zdaniem w zarodku porządkować – a temat jest jak najbardziej rozwojowy (a nie zamknięty).
Jak jeszcze trochę zbiorę argumenty i wysłucham innych opinii, to chętnie zgłoszę temat na szersze forum.
Draco flavus 10:14, 12 lip 2007 (CEST)
PS Ten System, to jednak było coś innego. Po zastanowieniu się, z drugiego pomysłu (Film polski z YYYY) wycofuję się. Dane są statyczne. Można po prostu utworzyć takie artykuły lub tabelę chronologiczną. Draco flavus 17:04, 12 lip 2007 (CEST)
Kiedyś taką tabelę zrobię, wbrew pozorom nie jest to trudne. Tzn. tylko filmy polskie. Jak tabela lub tabele będą gotowe, zawsze można je wintegrować, choć wątpię czy to ma sens z tymi 1924 w filmie itp. To nie jest już wtedy problem (skończona liczba prostych kliknięć). Bardziej mnie odstraszają nieuporządkowane nazwy filmów (tj. tworząc listę musiałbym za każdym razem sprawdzać, pod jaką nazwą autor był łaskaw umieścić film). Niestety to projekt na za kilka miesięcy. Za bardzo mnie takie rzeczy wciągają niestety.
Zupełnie z innej beczki. Wchodząc na Twoją stronę, widziałem Pippi Pończoszanka. Nie wiem, z której książki to wzięłaś (nie wykluczam, że było takie tłumaczenie). Na pewno była jednak Fizia Pończoszanka (taki był moim zdaniem też tytuł, ale mógł być podobny np. Przygody Fizi Pończoszanki lub coś w tym stylu). Sam tę książkę czytałem.
Pozdrawiam Draco flavus 21:14, 12 lip 2007 (CEST)
Fizia nawet kiedyś (lata 70-80) nie była popularna. Pamiętam, że wszyscy się bardzo dziwili, że mówię Fizia a nie Pippi. Naprawdę popularny był film z dubbingiem Ewy Złotowskiej. (Także słusznie umieszczona pod Pippi – tj. Fizia nie Złotowska.) Draco flavus 12:11, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] pytanko

Witam. Jak mogę umieścić tę grafikę http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gwiazda0001.jpg na tej http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zdj%C4%99cia_do_identyfikacji stronie? Jakiego szablonu i gdzie użyć, bo próbowałem, ale bezskutecznie. Z góry dzięki... :) a może wiesz kto to ;) --Dzoker (dyskusja) 01:52, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Mail

Lajsikonik prosi cię o odebranie maila.--Czarnoglowa 19:39, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] O fatałaszkach

Fortugał i verdugado wygladaja na rownoznaczne pojecia, choc to pierwsze widzialam uzyte tylko na okreslenie spodnicy, nie calej sukni, ale mialam nieliczne zrodla, do PWN nie zagladalam. Jest jeszcze francuskie vertugadin i angielskie farthingale. Trzy ostatnie roznily sie ksztaltem AFAIK, ale wywodza sie chyba od tej hiszpanskiej sukni, wiec chyba mozna je razem potraktowac. Do konca wakacji nie dam rady sprawdzic w niczym polskojezycznym, ale poszperam po anglojezycznych, moze cos znajde ciekawego. Milego pisania. Pozdrawiam z urlopu :), Maire 20:55, 12 lip 2007 (CEST)

Znosna, oj znosna. Skora ze mnie juz zlazi ;) Maire 21:11, 12 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Czcionka

Rzeczywiście, po tych szablonach jest czcionka zmieniona, w IE i Operze. allgäu/umræðan 10:01, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Drobne techniczne ;-)

Wielkie dzięki :) A ja się głowiłem dlaczego tak mam, myślałem, że to jakieś zmiany w ogólnych ustawieniach. --Adamt rzeknij słowo 16:03, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wstrząśnienie mózgu

Nie jestem przekonany do takiego rozwiązania bo przeciętny czytelnik o tym zastrzeżeniu zapomni 5 minut po przeczytaniu artykułu a zapamięta, że znalazł to pod "wstrząs". Z drugiej strony bez tego rediru część osób nie znajdzie tego artykułu wcale więc wrzucę to może na dyskusję w projekcie i później będziemy ewentualnie wysyłać na SdU albo dodawać zastrzeżenia w artykule. Zaphod 22:16, 14 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Postój w Sulejowie

Przepraszam, że odpowiadam tak późno, ale komp mi się skopsał i korzystam z tego w pracy. Tak, to oczywiście możliwe, ostatecznie tam są brody na Pilicy. Ale Kuczyński też na ten temat milczy ź tzn. przeskakuje od razu z Krakowa do Wolborza... Ach, ci historycy :) Pozdrawiam belissarius 21:57, 15 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Adi Śankara

OK, zaraz "rzucę". Pozdrawiam, Tilia 08:29, 16 lip 2007 (CEST)

"Rzuciłam" i na ile potrafiłam, poprawiłam, co zauważyłam. Jestem porażona tym, że to po pierwsze ma medal (specyficzne świadectwo dla głosujących za, którzy ani tego nie przeczytali, ani nie mają kompetencji do oceny - już nie mówię o sprawach merytorycznych, ale choćby o języku), a po drugie - że było to naszą hmm... wizytówką na stronie głównej - niezły obciach. Kolejny raz utwierdza mnie to w tym, że procedura przyznawania medali sucks. Pozdrawiam, Tilia 09:33, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Baum

Masz rację, sam się wahałem czy wstawić tam ten stub czy nie :)
Mam propozycję - zredaguj hasło o Czarnoksiężniku z Oz (książce). Sam się nie czuję na siłach - moje zainteresowania to film i fantastyka, ale raczej w wersji dla dorosłych :) Uważam, że brak tego hasła to duuuża dziura. Może się skusisz?
Pozdr --Zorro2212 09:44, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Hmm

Może byś zagadała do Floriana? Nie możemy sobie pozwolić na tracenie tak cennych autorów. Picus viridis RSVP? 23:06, 16 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Piastun

Ktoś wgrał taki artykuł, ale to nie jest dobra nazwa. Margoz zasugerował, że do wyboru są: Piaskun / Piaskowy Dziadek / andersenowski Ole Zmróż Oczko. Możesz się wypowiedzieć, która opcja jest optymalna (no i przenieść artykuł najlepiej)?:p -- (lcamtuf)° 08:49, 17 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Noc słodyczy w weekend

Aktualna? ABX - (O mnie dyskutuj) 09:35, 18 lip 2007 (CEST)

Gratulacje, za pierwsze zgłoszenie wygrała Pani dożywotnie konto User:Gytha[1]. ABX - (O mnie dyskutuj) 01:03, 20 lip 2007 (CEST)
  1. o ile coś niedobrego się nie zdarzy

[edytuj] Zielona karta

Dobrze, dzięki za pomoc. Mam sprawę. Czy mogłabyś mi polecić jakąś konkretną stronę do zrobienia?

[edytuj] Podpis

I znowu zapomniałem się podpisać:)WojtekNiemiec 16:47, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dzięki

Dziękuje za pomoc. Wiesz tęsknię za moją Kasią i jakoś chcę zabić czas na Wikipedii:). Wiesz co Airwilk mi wczoraj wysłał link do tego gdzie są spisane wszystkie hasła co się przydadzą, a ich nie ma, ale gdzieś się zapodziało. Można liczyć na pomoc? Pozdrawiam. WojtekNiemiec 21:59, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dziękuję

pięknie, a czy możesz mi jeszcze powiedzieć czy można zrobić artykuł o wodzie mineralnej. Np. Kuracjusz Beskidzki, Nałęczowianka. PozdrawiamWojtekNiemiec 22:21, 18 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Lysta

Witaj

W porządku - to Ty się znasz na tej tematyce. :) Mnie też się zdarza coś odtworzyć, ostatnio np. zekowanego Górala Żywiec. A poza tym wygląda na to, że uda się zrobić konsensus w śląskich sprawach - ekstrema z obu stron (prawie) nie przeszkadza. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 08:52, 19 lip 2007 (CEST)

[edytuj] eki

Heya, teraz chyba już tylko dwa arty pozostały... po trzeciego nie widzę. Co do Towarzystwo Rozwoju Rodziny no to przyznaję, że się rozpędziłem, ale poziom arta Wykaz mistrzów w rozgrywkach regionalnych POZPN nie powala i nigdzie nie jest wprost napisane co to za poziom rozgrywek i czy odpowiada dzisiejszej najniższej ency III lidze. LeinaD dyskusja 11:28, 19 lip 2007 (CEST)

Hmmm, co do Lista odcinków serialu Klub Winx wydaje mi się, że jest to mało ency, nie przypominam sobie podobnych SDU? LeinaD dyskusja 14:02, 19 lip 2007 (CEST)

[edytuj] PSB c. d.

Wykaz tego, co mam, jest tu: Wikipedia:Biblioteka/Historia; te pojedyncze zeszyty to głównie na "S" (zeszyt ze Słowackim wyszedł w 1999, obecnie doszli do Stpiczyńskiego (ostatni, jaki mam). Reszta w mejlu. Picus viridis RSVP? 11:59, 19 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wojny wandejskie

Dziękuję za szybką odpowiedź. Autor artykułu najwyraźniej opierał się na cytowanej literaturze - "Ludobójstwo francusko-francuskie". Mam tę książkę, to jedna z najnowszych prac, oparta o materiały źródłowe. Pozdrawiam, Kochaniątko 07:05, 20 lip 2007 (CEST)

Chyba nie do końca rozumiem o co chodzi... Przeczytałam każdy z sześciu akapitów i nie widzę tam niczego, co jest stronnicze. Faktem jest, że artykuł należy uzupełnić - np. o dane o stratach wojsk republikańskich. Być może należałoby połączyć go z artykułem o Armii Katolickiej lub wykorzystać dane stamtąd. Kochaniątko 10:47, 20 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Noc Słodyczy

Jakże interesujące towarzystwo na Noc Słodyczy... ;) Sugeruję utworzenie przekierowań z kobiecych imion i nazwisk w wariancie unisex (Zofia Abramowicz itp.) oraz zajrzenie tu (może przydałby się się disambig?). Pozdrawiam. Cień napisz 12:37, 20 lip 2007 (CEST)

Również dzięki za sugestię. Rozważałem chwilę kwestię "prowincjonalności", ale w oficjalnej nazwie trudno uznać ten przymiotnik za dewaluujący (chyba że w zestawieniu z "Parkiem Narodowym", ale wtedy - słusznie). Poza tym mamy np. Park Prowincjonalny Short Hills. Obe wersje przymiotnika googlowalne są słabo, a słownik języka polskiego PWN słowa "prowincyjny" nie odnotowuje (jeszcze?). Nie mam natomiast nic przeciw przekierowaniu z Prowincyjny Park Dinozaurów. Pozdrawiam. Cień napisz 20:00, 20 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Uczone z Torunia

Korzystając z dostępnych mi w tym momencie materiałów, "dodałem" zarówno prof. Turską, jak i "rozszerzyłem" prof. Abramowiczównę. Jak przypuszczam, obie panie figurują też w wydawnictwie pt. Toruński Słownik Biograficzny, niestety nim nie dysponuję. Pozdrawiam Berasategui 22:30, 20 lip 2007 (CEST)

[edytuj] John Porter

Zwracam się z uprzejmą prośbą. Czy istniała by możliwość zajęcia się tym artykułem w ramach projektu biograficznego w trybie raczej pilnym i uratowania go przed skasowaniem? Maikking dyskusja 17:43, 21 lip 2007 (CEST)

a mnie nie było akurat dłużej. Sprawy nie ma już, chociaż link był dobry ;). Pozdrawiam i przepraszam za późną odpowiedź Maikking dyskusja 20:17, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Megagratulacje

Gytho!
Stworzone lub współedytowane przez Ciebie strony:

Gimnazjum im. Elizy Orzeszkowej w Wilnie, Stanisław Kościałkowski, Julia Maciejewiczowa, Zofia Abramowiczówna, Leokadia Małunowiczówna, Wiesława Walicka-Woyczyńska i Maria Halina Zapaśnik-Kobierska

umieszczone były w rubryce "Czy wiesz" na stronie głównej 22 lipca 2007.
Dziękujemy i prosimy o więcej.
.

ABX - (O mnie dyskutuj) 07:58, 23 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskordianizm

http://pl.wikipedia.org/wiki/WP:LZ

Link zostal podany do konkretnych materialow (wiec jak mozesz pisac o promocji forum?) - mianowicie do artykulu o Dyskordianizmie. Nie zgodze sie, jesli piszesz, ze nie poszesza informacji zwiazanych z haslem. Jesli tak sadzisz, oznacza to, ze nawet nie sprawdziles (a zdaje sie, ze liczyles tylko ilosc uzytkownikow na forum - rzecz nieistotna, bo ilosc uzytkownikow na forum nie jest trescia artykulu). Wrecz wyjasnia cos, czego nie moze wyjasnic sztywny tekst na Wiki. Podobnie jak pod haslem Ateizm - jest wiele artykulow uzupelniajacych tresci zawarte na wiki. Proponuje zobaczyc - chyba nie masz zamiaru wszystkiego pousuwac? Wszystko jest zgodne z zasadami. Czekam na jakies wytlumaczenie lub przywrocenie wersji. Pozdrwaiam, wierzac w Twoje dobre intencje. --Ephenoir 09:43, 23 lip 2007 (CEST)

Zaczne podobnie. Proponuje dokladnie zapoznac sie z przytoczonym w Twojej dyskusji linkiem do Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych, a w szczególnyści z punktem 1. listy pozytywnej. Wytlumaczylem tez, ze nie lamie punktow 4 i 6, bo po pierwsze nie wstawiam linka, ktorego jedynym celem jest reklama, a po drugie nie wstawiam linka ani do fan-klubu, ani do forum. Widze jednak, ze ignorujesz moje wypowiedzi, co jest bardzo niemile i nie pomaga rozwiazac problemu. Jesli zamierzasz jeszcze odpowiadac, to prosze odpowiedziec takze na wczesniejszy wpis.--Ephenoir 13:44, 23 lip 2007 (CEST)

[edytuj] OK

--195.187.136.2 10:27, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Śmierć Świata Dysku

(odnośnie wycodanej grafiki Śmierci) Witam, Praw autorskich moja grafika prawdopodobnie nie łamie - zasady commons mówią, że wizerunki postaci fikcyjnych strzeżone prawem autorskim nie mogą być zamieszczane. Jest to jednak postać książkowa, więc nie istnieje żaden jej wizerunek poza własnymi wyobrażeniami. Mój szkic był bardzo mocno wzorowany na pracy Paula Kidby'ego ze 'Sztuki Świata Dysku' - i, szczerze mówiąc, nie różni się zbytnio od wyobrażenia Paula. Oczywiście duużo gorsze cienoiwanie, ale cóż. Myślę, że powinien się on znaleźć w tym artykule, ponieważ 1. prace Kidby'ego moim zdaniem zgadzają się z wyobrażeniami większości czytelników; 2. szkic ukazuje lepiej osobowość Śmierci - czaszka, ale przyjaźnie nastawiona do oglądającego. Na en.wiki także znajduje się szkic, tam podobno jest to skan pracy Kidby'ego. Z racji niemożności umieszczenia czegoś takiego na naszej wikipedii zdecydowałem się zrobić w miarę własny. I, trzeba przyznać, bez niego ten artykuł będzie zdecydowanie uboższy. Proszę, pomyśl nad przywróceniem grafiki.

I wiesz, myślałem jeszcze nad uczynieniem podobnej akcji z Mrocznym Piskaczem.

Pozdrawiam. Żbiczek 13:07, 24 lip 2007 (CEST)


No i mam Śmierć Szczurów. Na razie nie wsadzam, ale nie kryję, że naprawdę chciałbym, ponieważ artykułowi jest to potrzebne. Grafika:Smierc szczorow.jpg Pozdrawiam, Żbiczek 13:07, 24 lip 2007 (CEST)


Napisałem do Paula Kidby'ego (info(malpa)paulkidby.net) w tej sprawie, i, wyobraź sobie, otrzymałem odpowiedź :) Cytuję:

" Dear Przemyslaw,

Thank you for your email. I am happy to give permission for my artwork of Death to accompany the Polish article on Wikipedia. Please credit the artwork to me, and provide a link back to this website www.paulkidby.net I think it best to use my artwork to illustrate the article rather than your drawings (which are very good!) -

Best wishes,

Paul Kidby

Quoting Przemek <mithrandirze@gmail.com>:

> Dear Mr Kidby, > > I am sorry for taking your valuable time, but I was reading an article > on Polish wikipedia about Death of Discworld and I noticed that there > is not any drawing or sketch. I looked at the article on English > version of wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Death_(Discworld) > ), and I could find there your drawing ( > http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Death_(Discworld).jpg ) I think that > a portrait of Death is very important in the article about him, because > it shows one very important feature: as Terry Pratchett wrote in 'The > art of Discword' - a scull, but kindly grinned. In my opinion without > any kind of sketch the article is incomplete. > > However, although on English wikipedia the drawing could be placed, it > is not possible on Polish edition. The rule 'Fair use' is not accepted > here, and I have to get your permission to do it. In order not to put > scans of your drawings, I drew two, based on your drawings, by myself - > Death and Deatf of Rats. You can find them here: > http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Smierc_swiata_dysku.jpg > http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Smierc_szczorow.jpg > > I know that they are rather ugly, but in my opinion even this kind of > drawing is necessary to complete the article. Because they are similar > to your drawings, I need your permission. I hope it is possible. Thank > you in advance for your reply. > > Yours sincerely, > Przemyslaw Zbikowski, Poland "

No tak... może prościej poczekać kilka(naście?) lat, aż i tu wprowadzą fair use... Powiedz, nie sądzisz, że przez jego brak nasza wikipedia jest uboższa?... Nie wiem, napiszę coś do Kidby'ego, ale przecież na oddanie praw swojej pracy prawie na pewno się nie zgodzi... Wspomnę o szkicach, ale... ehh. PS Narysowałem jeszcze Nianię i babcię :-) Żbiczek 20:22, 24 lip 2007 (CEST)
No to jakąś petycyjkę do Sejmu, albo co :) A widziałem kiedyś głosowanie dotyczące fair use tutaj, wynik wiadomy (strasznie miarodajne to ono nie było, brało udział chyba kilkanaście osób... :-) ) Poczekam z mailem, ale przydałoby się skontaktować z kimś ( uruchom swoje wtyki jeśli możesz :) ) w miarę szybko, bo kilka dni i jeszcze zapomni o co chodziło... :)

Wczoraj napisałem do Kidby'ego, proponując mu GFDL. Powykorzystywałem szablony, jakie pokazał mi Herr Kriss. Na razie odzewu nie ma. Zobaczymy... :-)


Uzyskałem odpowiedź:

I have read the license argeement you have sent through, and I'm afraid I cannot agree to it - I cannot allow people the potential to use my artwork to make their own commercial products, or to modify my artwork. Sorry to disappoint you. With best wishes,

Paul Kidby


Nieszczególnie mnie to zaskoczyło :-) A może wstawić by linka do strony Kidby'ego z rysunkami postaci?

Widziałem to na okładce 'Kosiarza'. Szczerze, mi Śmierć bardziej podoba się w wykananiu Kidby'ego. Głównie dlatego, że jest - moim zdaniem - bardziej sympatyczny, a do Kirby'ego jakoś zraziła mnie chyba okładka 'Morta'. No, ale to ja poproszę o wstawienie dwóch liknów :-) Twój i jeszcze ten No, albo ten z galerii Kidby'ego. A co do Śmierci w wiejskich klimatach, to zobacz to :-) Pozdrawiam, Żbiczek 16:03, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Zębowa wróżka

[2] - hmm? Picus viridis RSVP? 11:38, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] dorsz

Dzieki Gytha za poprawki. Stylistyka, interpunkcja i zasady przytaczania literatury nie sa narazie moja dobra strona. Z niemieckij wiki znam te ostatnie inaczej. Ale fakt, artykul jest na polskiej wiec powinien byc w polskich szatach. Dalas mi jednak sporo do roboty po ostatnich kropkach i zmianach cytowania zrodel. Niemniej, dzieki za wspolprace i glos dla dorsza, bo sa artykuly gorsze;-) Domski2 13:11, 26 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Mana Point

Witam serdecznie. Mam pytanie dotyczące tej edycji (cofnięcie wstawionego przeze mnie szablonu {{ek}}). Nie wydaje mi się ona słuszna. Chyba nie powinniśmy linkować na polskiej wiki angielskich zwrotów? Jeśli dopuścimy "Mana Point" to tak jakbyśmy dopuścili "Experience Point", "Action Point", "Hit Point" itd. (oraz ich skróty oczywiście: "XP", "AP", "HP"). Od tego już niedaleka droga do linkowania większości angielskich RPGowych terminów. To prawda, że w fandomie są one używane równie często jak terminy polskie, jednak jestem przeciwny używaniu ich na wiki. Według mnie tylko terminy, które nie mają polskich odpowiedników (Dungeon crawl, Hack and slash itp.) możemy dopuścić. Pozdrawiam. --yaevin 09:46, 27 lip 2007 (CEST)

<głosem Magrat> Nianiu! ;-)
Ale to otwiera drogę wszystkim "Magic Point", "Magic Points", "Mana Points", "Spell Point", "Spell Points" itd. RPGowiec może trafić na którykolwiek z tych terminów, zniesmaczyć się jego nieobecnością na wiki i stworzyć nowy artykuł. Rozumiem, że terminy które mają jednoznaczny angielski odpowiednik i są używane równie często z polskimi terminami możemy umieszczać. Ale takich chyba nie powinniśmy. --yaevin 10:13, 27 lip 2007 (CEST)
OK. Zaraz niby-przetłumaczę tą sekcję i wrzucę jako stub Mana (fantasy). :-) --yaevin 10:31, 27 lip 2007 (CEST)
Zrobione. Proszę o ewentualne naniesienie poprawek. Pozdrawiam! --yaevin 11:25, 27 lip 2007 (CEST)
"Muszę tylko się skupić i przypomnieć sobie coś lepszego od tej Sabriny ;-)." Może Studnia Wieczności albo Splot? --yaevin 19:52, 27 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Świat Dysku

No, chyba masz rację :-) W bibliotece niedawno widziałem właśnie coś w rodzaju "Sztuki Świata Dysku" Kirby'ego. Ale nie przyglądałem się zbyt długo, może jeszcze to naprawię :) Żbiczek 18:04, 27 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Czarownice (Świat Dysku)

Kiedyś rzuciłaś taki pomysł. Moim zdaniem odleżał swoje... :o) --Shuriken .:|:. 02:30, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Cudzysłów

Dlaczego przywracasz błędy? --Moarc 10:45, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wielka Armia Katolicka i Królewska

Hmm... Gwiazdokrzyk stwierdził, że hasło jest teraz poprawione, a ja zastanawiam się, czy wysyałć na SdU. Jako, że zabrałaś głos jeszcze przed poprawkami, to może teraz trochę zechciałabyś mi pomóc, gdyż jak dla mnie takie hasła to czysta abstrakcja :-) toatalny laik w tych kwestiach ;p 22:01, 28 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: kościoły

No... tak trochę się zapomniałem ;-) A chciałem "dokończyć" Lublin, żeby ludzie nie ujednolicali Lublina "w drugą stronę" (nad przekierowaniami).

Jedyne, co nie wiem jak nazywać się powinno, to ten kościół — raz jest "...Relikwii...", innym razem "...Drzewa...". Rzadko pada, że to w ogóle św. Stanisława (którego?). Zastanawiałem się nad zmianą w tę lub w tę stronę, ale na razie zostawiłem bez zmian.

Na przyszłość, gdybyś edytowała jakiś kościół lub parafię, to polecam parafie według wezwania i świątynie według wezwania. :-)

Pozdrawiam, -- Rozek19 (odpowiedz) 11:44, 29 lip 2007 (CEST)

Czyli wyszłoby Bazylika św. Stanisława Biskupa Męczennika w Lublinie. Sami zaznaczają, że Bazylika Relikwii Krzyża Świętego to tylko nazwa alternatywna. Pozdrawiam, -- Rozek19 (odpowiedz) 12:06, 29 lip 2007 (CEST)
Jeszcze. Wydaje mi się [3] [4] [5], że Kaplica Zamkowa w Lublinie należy nazwać Kaplica Świętej Trójcy w Lublinie? -- Rozek19 (odpowiedz) 12:09, 29 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Przenoszenie artykułów

Przepraszam za kłopot - nie umiałem znaleźć takiej opcji. I tak, wiem, była zupełnie na wierzchu :) Jacek FH 12:58, 29 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Mylisz się .

Mylisz się Makowiecka wymienia cały rodowód Basi , a Wołodyjowskiego herb jest znany cofam twoją edycje . --Paweł II z Piastów 15:40, 31 lip 2007 (CEST)


dobra zaraz ci zacytuje .
(...)A z czterech córek najmłodsza, Anna, poszła za Jeziorkowskiego, herbu Rawicz, komisarza do rozgraniczenia Podola, któren był potem, jeśli się nie mylę, i miecznikiem podolskim.
Lub zajrzyj na [6]--Paweł II z Piastów 15:53, 31 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Rzędzian

Dopracowywałem go . Za rade dziekuję , a ludzie nie straszę . --Paweł II z Piastów 15:57, 31 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Jan II Kazimierz Waza

Hmm, pomimo konsultacji nie mam zdania. Może należałoby oddzielić bohaterów realnych od fikcyjnych, ale co z takim Ketlingiem? (artykuł o jego pierwowzorze sam rok temu ratowałem na SDU). Picus viridis RSVP? 22:01, 31 lip 2007 (CEST)

  • No tak, nie pomyślałem o tym. Ryszard jak Ryszard, ale Cezar? A jeszcze kudłaty Żmudzin - czy to nie Twoja zasługa, że się ostał ;-). Baw się dobrze. Picus viridis RSVP? 22:24, 31 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Pytanie

Dlaczego usunąłeś mój brudnopis: Wikipedysta:Poznaniak/brudnopis/opolskie do tego z komentarzem, że na moją prośbę. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 14:54, 1 sie 2007 (CEST)

Potrzebny już nie jest, bo ktoś już się tym zajął. Zdziwiło mnie tylko, że na moją prośbę został usunięty szczególnie, że od prawie miesiąca nie wykonałem żadnej edycji. Pozdrawiam Poznaniak odpowiedz 15:51, 16 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Meszkowate

Skromnych zdań parę wydusiłem, ale nie przepadam za takowymi :-) Pozdrawiam, Ark (strona dyskusji) 20:04, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Ziemia szydłowiecka

Nawet jeśli nie jest to nazwa historyczna, nie zmienia to faktu, że jest to nazwa własna, którą pisze się wielką literą.--Czerwony Towarzysz 14:11, 5 sie 2007 (CEST)

Nieprawda. Polecam słowniki ortograficzne. Beno @ 01:03, 12 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Franciszkanie i Dominikanie

Witaj! Widziałem twoje pytania na stronie dyskusji kategorii zakony katolickie chciałbym Ci jakoś doradzić. Ja proponuję Franków, Franków konwent. i kapucynów oraz klryski i franciszkanki rozpisać zupełnie osobno podobnie u dominikanów, a na końcu utworzyć podstronę Zakony franciszkańskie i zakony dominikańskie i tam wypisać te zakony. Co ty na to?

Pozdrawiam!

Krudi 23:29, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Dominikanki

A ja wróciłem właśnie. To będzie ciężka sprawa - mam na razie zamkniętą swoją bibliotekę, a z BUWu się beznadziejnie pisze, więc to sobie wszystko trochę musi poczekać na dkończenie. Pewnie przepisując listę jakoś je zgubiłem... Laforgue (niam) 21:03, 7 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Dyskusja:Wioletta Piasecka

Czujnej uwadze Drogiej Koleżanki polecam ;-) Picus viridis RSVP? 19:54, 11 sie 2007 (CEST)

[edytuj] dorsz II

Dzieki za uwagi dotyczace layoutu artykulow. Postawilem kropki za numerami przypisow. Jednak podwojne wyroznienie jak pochylenie i "" w tekscie wydaje mi sie w przypadku cytacji uzasadnione aby odroznic je od samych pochylen, ktorych uzywam przy wyrazeniach obcojezycznych albo od samych "", ktorych uzywam w wypadku przynosni. Cytacje sa dla mnie na tyle wyzne, ze zasluguja nawet na podwojne wyroznienie;-) Pamietam, ze gdzies wyczytalem, ze nie powinno sie uzywac podwojnych wyroznien, ale zasada ta jest dla mnie tu nieodpowiednia, a nawet w polskich medalowych artykulach doszukalem sie wlasnie takiego podwojnego rozwiazania w przypadku cytacji. Pozdrawiam Domski2 15:48, 12 sie 2007 (CEST) Hmmm, sprawdzilem jeszcze raz jak to jest z tymi zasadami. Nie ma podwojnego wyroznienia ani na niemieckiej ani na agielskiej wiki. Poza tym wieksza czesc artow medalowych na polskiej uzywa tylko pochylenia. O.K. zastosuje sie do tego;-) Pozdrawiam Domski2 16:17, 12 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Uprzejmie informuję...

... że przebudowałem jezuitów wg naszego sprawdzonego wzorca. Pozdrawiam serdecznie. Paterm >Odpisz< 08:44, 13 sie 2007 (CEST)

[edytuj] donos...

Uprzejmie donoszę... ;-) , że Wikipedysta:Www.interprojects.pl ma nicka-url komercyjnej firmy. Co robimy? Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 10:24, 17 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Tnavbar

Dla redaktorów jest to szybszy dostęp do szablonu. Poka tym, jest to w duchu wiki. ^_^ Najwyżej, jak się nie sprawdzi, to się usunie. Ale szczerze w to wątpię. Hołek ҉ 10:47, 17 sie 2007 (CEST)

I tu się mylisz. ^_^ Wikipedia to projekt, którego edytowanie nigdy się nie skończy. Jest ona też dla nas. :) Poza tym, chcąc edytować szablon, nie lepiej po prostu kliknąć na 'e' na tym szablonie niż klikać na "edytuj" w artykule, później przeszukiwać dołączone szablony i dopiero po wybraniu prawidłowego znowu naciskać "edytuj na górze"? ;) Hołek ҉ 10:54, 17 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Św[iętego] Ducha etc.

No, to poczekajmy. Podobna sytuacja zdaje się być z kościołami Św. Krzyża i (Św.) Trócy (Św.), co - zdaje się - co pewien czas wypływa w dyskusji. Niestety, mi kategorie wychodzą słabo. Serdecznie pozdrawiam --Thornan 23:42, 17 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Elżbieta wołogoska (opatka cysterek)

Pisownia jest w porządku. Zajrzyj do cytowanych w bibliografii pozycji i innych prac historyków. To nie jest przydomek (wówczas duża litera) tylko przymiotnik (wtedy mała). Na pewno będą też i inne Elżbiety. To było wówczas bardzo popularne imię. Napisane masz, że nie masz dostępu do Internetu. Chyba się coś zmieniło i czas usunąć ten komunikat. Pozdrawiam--Bonio 00:35, 18 sie 2007 (CEST)

  • Pisownia typu Bolko świdnicki nie jest taka nowa. Używają jej oprócz E. Rymara (praca z 1995 r.) także autorzy Piastowie. Leksykon biograficzny (praca z 1999 r.) i wielu innych. Pozdrawiam--Bonio 09:16, 18 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Sport Hotel w Bełchatowie

Dziękuję, że zwróciłaś uwagę na ten fakt. I dzięki również, że jednak nie posądzasz mnie o reklamę ;-) Szersze wyjaśnienia co do artykułu zamieściłem na stronie dyskusji.

Pozdrawiam serdecznie

Triskaidekafil 15:15, 18 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Re: Ortografia

Cześć :) Wydawało mi się, że wszystkie pierwsze litery powinny być wielkie, ale widocznie nie miałem racji. Dziękuję ślicznie za zwrócenie uwagi :-) Pozdrowienia, Kangel !? 20:18, 19 sie 2007 (CEST)

Zrobione. Byłoby wcześniej, tylko się zagadałem :) Jeszcze raz dzięki! :) -- Kangel !? 20:41, 19 sie 2007 (CEST)
W linkujących widziałem kilka, ale myślałem, że wszyscy tak linkują, bo pod takim tytułem jest artykuł. Ja sam zasugerowałem się szczególnie pierwszymi dwoma słowami arta, którymi są nie Księga dżungli, lecz... Księga Dżungli :) -- Kangel !? 20:55, 19 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Margaret Todd

Ktoś z kręgu Twoich zainteresowań? Picus viridis RSVP? 14:10, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wzór chemiczny smalcu

Cześć, Gytha. Zwracam się z tym do Ciebie, bo znalazłem Cię w wikiprojekcie antyhoax, gdzie chciałem coś zgłosić. Chodzi o to, że nie bardzo wierzę we wzór chemiczny smalcu, umieszczony w artykule przez wikipedystę o "dziwnym" dorobku i dawno nieedytującego. Z innych wikipedii, np. włoskiej czy angielskiej, wynika, że w smalcu jest cynk, selen, cholesterol, witaminy, krótko mówiąc: mieszanina a nie związek chemiczny. Nie zgłaszam tego jako błąd, bo nie mam pewności, a szablon {{doWeryfikacji}} rzadko daje efekty. Chciałem ten wzór zgłosić we wspomnianym wikiprojekcie, ale smalec nie dał się podpiąć ani pod biografie, ani pod matematykę. Może wiesz, jak temu nadać właściwy bieg? 83.17.226.74 17:24, 21 sie 2007 (CEST)

Dzięki za podszept. Już się ekspertowi wpisałem :) 83.17.226.74 20:26, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Pallotyni

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Pallotyni:

Pozdrawiam, Paterm >Odpisz< 23:13, 21 sie 2007 (CEST)

PS Jak to się sprawdzi, to można w ten sposób uporządkować wszystkie większe kategorie zakonów.

Dzięki za odzew! Wiem, że masz dużo roboty, ale chciałem Cię poinformować oraz prosić byś w razie zauważenia kogoś stale pracującego nad zakonami, poleciła mi go - niech zrobi portal i projekt. Pozdrawiam serdecznie! Paterm >Odpisz< 08:11, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Przegląd dzieł Williama Shakespeare'a

Chętnie dokonam poprawek. Proszę, zapoznaj się z moimi odpowiedziami w dyskusji. Jak rozumiem, pozostaje jeszcze kwestia opisów Hamleta i Otella. Mogłabyś wskazać konkretne nieścisłości? Ja sam nijak nie jestem w stanie się ich dopatrzyć, potrzeba do tego świeżego oka, sam nie dam rady zrobić wszystkiego. Chciałbym, żebyś mnie zrozumiała: ja tak widzę te sztuki i tylko spojrzenie z zewnątrz może pomóc je poprawić. Galileo01 Dyskusja 10:19, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Teofil Budzanowski

Dziękuję, to bardzo uprzejme z Twojej strony, jestem Ci wdzięczna :-). Teraz zupełnie inaczej ten artykuł wygląda. Korzystałam tylko z materiałów dostępnych w necie i nie udało się znaleźć nawet daty urodzenia. Co do linku zewnętrznego masz rację z propozycją jego skasowania, teraz już zupełnie nic nowego nie wnosi do biografii. Pozdrawiam wzajemnie Zu «dyskusja» 18:55, 22 sie 2007 (CEST)

  • Dokończę może jutro. Picus viridis RSVP? 21:38, 22 sie 2007 (CEST)
    • Źródło kanoniczne (dziwne, że Droga Koleżanka nie odgadła). Przerwałem w połowie, by być dziś on-line o niekanonicznej ;-) porze. Pzdr. Picus viridis RSVP? 06:35, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wojciech Gryniewicz

Witam :-)

Mam prośbę o opinię, bo nie wiem jak mam to traktować.

Hasło Wojciech Gryniewicz namiętnie edytuje jedyny użytkownik Milesspoke. Jak się można łatwo domyślić, osoba ta nie jest obiektywna wobec treści tegoż hasła (może to być sam artysta, członek jego rodziny, znajomy, czy miłośnik sztuki). Jedynymi treściami ostatnio dodawanymi przez tego użytkownika jest wszystko co jest związane z Gryniewiczem.

Ostatnio użytkownik namiętnie dodaje przeróżne linki zewnętrzne, które niewiele poszerzają istotę artykułu. W dodatku popełnia błędy (przykładowo [[http://...]]), których nie widzi i mimo upomnienia nadal popełnia.

I mam wątpliwość, czy i jak mam zareagować na edycje użytkownika. Czy to jest wandalizm, czy tylko jestem przewrażliwiony?

Będę wdzięczny za Twoją opinię. Oczywiście, sama możesz zadziałać jak tylko uważasz to za słuszne.

Pozdrawiam serdecznie!! -- Rozek19 (odpowiedz) 22:30, 22 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Lem

Odpowiedziałem mu w zgłoś błąd. Później można przenieść do dyskusji hasła. Co do twojej podświadomości to nie wnikam w meandry kobiecej logiki, która, gdy podświadomość podpowiada, każe głosować na opak ;) Masur juhu? 07:27, 23 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Katarzyna Sowińska

Katarzyna Sowińska, przynajmniej z tego co wyczytałem w internecie jest jedną z najbardziej znanych polskich modelek. Poza tym grała głowną rolę w filmie "Polisz kicz (...)". W Kryminalnych zagrała jedną z głwnych rol w odcinku "Modelki". Jest dosyc szeroko popularną osobą ne tylko jako Sowińska, ale bardziej jako Kasia 3000. Dodam, że wystąpi w II edycji Jak Oni śpiewają. Wybacz, ale modelka jest dla mnie encyklopedyczna. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 16:23, 24 sie 2007 (CEST)

[edytuj] P&P

Au! http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Duma_i_uprzedzenie&curid=581566&diff=9188652&oldid=9136540 Picus viridis RSVP? 01:32, 25 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Bogumił Piotr

Zajrzyj do mojego wpisu w dyskusji Fundacja dobrowska w PAnM. To chyba wiele wyjaśnia, ale jeśli są jeszcze jakieś wątpliwości chętnie się odniosę. Czy myślisz, że wątek kadłubkowo-długoszowy należy do artykułu wkręcić? Moim zdaniem raczej do artykułu o samym zainteresowanym, prawda? Pozdrawiam serdecznie belissarius 05:39, 26 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Boguś-Piotrek

Lekkie obrzydzenie mnie ogarnia, gdy czytam to-to, ale chyba rzeczywiście trzeba będzie się zająć. Najpierw jednak muszę się wyłabudać z kolejnej kampanii na Pacyfiku i z c.-k. marynarki wojennej, a roboty przy tym sporo. Pozdrawiam serdecznie belissarius 03:35, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Glinciszki

W ang. Wikipedii jest silnie prezentowany litewski punkt widzenia. Jeżeli ta sprawa Cię interesuje, to mogłabyś się tam dołączyć do dyskusji. Dobrze byłoby wyjaśnić, co to jest "litewski oddział pomocniczy policji niemieckiej", najlepiej odesłać do jakiegś artykułu o litewskich oddziałach, który być może trzeba dopiero napisać. W Dubinki jest mowa o Lietuvos Vietine Rinktine.Xx236 12:11, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Jerzy Robert Nowak

Doktorem habilitowanym nauk historycznych to on nie jest. W Informatorze Nauki Polskiej figuruje pod haslem "nauki o polityce", a habilitacje zrobił w 1988 r w Polskim Instytucie Spraw Międzynarodowych (podległym Ministerstwu Spraw Zagranicznych, zresztą w tym roku został drugim sekretarzem w ambasadze w Budapeszcie), doktorat w 1972 r tamże. Mogłabyś to zmienić w wolnej chwili? (Edycja zamknięta) Paszczakowna1 23:00, 28 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Urodzinowo

Czy wiesz... ile nowych artykułów możesz napisać dla Wikipedii na jej urodziny? Zapraszam :) ABX - (O mnie dyskutuj) 08:45, 29 sie 2007 (CEST)

Przypominam zaproszenie :) na wypadek gdyby przemknęło w serii innych wiadomości. Przy okazji w kawiarence masz "Nie ma tu nic to rzeczy" a pewnie miało być "do rzeczy". Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:52, 4 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Dubinki / Glinciszki

Informacja z 2005 roku na stronach Związku Sybiraków Oddział w Elblagu

[edytuj] Alicja w Krainie Czarów (bajka muzyczna)

Witaj. Hmm, nie jestem całkiem pewna, czy właściwe jest określenie: "scenariusz - Antoni Marianowicz". Jest to po prostu odczytanie z podziałem na role i odśpiewaniem wierszy tłumaczenia Marianowicza. [...] Chyba, że się mylę i rzeczywiście jest - formalnie - autorem scenariusza (kasety już niestety nie mam). W każdym razie IMO trzeba by jakoś o tym tłumaczeniu napisać.

Na kasecie pisze "A. Marianowicz według L. Caroll'a", bez przydzielania mu roli. Skąd się ten tekst wywodzi, nie wiem (Alicja zdaje się byc narratorką swoich własnych przygód i tekst jest najwyrażniej krótszy od tłumaczenia Słomczyńskiego). Proszę uściślić w miarę posiadanych informacji. <