Dyskusja wikipedysty:Grubel

1. Archiwum I (od 25.01.05 do 31.10.05)
2. Archiwum II (od 05.11.05 do 06.02.06)
3. Archiwum III (od 08.02.06 do 19.05.06)
4. Archiwum IV (od 06.06.06 do 23.03.07)
5. Archiwum V (od 24.03.07 do 19.04.08)

[edytuj] Albert Hofmann

Witaj! Wykasowałeś notkę o myleniu A. Hofmanna z A. Hofmannem, opatrując to dość tajemniczym komentarzem "skoro nie należy mylić, to nie mylmy". Czy mógłbyś przybliżyć mi powody tej edycji? Obaj Hofmannowie to niemieckojęzycznui chemicy, a dokonania jednego z nich uhonorowane zostały opatrzeniem jego nazwiskiem kilku procesów chemicznych (degradacja Hofmanna, przegrupowanie Hofmanna i reakcja Hofmanna-Löfflera). W nazwach tych reakcji nie podaje się ani imienia, ani narodowaości, ani innych danych pozwalających na dokładną identyfikację. Chemicy ci bywają myleni i w/w reakcje imienne bywają przypisywane Albertowi, a nie Augustowi. Dlatego w artykułach o obu tych chemikach dodałem informację o istnieniu imiennika. Co było w tym złego? Michał Sobkowski _dyskusja 09:42, 11 maj 2008 (CEST)

ZmieniÅ‚em na disambiga. W sumie treść ta sama, tylko forma inna. :-) MichaÅ‚ Sobkowski _dyskusja 13:55, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] zdjęcie w infoboksie

Witam. Widzę, że przeniosłeś zdjęcie grafiki kościoła w Ciekocinie do infoboxu [1], tylko że znika wówczas opis zdjęcia, który wydaje się tam jednak potrzebny. Pozdrawiam, Chrumps ► 11:35, 13 maj 2008 (CEST)

Generalnie masz rację, ale lepiej po prostu uzupełnić infobox o pole opis zdjęcia (co też zrobiłem i zalecam robić), bo samo wstawienie opisu jako drugiego parametru pola zdjęcie (jak to zrobiłeś) nic nie daje. Pozdrawiam, Chrumps ► 23:37, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Imiona władców

Witaj! MuszÄ™ przyznać, że ustalona przeze mnie metoda nazywania dynastów – delikatnie mówiÄ…c – nie byÅ‚a najszczęśliwsza. O wiele lepiej, bo na podstawie wystÄ™powania w literaturze przedmiotu, zabraÅ‚ siÄ™ za to Mmt (zobacz). Przedstawione przez Ciebie propozycje nowych nazw haseÅ‚ nie pokrywajÄ… siÄ™ z ideÄ… Mmt, dlatego mu to zgÅ‚oszÄ™. Pozdrawiam CiÄ™ serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 14:04, 23 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Diff

Witaj. Czemu ma sÅ‚użyć ta edycja? Czy nie jest tak, że jeżeli ktoÅ› wstawiÅ‚ taki kod zamiast dywizu to nie jest on już potrzebny? Po coÅ› w koÅ„cu ktoÅ› to wstawiÅ‚. Nie żebym siÄ™ czepiaÅ‚, ale chciaÅ‚bym abyÅ› siÄ™ wypowiedziaÅ‚, bo nie wiem czy tak siÄ™ ogólnie robi w Wikipedii?. Bez urazy :-) Pozdrawiam Klejas (dyskusja) 16:36, 4 cze 2008 (CEST)

O, no to super. DziÄ™ki :-) Klejas (dyskusja) 21:34, 4 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Orzysz

Nie, tylko Orzysz ;) MaÅ‚e nieporozumienie - poÅ‚owa "ankietowanych" wypowiadaÅ‚a siÄ™ tak, poÅ‚owa inaczej. Patrz dyskusja Czachorka. Masur juhu? 17:01, 14 cze 2008 (CEST)

• to odwyrtnij i po sprawie. Niestety nikt z wypowiadajÄ…cych siÄ™ nie umiaÅ‚ podać zasady tworzenia takich nazw. Masur juhu? 19:54, 14 cze 2008 (CEST)