Dyskusja wikipedysty:Beax/Archiwum4
 |
WITAM, ze względów osobistych jestem zmuszona ograniczyć aktywność na Wikipedii tylko do sporadycznych edycji. Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość |
Archiwum dyskusji: |
[edytuj] brudnopis
Przepraszam – przeoczenie. Rechta [dyskusja] 14:03, 2 lut 2008 (CET)
[edytuj] re: Kategorie
moje przeoczenie, thx ;) serdelllSMS 15:40, 2 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Dzięki - pousuwam kategorie z brudnopisu :-), pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 17:00, 2 lut 2008 (CET)
- ja też Stako dyskusja 17:02, 2 lut 2008 (CET)
- I ja - dwa zauważyłem, trzeciego nie :) Może by zrobić automat ostrzegający przy dokonywaniu takiego wpisu w brudnopisie... Albo może jeszcze lepiej - wdrożyć poprawkę do poważnych kategorii, żeby odfiltrowywały brudnopisy...? Pozdrawiam! Łukasz Bojarski (dyskusja) 23:57, 3 lut 2008 (CET)
Bardzo przepraszam a więc nie dodawać szablonu <nowinki></nowinki> ?--Paweł II z Piastów Zagadaj 12:40, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re:Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
zastosowałem (mam nadzieję, że teraz jest dobrze...)
dzięki - widzę, że ktoś tu "sprząta" po młodych wikipedystach:)
michal-100 (dyskusja) 19:48, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] Ale gafa
Dopiero teraz zauważyłem... Te które zweryfikowałem (usunąłem) mam wyrzucać z tej listy? A te które zweryfikowałem pozytywnie też mam wyrzucać (np. jest tam kategoria: zalążek sekcji etc.)? Kkaktus 20:10, 3 lut 2008 (CET)
- Wszystkie interwiki też możesz dezaktywować wpisując dwukropek przed nie :) To zajmuje tyko 7-10 sekund :) Pozdrawiam, Kkaktus 01:09, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Twoje zmiany w wikipedysta:Mareklug/brudnopis vs. pouczenia Twojego robota na stronie dyskusji.
Czesc. Rozumiem potrzebe wykomentywania kategorii w brudnopisach, ale w moim przypadku [1], kategorie juz byly wykomentowane dwukropkiem w brudnopisie ktory edytowalas (Twoj bot edytowal), natomiast usunieto (nie zaledwie wykomentowano) niewinne linki interwiki i dwie instancje szablonu {{Link FA}}. Wykomentowano jedno uzycie szablonu {{fakt}} (ktory dodaje artykul do pewnej roboczej kategorii). Twoj (Twojego robota) wpis na mojej stronie dyskusji poucza w sprawie wykomentywania kategoriw brudnopisach, ktora mnie nie dotyczyla, i wykomentywania szablonu (1 instancja) -- ale nic nie wyjasnia potrzeby usuniecia reszty. Pozdrawiam. --Mareklug dyskusja 00:50, 4 lut 2008 (CET)
- Doprawdy, nie zamierzalem Ciebie urazic (pije do Twojej uwagi o niepodziekowaniach), ale, nawet po przejrzeniu Ogloszen ponownie, nie jestem w stanie powiedziec, czemu usuniecie interwiki z brudnopisu jest potrzebne, lub szablonow {{Link FA}}. Wiec, prosze ponownie, podziel sie ze mna ta informacja. :) Czy chodzi o to, ze obce boty zareaguja na nie, i pochrzania interwiki w przestrzeniach glownych? Jezeli tak, to dobrze, ze je zlikwidowalas. Ale prosze potwierdz, ze o to chodzi. A przy okazji, nie uwazasz, ze jezeli bedziesz usuwala interwiki czy cokolwiek, to zaznaczenie tego nalezy dodac do komunikatu o wykomentywaniu kategorii i szablonow? Ze obecny komunikat milczy w tej sprawie? No coz, nie bylo to podziekowanie.. :) :) --Mareklug dyskusja 01:26, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Odp:Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Dzięki za zwrócenie uwagi. Będę pamiętał na przyszłość. Robert Szymacha (dyskusja) 03:45, 4 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Z rozpędu zapomnialem o tych linkach do kategorii i szablonów. Będe pamiętac na przyszłość :-) MiKO101 gadajcie ;) 09:14, 4 lut 2008 (CET)
Dzieki i pozdro:D Orchis (dyskusja) 13:51, 4 lut 2008 (CET)
Dzięki za przypomnienie. Follow by #000000 rabbit (dyskusja) 11:22, 5 lut 2008 (CET)
[edytuj] Podpadziochy :-)
obiecuję się poprawić, wklejam te {{fakt}}y na prawo i lewo i tak wyszło.. :-) Filip em 16:50, 5 lut 2008 (CET)
[edytuj] Mój brudnopis
Cześć. To ja mam brudnopis? :)))) Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 23:44, 5 lut 2008 (CET)
[edytuj] Zmiany w brudnopisie
Nie ma sprawy, zwykle tego nie robię, ale bywam roztrzepany :P Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam, Krysiul (dyskusja) 12:14, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie w brudnopisie
Dziękuję za informację, zastosuję zalecenia. --prawnik (dyskusja) 14:08, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] Ad:Dyskusja:Strona główna/projekt
Cieszę się, że pojawiają się wreszcie jakieś konstruktywne propozycje i wnioski. Drobna uwaga: najpierw pochwal ;-) Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:27, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] Zmiany w przestrzeni usera
Witaj! Własnie się dowiedziałem o HVAC :) Może zgłosze sie kiedyś po pomoc. Przepraszać za poprawienie błędów nie trzeba - ale dzięki. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowniem Joy dyskusja 19:15, 6 lut 2008 (CET)
Kurczę - albo coś nie tak z Wiki albo z moim netem - na commonsiku hulam na plWiki nic nie mogę zrobić - "przekroczono czas połączenia" - zrobisz to za mnie? Z góry w. dzięki. Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowniem Joy dyskusja 21:41, 6 lut 2008 (CET)
A najciekawsze jest to, ze tu zapisało się bez problemu....
[edytuj] Re: brudnopis
Widzę, że wszyscy się kajają za te kategorie w brudnopisach :) Ja powinienem szczególnie, bo w zasadzie wiem i pilnuję się (wystarczy do brudnopisu2 zajrzeć...). No przeoczenie normalne :) JMP dyskusja 22:20, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] Brudnopis
Witaj! Wielkie dzięki za uwagi odnoście kategoryzowania tekstów pisanych w brudnopisie. Pozdrawiam serdecznie --Jarzecki (dyskusja) 22:32, 6 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dzieki za wyłapanie błędu
Będę bardziej uważny. Aczkolwiek przyznam - zdziwiło mnie mocno, że strony z brudnopisu są gdziekolwiek widoczne poza moim profilem. W końcu miał to być brudnopis. Myślałem więc, że moge tam robic co chcę i nie ma to żadnego wływu na wikipedię. Na przyszłość nie będę ufał logice i mylącym nazwom i nie będę korzystał z brudnopisu w wikipedii.
Pozdrawiam
--Ksusel (dyskusja) 13:54, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie w brudnopisie
Dziekuje za uwage, czlowiek sie stale uczy. dziekuje.--Dohaeng (dyskusja) 22:57, 7 lut 2008 (CET)
Oczywiście, rozumiem. A przy okazji widzę, że mojemu koledze z podwórka też się za to oberwało :) Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 01:54, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Ok, rozumiem, dzięki za informację ;) Pozdrawiam, Cleo91 (dyskusja) 08:03, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategoria:Inżynieria środowiska
Wprowadziłem taką kategorię aby z Kategoria:Ochrona środowiska wydzielić wszelkie aspekty techniczne tej ochrony. Racje ma bowiem Wikipedysta:Przykuta mówiąc, że Ochrona środowiska nie w pełni pasuje do Techniki [2]. Być może nazwa jest trochę sztuczna (jaka więc inna), może popełniłem tam błędy, co zawsze można naprawić. Natomiast nie sądzę aby trzeba wracać do tego co było. Co do Instalacji sanitarnych to wiem i pamiętam, ze jest to Twoje ulubione poletko i wybacz, że je tak bezceremonialnie naruszyłem. Mam nadzieję, że nie będziesz sie na mnie długo gniewać. A przyświeca mi cały czas idea uporządkowania Techniki i wydzielenia z Nauk technicznych (i nie tylko, szukam ich po wszystkich innych kategoriach i znajduję jak np. Instrumenty muzyczne lub Przedmioty codziennego użytku) wszelkich przedmiotów technicznych. Być może Instalacje nie należą do Urządzeń, może powinny podlegać bezpośrednio pod Technikę jako materialna emanacja techniki. Przyjrzę się temu jeszcze raz. Serdecznie pozdrawiam Gbylski (dyskusja) 13:24, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategoria w brudnopisie
Witam serdecznie
Dzięki za pouczenia. Ciągle dowiaduję się czegoś nowego. A przy okazji - w jaki sposób mogę utworzyć drugą stronę "swojej dyskusji"?
Pozdrawiam.Andrzej Montezuma (dyskusja) 14:49, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Re: Wikipedysta:Beau.bot/listy/brudnopisy
Witam. Jak znajdę chwilę, to się tym zajmę. pozdrawiam Beau (dyskusja) 16:34, 8 lut 2008 (CET)
- Zobacz tu. Na razie bot usuwa te kategorie, które może (jeśli uda mu się choć jedną usunąć to wysyła informacje do użytkownika) i listuje strony na Wikipedysta:Beau.bot/listy/brudnopisy. Jeśli masz jakieś uwagi to pisz. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:34, 9 lut 2008 (CET)
[edytuj] i znowu ten brudny pis
Widzę, że mam dobre towarzystwo. :) Dzięki za uwagi. Od 10 m-cy miałem to tam i do głowy by mi nie przyszło, żeby poprawiać. Podziwiam Twoje zacięcie do żmudnej roboty. Blaise Niepascal 18:27, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] dzięki
ale popis mój brudnopis - nie pomyślałem :/ Bernard Mieczkowski - Wrocław (dyskusja) 18:31, 8 lut 2008 (CET)
[edytuj] Odnośnie kategorii w brudnopisie
Sorry, nie pomyślałem o tym. Więcej tego błędu nie popełnię (mam nadzieję). Clichy (dyskusja) 00:47, 9 lut 2008 (CET)
[edytuj] brudn.
Dzięki za uwagę. Nie mogłem poprawić wcześniej, bo byłem na wyjeździe bez dostępu do internetu. Mpn (dyskusja) 10:15, 9 lut 2008 (CET)
[edytuj] diff
Chodzi o to żeby tekst był pod obrazkiem? Skasuj "left" z obrazka. ABX - (O mnie dyskutuj) 21:08, 11 lut 2008 (CET)
[edytuj] kategorie w brudnopisach
Dziękuje za zwrócenie uwagi, będę się do tego stosował, pozdrawiam. Killroyus| Zagadaj 12:46, 17 lut 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie
Dzięki za zwrócenie uwagi. Poprawię się. Ęgeniusz Ąderko (dyskusja).
[edytuj] MASTAR
Dziekuje za pomoc w redagowaniu hasła "MASTAR" --Daniel.tomaszewski (dyskusja) 12:23, 19 lut 2008 (CET)
[edytuj] :-)
Za życzenia dziękuję i pozdrawiam! --TvMsipisz 14:03, 22 lut 2008 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Zamówienia na obrazki
Mój błąd wziełem to za wandalizm. Coś mi search w firefoxie nie chodzi i sprawdzając artykuł nie znalazłem kontekstu. Teraz widzę że jest ok :-). Może nawet w ramach rehabilitacji tam przy okazji pojadę i to załatwię.
--Abdel (dyskusja) 14:22, 29 lut 2008 (CET)
[edytuj] Odp:Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności sieci kolejowych (II tura) - Przystanki kolejowe
Czesc. Chyba mam dzis zly dzien i za duzo tych glosowan.... Dzieki za zwrocenie uwagi- poprawilem. Pozdrawiam! --TvMsipisz 13:34, 2 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re: Propozycja dla bota
Witam. Jeśli iw są dobre, to nie będzie z tym problemu, chyba że chcesz dostać wygenerowaną listę przez bota i ręcznie dodawać interwiki. pozdrawiam Beau (dyskusja) 23:52, 5 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re:
Nie przejmuj się. Na początku mówiłem, że nie ma szans wypalić ta propozycja bo zazwyczaj starają się blokować ludzi którzy zbyt aktywnie zwalczali wandalizmy. Obserwowałem sobie tak te głosowania, ale wolę się postrzymać od zbędnego komentarza. Szczególnie że nie można było liczyć na konkretne odpowiedzi lecz tylko puste słowa. MonteChrist... DMC 00:56, 16 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re:Zdjęcia
Jak zwykle, pewnie w trakcie dnia będę zajęty, jak nie praca, to dziecko - podczas nieobecności żony robie za niańkę... :/ Zadzwonię do Airwolfa, on jako żak może nawet na uczelni tego dnia być. Dam znać co i jak, dzięki za czujność. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:21, 18 mar 2008 (CET)
- Airwolf powiedział, ze jak tylko skombinuje lustrzankę (bo kompaktem pewnie fotek z bliska nie zrobi, pewnie gdzieś "z tłumu" będzie trzaskał), to sfotografuje oc i kogo się da. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:58, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Trójeczki
Skrypt z gadżetów pokazuje że "Ten użytkownik ma łącznie 3333 edycji." Jeśli bawią Cię nietuzinkowe statystyki to najlepsza okazja żeby zrobić zrzut ekranu ;-) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:01, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re: Katarzyna Pakosińska
Przepraszam, ale nie zrozumiałem Twojego pytania :( Moja edycja w tym artykule wygląda tak - nie cofnąłem a jedynie przeniosłem i linkuję nadal do tego samego. Naprawdę nie rozumiem tego co piszesz, o liczbie obrazków i że linkuję gdzieś indziej i że cofnąłem coś. :( Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:24, 26 mar 2008 (CET)
[edytuj] Szablon wspomniany na IRCu
Cześć! Pytałaś wczoraj o szablon nawigacyjny. Hmm, nie widzę takiego parametru w szablonach :( Zajrzałem do artykułu Kult (grupa muzyczna) i widzę tam dwa zwinięte szablony nawigacyjne, jeśli otworzę ten artykuł do edycji i jeden skasuję to w podglądzie szablony przestają być zwinięte, hmm. Wygląda to tak jakby szablon nawigacyjny był otwarty jeśli jest jeden, lub zamknięty jeśli jest ich więcej niż jeden chociaż nie chce mi się wierzyć że ktoś tak to wymyślił. Jeśli jednak zajrzeć do opisu {{Szablon:Uniwersalny szablon nawigacyjny}} w sekcji "Ustawienia wyświetlania" rzeczywiście jest mowa że to czy szablony są otwarte zależy od ich ilości a wartość graniczna jest do ustawienia indywidualnie. Niespecjalnie mi się to podoba ale chyba nie mamy wyboru bo zmiana dotknęłaby znaczną liczbę artykułów. Mam nadzieję że trochę rozjaśniłem :) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:41, 10 kwi 2008 (CEST)
- Chyba właśnie nie ma w nim nic szczególnego (nie znalazłem w każdym razie) chociaż mam mieszane uczucia kiedy widzę takie kolubryny. Inny kwiatek to szablon na dole Dylana - przeogromniasty :-/ Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:26, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] pan Czesio ;)
Zrobiłem. Ale przy okazji wynikła sprawa skrzaczonego Aktor infobox, który nie przystaje do sposobu tworzenia bazy polskich aktorów na filmwebie - zobacz np. na Łapickiego. Tam trzeba by chyba coś zamącić, ewentualnie dodać filmweb_id_pol dla aktorów polskich. Ja na szablonach niestety znam sie pobieżnie, ale myślę, że jest to do zrobienia od ręki (dla kogoś kto się zna;). Pozdrawiam. – Paelius Ϡ 01:54, 14 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Witam,
Edytowałaś dzisiaj temat : Parafia Najświętszego Serca Pana Jezusa w Małej Nieszawce. Tematem zajmowała się moja dziewczyna. Dzisiaj zrobiliśmy zdjęcia kościołowi tylko nie wiem jak je umieścić - możesz nam w tym pomóc ?
Pozdrawiam
Maciej
[edytuj] e-teatr
Hej! :-) Lepiej od razu zrobić szablon podobny do {{filmpolski}}, {{filmweb}} i {{imdb}} i aplikować tak żeby wszędzie ten link wyglądał standardowo. Jeśli potrzebujesz z tym pomocy to zajmę się po poniedziałku po właśnie znikam na weekend. Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:02, 18 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] politycy
proszę się wypowiedzieć na ten temat tu --gregul (dyskusja) 07:36, 19 kwi 2008 (CEST)
- grafiki powinny się już dobrze wyświetlać, wczoraj przywróciłem zmiany dotyczące grafik --gregul (dyskusja) 21:47, 20 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Olecko
A jakżeż, mam, zrobiłem kilka zdjęć z Olecka, jeziora i rzeki. Przy najbliższej okazji wkleję. Zaległych zdjęć mam cała masę. Do Olecka wybiorę się także w czerwcu, wiec na pewno dopstrykam, moze i okolic. Pozdrawiam --czachorek (dyskusja) 17:58, 22 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] zmiany zasad przejęcia nazwy konta
Witaj, w kawiarence jako jedyna chyba wyraziłaś swoje wątpliwości/sprzeciw(?) wobec propozycji zmiany zasad przejęcia nazwy konta. Byłbym wdzięczny, gdybyś wyraziła swoją opinię po podsumowaniu dyskusji i wytłumaczeniach tamże do Ciebie skierowanych, z góry dziękuje. Maikking dyskusja 12:33, 23 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Imprezy
Nie jestem związany z żadną z tych imprez, więc to nie jest reklama. Pojęcia nie mam, ile kosztują wejściówki na te imprezy. Wstawiłem je z dobrej woli, jak chcesz to kasuj, ale nie rozumiem czemu nie może być informacji bez podanej kwoty. Przecież to oczywiste, że koncert znanego muzyka jest płatny. BTW poprawiłem także jedną z dat, które wstawiłaś. Pozdrawiam, 212.2.96.100 (dyskusja) 14:20, 24 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Zloty lokalne...
... w majowy długi weekend z aparatem fotograficznym. Co o tym myślisz. Na stronie Adziury można by dodać info, że warto wybrać się na wycieczkę grupową i zerknąć do atlasu wikipedystów, kto jest z najbliższej okolicy :) Przykuta (dyskusja) 10:55, 25 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Prawa autorskie do przedwojennych filmów
Napisałem do Krzyśka Siewicza i s3gi w tej sprawie - to są zawodowi prawnicy. Zobaczymy co powiedzą. Polimerek (dyskusja) 11:17, 4 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Ilustrowanie biogramów
Bardzo dziękuję. Nie jest to aż tak do końca moja zasługa - jak się ma dostęp do bazy danych zdjęć to potem już szybko idzie... :-) Pozdrawiam --Zureks (dyskusja) 08:06, 6 maj 2008 (CEST) PS. Jeśli nie masz nic przeciwko temu to przeniosę tą gwiazdę ze strony dyskusji na moją stronę Wikipedysty?
[edytuj] Pua
Dzięki :) W zasadzie wszystko już napisałem u Margoza i Ludmiły Pileckiej. Sytuacja lekko mi się z piaskownicą skojarzyła. Nie mam zamiaru jednak zabierać zabawek i zrezygnować z edytowania. I nie mam również zamiaru ponownie ubiegać się ponownie w dającej się określić przyszłości, z paru przyczyn. Pozdrawiam Cię serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 19:37, 12 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Potrzebne grafiki
Witaj! Na stronie potrzebne grafiki zobaczyłem kilka dni temu wpisy dot. spotkań autorskich w warszawskim Empik Junior (15.05.2008) i pragnę zgłosić swoją chęć stawienia się na te spotkania :-) PS> Było by mi niezmiernie miło, gdybym spotkał szanowną wikireporterkę ;) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 09:47, 14 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Potrzebne grafiki
Witaj! Na stronie potrzebne grafiki zobaczyłem kilka dni temu wpisy dot. spotkań autorskich w warszawskim Empik Junior (15.05.2008) i pragnę zgłosić swoją chęć stawienia się na te spotkania :-) PS> Było by mi niezmiernie miło, gdybym spotkał szanowną wikireporterkę ;) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 09:47, 14 maj 2008 (CEST)
