Dyskusja wikipedysty:Beau

Archiwum: do 21 czerwca 2008, do 12 marca 2008, do 21 stycznia 2008, do 21 listopada 2007, do 21 września 2007, do 21 lipca 2007, do 21 czerwca 2007, do 21 maja 2007, do 21 kwietnia 2007

[edytuj] Kod Lyoko

W głównym artykule chcę zrobić spis odcinków a tam opsi odcinków jak to jest we wszystkich artykułach z kreskówkami. Kondziu15 (dyskusja) 15:01, 22 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Skrypty

Kiedyś zrobiłeś skrypt tłumaczący infoboks okrętowy. Teraz on już nie chodzi ( i chyba nie byłby już użyteczny) ale pomyślałem że mógłbyś zrobić translatory do innych stron. Szablon:Cytuj stronę i en:Template:Cite web

| url =                         |url=                
| tytuł =                          |title=            
| data dostępu =                     |accessdate=  lub   |accessdaymonth= + |accessmonthday= +|accessyear= 
| autor =                         |author=       
| nazwisko =                  |last= 
| imię =                 |first= 
| link autor =              |authorlink= 
| autor2 =            |coauthors= 
| nazwisko2 =              
| imię2 =                   
| link autor2 =                  
| autor14 =              
| nazwisko14 =              
| imię14 =                
| link autor14 =                
| data =                 |date= 
| rok =                |year= 
| miesiąc =                |month=   
| praca =                    |work=  
| opublikowany =                 
| oznaczenie =                    
| strony =                
| język =                  |language= 
| id =            


prawdopodobny brak odpowiednika 



|format= 
|publisher= 
|pages= 
|doi= 
|archiveurl= 
|archivedate= 
|quote= 

--PMG (dyskusja) 21:11, 22 cze 2008 (CEST)

A cite journal albo cite book ? PMG (dyskusja) 21:39, 22 cze 2008 (CEST)

Acha jeszcze coś mi się przypomniało - na en wiki mają taki wkurzający mnie szablon en:Template:USS czy mógłbyś przygotowac w tym skrypcie aby brał coś takiego Szablon:USS i wyrzucał w trzech linijkach

[[USS Argonne (1918)|USS "Argonne"]]

[[USS Argonne (1918)|USS "Argonne" (1918)]]

[[USS Argonne (1918)|"Argonne"]]

Na dole tego szablonu jest także spis innych bardzo podobnych szablonów - ale głównie o ten USS mi chodzi. PMG (dyskusja) 17:57, 23 cze 2008 (CEST)

[edytuj] IP

Z tego co słyszałem to niektórzy lubią edytować (jako tako regularnie) spod IP, miałem więc nadzieję, że moja wiadomość dotrze... no ale cóż :P W ogóle IMHO na Wikipedii powinni edytować tylko ludzie z założonym kontem... Ciekawe czy to kiedyś zmienicie. Pzdr. Giuseppe (dyskusja) 02:38, 23 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Nickelodeon

Witaj! Dzięki za wyjaśnienie mi tej kwestii. Ale przychodzę z innym problemem jako do administratora. W tym haśle (tytułowym) Kondziu15 nie chce przyjąć do wiadomości, że po to są szablony nawigacyjne, aby mogłyby się znaleźć w haśle. Tym bardziej, że z tego szablonu linkuje do owego hasła. Nie wiem już czy ja coś robię źle, czy mam rację. Więc, proszę o rozwikłanie tej kwestii. Z góry dzięki i pozdrawiam. Klejas (dyskusja) 18:46, 23 cze 2008 (CEST)

Może i masz rację. Ale puki jest w takim stanie w jakim jest to warto by było go umieścić w tym haśle, nie uważasz? Bo w sumie nie wiadomo kto ma się podjąć tego podziału. Klejas (dyskusja) 18:57, 23 cze 2008 (CEST)

Ok. Zobaczymy co da się zrobić. Dzięki :-) Klejas (dyskusja) 19:04, 23 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odn. wandalizmu

Witam! Jestem początkującym i nie do końca jestem świadomy, w jaki sposób 'zwandalizowałem' którykolwiek z artykułów. Jeśli mógłby Pan mi trochę bardziej wyjaśnić tą kwestię, byłbym bardzo wdzięczny : ).

Pozdrawiam, Łukasz.

[edytuj] Dziękuję.

W porządku. Dziękuję i pozdrawiam.

[edytuj] Gospodarka Gniezna

Ok, dziękuję za uwagę. Pozdrawiam Jersz (dyskusja) 08:33, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Strona główna

Witaj! Moja skleroza coś mi dokucza ;) Dzięki za przypomnienie! Btw, co sądzisz o zgłoszeniu BeŻeta dot. ostatniego newsa? Patrol110 dyskusja 09:53, 24 cze 2008 (CEST)

Przeniesione na nasz Portal:Aktualności :) Patrol110 dyskusja 10:01, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii

nie nie jestem właścicielem praw autorskich do okładki, tylko do zdjęcia okładki...

NWPA (dyskusja) 10:46, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Double redirects

Hello. Can you turn off fixing double redirects for talk pages? We usually remove them. Thanks Beau (dyskusja) 11:00, 9 cze 2008 (CEST)

Hi, I can turn off that but that would be rather difficult and risky (it may break things). You could use the bots contribs to find and eliminate such redirects. The key problem is the bot follows the orders generated by Mediawiki: Special:Doubleredirects. --White Cat (dyskusja) 15:36, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Pomoc znowu potrzebna

Na swojej wiki zainstalowałem rozszerzenie Gadgets. Rozszerzenie jest ale są z nim problemy. Po skopiowaniu kody z pliku MediaWiki:Gadget-delete.js i MediaWiki:Gadget-delete.css z polskiej wikipedii i dodaniu tego rozszerzenia do pliku MediaWiki:Gadgets-definition wchodzę na stronę moich preferencji i wyświetla mi się błąd:

Fatal error: Call to undefined method OutputPage::addWikiMsg() in http://juvepedia.my5gb.com/extensions/Gadgets/Gadgets.php on line 155

. Co źle robię? Proszę o podpowiedź --Gudys1 (dyskusja) 19:48, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Unistub: krótkofalarstwo i/lub telekomunikacja i/lub informatyka

Witam, czy można (lub jak) zrobić taki unistub jak w tytule ? W grę wchodzi kombinacja 2 lub wszystkich trzech kategorii. --Lubicz talk 21:02, 24 cze 2008 (CEST)

może jeszcze elektronika :) --Lubicz talk 21:11, 24 cze 2008 (CEST)

Dzięki, zadziałało :) pozdrawiam --Lubicz talk 17:21, 25 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Hehe

No ok. Ale czasami przydało by się troche luzu na wikipedi^^ Nie wiem jak wy to robicie ale edytuje sobie artykuł a dosłownie 2-3sec po tym już jest cofnięty edit, jeżeli był nie zgodny.

[edytuj] {{Wikipedysta:Serdelll/brudnopis/NaCommons}}

Co sądzisz o zmianie szaty szablonu oraz o przeniesieni go do amboksa? Myślę, że dobrzy by było ujednolicić chociaż wygląd obu szablonów (do i na commons). Pozdr, serdelll^SMS 10:14, 26 cze 2008 (CEST)

[edytuj] TRI przykład

CZERWIEC

Pozdrawiam ;-) --Indu ( विकिपीडिया ) 13:22, 27 cze 2008 (CEST)

• OBIEKTY :

A=linie zawierające zgłoszenia uczestników projektu(wyjątkowo moga pojawić się zgłoszenia jako sekcje)

B=sekcja o tytule: nr dnia miesiąca nazwa miesiąca(odmieniona) czyli np. ==27 czerwca==

C=jasny pasek z grafiką i nazwą miesiąca (zapisaną dużymi literami). Wzór POWYŻEJ (zrezygnowałem z logo projektu jako grafiki na rzecz Grafika:Nuvola apps edu languages.svg. Może znasz jeszcze coś odpowiedniejszego ? ). Za div przepraszam, już dopisałem (oby poprawnie). Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 14:07, 28 cze 2008 (CEST)

• Bot nie doda nowej sekcji, jeśli znajdzie już jedną w postaci === dzień miesiąc ===, usunie wszystkie puste sekcje z końca strony (sekcje ===, innych nie ruszy). OK - właśnie o to chodzi, by nie tworzyc listy niepłodnych dni. Ale nową dodać musi = po to jest tam potrzebny. Jeśli bot będzie się budził zawsze około północy, aby dopisać nową podsekcję ===DZIEN MIESIĄC==, to może napotkać co najwyżej 1 pustą (= nie dokonano żadnych zgłoszeń przez 24 godziny). Czy należy przewidzieć,że może być np. 2-3 puste ? Gdyby serwery fundacji zawisły z przeciążenia o północy, to dnia następnego 1 sekundę po północy, też spotkałby 1 pustą podsekcję (ale z datą DZISIAJ-2).ps. spróbuj czy bot nie zwandalizuje wpisu usera , który założy normalną sekcję, (czyli nie posłucha komentarza wstęp i wpisze cokolwiek do okna Temat/nagłówek, zamiast wyłacznie do dużego okna edycji). pss. Urodzenie tego ro-bocika to zajęło Ci chyba zaledwie chwilkę !!! Ukłony od Indu ( विकिपीडिया ) 15:30, 28 cze 2008 (CEST)
• Tu jest klucz do sukcesu : wyszukaj nagłówek 3 stopnia (czyli z trzema znakami ===), z bieżącą datą . Bot nie usunie nawet pustej sekcji od usera, ponieważ niepoprawne zgłoszenia mogłyby tworzyć sekcję== a nie podsekcję===. Super. --Indu ( विकिपीडिया ) 16:18, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Linkujące

Witaj! Dziękuję za upomnienie :-) Zawsze staram się o tym nie zapominać, ale jak widać, czasem się mylę. Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 21:07, 27 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:WP:SK

Odp:WP:SK

1. Przycisk sprzątania powinien być schowany podczas edycji szablonów (ludzie często niszczą szablony nie zdając sobie z tego sprawy), plików .css oraz .js

Osobiście czasem używam sk w najróżniejszych miejscach (chociaż raczej do zaznaczonego fragmentu), ale jeszcze nie widziałem żeby ktoś używał do JS... Pomyślę nad dodatkowym ostrzeżeniem.

2. Gadżet nie powinien usuwać {{DEFAULTSORT}} jeśli nie znajdzie linku do kategorii, ponieważ kategoria może być dziedziczona z szablonu

A to w szablonach nie jest wtedy ustawiane sortowanie? Dziwne, ale OK może lepiej zostawiać jak już ktoś wstawi.

3. Gadżet nie powinien modyfikować sortkey jeśli ten ma w środku magiczne słowo (np. PAGENAME), lub zaczyna się od spacji, gwiazdki, wykrzynika. Powstają wtedy dość dziwne konstrukcje.

Modyfikować? Klucz jest wstawiany AS-IS, a jeśli jakiś już był ustawiony, to nie jest zmieniany. Dodałem jednak bardziej wyszukaną funkcję szukającą klucza i teraz to będzie działać tak:

[[:Kategoria:Główna|!]]
[[:Kategoria:Urodzeni gdzieś tam|test]]
[[:Kategoria:Urodzeni kiedyś tam|test]]
[[:Kategoria:Jakaś dziwna|blah]]

{{DEFAULTSORT:test}}
[[:Kategoria:Główna|!]]
[[:Kategoria:Jakaś dziwna|blah]]
[[:Kategoria:Urodzeni gdzieś tam]]
[[:Kategoria:Urodzeni kiedyś tam]]

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 13:50, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:przekierowania szablonów

Odp:przekierowania szablonów

Dzięki, dobrze wiedzieć, że ktoś czuwa ;). --Nux (dyskusja) 15:59, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:WP:SK

Odp:WP:SK

Qeu? Na jakiej stronie, w jakiej przeglądarce? :). OK, już wiem o co chodzi. --Nux (dyskusja) 16:21, 28 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Portal:Leonardo da Vinci

Fajnie, że ktoś w końcu zauważył ten wpis. :) Proponowałabym aby portal znajdował się jako wpisany w nawiasie obok Portalu:Biografie.--Czarnoglowa (dyskusja) 09:31, 29 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Eva

Dlaczego ? PMG (dyskusja) 08:40, 30 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Usuwanie

Dzięki za podpowiedź :-) Rembecki (dyskusja) 19:55, 30 cze 2008 (CEST)~

Co do indeksów na stronach typu SgKP (Se) to ich miejsce jest raczej w Wikiźródłach i fajnie by było, gdyby mi ktoś pomógł to tam przenieść. Musiałoby się to tylko odbyć bez straty linków zewnętrznych przy każdej stronie tekstu, które nadają sens całemu przedsięwzięciu. Pozdrawiam, Rembecki (dyskusja) 19:59, 30 cze 2008 (CEST).

A czy mogę robić tak jak w przypadku tomu III? Rembecki (dyskusja) 20:31, 30 cze 2008 (CEST).

[edytuj] Re

Rozumiem, dzięki, bo już myślałam, że coś u mnie źle działa. Pozdrawiam! Alessia (dyskusja) 20:40, 30 cze 2008 (CEST)

[edytuj] So what?

No i o co chodziło z wywaleniem linków zewnętrznych oraz kategorii, które wstawiłem do artykułu Andżelika Borys??? Czekam na wyjaśnienia. BelSHARP (dyskusja • edycje)

Oki.

Co z tymi artykułami?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Tadeusz_Kruczkowski http://pl.wikipedia.org/wiki/Józef_Łucznik

Może czegoś nie rozumiem, ale w Wikipedia:LZ czytam, że podstawowym celem istnienia sekcji linków zewnętrznych jest rozszerzanie i uzupełnianie informacji merytorycznych zawartych w prawidłowo napisanym artykule. Teraz, w artykule o T. Kruczkowskim, uzupełniłem linki inaczej. Nie mam pewności, czy dobrze, ale mam nadzieję, że tak...

Co dotyczy tego - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=And%C5%BCelika_Borys&diff=13164449&oldid=13164221 - to A. Borys jest prezesem ZPB od 2005 roku. Nie wiem skąd pojawił sie 1998 rok? Może stąd, że wtedy objęła ona funkcje Kierownika Dział Oświaty ZPB, ale NIE prezesa!~

na razie tyle...

słuchaj właśnie edytuje reprezentacja polski w eliminacjach do euro 2008 i pomaga mi pisanie skrotami a nie reprezentacja polski w piłce nożnej , po za tym kadra polski , czy reprezentacja polski najczęściej odnosi się do piłki nożnej, a jest artykuł reprezentacja polski

[edytuj] Thanks

za zmianę kat. pelikozaury na pelykozaury. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 20:41, 2 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Biblioteka Ossus

Heloł. Nikt nie zgłosił sprzeciwu w kawiarence a propos dodawania linków do Ossusa. Czy to oznacza że mogę kontynuować ich dodawanie do haseł? W razie dalszych wątpliwości zapraszam na Ossusa :) I jeszcze chciałem zaznaczyć, że w miarę możliwości staram się dotrzymywać obietnicy rozbudowy haseł o SW na Wikipedii, aczkolwiek większość czasu poświęcam Ossusowi, więc pojawiam się tutaj i będę pojawiać sporadycznie, acz stale. Mimo wszystko całkiem fajnie napisać hasła na nowo, które są już na Ossusie, ale trochę bardziej ogólnie i zrozumiale dla przeciętnego czytelnika. Leia, Han, Obi-Wan, Padme, Jacen. Co do Ossusa - mam nadzieję że nasze hasła rozszerzają i uzupełniają hasła z Wikipedii wg waszych kryteriów. Tutaj możesz przejrzeć nasze polecane artykuły, a obecnie mamy kilka projektów, m.in. poszerzania haseł o postaciach i rzeczach z filmów (wszak to one są najważniejsze i najpopularniejsze). No i dobijamy powolutku do 4000 haseł :] Pzdr. Giuseppe (dyskusja) 00:41, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Reprezentacja Polski w piłce nożnej/Eliminacje do Mistrzostw Europy 2008‎

proszę o to żebyś narazie nic nie poprawiał bo to przeszkadza mi w edycji, skończone to albo dziś albo jutro Dzięki

Dziennn (dyskusja • edycje)

dzięki będę pisał w brudnopisie a jak skończę to dam na główną

[edytuj] Kynoterapia

Cześć, mam mały problem ... Hasło rodzi konflikty pomiędzy dwoma środowiskami (prawdopodobnie chodzi o osoby związane z "Polskim Towarzystwem Kynologicznym oraz z Polskim Związkiem Dogoterapii"). Otóż kłócą się o poprawność językową słów : dogoterapia, czy kynoterapia. Na stronie dyskusji już jest dość agresywnie, ja zaproponowałam dziś małe rozwiązanie, ale nie wiem, czy już nie jest za późno. Do tego chyba część tekstu jest NPA, postaram się e-mailowo skombinować zgodę, a przynajmniej potwierdzić te rewelacje o prawach autorskich. Piszę do Ciebie z prośbą o to czy nie mógłbyś mieć "na oku" tego artykułu? W razie dalszych wojen edycyjnych prosiłabym o bloknięcie hasła i postaram się je generalnie zmodyfikować ... to będzie trudne , ufff ...., serdecznie pozdrawiam Pleple2000 (dyskusja) 12:21, 4 lip 2008 (CEST)

Po przemyśleniach i ochłonięciu- usunełam częśc swoich wypowiedzi. Dziękuje za korekte. Nadzór bedzie nam chyba nadal potrzebny.Bardzo bym chciala , by termin "dogoterapia" miał możliwość zafunkcjonowania. Pozdrawiam--Dogolog (dyskusja) 15:38, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Wykłady Pisma Świętego

Sprawa jest dyskutowana w poczekalni, zintegrowałem te artykuły w jeden główny pozostawiając na razie redirecty. Z powodu technicznych (mam problem z łączem) nie dokończyłem sprawy ale dokończę jak tylko rozwiąże sie sprawa w poczekalni. --Adamt rzeknij słowo 12:29, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] kynoterapia

OK, liczę, że wkrótce oba terminy bedą funkcjonować, jeśli nie zamiennie, to chociaż obok siebie, bez niepotrzebnych emocji.Jeszcze raz dziękuję za pomoc--Dogolog (dyskusja) 15:54, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Lasy województwa dolnośląskiego

Już dobrze? Adolf Warski (dyskusja) 17:29, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Idiosynkrazja - Ashirgo

Proponowałbym raczej usunięcie stron Idiosynkrazja (medycyna) i Idiosynkrazja (psychologia). "Mój" tekst zawiera wszystkie informacje zawarte w nich z wyjątkiem rzeczy, które były napisane w artykule związanym z psychologią - były sprzeczne z referencyjnymi źródłami. Bzdury z tekstu z kategorii Psychologia skłoniły mnie w sumie do przetłumaczenia wersji angielskiej:) Jako swoiste postscriptum: mamy do wyboru albo dbać tutaj o spójność, albo mnożyć byty ponad miarę. Ashirgo (dyskusja) 18:21, 4 lip 2008 (CEST)

Zrobione. Tego mi było potrzeba. Dzięki! Ashirgo (dyskusja) 18:54, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Ek i przeniesienie

Witam

Ja dzisiaj się zarejstrowałem dlatego nie mogę przenosić artykułów, ale ty jesteś od dawna i dlatego zerknij na ten artykuł Diurtiuli. Ktoś prosi żeby zrobić redirecta z artykułu Djurtjuli.

Z góry dzięki za pomoc.

Padre Michele (dyskusja) 18:22, 4 lip 2008 (CEST)

Dzięki za pomoc.

Pozdrawiam

Padre Michele (dyskusja) 18:29, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Bot przysypia ?

Zapytanie : jaka jest przyczyna tego, że bocik dopisuje datę do dyskusji TRI pół a nawet godzine całą po północy ? Poczatkowo myslałem, że bedzie potrzebna zmienna przesuniecie czasowe aby korygować czas letni, ale te odchyłki wpisu daty o północy są różne. Reszta działań bota jest jak należy ;-) Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 21:40, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Hoop

Cześć, czy przenosząc art kierowałeś się jakimiś przesłankami merytorycznymi? Obawiam się, że hasło zostało pozbawione sensu: Hoop Polska sp. z o.o. – ... polska spółka akcyjna ... Wg strony internetowej firmy, Hoop Polska sp. z o.o. jest spółką zależną od Kofola-Hoop SA [1][2]. No i spółek z o.o. raczej nie notuje się na giełdzie... Pozdrawiam, Leopold 08:55, 5 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:WP:SK

Odp:WP:SK

Do niczego się nie przyznaję :)). Żeby wyjaśnić zagadkę przeciągnij przycisk sprzątania do pola artykułu. Pewnie z pośpiechu machnął.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 13:03, 5 lip 2008 (CEST).

[edytuj] Grafiki

Witam

Chciałam poinformować że mam pozwolenia na ładowanie grafik.

[edytuj] usuwanie

nie usuwaj robionego przezemnie artykulu stachursky-wspaniałe polskie przeboje. dlacvzego to usuwasz

[edytuj] Maxnaście - Papierowy Omnitrix

Na blogu, nie można zrobić tabeli, to po pierwsze, a po drugie, chcę by ludzie weszli na mój blog. Prośbę mam być się o to troszeczkę postarał. Chcę też opisać DKPWS

--XanaLyoko (dyskusja) 11:11, 6 lip 2008 (CEST)

[edytuj] revert

Witam.

W błąd wprowadził mnie Leafnode/LiveRC, nie był wstanie wyświetlić mi zaistniałej różnicy między edycjami, tyle co mogłem się domyśleć i uznać to za wandalizm. Gdyby rożnica między wersjami byłaby wyświetlona, zapewne podjąłbym inną decyzje. Co do historii edycji, uwierz mi sprawdzam jeśli wszystko poprawnie działa, a całe zdarzenie można przyrównać do wczorajszego wytępu Roberta Kubicy na torze Silverstone ;-).

Pozdrawiam serdecznie ;-) Hulek (dyskusja) 09:36, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kategorie

Przesyłam odpowiednie nazwy i ich nowe odpowiedniki:

1. Kategoria:Bohaterowie dzieł Williama Shakespeare'a na Kategoria:Bohaterowie dzieł Williama Szekspira
2. Kategoria:Dzieła Williama Shakespeare'a na Kategoria:Dzieła Williama Szekspira
3. Kategoria:Adaptacje filmowe dzieł Williama Shakespeare'a na Kategoria:Adaptacje filmowe dzieł Williama Szekspira
4. Kategoria:Polscy tłumacze dzieł Williama Shakespeare'a na Kategoria:Polscy tłumacze dzieł Williama Szekspira

Dzięki wielkie! Galileo01 Dyskusja 09:48, 7 lip 2008 (CEST)

Super, że udało się to zrobić. Znalazłem jeszcze: Kategoria:Sonety Williama Shakespeare'a. Mógłbyś na Kategoria:Sonety Williama Szekspira? Galileo01 Dyskusja 11:32, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] re: Aktualizacja

Witaj! Swego czasu na IRCu podsyłałem Tobie te dane z GUSu (patrz: {{ŹródłoPL|29}}). Dane dot. gęstości liczyłem ręcznie (arkusz kalkulacyjny), ale sugeruję, by były przeliczane przez serwer automatycznie (a'la en.wiki). Pozdrawiam i do usłyszenia na IRCu! Patrol110 dyskusja 19:21, 7 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jeśli piszesz w sprawie Beau.bot

Jeśli piszesz w sprawie ostrzeżenia od bota, to wiem o tym... Beau (dyskusja) 00:01, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Rewolucja francuska

To ja może poproszę o interwencję w haśle, bo moje propozycje są bez końca usuwane. Chciałbym, aby Wikipedyści nie dzielili się na lepszych i gorszych w zależności od poglądów politycznych. Proszę ewentualnie tak sformułować proponowane przeze mnie tej nocy zmiany, aby były neutralne. Proszę spojrzeć na moje ostatnie wpisy. 87.99.43.146 (dyskusja) 02:14, 8 lip 2008 (CEST)

Ale zapewne inaczej się nie da, bo jeden Wikipedysta próbuje narzucić jako jedynie słuszne poglądy lewicowe na rewolucję, a drugi miał przez miesiąc zrobić porządek i wersję kompromisową, a zmiany były kosmetyczne. Proszę zatem tylko o przeczytanie proponowanych przeze mnie zmian i rozważenie, czy dla "zwykłego" Wikipedysty jest w nich coś rażącego, głupiego, kłamliwego itp. W końcu można ocenić ich elementarną spójność oraz źródła. Pozdrawiam 87.99.43.146 (dyskusja) 02:20, 8 lip 2008 (CEST)

O ile wiem, poseł Górski jest historykiem, przynajmniej doktorat bronił z "Cata" Mackiewicza. Mi chodziło o wskazanie przykładów, że przynajmniej w sensie publicystycznym termin "rewolucja antyfrancuska" wśród ludzi Prawicy jest używany. Natomiast literaturę francuskojęzyczną znam z drugiej ręki, ale chodzi o sprawy ewidentne, o których pisał prof. Bartyzel, że korona jest niedysponowalna, prawo salickie, król nie ma prawa abdykować, ani nikogo wydziedziczyć, prawa sukcesyjne są niezmienne itp. Dlatego np. zrzeczenie się praw do tronu przez Filipa V (Hiszpańskiego) było nieważne, podobnie abdykacja Karola X. Jeżeli dobrze pamiętam, to o tych sprawach był też materiał w polskim piśmie "Rojalista", jeszcze w XX wieku. Ale przynajmniej na francuskiej Wikipedii można sprawdzić i porównać. W końcu różne hasła są tłumaczone. Pozdrawiam 87.99.43.146 (dyskusja) 02:51, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Brakujące infoboxy

Jesteś pewny co do lokalizacji "braku infoboxa"? Np. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Zwi%C4%85zek_chemiczny_infobox_do_wstawienia Tylko kilka znajduje się w dyskusji, pozostałe, czyli ponad 350 w artykule...

W takim razie dzięki za pouczenie i informację.

[edytuj] Infobox

nigdy nie robiłem infoboxów, więc nie wiem, co jest źle. czy mógłbyś więc to poprawić? Zenek001 (dyskusja) 16:48, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Sonety

Dziękuję bardzo :) Galileo01 Dyskusja 20:06, 8 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Mumia: Grobowiec Cesarza Smoka

Ej no sorry Johnny, ale ja wiem co robie. Nie moglem przeniesc artykulu inaczej, czyli przez Przenies, bo wyskoczyl mi blad, bo artykul juz musial byc raz przeniesiony. Pozatym Mumia: Grobowiec Cesarza Smoka to oficjalny tytul tego filmu, a #f1f2f1CT od Mumia 3 jest oczywiste.

ron_whisky, 10:09 09 lip 2008 (CEST)

Mowie ze wyskoczyl mi blad, i przenioslem strone tak jak mi sie to wydalo najrozsadniej.

ron_whisky, 10:15 09 lip 2008 (CEST)

Jakos sobie nie przypominam wiecej takich przypadkow. Troche luzu, nie trzeba byc takim powaznym.

ron_whisky, 10:19 09 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Maszt

Nie powinieneś uciekać tak szybko. - nie posunąłeś się ciut za daleko w tym pouczaniu? Jeśli chciałeś zwrócić mi uwagę, że mogłem poczekać na Twoja odpowiedź, forma mogłaby być inna. Pozdrawiam, pjahr @ 10:26, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] USUWANIE STRON

Dziękuje za to że mi wyjaśniłeś :) :D

[edytuj] Dzięki!

Przepraszam, miałam wstawić ten szablon, tylko wylecia mi z głowy ten wzór... Już poprawiam!--Flover - sunny (dyskusja) 18:20, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Re:Szablony i kategorie

Dzięki!!! Właśnie nie wiedziałem czemu tak się dzieje, że wszystkie te strony z Pucharami Świata w biathlonie są w kategori szablony nawigacyjne Ptaq (dyskusja) 18:54, 9 lip 2008 (CEST)

[edytuj] WP:SK

Nie wiedziałem, ale co to za różnica w sumie? Odkryłem to narzędzie i chciałem trochę posprzątać. Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:51, 10 lip 2008 (CEST)

Widzę, trzeba go dopracować wobec tego. Andrzej▫^Dyskusja▫. 11:52, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] jolanta rutowicz

chcialbym stworzyc artykul o Joli Rutowicz, ale wlasnie taki wikipedystyczny bo z tego co widze to jak narazie byly to jakies "glupoty". Pozdrawiam i z gory dzieki - Kwiatek.

[edytuj] Prudonizm

Siem. Jaki eksperyment edycyjny? Informacje są prawdziwe i hasło nie istnieje w takiej formie w wikipedii.

[edytuj] Grafiki

Na obcych wiki jest pełno grafik, których nie można wykorzystać. Chodzi mi przede wszystkim o grafiki ilustrujące artykuły o filmach na en-wiki (np en:Last Action Hero). Czy można skopiować i napisać, że pochodzi z en-wiki, czy po prostu należy to sobie odpuścić. Na ru-wiki znalazłem "Изображение:Поздний Византийский унциал.jpg" (autorem jest anonim). Nie było tam wprawdzie napisane, że chodzi o Kodeks Watykański 354, ale doszedłem do tego. Wykorzystałem więc tę ilustrację do artykułu ru:Ватиканский кодекс 354, ale nie mogę tego wykorzystać do Kodeks Watykański 354 na pl:wiki ani do en:Codex Vaticanus 354 (za niedługo ten sam artykuł będę chciał napisać na fr-wiki). Ilustracja ta jest też znakomitym przykładem późnej uncjały (rok 949) i można ją wykorzystać do kilku innych artykułów (Kodeks majuskułowy, Uncjała). Przypuszczam, że należy to sobie odpuścić, ale chciałem się upewnić, tak na wszelki wypadek. Z poważaniem. Leszek Jańczuk (dyskusja) 01:39, 11 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Краткое описание

Krótko mówiąc, twórca strony Byzantine Paleography wykorzystał grafikę, co do której prawa autorskie wygasły (jednak należałoby podać rok 1912, rok wydania facsimile, a nie 949, rok napisania rękopisu) i teraz z kolei ktoś inny wykorzystał to dla ru-wiki. Znam kilkadziesiąt stron internetowych, które wykorzystują wydania facsimile dzieł z XIX wieku lub początku XX. Leszek Jańczuk (dyskusja) 11:51, 11 lip 2008 (CEST)

Bardzo dziękuję. Moje wątpliwości brały się stąd, że ktoś te grafiki już zeskanował, a więc wykonał nad nimi jakąś pracę. W dalszej przyszłości zamierzam wprowadzić kilka takich grafik, ale nie teraz, bo po ostatnim DNA pozostawiłem po sobie wiele stubów, które chciałbym rozwinąć. Poza tym mam znaczne zaległości na fr-wiki i jakieś tam zaległości na it-wiki oraz nl-wiki. Do de-wiki jestem zniechęcony, mniejsza o powody.

Przy okazji chciałbym wspomnieć o pewnej bardzo dziwnej rzeczy. Każda z wiki ma swoją specyfikę, na de-wiki kategorie są świetnie uporządkowane, na fr-wiki jest dużo estetyki i piękna, en-wiki to otwartość dla obcych. A ru-wiki? Jest jedna dziwna rzecz, aż dotąd nie odezwał się do mnie żaden admin. A może jest ich niewielu. Jest to naprawdę dziwne. A jeżeli coś trzeba poprawić, to poprawiają z odpowiednim wyjaśnieniem w polu zmian, jednak nikt nie udziela bezpośrednich pouczeń. To nie do uwierzenia, ale tam jest najwięcej swobody. Na drugim miejscu postawiłbym en-wiki. Wiem jednak dobrze, że Rosjanie darzą szacunkiem tych obcokrajowców, którzy opanowali ich język, a zwłaszcza jeżeli piszą w ich języku. Mogłem się o tym nieraz przekonać, przy niejednej okazji. Niedawno ktoś zaproponował mi uczestnictwo w Rosyjskiej Encyklopedii Традиция. Niestety nie mogę być wszędzie i pisać we wszystkich tych językach, w których chciałbym pisać, ale na to nie ma rady.

Pozdrawiam. Leszek Jańczuk (dyskusja) 15:55, 11 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Thanks

Thanks a lot for the translation! Ďakujem! :D --Wwooter (dyskusja) 10:41, 11 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Organizacja Monarchistów Polskich

Prosiłem o to innego Wikipedystę, ale chyba go nie ma, dlatego proszę Ciebie, abyś w haśle Organizacja Monarchistów Polskich przywrócił stan z 19:29, 4 lip 2008. Jakiś wandal nieustannie zmienia o 180 stopni informację, że OMP była PRZECIWKO propozycji Artura Górskiego i z uporem maniaka pisze, że OMP poparła Górskiego. Są dwie możliwości: albo w ogóle zabezpieczenia będą zdjęte, to sam będę revertował, albo stopień zabezpieczeń trzeba zwiększyć do maksimum. Ponieważ mnie do niedzieli nie będzie, proszę o interwencję i czujność. 87.99.43.146 (dyskusja) 00:27, 12 lip 2008 (CEST)

Dziękuję. Na ten sam temat jest również artykuł Piotra Waszkiewicza i Adriana Nikiela. Ja myślę, że jakiś miłośnik propozycji posła Górskiego usiłuje robić na złość ludziom, którzy sprawę widzą inaczej. A tak przy okazji: sądzę, że nie trzeba przesadzać z podejrzliwością - wprowadzam wyłącznie takie informacje, co do których wiem, że mają umocowanie źródłowe. Inna rzecz, iż przydałoby się minimum zaufania... 87.99.43.146 (dyskusja) 23:17, 13 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Linki do obcojęzycznych Wikipedii

Jeden z administratorów (zob. Dyskusja_wikipedysty:Rb85#fff5ff, Dyskusja_wikipedysty:Bukaj#fff5ff) uważa, że "nie należy wstawiać w treści artykułu linków do obcojęzycznych Wikipedii". Tymczasem z Wikipedia:Tworzenie linków na Wikipedii, Wikipedia:Tabela metod tworzenia linków, Wikipedia:Poradnik_autora_Wikipedii wynika, że raczej można. Proszę o pomoc i wyjaśnienie. Rb85 (dyskusja) 11:16, 12 lip 2008 (CEST)

OK. Można by o tym napisać w instrukcjach. Spis treści poprawiłem, ale nie chce nic kasować, bo na to reagują administratorzy. Nie bardzo wiem, jak reagować na błędy (oczywiste) botów, które klasyfikują spam. Dlaczego tak się dzieje? Co wpisywać, aby Administracja się nie gniewała (bo boty na pewno nie reagują emocjonalnie)?

[edytuj] TVP Sport

Tak ja mam niepemyślane edycje robić. A kto cały czas usuwa Ludzi związanych z TVP Sport??? Był caly bogaty tekst o TVP Sport a teraz co niema nic. Wszystko przez waszą glupote! Zaczęła ta monia co pousuwała wszystko co związane było z ludźmi którzy zawniej współpracowali z TVP SA. Żal

[edytuj] TVP Sport

TAK WIEDZA JEST ZBĘDNA??? Może Polacy są ciekawie zobaczyć kto pracuje w TVP Sport, kto komentujem daną dyscyplinę. Naprawde szkoda mi was czasem. Człowiek ciężko pracue aby stworzyć i zapisać wszystkich ludzi a wy to tak poprostu usuwacie??

[edytuj] Uswanie, czy skreślanie ?

A więc usuwamy, czy skreślamy? Grzegorz Petka (dyskusja) 18:37, 12 lip 2008 (CEST)

Właśnie miałem zrobić, alem nie zdążył. Jako admin zadziałałeś szybciej, niż ja. Zaraz uzupełnię to skreślenie. Grzegorz Petka (dyskusja) 18:40, 12 lip 2008 (CEST)

[edytuj] TVP3

Witam. Rzuć okiem na WP:OR. Beau (dyskusja) 21:33, 12 lip 2008 (CEST)

Ja zauważyłem tam sekcję Twórczość własna - zdjęcia, gdzie jest napisane, że ta zasada nie odnosi się do ilustracji (za wyjątkiem tych, które przedstawiają niepotwierdzone teorie - to, że moje ilustracje wyglądają podobnie do loga Telewizji Łódź nie budzi chyba wątpliwości więc nie można tego uznać za niepotwierdzoną teorię). Kpc21 DYSKUSJA 21:46, 12 lip 2008 (CEST)

Nie rozumiem dlaczego chcesz przedstawiać coś jako logo TVP3, skoro nim nie jest? Jeśli by było - łamiesz prawa autorskie, jeśli nie jest - wprowadzasz ludzi w błąd. Beau (dyskusja) 21:48, 12 lip 2008 (CEST)

Wydaje mi się, że jeśli logo jest podobne, tzn. wygląda prawie identycznie i poniżej jest podane, że nie jest to dokładne logo, poza tym w opisie grafiki widać, czym ono różni się od oryginału to nie jest to wprowadzenie kogoś w błąd. Nie przedstawiam teog jako logo TVP3, tylko jako grafikę podobną do logo TVP3. Kpc21 DYSKUSJA 22:11, 12 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Psia TRI

• Czy jest trudnym utworzenie podstrony projektu, na której nowy bot (Twój lub innego Autora) umieszczałby odswierzaną listę aktualnie zalogowanych : Opiekunów projektu i Przewodników i Grupy Wsparcia i adminów(i naszych adminówWC). Szczegóły do uzgodnienia. Pytanie zadałem tez rano tu : [3]. Gdzie o to prosić : W kawiarence, w zadaniach bota ? CZy to trudne uzyskać od systemu odpowiedz false/true o zalogowaniu usera ? Nie wyobrażam sobie proponowanie nowicjuszom (w poprzednim Psia było ich 80 sztuk z 2 uczelni, teraz uczelni będzie więcej) edycji stron monobook i łuskanie poszukiwanych osób na OZ :-( Co byś doradził ?--Indu ( विकिपीडिया ) 22:07, 12 lip 2008 (CEST)
• Jestes szybki ! Doradz coś : dobór parametru częstości odswierzania co ileś minut, selekcja 20 osób (czyli bez adminów plwiki) albo 10-ciu (Przewodnicy +Grupa wsparcia ?) , może ograniczenie na określona porę dnia ? Z kim uzgadniać celowość takiego rozwiązania ? Dążę do tego, aby uczestnicy nie biegali o pomoc poza projekt po całej plwiki : OZ, Pytania nowicjuszy, ...--Indu ( विकिपीडिया ) 22:15, 12 lip 2008 (CEST)
  • Własnie opisałeś idee, która mna kieruje :inaczej użytkownik będzie rozsyłał problem do np. 10 osób naraz , Może też trafić na okres nieaktywności opiekuna i też stracić sporo czasu, bo np. ten odpowie dopiero następnego dnia. Własnie tak było porzednio na stronie dyskusji W:SCZachorowskiego, gdy on był nieobecny. Sprawe widzę szerzej : 1/Opiekun merytoryczny tez będzie chciał zadawać pytania - gdy problem go przerośnie 2/Ustaliliśmy z W:Przykuta ze każdy opiekun dostanie wiki-przewodnika,(może którys zostanie w wiki na dłuzej po psia), etc.
  • Pisze tez bo właśnie wymysliłem inna wersję : czy serwery zezwolą aby sprawdzanie stanu zalogowania odbywało sie na żądanie a nie jak pierwotnie pytałem w czasie "rzeczywistym" ? Czyli , gdy uczestnik jest bezradny, klika na przycisk na podstronie "podotowie ratunkowe" i dostaje liste zalogowanych Opiekunów, Przewodników i Grupy Wsparcia. Można by wprowadzić blokadę wywołania zapyatnia np. co 10 minut ?--Indu ( विकिपीडिया ) 22:33, 12 lip 2008 (CEST)
    • O.K. pomyślę nad rozwiązaniem poprzez dyskusje. Dziekuję serdecznie za Twoje konsultacje. Pozdrawia Indu ( विकिपीडिया ) 22:37, 12 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kolorowanie nicków

• Skrypt pozwala na kolorowanie (przyporządkowanie stylu) i podmianę nicków. Standardowo koloruje nicki administratorów, botów i stewardów. Koloruje pozycje której strony ? OZ, Nowe strony, ? Wczoraj oznaczyłem ta funkcje w preferencjach, dałem ctrl+f5 dla IE : mój monobook jest jaki był :-( (mam WP:SK i skroty stron). Czy możesz mi wpisać kod narzędzia ręcznie w stronę monobooka i przykładowo oznaczyć : Wikipedysta:Beau = kolor jakiś - abym miał przykład, to sobie zmienię i rozbuduję. Przepraszam,że to znowu ja zabieram Ci czas :-(
• Sprawdzanie kto jest zalogowany tak bym rozwiązał : tabela uczestnicy projektu zawiera kolumnę z linkami do Specjalna:Wkład, klikając na wkłady opiekunów merytorycznych lub "Grupy wsparcia", można sprawdzić który edytuje, bez wycieczek poza projekt. --Indu ( विकिपीडिया ) 11:27, 13 lip 2008 (CEST)
• Zawartośc strony i witaja, wynika wprost z moich osobistychobserwacji, jakich umiejętności brakowało uczestnikom Psia/rzeka Lega i kiedy/co/DLACZEGO nieumyślnie wandalizowali. Czytałes stronę projektu : wskaż co jest zbędne wpisując propozycje na strone W:SCZ. Umowa jest taka, napisałem tyle ile powinien moim zdaniem umieć użytkownik zanim rozpocznie edycje haseł, ale bez jakiejkolwiek obrazy zakrywam dowolną część - którą tylko Inicjator projektu poleci !!! Możesz pisać swobodnie : połowa to smieci i wymądrzanie , nie jestem na wiki, aby się dąsać. Masz konkrety , proszę napisz. Jest czas nawet, aby zaproponować alternatywną stronę, inne rozwiążania, etc. Dziś wpisałem podobny tekst do strony W:SCZ - tam poczytaj. Serdzecznie zachęcam do propozycji . Może skopiowałbys moją stronę gdzieś, i wycioł zbędne, dodał nowe . znasz lepiej wiki i kod ? A przy okazji i ja się może czegoś nowego nauczę :-) --Indu ( विकिपीडिया ) 11:51, 13 lip 2008 (CEST)

[edytuj] "Podug nacyje"

Witaj. Jeszcze Kategoria:Bjůgrafje podug narodowośći ocalała. Pozdrawiam

[edytuj] TVP Sport

Rządam natychmiastowego przywrócenia ludzi pracujących w TVP Sport których opublikowałem na łamach działu TVP Sport. Gdyż usunął pan wszystko to co było przydatne dla wielu osób. A tłumaczenie, że nie trzeba panu czerwonych linków TO TYLKO KPINA Z POLAKÓW. WSTYYYD!!!

To prosze mi powiedzieć kto to usunął??

To jak jest pan taki mądry to prosze samemu sobie odzyskać to co została przez pana usunięte.

[edytuj] Dyskusja Bogumin

Tam był szblon Bota to go wykasowałem, tak jak to robie w innych sytuacjach podczas codziennego patrolowania moich 800 artykułów. Mozna by ło wyekowac, ale nie miało to wiekszego znaczenia. Pozdrawiam Paweł Drozd --Drozdp (dyskusja) 20:31, 13 lip 2008 (CEST)

Ale to jest strona dyskusji :) --Drozdp (dyskusja) 20:37, 13 lip 2008 (CEST)

[edytuj] The Great Global Warming Swindle

Witaj. Czy mógłbym prosić o częściowe zabezpieczenie tego artykułu. Jestem pewien, że edytuje ten sam użytkownik o czym świadczy wkład w edycje. Uświadamianie nie skutkuje. Pozdrawiam,--Adi4000 (dyskusja) 20:53, 13 lip 2008 (CEST)

[edytuj] spam?

Ok, przepraszam nie pomyślałem że to może być tak postrzeżone. Po prostu niektórzy wikipedyści twierdzą że kawiarenka jest jakby za plecami innych wikipedystów. Wybacz mnie i innym, bo pewnie roześlą to dalej. Trzeba jakiegoś bota zrobić. Jeśli mógłbyś zrobić to głosowanie tak jak powinno buyć z linkiem stamtąd gdzie teraz jest, bede wdzieczny, po prostu nie wiedziałem jak to zrobić._{Killroyus| Dyskusja} 18:30 13 lipca 2008

• Przykład co się teraz dzieje-chcę poinformowaćo czymś co dotyczy wszystkich-więc robię niumyślnie spam. Gdyby istniał bot człowiek za niego odpowiedzialny robiłby coś w stylu "wyslij informację o głosowaniu do wszystkich wikipedystów". Po prostu żeby każdy wiedział o nim. Spójrz na poprzednie głosowanie co do DA na stronie głownej. ile tam jest głosów 40? a wikipedystów chyba z 200 000._{Killroyus| Dyskusja} 18:30 13 lipca 2008
• jak myślisz ile procent wikipedystówwie o tablicy ogłoszeń? 30%?Nieważne. miłego wieczoru _{Killroyus| Dyskusja} 20:30 13 lipca 2008
• Znajdź mi tu ten szablon. Nie wiem może byłem tym tysecznym który tego nie dostał a może dziesiątym, nie wiem grunt że trafiłem na kawiarenkę przypadkiem. To nie jest atak na ciebie, tylko moja obrona;D_{Killroyus| Dyskusja} 

[edytuj] Destiny Fulfilled 2005 Tour Edition

ja stworzyłam ten artykuł --Dangerously (dyskusja) 09:45, 15 lip 2008 (CEST)

[edytuj] nawigacja terrestryczna

trzeba usunać błędne hasło (przez jedno r) nawigacja terestryczna i utworzyć prawidłowe hasło "nawigacja terrestryczna" (przez dwa r od "terra" (łac.) Chciałbym też doadć, ze opisane, metody nie mają wiele z praktyką i zasadami nawigacji terrestrycznej, np. nie uzywa sie funkcji trygonometrycznych tylko stosuje wzory przybliżone. Niechciałbym oceniać wkładu autorów dotychczasowego hasła - napisanego z blędem, wystarczy choćby porównać merytorycznie z hasłem angielskim http://en.wikipedia.org/wiki/Navigation Piszę to jako kapitan jachtowy z jakaś prakytyką i w mojej opini dotychczasowe hasło - to krótko mowiąc żenada. Jeśli przerabianie błednych haseł jest wandalizmem - to moze moja rola w wikipedii jest zbyteczna? pozdrawiam Stefan Stefs (dyskusja) 10:35, 15 lip 2008 (CEST) przepraszam mineły sie listy - ja bym wogóle usunał błedne "nawigacja terestryczna" bo tworzenie haseł z błedami otrograficznymi - mija sie z celem; inaczej powinny byc przekierowania z hasła "dżwi" do hasła "drzwi" czy "chuśtafka" do hasła "huśtawka" nie mowiąć o mieście na 2 litery "Uć" do miasta "Łodź"

[edytuj] Odp:przeniesiono do repozytorium mediów Wikimedia Commons

Odp:przeniesiono do repozytorium mediów Wikimedia Commons

Patrzałem. Użytkownik ma w galerii kopię z Commons, a w zgłoszenie na Wikipedia:Zdjęcia przyrodnicze do zidentyfikowania zaraz usunę. Yarl ✉ 14:07, 15 lip 2008 (CEST)

[edytuj] "Kamienicznik"

Kamienicznik prawdopodobnie (ten sam styl, metoda działania co poprzednie pacynki) to nowe wcielenie zablokowanego na pół roku Wikipedysty lub osoba, która się pod niego podszywa - tak czy siak raczej to nie jest konto z którego powinno się akceptować głosy na SdU. Jeżeli ktoś zakłada konto 10 czerwca, a później trochę przed upływem miesiąca od założenia robi 100 drobnych edycji i zaczyna głosować - to IMHO nie jest to nowy Wikipedysta a niezidentyfikowana oficjalnie pacynka. Andrzej▫^Dyskusja▫. 20:16, 15 lip 2008 (CEST)

CU potwierdził, Kamienicznik to pacynka Starscrema, może to głupio zabrzmi ale zagłosowałeś w imieniu pacynki użytkownika zablokowanego do stycznia 2009 roku. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:35, 15 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kaliski Węzeł Wodny

Dzięki za przebotowanie artów. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 22:10, 15 lip 2008 (CEST)

• Pominąłem celowo, muszę go jeszcze podrasować, a oprócz tego napisać jeszcze cztery arty do KWW, w tym art o samym KWW, ale to już nie dzisiaj :). Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 22:17, 15 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Kilka poważnych spraw

Witaj! Na wstępie dziękuję za zgłoszenie w bugzilli. W sprawie szablonu, najlepiej zostawić kod pocztowy, gdyż nie zawsze pokrywa się on z miejscowością (np. wieś Kozie Bobki może być przypisana do poczty w miejscowości Duże Bobki:) Sprawa skomplikuje się jeszcze bardziej od przyszłego roku, gdyż Poczta Polska planuje likwidację ponad połowy swoich placówek :/ Albo już teraz zróbmy z tym porządek - jak uważasz? ;) Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 07:25, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Poznaniak1975

Uff no to może ochłonie z emocji. Nie wpadłem na pomysł, żeby sprawdzić czy jest zablokowany. Dzięki za informacje. --Hiuppo (zagadaj) 10:18, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Szablony

Wykonuje te podmiany ponieważ istniał istniały już odpowiednie szablony, a ktoś niepotrzebnie stworzył nowe, a tych podmian nie ma tak dużo żeby trzeba bota zatrudniać. Biały111 (dyskusja) 10:20, 16 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Dzień dobry

Na maila wysłałem zapytanie i czy mogę prosić o odpowiedź ? Klondek dyskurs 09:26, 17 lip 2008 (CEST)

Dzięki o to mi chodziło Klondek dyskurs 10:17, 17 lip 2008 (CEST)

Jeszcze jedna sprawa: czy możesz coś zrobić żeby w Kategoria:Święci katoliccy wyświetlały sie wszystkie podkategorie bo z 7 wyświetlają się 2 :( ? Klondek dyskurs 09:18, 18 lip 2008 (CEST)

Jestem bezradny w artach: Przegląd Sportowy i Kazimierz Andrzej Jaworski - kategorie są, ale ich nie widać, arty są oznaczone