Dyskusja wikipedysty:Airwolf/Archiwum6

[edytuj] Twierdza Grudziądz

Witaj :) Mam sprawę, niekoniecznie na dziś. Pomógłbyś mi z doprowadzeniem tego artykułu do medalizacji? Tzn. pomógłbyś mi znaleźć w nim braki? Byłbym wdzięczny :) Tak przy okazji - Szczęśliwego Nowego Roku 2008 :) AlexKazakhov (Dyskusja) 01:26, 1 sty 2008 (CET)

[edytuj] Ech

Tego się bałem. Trudno. Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź. Kkaktus 19:09, 1 sty 2008 (CET)

[edytuj] mediacja

Szablon, który może Cię zainteresować: {{user mediator}}. pozdrowienia, Pundit | mówże 20:43, 1 sty 2008 (CET)

[edytuj] Rewizja listy Militarystów.

Zgodnie z wytycznymi rewizyjnymi wywalam Cie z listy uczestnikow. Wytyczne sa i tak bzdurne a lista srednio potrzebna bo jest panel ekspercki. Spike78 RSVP? 02:48, 4 sty 2008 (CET)

[edytuj] riquest

Prosiłbym Cię o częściowe zablokowanie tej strony bo nie po to zaglądam na wiki by cofać co pół dnia usypiające zabiegi chłopca z neostradą, który jest przekonany, że Ronaldo przeszedł do Realu...
Z góry dzięki, pozdrawiam, Gau 19:22, 4 sty 2008 (CET)

[edytuj] Kontakt

Witam. siddhartha/małpka/aol/dot/pl Komunikatora nie używam. Pozdrawiam. Spetsedisa (dyskusja) 13:23, 8 sty 2008 (CET)

Dziwne :-(, ten zadziała na pewno: siddhartha@onet.eu Pozdrawiam.Spetsedisa (dyskusja) 12:26, 17 sty 2008 (CET)

Potwierdzam, doszło :-) Mam nadzieję że i mój email dojdzie bez przeszkód. Pozdrawiam. Spetsedisa (dyskusja) 13:18, 19 sty 2008 (CET)

[edytuj] Tomasz Zubrzycki

Odblokuj mi stronę o Tomasu Zubrzyckim!

[edytuj] Lokalizacja urządzenia

Jeżeli chodzi o Twój komentarz do hasła "Lokalizacja urządzenia", pomimo tego, że jestem laikiem w dziedzienie Wikipedii, uważam, że powinieneś mnie o coś zapytać. Natomiast ja Ciebie zapytam: czy od razu byłeś orłem, czy nim w ogóle jesteś? Od takich jak Ty powinniśmy, my laicy, oczekiwać pomocy. Wracając do mojego hasła i tekstu - nie przejmuj sie tym tematem. Popełniłem błąd i temat nie jest już aktualny.

[edytuj] Lokalizacja urządzenia w telekomunikacji

TA DYSKUSJA MIAŁA SIĘ POJAWIĆ U CIACHO5? Jakie ma wpływ GPS na rozsczelnienie rurociągu? Sam GPS nie rozszczelnia rurociągu, ale: załóżmy, że budujemy rurociąg światłowodowy, w skład którego wchodzą rury typu RHDPE o średnicach wskazanych w założeniach technicznych inwestora. Budując taki rurociąg na długości ok. kilkudziesięciu kilometrów zachodzi konieczność łączenia wspomianych rur RHDPE odpowiednimi złączkami skręcanymi. Złączki te po odpowiednim zmontowaniu powinny zachowywać szczelność. W skład takiego rurociągu może wchodzić od jednej do kilku rur RHDPE. Po ich zmontowaniu dokonuje sie pomiaru szczelności. Domyślasz się oczywiście, że po wybudowaniu rurociągu następuje montaż kabla metodą wdmuchiwania. Szczelność rur w rurociągu ma istotne znaczenie podczas wdmuchiwania kabla i dla późniejszej jego eksploatacji. Szczelność zapobiega również przed napływam wody, mułu, piachu do rury, co w późniejszym okresie eksploatacji uniemożliwia przeciąganie kabla i tym samym szybkie usunięcie awarii. Wspomiałem w moim tekście na wikipedii, że buduje się rurociągi w znacznej mierze poza terenami miejskimi. Wyobraź sobie, że powstaje awaria, nie działa kilka a nawet kilkadziesiąt tysięcy transmisji, bo taką skalę należy mieć na uwadze, i co wtedy. Konieczna szybka reakcja właściwej ekipy i co ona robi - wykonuje wiele czynności, ale my zajmujemy się rozsczelnieniem. Ze względu na to, że rurociągi układane są na łąkach polach, terenach leśnych trudna jest lokalizacja połączenia rurociągu złączkami. Co dalej robi ekipa: kopie w losowo wybranym miejscu, nie natrafia na złączkę i przecina rurę, bo czas nagli. May na uwadze, że złączki są skręcane na rurach w różnych odległościach, np. 100m, 150m, 200m, 400m. Po przecięciu następuje rozsczelnienie. Dodatkowy punkt, który ma ujemny wpływ na rurociąg. Zdejmując natomiast współrzedne GPS z miejsca łączenia, problem lokalizacji takiego miejsca znika. Zadasz pytanie: przecierz macie przyrządy i możecie dokładnie namierzyć uszkodzenie. Owszem, namierzenie uszkodzenia jest pierwszą procedurą, natomiast przeciąganie, wycofywanie kabli jest dalszym tematem, którego rozwinięcie jest również obszerne. Tak po krótce na temat rozszczelnienia i GPS. Już raz o tym pisałem, ale chyba nie Tobie: chciałem pokazać, jak można użyć takie znane nam narzędzie GPS w budowie pewnych elementów, urządzeń wchodżacych w skład rurociągu światłowodowego lub kablowego. Pomiary GPS w tym przypadku dotyczą również studni kablowych, zasobników kablowych itp urządzeń podlegających zakryciu. Opisałem najkrócej jak tylko mogłem. 13:20, 14 sty 2008 (CET)Betamefp

[edytuj] FC Barcelona na medal

Jeśli możesz, zajrzyj do tej propozycji na medal: FCB. Ilość błędów, które sam znajduję, przeraża mnie. --Imerros (dyskusja) 20:03, 16 sty 2008 (CET)

Prośba z mojej strony: nie oddawaj od razu głosu przeciw. Pomoże mi to w jednej sprawie. Plati dyskusja 22:24, 16 sty 2008 (CET)

Zupełnie nie wiem o co ci w tym momencie chodzi, błędy w artykule wytknięte w poprzednich głosowaniach zostały poprawione. No chyba, że jest jeszcze jakiś błąd. Plati dyskusja 10:49, 17 sty 2008 (CET)

Zobacz na Imerra - on nie oddał głosu przeciw, tylko napisał błędy w artykule. O to mi chodzi. Plati dyskusja 12:36, 17 sty 2008 (CET)

Niech będzie. Zatem jestem otwarty na konstruktywną krytykę treści w haśle. Plati dyskusja 12:42, 17 sty 2008 (CET)

[edytuj] ryglu85 prosi o pomoc

Witam!Mam problem z pozbieraniem dokupy w sensowna całość przyczyn wybuchu 2 wojny światowi(tych bezposrednich i pośrednich tez) Piszę prace na temat oświaty polskiej w tym własnie okresie i chce to jakoś sensownie ale przedewszystkim konkretnie zaczać. Z góry dziękuje.

[edytuj] Re: {{wEdycji}}

No dobrze ;) Szablon ten umieszczałem z tego powodu, że czasami tłumaczę artykuł offline, gdyż mam ostatnio duuże problemy z internetem. Ok, szablonu już umieszczał nie będę, ale na pewno każdą "nie moją" edycję (prócz takich poprawiających literówki itp.) będę usuwał, bo nie lubię jak ktoś mi przeszkadza w pracy ;). Nie mów mi jednak, że szablon ten jest używany tylko przez kilka godzin, bo niejednokrotnie zdarzały się takie przypadki, że szablon ten siedział nawet miesiącami... ale ok, siedzę cicho, nic nie mówię.. ;)

Pozdrowienia, Michał ^Dyskusja 18:29, 21 sty 2008 (CET)

[edytuj] Fakty

Nie wiem dlaczego usunięto moją edycję, a przywrócono tą z niewłaściwą datą zakończenia żałoby. Źródło podałem. >Antares< >info< 18:25, 24 sty 2008 (CET)

[edytuj] Głosowanie

Witaj! Dopisałeś się do listy uczestników już w trakcie głosowania i oddałeś głos. W dodatku bez słowa komentarza, jakiegokolwiek uzasadnienia... Brak słów :( Poznaniak1975 (dyskusja) 18:56, 24 sty 2008 (CET)

Brak słów to brak słów, zarówno kulturalnych jak i tych niekulturalnych. Chociaż jak widzę, że są jacyś zwolennicy pisania w oryginale tytułu arta o sierraleońskich siłach powietrznych, gdy jednocześnie zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami piszemy po polsku np. 1 Armia Pancerna (ZSRR) czy 7 Dywizja Piechoty (USA), to ciśnie mi się parę słów na usta... Niestety nie mogę ich tu napisać, bo mógłbyś poczuć się urażony a mnie za asertywność groziłoby ban. Miłego wieczoru. Poznaniak1975 (dyskusja) 19:18, 24 sty 2008 (CET)

[edytuj] Twierdza Grudziądz

Jeszcze z innej beczki. Widzę, że ruszyłeś Twierdzę Grudziądz. Do sekcji o okresie II Rzeszy może Ci się przydać art mojego skromnego autorstwa: 35 Dywizja Cesarstwa Niemieckiego. Są tam niemieckie jednostki z Grudziądza, które znalazłem m.in. na tej stronce [1], weryfikując oczywiście z materiałami papierowi i angielską Wiki. Ogólnie o armii II Rzeszy mam sporo materiałów, więc służę radą. Pozdr. Poznaniak1975 (dyskusja) 19:36, 24 sty 2008 (CET)

• Jest o twierdzy, więc dopiszę, nie robiąc nowej sekcji: Czy mógłbyś dopisać współczesne lokalizacje fortów i innych dzieł? W stylu: Fort Strzemięcin (obecnie ul taka a taka). Ciacho5 (dyskusja) 19:55, 24 sty 2008 (CET)
  • Zrobię tak jak przedmówca. A to zdanie dotyczy następnego dnia po dezercji podoficera i ośmiu żołnierzy. Pozdrawiam AlexKazakhov (Dyskusja) 15:54, 26 sty 2008 (CET)

[edytuj] {{wEdycji}}

• Rozumiem, w tej sytuacji wycofuje na razie szablon z hasła o prof. Zachariaszu Łyko. Hasło dopracuje dopiero jutro. Dziękuję za zwrócenie mi uwagi i pozdrawiam. Z uszanowaniem -- Mateusz Opasiński 20:02, 26 sty 2008 (CEST)

[edytuj] Petraeus

Zajrzę dziś w nocy. A właśnie miałem do Ciebie pisać w kwestii co to wiesz. I mam dość mizerne wieści. Otóż wszyscy odsyłają mnie do "Dziennik Polski/Dziennik Żołnierza", którego archiwa są w Londynie,a więc kiepściucho. Będę miał natomiast wywiad z p. Zofia Cioromską, która wojnę spędziła w Anglii i pracowała w PSK, czyli w "pestkach" oraz z Ludwikiem Zawodnym,który był pod Edynburgiem jako nastolatek i tam chodził do szkoły. Może się to nada... Pozdrawiam belissarius (dyskusja) 00:12, 28 sty 2008 (CET)

Źródła będą, nie bój żaby, bo o te łatwiej niz o słowo. Jakoś damy radę :) belissarius (dyskusja) 00:18, 28 sty 2008 (CET)

Petraeusa przeczytałem, poprawiłem jeden grobiazg. Art b. mi się podoba, ale już widzę ile z tym będzie roboty: CZERWONO że strach! No i trzeba będzie potłumaczyć przynajmniej część angielskich terminów, ale w ogóle BRAVO! belissarius (dyskusja) 01:57, 31 sty 2008 (CET)

To ja się tym dzisiaj w nocy zajmę... belissarius (dyskusja) 19:56, 31 sty 2008 (CET)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona David Petraeus została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 30 stycznia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

ABX - (O mnie dyskutuj) 21:21, 30 sty 2008 (CET)

[edytuj] Britannic

Nierozumiem czemu Ciacho5 usuwa moje edycje? Tak się męczyłem chciałem dodać nawet kilka zdjęć Britannica źródła były podane wszystko wiem z filmów dokumentalnych a on i tak upiera się przy swojej wersji! to ja się będe upierał przy swojej. Może byś my poszli na jakiś kompromis?

[edytuj] Licznik

Witaj. Mam małe pytanie, jako, że jesteś gotów udzielić wszelkiej pomocy, odnośnie popularnego licznika na tools.wikimedia.de. Pewnie wiesz o co mi chodzi. U mnie zawsze jest tak na dole jakaś grafika i ciągle pisze "opt in". Co to znaczy i jak się uruchamia ten szczegółowy licznik, bo widziałem u innych (również u Ciebie), że coś takiego mają. Pozdrawiam i jak będziesz miał chwilkę to możesz napisać pare słów do mnie :) Klejas (Dyskusja) 22:15, 3 lut 2008 (CET).

Serdeczne dzięki za wyjaśnienie Klejas (Dyskusja) 15:45, 4 lut 2008 (CET)

[edytuj] Barack Obama

Wziąłem się za to natychmiast (ostatecznie dzisiaj będę właśnie na niego głosować), ale zaraz utknąłem na "młodszym senatorze 3. klasy". Wszystko się niby zgadza, ale w USA nigdy sie tego na codzień nie wymienia. Wygląda głupawo, bo to, że ktoś jest "junior" lub "senior" senator (a dotyczy wyłącznie tego, który z dwóch senatorów z danego stanu jest dłużej na urzędzie) obchodzi tylko statystyków. Z przynależnością do I, II, lub III klasy też nie lepiej, bo na dobrą sprawę nikt (poza jakimiś mędrkami w Kongresie) tej pokrętnej przynależności nie rozumie. Mam też zastrzeżenia do słowa "licencjat", bo w sumie jest to prawie, ale nie do końca to samo co "bakalaureat", a takie słowo w języku polskim istnieje (skąd zresztą, o czym wiesz, "bakałarz"). No i co to takiego "Columbia College" na "Columbia University"? Nie wystarczyłoby "Uniwersytet Columbia"? To tyle na razie, lecę na prawybory. Pozdrówka serdeczne belissarius (dyskusja) 07:43, 5 lut 2008 (CET)

Dzisiaj w nocy podrzucę Ci wszystko, co uda mi się znaleźć. Będzie dobrze, tylko - please - wyrzuć z infoboksu tego "juniora 3. klasy", bo mnie zęby bolą jak to widzę. Siemanko belissarius (dyskusja) 07:59, 5 lut 2008 (CET)

No i wstyd, bo nie udało mi się nic. Do każdego "czerwońca" trzeba w zasadzie napisać nowy artykuł, a nie powiem, żeby za bardzo mi się chciało. Zresztą z Obamą jest i tak lepiej niż z Petraeusem, a problem w zasadzie taki sam... Ja, pisząc biogramy amerykańskich admirałów i generałów z II wojny, jak ognia unikałem spisów medali, bo to konieczność napisania co najmniej kilkunastu nawych artykulików, a w dodatku kto wie jak opisać "Purple Heart" - co, medal za rany?

Ale nic to. Wywiad z p. Cioromską mam już prawie gotowy, chociaż babunia pieprzy jak potłuczona, no i zapowiada mi się fragment pamiętnika jednego z "leśnych dziadków", co to wojnę w Anglii spędzili bezczynnie... belissarius (dyskusja) 04:25, 6 lut 2008 (CET)

DSM - Medal za Zaszczytną Służbę ? PMG (dyskusja) 17:18, 6 lut 2008 (CET)

Ja wiem co powinieneś zrobić - wstawić orginalną nazwę i cześć pieśni. Za to napewno cie nie pobiją. Za każde tłumaczenie własne do którego nie znajdziesz źródła "książkowego" będą bić. Tym bardziej że taki medal chyba jest też nadawany w Wielkiej Brytanii. PMG (dyskusja) 17:31, 6 lut 2008 (CET)

Jakbym się chciał wymądrzać, to by napisał: "przecież to proste!", ale że sam też kiedyś tego nie wiedziałem, więc napiszę tak: dobry z Waści tłumacz. Oczywiście wszystko się zgadza, chodzi o przerwanie późnej ciąży i o powiadamianie rodziców małolaty. A Baraczek głosował w tych sprawach albo przeciw, albo wstrzymywał się od głosu. "Present" to tyle, co "obecny, ale nie głosujący". belissarius (dyskusja) 02:10, 7 lut 2008 (CET)

Nie, nie. Księgowy Stanu, czyli State Auditor, to osoba o mniejszym znaczeniu, stanowisko nominowalne, nie wybieralne. Natomiast State of Illinois Comptroller to Kontroler Finansów Stanu Illinois i takiego jegomościa się wybiera, co oznacza przynajmniej tyle, że go gubernator z posady wywalić nie może :). Masz pytania to wal śmiało! belissarius (dyskusja) 04:06, 8 lut 2008 (CET)

[edytuj] Distinguished Service Medal

Idiotyczna nazwa. "Distinguished" to w najpotoczniejszym znaczeniu "wybitny", ale "Medal za Wybitną Służbę" brzmi paskudnie. Ja bym to osobiście przełożył na "Medal za Osiągnięcia w Służbie", ew. z dodatkiem "wybitne", ale czy ja wiem..? belissarius (dyskusja) 18:36, 6 lut 2008 (CET)

[edytuj] Re: Gramatyka na SG

Witaj, autor artykułu sugerował inaczej :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 21:49, 7 lut 2008 (CET)

[edytuj] Obama

Dobra robota! To tak na zachętę ;) Mat86 ^^ 15:40, 8 lut 2008 (CET)

Z tym "Congressional Black Caucus" bywa różnie, ale najczęściej tłumaczy się to jako "Afroamerykańskie lobby w Kongresie", chociaż widziałem różne dziwolągi w rodzaju "klika", "ugrupowanie" itp. belissarius (dyskusja) 20:04, 9 lut 2008 (CET)

Ja bym to zapisał: magistra praw (łac. Juris Doctor)^[1].

Przypisy

belissarius (dyskusja) 20:57, 11 lut 2008 (CET)

Tuś mnie wreszcie dopadł ;) muszę zapytać kogoś mądrzejszego, więc kilka godzin mi zejdzie belissarius (dyskusja) 02:06, 13 lut 2008 (CET)

[edytuj] sl benfica

Rozumiem, że jak zwykle admin ma mieć w tym projekcie rację? Zajrzyj do GKS czy ŁKS i racz odpowiedzieć dlaczego SL Benfica wg Ciebie ma nie być taką samą stroną ujednoznaczniającą? Pa3Widzi 10:51, 12 lut 2008 (CET)

Są co najmniej trzy kluby, które uzywają skrótu SL Benfica. Podobnie, jak są co najmniej trzy kluby używające skrótu ŁKS. Hasło SL Benfica postanowiłeś przyporządkować jednemu z nich, kiedy ŁKS jest disambigiem. I Ty piszesz, że nie ma związku? Daruj... Pa3Widzi 11:12, 12 lut 2008 (CET)

Gdzie w wikipedii znajdę przytoczone przez Ciebie reguły tworzenia stron ujednoznaczniających, bo tu ich nie ma? Pa3Widzi 11:45, 12 lut 2008 (CET)

Wskaż miejsce zdefiniowania "słowa dominującego"... Pa3Widzi 12:05, 12 lut 2008 (CET)

Wskaż też definicję "słowa". Co się będziesz szczypał. Przy okazji zdefiniuj też "czas" i "sens życia". PMG (dyskusja) 12:12, 12 lut 2008 (CET)

Brawo. Pa3Widzi 20:38, 12 lut 2008 (CET)

[edytuj] Diff

Znasz się na piłce. Czy ten duff nie narusza povu? Pozdrawiam najserdeczniej, Kkaktus 19:05, 13 lut 2008 (CET)

[edytuj] Federal Funding Accountability and Transparency Act of 2006

Wg mądrzejszych jest to "Ustawa o odpowiedzialności i jawności finansowej" belissarius (dyskusja) 20:50, 13 lut 2008 (CET)

[edytuj] Virginia

Niestety nie mozna tego zrobic, bo niektorzy wikipedysci stosja na stanowisku, ze czesc niezbednych informacji moze sie znalezc w jednym infoboxie na temat okretow, a inna czesc niezbednych informacji, moze sie z nalezc w innym iboxie na ten sam temat. A zmiany...moze kiedys tam w przyszlosci "...Na razie zgody na nie nie ma...'", mimo ze chcodzi o informacje podstawowe, jak glebokosc zanurzenia okretow podwodnych, o czym na przyklad ktos nie pomyslal tworzac infobox. --Matrek (dyskusja) 09:42, 14 lut 2008 (CET)

Nie masz zwidow. Jest tam, bo ja je tam wlasnie wprowadzilem. Sprawdz sobie czy wystepuje w "oficjalnej" wersji iboxu --Matrek (dyskusja) 09:47, 14 lut 2008 (CET)

Kazda informacja ktora znajduje sie w tym artykule, ma oparcie w bibliografi, ktora jest wystarczajaco szeroka, szersza niz w wiekszosci artykulow o okretach na pl:wikipedia --Matrek (dyskusja) 09:49, 14 lut 2008 (CET)

[edytuj] wow do prawdy

Wiesz co to jest tlumaczenie oficjalnego rozszyfrowania kodu herbu?--Matrek (dyskusja) 09:45, 14 lut 2008 (CET)

[edytuj] "Ciekły węgiel"

Nie ma czegoś takiego jak "ciekły węgiel". W tej sekcji o Obamie jest mowa o procesach produkcji z węgla ciekłych paliw (benzyny itd). Po polsku na to się mówi "upłynnianie węgla". Robi się to albo w procesie Fischera-Tropscha albo Bergiusa. Patrz też: benzyna syntetyczna. Polimerek (dyskusja) 10:00, 14 lut 2008 (CET)

[edytuj] Ale bądźmy rozsądni

Ja jeszcze rozumiem miesiąc czy dwa... W takim razie te reguły trzeba zmienić i nadać szablonowi bardziej konserwacyjny niż informacyjny charakter - nikt nie pisze takich haseł w kilka godzin. Oczywiście kłócić mi się o to nie chce, bo i nie ma o co :). Laforgue (niam) 19:49, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] NAS KW

Przepraszam, zapomnialem. --Matrek (dyskusja) 21:23, 16 lut 2008 (CET)

[edytuj] Gay friends

"I've got friends in low places..." :)

W tym wypadku "gay friends" ma znaczenie bezosobowe. W całym ustępie chodzi mu o to, że wszyscy jesteśmy Amerykanami bez podziału na Niebieskich i Czerwonych, bo tu uprawiamy dziecięcy baseball, a tam mamy przyjaciół (zwolenników) wśród "kochających inaczej"... belissarius (dyskusja) 17:55, 17 lut 2008 (CET)

Tak toczna, Tawariszcz Mariak! belissarius (dyskusja) 19:04, 17 lut 2008 (CET)

Witaj, w kwestii spornego tłumaczenia: Obama nie powiedział „have homosexual friends” ale „have gay friends”. Pomimo iz słowo gay czasami używa się w odniesieniu do kobiet to jednak polskim odpowiednikiem słowa gay jest gej, a nie homoseksualista, homoseksualistka. Pozdrawiam --Plywak dysk. 19:24, 17 lut 2008 (CET)

Te róznice językowe są upierdliwe ale przypuszczam to jedynie kwestia czasu jak słowo gej w j. polskim również zacznie być używane także w odniesieniu do kobiet. Tłumacząc tak jak by to było homosexual zmieniasz poziom neutralności. Wiedz, że homosexual dla niektórych ma wydźwięk kliniczny, źle kojarzony ze względu na przeszłość jak była przez naukę traktowana homoseksualność. To dlatego zazwyczaj politycy przyjaźnie nastawieni do LGBT (jakim politykem jest Obama) unikają określeń homoseksualiści, homoseksualista w odniesieniu do osób. Proponuje więc "przyjaciół gejów i lesbijek" - oddając niuanse j. polskiego i zachowując poziom neutralności. Pozdrowienia, --Plywak dysk. 20:17, 17 lut 2008 (CET)

A po co aż tak komplikować? Użyłeś podobnego argumentu jakiego użyłem na początku. tj Obama nie powiedział „have homosexual friends” ale „have gay friends”. Sensowniej jest już przetłumaczyć dosłownie tj. „gejowskich przyjaciół” – bo w końcu w j. polskim przymiotnik gejowski również istnieje i nie odnosi się tylko do mężczyzn homoseksualnych jak rzeczownik gej. np. „gejowski klub”, „gejowski przewodnik”, „gejowska turystyka”, „gejowska parada”. Sama konstrukcja językowa „gejowskich przyjaciół” jest również spotykana [2]. --Plywak dysk. 20:35, 18 lut 2008 (CET). Również na wikipedi DE przetłumaczyli "schwule Freunde"[3], a mają podobną sytuacje językową co w polskim - niemieckie schwuler tak jak i polskie gej to mężczyzna homoseksualny. --Plywak dysk. 20:49, 18 lut 2008 (CET)

Mnie najbardziej odpowiada "gejowskich przyjaciół", bo primo - oddaje to sens, a secundo - to przecież przemówienie, a nie rozprawa naukowa, a więc można dopuścić pewną dowolność i kolorystykę języka. Serdeczności belissarius (dyskusja) 22:55, 18 lut 2008 (CET)

[edytuj] Paolo Maldini

Witaj! Ostatnio było głośno o tysięcznym występie w ogóle na boisku Paolo Maldiniego. No i oczywiście ktoś coś przeczytał, coś napisał i wyszła bzdura. Bo ów ktoś napisał, że rozegrał 1000 meczów w Milanie. Ja nie podejmuję się poprawy tego wpisu z dwóch powodów: po pierwsze ów ktoś dopisał sporo tekstu, który żal mi cofnąć, po drugie nie wiem na jaką liczbę poprawić liczbę meczów w Milanie – nie posiadam dobrych źródeł. W ogóle statystyki w szablonach dotyczących grających jeszcze piłkarzy to coś strasznego, bo nie wiadomo, na jaki dzień podany jest ów stan i czy w ogóle te statystyki są aktualizowane. Tak więc proponowałbym, jeśli nie usunięcie statystyk z szablonu, dopisanie parametru daty. Wracając do meritum, sprawę z Maldinim przekazuję Tobie, ponieważ wierzę, że szybko poradzisz sobie z tym problemem. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:38, 17 lut 2008 (CET)

Dziękuję :), Wiktoryn <odpowiedź> 11:32, 18 lut 2008 (CET)

[edytuj] Super tajny zeszyt dziewiąty

Dzięki już teraz w artykule Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej są linki do wszystkich tajnych publikacji... Aotearoa dyskusja 21:54, 19 lut 2008 (CET)

[edytuj] OK

SPIKE RSVP? 14:01, 20 lut 2008 (CET)

[edytuj] POV

Jak dla mnie jest to sprawa dosyć sporna, ale ja nie mam w sumie nic do gadania. Faktycznie podchodzi to pod próżne wyrażenia, ale jak wiadomo każdy kij ma 2 końce. No nic... Roddick (dyskusja), 20 lutego 2008, godz. 19:38.

[edytuj] Baraczek

...safeguards for personality disorder military discharges, and calling for a review by the Government Accountability Office... - tu idzie o gwarancje honorowego zwolnienia z wojska z powodu zaburzeń osobowości (czyli innymi słowy stresu wojennego). "Military dicharge" nie jest usunięciem czy zwolnieniem - chłopbył dobrym wojakiem, ale dostał fisia, gdy np. przy nim zabito kolegę. Natomiast o ten Accountability Office popytam jutro w robocie, bo nie pamiętam jak to moje mądre koleżanki tłumaczą. Dam znać z pracy. Siemanko belissarius (dyskusja) 21:48, 24 lut 2008 (CET)

No więc dowiedziałem się, że moje mądre koleżanki tego Government Accountability Office w ogóle nie tłumaczą, bo "się nie da" i "idiotycznie brzmi"... Mają rację... :) belissarius (dyskusja) 19:03, 25 lut 2008 (CET)

[edytuj] Help mi in inglisz :)

Witaj Powietrzny Wilku :)

Wiem, że wilki z kotami nie kochają się jak bracia, ale może odłożysz na bok gatunkowe uprzedzenia i przejrzysz moje tłumaczeniowe wyczyny w rysiu rudym? Nie jest co prawda jeszcze gotowy, ale mniej więcej 3/4 już przetłumaczone i myślę, że inglisz ekspert może już zacząć poprawiać moją radosną twórczość :) . A do Ciebie mam pełne zaufanie - medalik za Collinsa bardzo ładnie błyszczy na mej piersi.

Pozdrawiam

Orlica Are you talkin' to me? 15:49, 1 mar 2008 (CET)

Ps. Fragmenty zaznaczone na zielono równie dobrze mogłyby być dla mnie napisane po starojapońsku. Mam nadzieję, że pomożesz.

[edytuj] Bojan

Cześć, zajrzyj proszę do tego, bo właśnie się dowiedziałem, że nie można pisać o Bojanie po imieniu. Imerros (dyskusja) 22:19, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Old State Capitol building

Ale w jakim mieście? belissarius (dyskusja) 01:34, 4 mar 2008 (CET)

Jeśli dobrze rozumiem, to chodzi Ci o to jak nazwać ten budynek. Jeśli tak, to napisz "przed historycznym/dawnym gmachem Kapitolu Stanowego" i będzie dobrze. Przy okazji mam pytanie - jakie miasta na pl- i en-wiki dostały medale? belissarius (dyskusja) 01:52, 4 mar 2008 (CET)

Hehehe! Nazwij hasło Historyczny Kapitol Stanowy w Springfield, IL belissarius (dyskusja) 02:01, 4 mar 2008 (CET)

[edytuj] City of Gdańsk

Dopisałem na en-wiki o klimacie, chciałem potłumaczyć na angielski nazwy szkół wyższych, ale poległem, no a na koniec wlazłem do dyskusji artykułu i już wiem, że na en-wiki hasło nie ma najmniejszych szans na medal z powodu wojny polskich i niemieckich nacjonalizmów oraz anglojęzycznych "I-know-better", z którymi nie da się dojść do żadnego NPOV. Nawet o "ń" w nazwie miasta potrafią kłócić się na zasadzie "this is English Language encyclopedia"... Zrobię jeszcze co się da, ale o medalu zapomnijmy. Łatwiej jest z Wałęsą i "Solidarnością", ale to istne stajnie Augiasza! belissarius (dyskusja) 05:55, 5 mar 2008 (CET)

[edytuj] "Solidarność"

Wziąłem się za "Solidarność" i dużo nasmarowałem, ale z tym "kalendarium" po roku 1989 sobie nie poradzę. Ktoś inny to musi zrobić, a ja ewentualnie machnę korektę. Sprawa druga: Trzeba przerobić Infobox, bo jest koszmarny. Przede wszystkim brakuje mi w nim loga "S". Poza tym zdjęcia należąłoby ustawić "w słupek" pod infoboxem, przez co pozbędziemy się tej paskudnej dziury spowodowanej przez spis treści. No i na koniec - mam problem z tą nadużywaną w artykule "III Rzecząpospolitą". Nie ma czegoś takiego! Jest RP, a numerki wymyślono sztucznie, najpierw w Londynie, potem w PRL, a ostatnio w Ducklandzie. Czy mogę to polikwidować? belissarius (dyskusja) 07:48, 5 mar 2008 (CET)

No więc tak: zrobiłem "genezę" "S" i teraz mam prośbę o:

1. wrzucenie grafiki do infoboxu (ja nie umiem). Angole (co za sprawiedliwość!!!) ze swoim "fair-use" mogli wrzucić - nielegalnie, ale pies ich trącał - logo "S", my nie możemy, ale coś trzeba wymyślić;
2. Pozostałe grafiki istniejące ustawić w "słupek" pod infoboxem (tej samej px co infobox) i dodać inne z commons.

Z resztą sobie poradze i za tydzień będziemy to-to medalować.

Co do "S" na en-wiki, to jest ten sam problem co z Gdańskiem, tylko zarzuty inne - tym razem "antysemityzm". Zaraz napiszę do Piotrusia - może razem coś wymyślimy.

Tyle sprawozdania na dziś. Pozdrówka belissarius (dyskusja) 05:40, 6 mar 2008 (CET)

Mały dodatek do sprawozdania. Grafiki w "słupek" ustawiłem. Trzeba tylko tej jednej - do Infoboxu, please! belissarius (dyskusja) 07:14, 6 mar 2008 (CET)

Rzućcie jeszcze okiem na pierwszy rozdział "po 1989 roku". Zrobię te wszystkie lata tak, a kto chce niech dopisze więcej. Może być? belissarius (dyskusja) 07:34, 6 mar 2008 (CET)

Podejrzewam, że ad hoc skopiowane z en-wiki belissarius (dyskusja) 19:34, 6 mar 2008 (CET)

Mnie się podobie. Od razu lepiej to wygląda. Dzięki! belissarius (dyskusja) 19:56, 6 mar 2008 (CET)

Prawdopodobnie (jak mi nic nie stanie na przeszkodzie) do końca weekendu skończę przebudowę hasła i wówczas trzeba byłoby podjąć "ogólnowikipediańską" dyskusję nad tym, jak je umedalowić. Myślę, że na IRC-u i na gmailu trzeba wyjaśnić o co chodzi, żeby nasi Szanowni Koledzy nie "uwalali" zgłoszonego w PAnM hasła, ale zabrali się do roboty uzupełniając i poprawiając co trzeba. Reszta uwag w mailu :) belissarius (dyskusja) 10:26, 8 mar 2008 (CET)

[edytuj] Nazwy klubów

Witaj. Jaki sens ma zmienianie w artykułach rzeczy typu "SC Braga|Sporting Braga" na "SC Braga" ? Akurat w tym wypadku klub ten w Polsce znany jest właśnie jako "Sporting Braga", stąd też nie bardzo rozumiem cel takich zmian. Roddick (dyskusja). 15 marca 2008, godz. 22:40.

Aha, podobnie jak "Sporting CP|Sporting Lizbona" na "Sporting CP". Roddick (dyskusja). 15 marca 2008, godz. 22:42.

[edytuj] Pytanie

Jeżeli napisałam artykuł korzystając z jakiejś ksiązki jak to ma zapisać? Nie są to dosłowne fragmenty--Orione (dyskusja) 00:01, 18 mar 2008 (CET)

[edytuj] Źródło książka

Dziękuję o to mi chodziło.--Orione I jeszcze jedno jeżeli napiszę z jakiego źródła korzystałam nie będę wtedy posądzana o łamanie praw autorskich? (dyskusja) 00:20, 18 mar 2008 (CET)

[edytuj] Itso i Wentyl

Cześć. Czy jest takie miejsce w Wikpedii, gdzie można pokazać swój artykuł przed zgłoszeniem go do odznaczenia, kiedy jest się przekonanym, że jakieś błędy są, ale samemu się ich nie widzi? :> Myślę o zgłoszeniu Stoiczkowa i Wenty do DA. W kawiarence widzę, że nikt na takie rzeczy nie odpisuje, a panel ekspertów to też chyba złe miejsce. Imerr (dyskusja) 11:59, 24 mar 2008 (CET)

[edytuj] AZ Alkmaar

Naprowadź kursor myszy na skróconą nazwę klubu (tutaj AZ), a wyświetli się pełna nazwa klubu Alkmaar Zaanstreek na dole przeglądarki, a po pewnym czasie (na ogół poniżej sekudny - choć nie więcej niż dwóch) także obok kursora myszy. Boca Juniors (dyskusja) 19:54, 24 mar 2008 (CET)

Ten sposób nie jest zmuszaniem - przecież zawsze można kliknąć i przejść do artykułu opisującego dany klub. W tym przypadku zastosowany jest polski sposób zapisu klubu oraz jest skoncentrowana informacja o pełnej nazwie klubu, skróconej nazwie i siedzibie klubu bez konieczności zaglądania do samego artykułu. Boca Juniors (dyskusja) 21:03, 24 mar 2008 (CET)

Używam konquerora i mozilli w podstawowej konfiguracji i nie mam takich problemów. Także IE sobie radzi. Nie upieram się przy swoim i jeśli te zalecenia są tak śmiertelnie istotne, mogę zmienić sposób zapisu -> np. na taki Real Madryt (pełna nazwa pozostałaby w tle, gdyż jestem pewien, że osoby, które mają tak feralnie skonfigurowaną przeglądarkę, że nie będą mogły z tego skorzystać, to na pewno zdecydowana mniejszość). Poza tym dzięki specjalnej stronie "linkujące" można obejrzeć, w jakich zwikizowanych już turniejach dany klub występował pod daną pełną nazwą - szczególnie może to być przydatne przy klubach, których skrócona nazwa nie ulegała zmianie, a jedynie nazwa pełna -> np. Újpest Budapeszt. Reasumując, mogę wycofać się z niezgodnego z zasadami zapisu, ale wymagać to będzie czasu i pracy - i żeby potem nie było płaczu i jęków, że tak to fajnie wyglądało, a zostało usunięte. Boca Juniors (dyskusja) 16:49, 25 mar 2008 (CET)

Kto potrafi korzystać, to gdy zechce, skorzysta, a kto jeszcze nie potrafi - kiedyś się nauczy. Boca Juniors (dyskusja) 17:26, 25 mar 2008 (CET)

Z tym wizerunkiem, to waść przesadził - jaką różnicę dostrzeże nieobeznany z Wikipedią użytkownik między zapisem Újpest Budapeszt a zapisem Újpest Budapeszt? W jaki sposób zagrozi to wizerunkowi WIkipedii? Boca Juniors (dyskusja) 18:22, 25 mar 2008 (CET)

Miałbyś słuszność, gdyby informacje o innych możliwościach Wikipedii były przeznaczone tylko dla wtajemniczonych. Boca Juniors (dyskusja) 12:26, 26 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca/Wojsko

W kategorii wojsko jest jeszcze sporo artykułów, które mogłyby znaleźć się pod węższymi kategoriami (nieco mniej od czasu, gdy link do kategorii miesiąca wstawiłem w wikiprojekcie militaria). Podobnie podkategorie można byłoby jeszcze uporządkować. Wstępnie przedstawiłem kilka luźnych sugestii, ale nie jestem fachowo związany z wojskowoscią, więc do członków projektu militaria się zwracam :) W każdej kategorii artykułów przybywa, czasami ktoś doda nie wiedząc gdzie zamieścić, więc warto czasami zajrzeć i uporządkować. Z tego co zauważyłem, to w kategorii głownie wyróżnione są kategorie zawierające hasła dotyczące polskiego wojska, trzeba byłoby tym także się zając - znaczy w kategorii wojsko zostawić szersze kategorie. Jeszcze pozostaje ponad 150 haseł, potem można zejść w dół i stopniowo rekategoryzować podkategorie. Chemicy już zaczęli rekategoryzować swoją kategorię: Wikipedia:Kategoria miesiąca/Chemia., powoli do prac zabiera się wikiprojekt medyczny. Myślę, że da się też uporządkować kategorie wojskowe :) Przykuta (dyskusja) 23:01, 24 mar 2008 (CET)

Witaj! Jeśli wiesz, że skóra płazów i ryb pokryta śluzem ułatwia poruszanie i tarcie. Poza tym to wszystko jest przepisane z zeszytu od biologii i jest to naotatka dyktowana przez nauczyciela :-)

[edytuj] Startegie ruchu kręgowców

Nie wiem czy wiesz ale śluz na skórze ułatwia poruszanie poprzez zmniejszanie tarcia, tak samo jak głowa. Jakby ryba miała ruchomą głowę nie mogłaby pływać, a płazom trudno by było chodzić w pełni ruchomą głowa. Więc jak się nie znasz na biologii to nie dodawaj komentarzy! Dzięki, pozdrowienia!!!

sory coś mi sie powaliło!! Sorki wielkie

[edytuj] Ryś rudy jeszcze raz

Witam

Skończyłam tłumaczyć to, co potrafiłam, choć zdaję sobie sprawę, że miejscami jest nieco polskawo. Zostawiam rysia do dopracowania pod Twoją i Arka opieką, potem na pewno pójdzie to na DA, a kto wie, może i na medalik ;)

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 03:12, 26 mar 2008 (CET)

[edytuj] Hej

Jak to Kategoria:Okręty podwodne według typu ma się do tego Kategoria:Typy okrętów podwodnych PMG (dyskusja) 08:51, 26 mar 2008 (CET)

Po co te dwie zmiany skoro to już było w "Amerykańskich okrętach podwodnych" ? PMG (dyskusja) 10:25, 26 mar 2008 (CET)

Tak samo. Cofnąłem te dwie edycje czekam na odpowiedz w sprawie pierwszej. PMG (dyskusja) 10:26, 26 mar 2008 (CET)

ODP PMG (dyskusja) 18:25, 26 mar 2008 (CET)

[edytuj] PUA - 24h

Witaj. Tym razem nie w kwestii sportowej, jak to prawie zawsze bywało. Na ostatnim PUA zaglosowales "za" i dopisałeś coś o trybie 24h. Nie wiem, czy było to w kwestii żartobliwej, ale IMO jest to naprawdę dobry, perspektywiczny pomysł. Ja sam i ty sam tego nie ustalimy, także najlepiej będzie, jeżeli założę temat w BARze. Propozycją byłby tryb 24h w czasie PUA, gdyby w ciągu pierwszych 24h od rozpoczęcia głosowania PUA nikt nie zagłosowałby "Przeciw", ani "wstrzymuję się". Ten pomysł wydaje mi się niegłupi, a tobie? W zależności, jaką odpowiedź udzielisz, mogę założyć temat w Kawiarence. Pozdrawiam Plati dyskusja 20:02, 26 mar 2008 (CET)

[edytuj] Itso

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Christo Stoiczkow - 2 dni temu spytałem co masz na myśli pisząc o ortach :). pzdr, Imerr (dyskusja) 19:11, 31 mar 2008 (CEST)