Dyskusja:Strona główna

Tutaj dyskutujemy o stronie głównej. Natomiast...

• zgłaszamy błędy za pomocą formularza na stronie Zgłoś błąd w artykule w polskiej Wikipedii
• zwykłe pytania zadawaj na stronie Pytania nowicjuszy
• o kształcie projektu podyskutuj na stronie Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą
• ogłoszenie umieść na stronie Tablica ogłoszeń

[edytuj] Toward an unique language policy

There is a proposal to unify the criterion of language policy titled Unique and workable criterion. you can participate in the discussion.

[edytuj] Allow new Wikipedias in ancient languages?

There is a current discussion about the posibility of continuing wikipedias in ancient languages, in the list of wikimedia titled Allow new wikis in extinct languages?. if you want to susbcribe to the list enter here. We need know your opinion for taking a decission. —Preceding unsigned comment added by 190.40.199.236 (talk) 21:37, 8 April 2008 (UTC)

[edytuj] Aktualności

Proponował bym zrobić link z przekierunkowaniem dla osób chcących edytować szablon "Wiadomości". Początkujący mogą mieć problem ze znalezieniem gdzie edytować aktualności. --Abdel (dyskusja) 07:22, 18 lut 2008 (CET)

[edytuj] Szybka poprawka: nagłówki na stronie głównej

W kontekście obecnej dyskusji nad dostępnością strony głównej dla osób niewidomych: aktualny kod strony głównej jest nie najlepszy, przeładowany elementami prezentacyjnymi a pozbawiony elementów strukturalnych. Otworzyłem ją w Lynksie i to, co zobaczyłem, to bezładna zupa napisów.

Proponuję szybką poprawkę polegającą na zastąpieniu symulowanych nagłówków (Artykuł na medal, Czy wiesz że) prawdziwymi nagłówkami: czyli zastąpienie elementu <div> elementem <h2>, a dokładniej naszym ==. W ten sposób zaznaczymy logiczny układ strony. Dzięki jednej dodatkowej regule CSS wszystko będzie wyglądało identycznie jak teraz. Jest kilka plusów takiego podejścia:

1. przy wyłączonym CSS-ie albo w przeglądarce tekstowej/głosowej widać, że takie "Aktualności" to nagłówek; teraz to tekst jak każdy inny
2. mała oszczędność łącza - usuwamy powtórzony kod
3. obecnie nieprawidłowo ustalona jest czcionka nagłówka - jest wpisana sama Verdana a nie każdy użytkownik komputera ma Verdanę! Zawsze należy podawać alternatywną czcionkę.

Strona po poprawce jest pod Wikipedysta:Derbeth/SG, żeby wyglądała poprawnie należy skopiować sobie 4 linijki z Wikipedysta:Derbeth/monobook.css do swojego monobooka. Zwracam tylko uwagę, że ten kod ma docelowo trafić do Common.css a nie Monobook.css, bo chcemy, żeby użytkownicy wszystkich skórek widzieli to samo.

Różnicę można zobaczyć tu (zauważcie, że strona staje się lżejsza o pół kilobajta). Testowałem poprawkę pod Operą 9.26, IE 7 i Firefoksem 2.0.0.12. --Derbeth ^talk 11:27, 21 lut 2008 (CET)

Nie trzeba id-a tworzyć nowego. Każda strona wikipedii ma swoją klasę: .page-Strona_główna. Adam Dziura → dysk. 12:13, 21 lut 2008 (CET)

Przy okazji: może zastanowić się na ukryciem Nagłówka strony głównej? .page-Strona_główna h1 {display:none} ? Będzie więcej miejsca na stronie głównej. Adam Dziura → dysk. 12:16, 21 lut 2008 (CET)

Propozycje Derbetha troche uszczuplilem (przy wklejaniu kodu na SG mozna wywalic klase page-Strona_główna, ktorej tam uzylem, aby pokazac, jak to bedzie wygladac na SG). Propozycje Adziury popieram w pelni ;> /odder 12:40, 21 lut 2008 (CET)

Zrobione. /odder 10:00, 22 lut 2008 (CET)

[edytuj] Szablon Wiadomości

Zapraszam do dyskusji Dyskusja szablonu:Wiadomości#ffffff_reforma. LeinaD dyskusja 23:00, 26 lut 2008 (CET)

[edytuj] Grafika na medal

Czemu w grafice na medal od jakiegoś czasu są tylko samoloty (i tylko z Góraszki)? Ostatnio był nawet przypadek, że w artykule na medal i grafice na medal były samoloty. Trochę monotematycznie. D kuba dyskusja 01:16, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] sorry ale...

sorry ale umieszczanie na stronie głównej medalowego artykułu "Atrakcyjność fizyczna" i dołączenie do niego fotki dwóch facetów o wyraźnym podtekście homoseksualnym to chyba przesada. całego artykułu jeszcze nie czytałem ale umieszczenie go w takiej konfiguracji właśnie na SG to nadużycie. gdzie jak gdzie ale na SG takie sytuacje niepowinny mieć miejsca John Belushi -- komentarz 06:19, 18 mar 2008 (CET)

ależ oni są bliźniakami.. ;-)Filip em 06:24, 18 mar 2008 (CET)

a niby czemu homoseksualiści nie mogą być wyświetlani na SG?? D kuba dyskusja 12:03, 19 mar 2008 (CET)

[edytuj] pewien błąd w Czy wiesz...

Ejlat (wcześniej HMS Zealous) został zatopiony cztery miesiące po zakończeniu, a nie podczas wojny sześciodniowej, 21 października 1967 r (wg artykułu HMS Zealous (R39) [1] na en Wiki). --kelvin (dyskusja) 10:46, 21 mar 2008 (CET)

Dziękuję za zgłoszenie, przekażę autorowi który jak widać korzystał z innej bibliografii. ABX - (O mnie dyskutuj) 10:57, 21 mar 2008 (CET)

Racja powinno być "tuż po zakończeniu wojny sześciodniowej" zasugerowałem się rokiem 1967 który kojarzy się z wojną sześciodniową--Prometheus1 (dyskusja) 11:59, 21 mar 2008 (CET)

a swoją drogą zamiast dopisać "tuż po" lepiej zgłaszać, dyskutować, i usuwać z czywiesza- brawo--Prometheus1 (dyskusja) 12:25, 21 mar 2008 (CET)

[edytuj] Co nowego?

Co sądzą Wikipedyści o nowej rubryce na stronie głównej, która nazywałaby się "najnowszy artykuł". Trafiałyby tam wszystkie artykuły jakie powstały, nawet te bajecznie krótkie, no chyba że byłyby zwykłymi wandalizmami. --Marcin Kacper (dyskusja) 10:29, 23 mar 2008 (CET)

A co to znaczy "wszystkie" i kto miałby dokonywać rotacji, bo przecież chyba nie bot? Póki co brakuje ludzi do weryfikacji kilku artykułów dziennie do czywiesza, a co dopiero do kilkuset nowych artykułów dziennie. Pomysł ambitny, ale raczej nierealny przy naszych siłach przerobowych. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:27, 24 mar 2008 (CET)

Ja myślę, że jest dobrze tak jak jest teraz. Pomysł ciekawy, nie wiem jednak co z jego realizacją. Myślę jednak, że zawsze trzeba spróbować czegoś nowego i można by dać nową rubrykę na próbę... --Oleniu92 (dyskusja) 15:44, 24 mar 2008

Jak to, co znaczy "wszystkie"? Wszystkie czyli wszystkie. Das ist alles! Wszystkie powstające artykuły trafiałyby do takiej rubryki. Ludzie wiedzieliby wtedy, co nowego na serwisie i mogliby odwiedza takie arty... Szkoda, że pomysł jest taki uciążliwy w realizacji, bo bardzo, bardzo fajny. A może wyznaczyć godziny "patrolu" dla każdego Admina? To jest znakomite ożywienie Wikipedii! --Marcin Kacper (dyskusja) 09:04, 25 mar 2008 (CET)

Ale po co nowa rubryka skoro link do nowych stron jest już na stronie głównej i trafiają tam wszystkie nowe strony z automatu? Taka rubryka dublowała by tylko to co już istnieje. ABX - (O mnie dyskutuj) 09:06, 25 mar 2008 (CET)

No i co z tego? To trochę dziwna i niewidoczna opcja. Gdyby nowe artykuły trafiały do porządnej rubryki, z kawałkiem tekstu z tego hasła i jego ilustrację, nowi Wikipedyści zyskaliby wiarę w siebie! A ten link... Trudno go znaleźć, a to powinien być serwis dla wszystkich, a nie dla technicznym super-mózgów. I wszyscy powinni wiedzieć, że coś tu się dzieje i co tu się dzieje. A przecież się dzieje, no nie? --Marcin Kacper (dyskusja) 10:17, 25 mar 2008 (CET)

"Najnowszy" artykuł byłby bez sensu. O wiele lepiej można by dać sekcję "Dobry artykuł". Widziałem coś takiego na hiszpańskiej wiki. S99pl 15:00, 29 mar 2008 (CET)

"Dobre artykuły" idą w czywieszu ;-). A pomysł Marcina jest niewykonalny i dość hmmm... nieprzemyślany. Gytha (dyskusja) 15:05, 29 mar 2008 (CET)

Ale nie wszystkie artykuły w czywieszu to "dobre artykuły". W tej chwili jest tylko jeden - Harry Potter i Kamień Filozoficzny (film), a czasem niema żadnego. S99pl 17:56, 29 mar 2008 (CET)

Tak, normą jest, że jest jeden, do niedawna nie było w ogóle miejsca, gdzie eksponowano by DA. Ten jeden w każdej rotacji, to akurat tyle, ile przybywa nam nowych DA. W propozycji nowej strony głównej dobrych artykułów jest więcej, oznacza to, że będą mogły powisieć dłużej, IMO to dobry pomysł. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:59, 29 mar 2008 (CET)

[edytuj] 10 milionowy artykuł

• Fundacja Wikimedia świętuje powstanie 10-milionowego artykułu o angielskim artyście Nicholasie Hilliardzie, który powstał w języku węgierskim. (28 marca 2008)

wychodzi na to, że powatsało już 10 milionów artykułów o Nicholasie Hilliardzie. powinno być raczej:

• Fundacja Wikimedia świętuje powstanie 10-milionowego artykułu, którym było hasło o angielskim artyście Nicholasie Hilliardzie, powstałe w języku węgierskim. (28 marca 2008)

Dzięki, poprawione. Hmm, podpisuj się w dyskusjach (magiczne cztery tyldy ;-)). Gytha (dyskusja) 21:37, 30 mar 2008 (CEST)

jak już jesteśmy przy tym temacie to IMO chyba powinno być, że hasło powstało w węgierskiej wersji wikipedii - konkretniejsza lokalizacja. pozdrawiam D kuba dyskusja 12:11, 1 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Grafiki w wybranych rocznicach

Mam taki pomysł/prośbę: Zdarza się, że w ramce „Wybrane Rocznice” znajduje się zdjęcie jednej z omawianych postaci lub wydarzeń. Czy można by było pogrubić link do artykułu dotyczącego tego samego tematu co zdjęcie? Hafilip84 (dyskusja) 23:49, 3 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Nazwa użytkownika

Czy można zmienić nazwę użytkownika? Bo ta, którą ja mam jest poprostu do kitu ;) chciałbym zmienić ale nie wiem jak. Hausaupauselka (dyskusja) 20:42, 7 kwi 2008 (CEST)

Odpowiedziano na stronie dyskusji użytkownika. LeinaD dyskusja 20:58, 7 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Rocznice

Dwie ostatnie rocznice są w złej kolejności. --Dawciu (dyskusja) 12:07, 8 kwi 2008 (CEST)

Poprawione. LeinaD dyskusja 12:10, 8 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Grafika na medal: Gitarzysta?

Podpis grafiki na medal jest błędny, ponieważ Derek Wite jest basistą (ew. gitarzystą basowym), ale nie gitarzystą. Określenie "gitarzysta" dotyczy osób grających na gitarze elektrycznej/klasycznej/(elektro)akustycznej i nie używa się go raczej w stosunku do basistów (którzy zresztą też wolą być nazywani tak, jak są). To tak, jakby dać zdjęcie kogoś kierującego np. walcem drogowym i napisać "Kierowca ekipy remontowej". Niby jest w tym nieco racji, ale niezgodność pozostaje.

[edytuj] czy wiesz, że...

Witam, w czywieszu jest mała niejasność - mianowicie zdanie "... że spożycie czekolady jest groźne dla kotów, psów, koni, papug oraz innych zwierząt?" sugeruje, że papugi to są gatunkiem. O ile w przypadku kotów, psów, czy koni można mówić (ale nie zawsze dosłownie) o gatunkach, to określenie "papugi" odnosi się do rodziny papugowate lub rzędu papugowe. pozdrawiam. D kuba dyskusja 16:59, 10 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz...

Podejrzewam, że "Thomasza Becketa" nie jest prawidłową odmianą. Czy nie powinno być "Tomasza" albo "Thomasa"?--Dawciu (dyskusja) 14:47, 10 kwi 2008 (CEST)

Bardzo słusznie :-) Już poprawione. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:52, 10 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Artykuł na medal

Ten sam artykuł na medal pojawił się po raz drugi na stronie głównej. Czy to zamierzone? BeŻetmsg 16:35, 10 kwi 2008 (CEST)

Leonardo da Vinci też już był (albo się mylę). D kuba dyskusja 18:43, 11 kwi 2008 (CEST)

{{Szablon:Artykuł na medal}} - ze źródła wynika że zawartość pojawia się rotacyjnie. ABX - (O mnie dyskutuj) 19:04, 11 kwi 2008 (CEST)

A nie można zrobić tak, by pojawiały się po tych, których jeszcze nie było, lub chociaż z większym odstępem czasu? D kuba dyskusja 13:20, 13 kwi 2008 (CEST)

Ali - jeśli się nie mylę - po raz piąty !!!--NeferKaRe (dyskusja) 10:42, 16 kwi 2008 (CEST)

No właśnie, nie wiem czy to lenistwo adminów, ale przecież jest jeszcze sporo artykułów medalowych, które nie pojawiły się na głównej. Ich autorzy na pewno byli by zadowoleni, gdyby tak się stało. BeŻetmsg 16:58, 16 kwi 2008 (CEST)

Nie no, coś jest bardzo nie tak. Na głównej któryś raz z rzędu "chronologiczny wykaz odkryć planet...", a tu - enzymy. D kuba dyskusja 17:11, 17 kwi 2008 (CEST)

Hej! Paradoks Fermiego też już był! --Marcin Kacper (dyskusja) 08:31, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] mała poprawka

Poproszę kogoś z adminów o poprawienie nagłówka z kosmonauta na kosmonautka. "Z kosmodromu Bajkonur wystartowała misja Sojuz TMA-12, w skład której wchodzi pierwszy kosmonauta z Korei Południowej Yi So-yeon." --Amikosik 21:06, 11 kwi 2008 (CEST)

• Załatwione. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:12, 24 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wojciech Górski

Wojciech Górski urodził się w wielkim mieście Tarków

[edytuj] Wspólnie Usuwamy Zbędne Sekcje

Mój pomysł jest trochę brutalny, ale ostatnio pojawiają się pogłoski, że trzeba zrobić na stronie głównej miejsce na nowe Dobre Artykuły. Nie wiem, dlaczego nie można "rozciągnąć" strony, ale tak to może - przepraszam z kolokwializm - "wywalić" dział Rocznice, według mnie niepotrzebny. Co o tym sądzicie? --Marcin Kacper (dyskusja) 21:01, 18 kwi 2008 (CEST)

Chyba zwariowałeś, Rocznice to jedna z najlepszych działów na stronie głównej. Szczerzę się nie zgadzam--Oleniu92 (dyskusja) 23:01, 18 kwi 2008 (CEST)

Można prosić o odrobinę kultury? --Marcin Kacper (dyskusja) 09:31, 19 kwi 2008 (CEST) Bardzo przepraszam, poniosło mnie, po prostu jestem fanem tego działu--Oleniu92 (dyskusja) 11:05, 19 kwi 2008 (CEST) ja jestem żeby usunąć portale ponieważ one zajmuja dużo miejsca--Dawidek21 (dyskusja) 09:35, 19 kwi 2008 (CEST)

Nie wariujmy - portale i rocznice są bardzo potrzebne. Przecież DA są promowane w czywieszu, to raz. A dwa, czy tempo ich przybywania jest aż tak duże, że można zrobić nową sekcję? nie sądzę. D kuba dyskusja 10:55, 19 kwi 2008 (CEST)

No nie wiem - w cywieszu najczęściej są artykuły krótkie i niezbyt ciekawe, DA występują, ale nie tak często, jak być powinno. Tempo przybywania zależy tylko od naszej odwagi - aż żal ściska serce, że tak świetny artykuł, jak Japonia został zgłoszony dopiero teraz... I dalej to samo pytanie:nie można po prostu "rozciągnąć", strony głównej, czy zmniejszyc objętośc każdej sekcji??? --Marcin Kacper (dyskusja) 17:50, 19 kwi 2008 (CEST)

Zastanów się nad tym czasami, co piszesz. Nie zapominaj, że osoby dokładające hasła do czywiesza muszą je nie tylko znaleźć, ale jeszcze wyłowić z nich ciekawe informacje i przedstawić tak, żeby ci się miło czytało - przecież możesz dołączyć do nich i dodawać "ciekawe" artykuły. Nowe DA możesz patrolować i dodawać do czywiesza - nie widzę przeszkód. No i wreszcie tempo przybywania DA nie zależy od odwagi ich zgłaszania, ale od tempa ich pisania, bo najczęściej osoba je pisząca sama je zgłasza - nie zapominaj, że nie każdy długi artykuł jest automatycznie Dobry; a serce ściskać nie musi - dodawać możesz zawsze, od ręki, tylko dopełniaj procedury zgłoszeniowe, bo później się dziwisz, że na Japonię nikt nie głosuje. D kuba dyskusja 12:16, 21 kwi 2008 (CEST)

Jak mam dodawać do czywiesza, skoro mogą to robić tylko admini? --Marcin Kacper (dyskusja) 13:59, 21 kwi 2008 (CEST)

• Do propozycji do Czywiesza - tu: Dyskusja szablonu:Czy wiesz. I nie chodzi tylko o zgłaszanie propozycji (ciekawe nowe artykuły), ale przede wszystkim o weryfikację już zgłoszonych. Niektórzy korektorzy ograniczają się do przepuszczenia przez spell-checker i radośnie stwierdzają, że literówek niet. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 12:47, 22 kwi 2008 (CEST)

Aha, a więc jednak nie wszystko stracone;) Ale w takim razie raczej zrezygnuję, bo to chyba jednak zbytnia odpowiedzialność;) Pomimo wszystko;) --Marcin Kacper (dyskusja) 18:20, 22 kwi 2008 (CEST)

E, im więcej osób spojrzy krzywym okiem tym lepiej ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:12, 24 kwi 2008 (CEST)

Co miałeś na myśli, Picus viridis;)? --Marcin Kacper (dyskusja) 14:39, 24 kwi 2008 (CEST)

• Miałem na myśli wyłapywanie błędów językowych, merytorycznych itp. Ja jakoś tak mam, że literówki dostrzegam bez udziału świadomości ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:07, 28 kwi 2008 (CEST)

Ja i poprawa literówek? Cha, cha, cha! Gdybyś zobaczył, jak zapisuję mój ulubiony wyraz "artykół", to byś zemdlał.--Marcin Kacper (dyskusja) 17:06, 2 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Enzymy po raz czwarty..

To pewnie artykuł na supermedal. A na poważnie - czy nie ma innych ciekawych tematów na pierwszą stronę?Astat bg (dyskusja) 16:20, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Adolf Hitler

Czemu w wybranych rocznicach nie ma informacji, że dziś urodził się Adolf Hitler, myślę, że ta informacja jest ważniejsza niż kilka z tam umieszczonych ?? --Oleniu92 (dyskusja) 11:01, 20 kwi 2008 (CEST)

Hitlera można jeszcze przeboleć, ale czemu nie ma Carmen Electry?? :)D kuba dyskusja 15:17, 20 kwi 2008 (CEST)

Bo jest brzydka. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:25, 20 kwi 2008 (CEST)

Nie ważne, liczy się kunszt aktorski:)D kuba dyskusja 11:59, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Rocznica śmierci Dudajewa - zła data

Fakt, dziś jest jego rocznica śmierci, ale 1996 rok, a nie 1991!!

[edytuj] Wybrane rocznice

Może jakiś obrazek i troszkę więcej wydarzeń ?? --Oleniu92 (dyskusja) 15:45, 26 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon wiadomości

Czy Szablon: Wiadomości można by podzielić na aktualności z kraju i świata? Zakfen (dyskusja) 19:36, 2 maj 2008 (CEST)

zmieniłem nagłówek na konkretniejszy --Oleniu92 (dyskusja) 21:08, 3 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ani słychu...

A może by tak wspomniec na stronie głównej o niedawnym powstaniu Wielkapedii?--Marcin Kacper (dyskusja) 19:47, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wiadomości

Most w Chinach jest o 2 km krótszy od Lake Pontchartrain Causeway. Manchac Swamp bridge w Luizjanie też jest dłuższy o 700 m.

• Zgadza się, ale informacja mówi o najdłuższym morskim moście na świecie. Lake Pontchartrain Causeway prowadzi przez jezioro, a Manachac Swamp to bagno. Margoz Dyskusja 06:59, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Arty na medal

Dziwne... Ostatnio prawie wszystkie artykuły na medal to biografie lub wady genetyczne. No chyba, że się mylę...--Marcin Kacper (dyskusja) 15:09, 5 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon

Ja możę trochę nie na temat, ale czy mógłby któś zrobic szblon o walkach w Afryce podczas II Wojny Światowej? Bo to niezła dziura w szablonach, naprawdę przdałoby się ją załatac. Ale ja nie wiem, jak się robi szablony. --Marcin Kacper (dyskusja) 21:55, 5 maj 2008 (CEST)

Nie odpowiadać, już nieaktualne. Odpowiedział mi belissarius.--Marcin Kacper (dyskusja) 15:36, 6 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Tłumacz

Ja znowu nie na temat, ale może się Wkipedyści nie obrażą. Poszukuję kogoś, kto ma trochę czasu i zna język francuski na poziomie przynajmniej zaawansowanym. Mam do przetłumaczenia tekst z francuskiej Wikipedii, który odpowiednio przetworzony podniósłby jakośc nasej strony. Nie wykorzystam go do własnych celów. Czekam na chętnych. --Marcin Kacper (dyskusja) 17:26, 7 maj 2008 (CEST)

Kategoria:User_fr-4 Tu masz userów z bardzo dobrą znajomością francuskiego. Pozdro.

Dzięki. Wątek może usunąć. Aha, piszę z IP, bo Wikipedia ma jakieś problemy techniczne i nie mogę się zalogowac. Nadal jestem tym samym Marcinem Kacprem;-).

Hej! Wszyscy userzy, których mi podajesz, zaprzestali działalności na Wikipedii! --Marcin Kacper (dyskusja) 15:24, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Plagiat!

Chcę Wam powiedzieć, że powstał marny plagiat Wikipedii! Oto on: [2] Jestem zdruzgotany! Pozdrowienia, mikki z Nowego Sącza

Toż to lustereczko tylko :) Vuvar1 Dyskusja 17:19, 8 maj 2008 (CEST)

• ale po co takie lustereczko?! --Oleniu92 Podyskutujemy? 15:08, 10 maj 2008 (CEST)

Po to żeby zarabiać na reklamach. Na tej stronie widzę, aż 2 reklamy Google adsense. Bandurr (dyskusja) 15:48, 10 maj 2008 (CEST)

Mam drugie lustro, tym razem naprawdę kiepskie:

http://wapedia.mobi/pl/Okr%C4%99t_podwodny

--Marcin Kacper (dyskusja) 16:42, 10 maj 2008 (CEST)

Myślicie, że ktoś będzie korzystał z takich >>luster<< ?? --Oleniu92 Podyskutujemy? 20:43, 10 maj 2008 (CEST)

Strona Wapedii nie jest lustrem tylko specjalną wersją przeznaczoną do oglądania na telefonach komórkowych. Ma art na wiki i nie ma reklam. Jest bardzo przydatna. Bandurr (dyskusja) 21:32, 10 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Wikipedia Bislama z Vanuatu ma zledwie 103,a Hayani tylko 112 haseł! Nasza Wikipedia z przeszło 500 000 haseł to prawdziwy olbrzym!

--RoSa omega93 (dyskusja) 17:48, 12 maj 2008 (CEST)

[edytuj] 500.000

Witam! Congratulation for the 500.000 article in the polish Wikipedia! Poland is nice country. (Better than Russia & Ukraine ;-)

Best greetings from Vienna, Austria! Thomas 00:51, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] zmiany na SG

Zapraszam do zapoznania się i wyrażania opinii na temat propanowych zmian na stronie głównej - Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#f1f3ffczne_zmiany_na_SG_-_propozycja. LeinaD dyskusja 13:06, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Logo wiki - czcionka

Witam Wie ktoś może jaa czcionka jest użyta w logo wikipedii? Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś odpowiedział. Pozdrawiam Ozi64 (dyskusja) 20:25, 19 maj 2008 (CEST)

Odpowiedziano na stronie dyskusji użytkownika.--81.15.191.11 (dyskusja) 20:06, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Savonarola

W "rocznicach" widnieje informacja jakoby Savonarola miał być spalony na stosie (przyczyna jego śmierci). Faktycznie, jak wynika z artykułu, został powieszony, a na stosie spalono tylko jego (martwe już) ciało.

Zawsze w rocznicach podawane jest pełne nazwisko wymienianych osób, dlaczego więc tym razem napisano "Savonarola", zamiast "Girolamo Savonarola"? To nie jest jakiś brazylijski piłkarz lecz postać znana z imienia i nazwiska. Trismegistos (dyskusja) 10:27, 23 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ślunsko wiki

ruszyła oficjalnie śląska wikipedia - http://szl.wikipedia.org/wiki/P%C5%99od%C5%84o_zajta . proponuja zatem, aby znalazła się wśród linków :) Pudelek (dyskusja) 12:17, 27 maj 2008 (CEST)

Jeśli masz na myśli interwiki to jest to obecnie niemożliwe, dodajemy jedynie wiki, które przekroczyły pułap 10000 haseł. LeinaD dyskusja 13:21, 27 maj 2008 (CEST)

Aha, nie wiedziałem że kaszubska wiki ma już 10000, dzięki za tą informację :) Na marginesie, moim zdaniem kaszubska i śląska wiki powinny na stałe mieć linki pod siostrzanymi projektami. petr ^dyskusja 22:38, 29 maj 2008 (CEST)

Właściwie to kaszubska wiki nie ma jeszcze 10000 haseł. Na ich SG pisze Donądka je napisónëch blós 1,672 artiklów. S99pl 21:21, 30 maj 2008 (CEST)

To była ironia, jak sądzę. Jemu chodzi o to, że csbwiki może mieć interwiki bez 10k haseł, a szlwiki nie może. Matma Rex aka matematyk 22:12, 30 maj 2008 (CEST)

Szerze to nie zauważyłem, że jest csb.wiki (po cichu sprawdzając interwiki liczyłem, że będzie csb.wiki i to będzie niejako usprawiedliwienie dla dodania szl.wiki). W końcu te dwie wiki są nam bliższe. Zaraz dodam. LeinaD dyskusja 22:20, 30 maj 2008 (CEST)

W zasadzie ja wolałbym, żebyśmy byli traktowani bez taryfy ulgowrej - tak jak wszystkie inne wiki. Pozdrawiam, ◄Ozi64► i jego dyskusja 21:36, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wyrównanie tekstów w boksach

Może by tak podsunąć początek tekstu wiadomości do góry, żeby było równo z Czywieszem? --ToSter→¿? 00:29, 7 cze 2008 (CEST)

• Osobiście mnie też denerwuje dzisiejszy układ strony głównej, zostawiono tam miejsce dla DA, muszę przyznać, że zadziwiła mnie możliwość wolnego miejsca jaką uzyskano; ale myślę, że ramki można by wyrównać, ale musi to zrobić ktoś Wyższy od nas. Pozdrawiam --Oleniu92 Podyskutujemy? 12:59, 7 cze 2008 (CEST)

[edytuj] link o 1919-1921 na G.Slasku

Prosze dodac ten link (ja niestety nie potrafie) : http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35055,2875497.html Z gory piekne dzieki !

[edytuj] Ze zgłoś błąd

Pytanie godne Milionerów: Czyja podobizna znajduje się w dziale WYBRANE ROCZNICE: Jana Bez Ziemi?, Edwarda Griega?, Jurija Andropowa? Krystyny Skarbek? Elli Fitzgerald? a może Jamesa Polka?

Zgłosił: Pimpek 83.22.190.183 (dyskusja) 17:44, 15 cze 2008 (CEST)

Wikipedysta podmieniający rocznice zapomniał podmienić również grafikę. Błąd poprawiono. S99pl 20:55, 17 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Aktualności na stronie głównej

Zmarł Henryk Mandelbaum, jeden z bezpośrednich świadków buntu Sonderkommando w KL Auschwitz, uciekinier z "marszu śmierci". Czy świadek może być nie bezpośredni? --daczor (dyskusja) 22:22, 19 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Połozowicz

Maju pytannia. Jakyi herb mala rodyna Połozowicz?

[edytuj] Stanisław Zając

Przepraszam bardzo, ale co ten news robi na stronie głównej? Czy to jest takie ważne? Wydarzyło się o wiele więcej ważniejszych rzeczy... Proszę to natychmiast zdjąć bo uznam, że Wikipedia to plac zabaw PiSiorków... BeŻetmsg 22:16, 23 cze 2008 (CEST)

Jeśli uważasz, że wydarzyło się o wiele więcej ważniejszych rzeczy, to proszę zamień wpis tutaj :-) Patrol110 dyskusja 23:39, 23 cze 2008 (CEST)

Ekhm, nie mam uprawnień. BeŻetmsg 00:52, 24 cze 2008 (CEST)

Dziwne - ja widzę, że strona jest zabezpieczona, ale mogą ją edytować tylko zarejestrowani. Zatem nie jest to najwyższy stopień protecta :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 09:08, 24 cze 2008 (CEST)

Moja gafa, nie zauważyłem zabezpieczenia kaskadowego. Informacja została już przeniesiona do Portalu Aktualności tutaj. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 10:03, 24 cze 2008 (CEST)

Dziękuję i pozdrawiam. BeŻetmsg 20:16, 24 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Aktualności na SG

Ekspozycja z 26 czerwca. Na 5 wiadomości 5 o Polakach: 4 zmarło, 1 zyskał stanowisko. Reszta świata jak widać nie istnieje. Ktoś tu pilnuje NPOV? Lajsikonik Dyskusja 20:22, 26 cze 2008 (CEST)

Zgłoś błąd do Portalu:Aktualności albo śmiało edytuj jeśli wiesz że ktoś na świecie umarł. Bo trudno mieć żal że ktoś wpisał śmierć Polaka jeśli akurat o niej wiedział a o innych nie. Serdecznie zachęcam do edycji, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:30, 26 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Wpis spod IP

Proponowałbym zmienić "Batalistyczne" na "Balistyczne" w "czy wiesz że"

Poprawione. Matma Rex aka matematyk 21:44, 4 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Jerzy Robert Nowak

Proszę o zdjęcie blokady z hasła!Z góry dziękuję i pozdrawiam twórców wikipedii! Jerzyrobertnowak (dyskusja) 16:22, 10 lip 2008 (CEST)

Hasło jest, o ile się nie mylę, zablokowane dla edycji anonimowych ze względu na powtarzające się wandalizmy. W razie wątpliwości co do zawartości artykułu ewentualne zmiany w nim można proponować i konsultować na jego stronie dyskusji: Dyskusja:Jerzy Robert Nowak. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:25, 10 lip 2008 (CEST)

Niestety zablokowane jest dla wszystkich,spawdzałem to z różnych komputerów.Jerzyrobertnowak (dyskusja) 16:29, 10 lip 2008 (CEST)

Poproszę kogoś żeby sprawdził bo nie obserwuję tej anomalii, tymczasem tak jak sugerowałem proszę o korzystanie z dyskusji artykułu, to często stosowana forma dyskusji nad zawartością. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:34, 10 lip 2008 (CEST)

Użytkownik może edytować hasła zabezpieczone dopiero po 4 dniach od rejestracji, w przeciwnym wypadku blokowanie haseł nie miało by sensu. Beau (dyskusja) 17:01, 10 lip 2008 (CEST)

[edytuj] Proszę o przywrócenie artykułu o Ruchu Przełomu Narodowego

Ja tą stronę rozszerzę i poprawięJerzyrobertnowak (dyskusja) 20:39, 11 lip 2008 (CEST)

Czy ktoś odpisze?Jerzyrobertnowak (dyskusja) 21:33, 11 lip 2008 (CEST)

Jest już ten ruch zarejestrowany!!!Dlaczego nie chcecie tego dodać????został zarejestrowany 10 czerwca!!!!Jerzyrobertnowak (dyskusja) 22:01, 11 lip 2008 (CEST)

Mają nawet własną stronę internetową!Co więcej trzeba???Jerzyrobertnowak (dyskusja) 22:01, 11 lip 2008 (CEST)

• Odpowiedź na stronie Pana dyskusji. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:17, 11 lip 2008 (CEST)