Dyskusja:KGB

Nawet przy najlepszych checiach, tylu bledow poprawic chyba sie nie da. Do usuniecia? Rozumiem ze wytykanie bledow nie jest mile widziane, ale chyba sa jakies granice. Balcer 04:41, 7 maj 2004 (CEST)

IMHO szkoda to wywalać, bo jest tam mnóstwo rzetelnych informacji. Przeniose to edytora tekstu ze slownikiem i naprawie w wolnej chwili. Polimerek 09:56, 7 maj 2004 (CEST)

Z tekstu wynika, że Szebarszyn był także zastępcą Kriuczkowa. Czy to prawda? Ilu zastępców miał szef KGB? Czy to wiadomo? C4 22:13, 10 maj 2004 (CEST)

Co Rosja ma teraz zamiast KGB? Wydawało mi się, że KGB nadal istnieje.

FSB. Należy wspomnieć, że KGB to również nazwa służb specjalnych Białorusi.

[edytuj] KGB

Obszerny i solidny - starałem się wyłapać wszelkie niedociągnięcia, ale zapewne jeszcze jakieś są. Nie jestem autorem tego artykułu - jest nim głównie Ataman. Polimerek 01:23, 19 lut 2006 (CET)

ZA

1. Oboma rÄ™koma za !!! Mathiasrex
2. Za ale są małe niedociągnięcia!!! Skorpio777 głos niezalogowanego użytkownika skreślił Airwolf 22:12, 8 sie 2006 (CEST)
3.  Za Nikn ^talk mail 11:58, 9 lip 2006 (CEST)

PRZECIW

1. Ten art. ma jedną potężną, trudno usuwalną wadę. Ataman był znawcą nie ZSRR, ale służb specjalnych i dlatego napisał go jakby KGB to było połączenie wywiadu i kontrwywiadu. Ale KGB spełniało wiele różnych funkcji i w pierwszym rzędzie było policją polityczną. Ta działalność KGB w ogóle nie istnieje w artkule przez co wprowadza on w błąd. Uzupełnienie o pominięte aspekty wymagałoby wiele pracy. Togo 10:39, 19 lut 2006 (CET)

DYSKUSJA