|
|
Thảo luận Thành viên:Trungda
[sửa] 請創建Nguyễn Văn Hùng(Peter Nguyen或阮文雄)的條目你好!我是台灣人(Taiwanese people),不明白越南語(Vietnamese language),請你創建有關Nguyễn Văn Hùng(Peter Nguyen或阮文雄)的條目,感謝! 居住台灣的越南人很多 (thảo luận) 08:05, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
Cái loại spammer kiểu như Samson Lin ấy mà, cho vào danh sách đen anh ạ. 222.252.123.230 (thảo luận) 12:44, ngày 17 tháng 8 năm 2008 (UTC)
[sửa] Bài Nguyễn Hồng NhungBài đã được viết lại, nhờ Trungda đọc bài và xem lại phiếu xóa. Nếu bạn vẫn cho rằng bài cần xóa thì giải thích rõ lý do, dựa trên quan niệm của bạn về chuyện "Wikipedia là cái gì?", và tại sao một ca sĩ có sự nghiệp không tầm thường (như khá nhiều ca sĩ có mặt tại Wikipedia) và có vô số bài báo viết về bản thân lại không đủ tiêu chuẩn đưa vào Wikipedia? Và một câu hỏi này, nhờ bạn trả lời thật khách quan xem: Nếu Nguyễn Hồng NHung không dính scandal, bạn có bỏ phiếu xóa hay không? Vấn đề này nghiêm trọng, nó liên quan đến quan niệm cơ bản "Wikipedia là cái gì" nên tôi phải làm đến cùng. Bạn là bảo quản viên, vấn đề này lại càng cần phải được làm rõ, và phải làm trước nhất. Cảm ơn bạn. Tmct (thảo luận) 22:48, ngày 19 tháng 8 năm 2008 (UTC) [sửa] Cần góp ýAnh xem Nguyên giới thiệu Đây thôn Vĩ Dạ tại đây Thành viên:Thuydaonguyen/Thử. Nguyên không rành sinh ngữ, anh xem dùm cách giới thiệu các tác phẩm văn học của các Wi ki khác, rồi góp ý nhé. Thân Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 08:30, ngày 28 tháng 8 năm 2008 (UTC) [sửa] Gặp mặtBác TrungRa hôm này có đi không, để anh em còn được chiêm ngưỡng dung nhan? 203.160.1.72 (thảo luận) 16:17, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC)
[sửa] Trao đổiNguyên đọc bài Nhà Tây Sơn, thấy cái tên GS Nguyễn Phan Quang, mà chạnh lòng. Tuy rằng bài viết về thầy hơi kém, nhưng lẽ ra ta chỉ nên treo bảng chất lượng kém, đợi người khác bổ sung. Đằng này, ta lại đưa ra biểu quyết. Bạn biết đó, chuyện biểu quyết chưa chắc đã thể hiện đúng, nếu người biểu quyết không có nhiều hiểu biết đến lãnh vực chuyên môn của thầy (sử). Như đã nói, nhà mình có 2 cuốn sách của thầy, mình hay sử dụng tư liệu trong ấy lắm... Theo Nguyên, "bách khoa" không có nghĩa là "tạp pín lù", những ai có một cống hiến nổi bật trên một lãnh vực nào đó mới được ghi danh (các tự điển bách khoa ở VN và thế giới đều viết theo khái niệm này). Sở dĩ, có một người không ra gì như phạm tội diệt chủng, độc tài... vẫn được ghi danh vì việc làm của họ đã thay làm thay đổi xã hội hay là làm thay đổi một quan niệm sống...Nhưng đó chỉ là số ít. Ở Wiki tiếng Việt, ta xóa Nguyễn Phang Quang, nhưng lại đưa vào hàng tá cô hoa hậu, cô ca sĩ chỉ vì họ đẹp, họ có giọng ca hay, hoặc nổi tiếng vì một chuyện khác như Nguyễn Hồng Nhung, liệu như vậy có công bằng không?...Nguyên viết linh tinh, bạn xem rồi có thể xóa. Thân Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 19:57, ngày 29 tháng 8 năm 2008 (UTC) [sửa] Font chữ "vuông vuông"Những chữ "vuông vuông" như bác nói hôm qua là do máy thiếu font chữ đó, hiện nay máy em lên được font Trung Quốc và Nhật Bản, nhưng font Hàn Quốc thì nó bị "vuông vuông" như bác mô tả, chứ không phải là một thứ tiếng Mường Mán nào đâu :D. conbo trả lời 02:58, ngày 1 tháng 9 năm 2008 (UTC)
[sửa] Thể loại thành viên mớiYêu cầu anh tạo giúp: Thể loại thành viên mới: Thành viên: Cần đi ngủ sớm với mục tiêu sơ sài là để có thể lấy được vợ. Tạo xong anh có thể tự xếp mình vào đó thử xem có fit-in không nhé :D 117.3.14.98 (thảo luận) 17:52, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC) |