Вікіпедія:Нейтральна точка зору

Ця сторінка є офіційним правилом української Вікіпедії. Вона загальноприйнята серед дописувачів і вважається стандартом, якого мають дотримуватись всі користувачі. Ви можете оновлювати цю сторінку при потребі, однак переконайтесь, що Ваші зміни не суперечать вже узгодженим політикам Вікіпедії. Якщо Ви не впевнені, обговоріть питання на сторінці обговорення.

Скорочення: ВП:НТЗ

НЕЙТРАЛЬНА ТОЧКА ЗОРУ

Одним з наріжних каменів вікіпедії є нейтральна точка зору (НТЗ). За словами засновника Вікіпедії Джимбо Вейлза, політика НТЗ "абсолютна і безкомпромісна" ([1]).

[ред.] Вступ

Політика нейтральної точки зору стверджує, що статті повинні писатися неупереджено, для того щоб читач одержував уявлення про реальний стан справ.

Можна легко помилитися в розумінні політики нейтральної точки зору. Ця політика не означає можливості написання статті з якоїсь однієї єдиної неупередженої, "об'єктивної" точки зору. Навпаки, ця політика встановлює, що ми повинні чесно представити всі існуючі точки зору і стаття не повинна декларувати, мати на увазі або натякати на те, що яка-небудь із представлених точок зору є єдино правильною.

Критичним чинником створення неупереджених статей є спільна праця вікіпедистів. Це одне з найбільших достоїнств Вікіпедії.

Мистецтво написання безсторонніх статей вимагає практики. Учасники, які досягли найбільших успіхів у мистецтві НТЗ, запрошуються до написання Навчання нейтральності.

[ред.] Основна концепція нейтральності

У Вікіпедії ми використовуємо термін "неупередженість" і "нейтральна точка зору" у точному значенні, яке відрізняється від звичайного розуміння:

Безсторонні статті чесно описують різні точки зору, а не підтримують жодну (будь-яку) зі сторін дискусії.

[ред.] Первісне формулювання НТЗ

Нейтральна точка зору враховує ідеї і факти у формі, з якою згодні і їхні прихильники, і супротивники. Звичайно, 100%-ва згода неможлива; є люди, які не визнають поглядів, відмінних від своїх. Усе, що ми можемо, - це шукати такого викладу, з яким могли б погодитися розумні люди, хоч би й їхнє бачення окремих питань було різним.

[...]

Можливо, найпростішим способом зробити виклад більш енциклопедичним було б писати про те, якими є переконання людей, а не про те, чи правильні їхні переконання. І думаю, це не є ані суб'єктивізмом, ні колективізмом або імперіалізмом. Переконання людей існують об'єктивно, і ми можемо досить легко описати їх з нейтральної точки зору. - Джимбо Вейлз, засновник Вікіпедії.

[ред.] Чому Вікіпедія повинна бути безсторонньою ?

Вікіпедія є універсальною енциклопедією, це значить, що вона містить у собі знання людства на певному рівні узагальнення. Але ми (люди) незгодні один з одним з деяких питань; з будь-якого питання, де існують декілька точок зору, усі точки зору являють собою різні теорії того, що є істина, а оскільки одна точка зору суперечить інший, її прибічники вірять, що інші точки зору "помилкові" і, отже, не є "знанням". Там, де немає згоди про те, що є "істина", там немає і згоди про те, що таке знання. Вікіпедія працює завдяки співробітництву учасників; однак, хоча б і завдяки співробітництву, як можемо ми розв'язати проблему нескінченних "воєн виправлень", у яких один учасник у тексті статті стверджує А, а наступний учасник змінює текст так, що тепер той стверджує не А?

Рішення, яке ми прийняли для цілей роботи над Вікіпедією, полягає в тому, що "знання людства" включає всі різні значущі теорії з усіх різних питань. Таким рішенням ми зафіксували представлення знань людства в цьому сенсі. Щось подібне висловлено в загальноприйнятому значенні слова "знання": те, що "відомо", з часом постійно змінюється, і коли ми вживаємо слово "знаю" в такому розумінні, то часто маємо на увазі ""знаю"", тобто знаю в лапках. Так, у Середні віки ми "знали", що хвороби спричиняють демони. Тепер ми "знаємо" про хвороби щось інше.

Ми могли б зібрати людські знання упереджено: ми описали б кілька теорій з питання В, а потім заявили б, що правда про В - це таке-от або таке. Але знову ж, пам'ятайте, що Вікіпедія - це міжнародний, спільний проект. Практично будь-яка думка з будь-якого питання наявна серед наших авторів і читачів. Для того, щоб уникнути нескінченних "воєн виправлень", ми повинні домовитися представляти кожну точку зору чесно, не стверджуючи, що одна з них істинна. Цей підхід є тим, що робить статті "безсторонніми", або "нейтральними", як ми це розуміємо. Для того щоб писати з нейтральної точки зору, необхідно представляти конкуруючі точки зору без прихильності до якої-небудь з них; аби зробити це, необхідно описати всі точки зору так, щоб вони були більш-менш прийнятні як для їхніх прихильників ,так і для їхніх опонентів.

[ред.] Шаблон {{НТЗ під сумнівом}}

Для статей, що не відповідають критерію НТЗ, може бути застосований шаблон:

Нейтральність та неупередженість цієї статті є дискусійною. Будь ласка, ознайомтесь з відповідним обговоренням та по можливості виправте недоліки.