Вікіпедія:Критерії значимості фільмів

Ця сторінка належить до порад спільноти Вікіпедії. Вона отримала загальне визнання серед дописувачів і вважається стандартом, який слід виконувати всім користувачам. Втім, це правило не офіційне і може виконуватись відповідно до здорового глузду. Коли редагуєте цю сторінку, будь ласка, переконайтесь, що ваші зміни відображають консенсус. Коли Ви не певні, обговоріть питання на сторінці обговорення.

Це зведення рекомендацій відноситься до значимості самих фільмів. Про значимість кіноакторів і кінематографістів див. статтю Вікіпедія:Критерії значимості персоналій; про значимість кіностудій у Вікіпедія:Критерії значимості організацій.

[ред.] Загальні критерії

Перш ніж написати у Вікіпедію окрему статтю про фільм, перевірте, чи задовільняє він одному (будь-якому) з критеріїв, перерахованих нижче. Якщо фільм не задовільняє жодного з цих критеріїв, рекомендується утриматися від створення окремої статті про нього і спробувати провести обговорення про включення інформації про фільм у вже існуючу статтю про кінематографічний жанр, режисера, національний кінематограф, кінофестивалі і тому подібне. Якщо фільм не заслуговує навіть згадки в подібних статтях, окрему статтю про нього створювати не слід.

Якщо фільм не проходить ні по одному з перерахованих нижче критеріїв, він вважається незначимим, і не заслуговує окремої статті у Вікіпедії. Якщо фільм задовольняє хоч би одному з перерахованих нижче критеріїв, він може вважатися значимим:

1. Існують незалежні публікації про фільм і його творців.
   • Цей критерій включає такі публікації, як книги, телепередачі і документальні фільми про його створення, статті у великих міжнародних базах даних про фільми (Leonard Maltin's Movie Guide, Time Out Film Guide, Internet Movie Database), публікації у виданнях кінознавства (наприклад, «Кіноколо», «Кіно-Театр» «Искусство кино», Cahiers du Cinéma, Senses of Cinema та ін.), кінематографічних енциклопедіях, критичні статті в паперовій періодиці.
   • Цей критерій не включає наступне:
     • Передрук прес-релізів і реклами фільмів (саморозкрутка не вітається у Вікіпедії, публікована стаття про фільм повинна бути зроблена незалежною і незацікавленою стороною).
     • Звичайні огляди, такі як списки нових фільмів, списки прокату, короткі огляди і короткий переказ сюжету без критичних коментарів.
2. Історичний критерій значимості:
   • Публікації принаймні двох різних статей про фільм щонайменше через п'ять років після його виходу.
   • Фільм вважається значимим за опитуванням кінокритиків, кіноакадеміків, професіоналів у сфері кіно, якщо це опитування було проведене щонайменше п'ять років після виходу фільму. Прикладами можуть бути: Sight and Sound Poll(англ.), Time Out Centenary of Cinema(англ.), 1999 Village Voice Critics Poll(англ.) і подібні.
   • Фільм виставлявся на кінофестивалі або відбувся новий комерційний вихід на екран щонайменше через п'ять років після первинного виходу фільму.
   • Фільмом є істотний внесок в кінематограф як мистецтво.
3. Фільм отримав або був номінований на престижну нагороду в області кіномистецтва^[1].
4. Фільм був визнаний світовим блокбастером, тобто заробив в світовому прокаті більше 100 мільйонов доларів^[1].
5. Фільм був збережений у національному кіноархіві.
6. Фільм (використані в ньому прийоми) вивчався у вищому учбовому закладі (з окремою програмою по кіномистецтву) або увійшов до підручників по кіномистецтву як приклад.

[ред.] Виноски

1. ↑ ^{а б} цей критерій вторинний. Більшість фільмів, що задовольняють цьому критерію, задовільняють і першому, тут він приведений для зручності швидкої оцінки значимості фільму.

[ред.] Посилання

1. The Internet Movie Database

[ред.] Дивіться також

• Вікіпедія:Значимість — загальні рекомендації по значимості.