Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Архів

Ця сторінка містить обговорення, які вже завершилися. Прохання її не редагувати.

Зміст

[ред.] Список 500 найкращих альбомів усіх часів за версією журналу Rolling Stone 7—1

Пропонує: --А1 17:19, 27 жовтня 2007 (UTC)

Хочу звернути увагу спільноти на те, на відміну від більшості представлених у нашій вікіпедії списків, номінант, будучи опублікованим у престижному журналі, як своєрідний рейтинг рок-альбомів, має значимість саме як список. Доречі жодна з вікіпедій поки що не спромоглася вікіфікувати список у повному обсязі, в основному обмежуються топ 10. --А1 17:19, 27 жовтня 2007 (UTC)

Обов'язково проголосую За. Але на мій естетичний погляд зображення праворуч при твоїх знаннях можна довести до кінця списку--Kamelot 17:23, 27 жовтня 2007 (UTC)
В принципі можна, але чи не буде заповільно вантажитись? --А1 17:31, 27 жовтня 2007 (UTC)
Так не обов'язково ж великі зображення. Можна невеликі як у списку станцій метрополітену.Ahonc (обг.) 18:32, 27 жовтня 2007 (UTC)
На Діал-апі мабуть так, але він скоро вимре:)
І ще. Назви заголовків на темному фоні не читаються. Тут або фон міняти, або літери тексту потрібно освітлити--Kamelot 17:33, 27 жовтня 2007 (UTC)
Фон світло-зелений, все легко читається, можливо браузер не підтримує? --А1 17:39, 27 жовтня 2007 (UTC)
Що в ІЕ, що в Опері темно, але в ІЕ, ще і малюнки понад таблицею. Взагалі немає вигляду--Kamelot 17:44, 27 жовтня 2007 (UTC)
У Мозіллі все чітко, зараз будемо досліджувати гальмуватості інших браузерів. Кольори, здається виправив (не всі браузери напевно підтримують скорочений hex) --А1 17:47, 27 жовтня 2007 (UTC)
  • За:
  1. --Kamelot 18:53, 27 жовтня 2007 (UTC)
  2. --Amatorov 19:03, 27 жовтня 2007 (UTC)
  3. --Leon 20:33, 27 жовтня 2007 (UTC)
  4. Ого !!! Круто... --Mini@ 17:17, 31 жовтня 2007 (UTC)
  5. --AG 20:49, 31 жовтня 2007 (UTC)
  6. Тепер залишається тільки створити статті про всі ті альбоми ну і звичайно про музичні гурти! --Tomahiv 20:56, 31 жовтня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Проти. Через неправильну ліцензію деяких зображень.--Ahonc (обг.) 18:19, 2 листопада 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:

Особлива думка

  1. Щось я не зрозумів назву: як це альбоми журналу?--Ahonc (обг.) 17:32, 27 жовтня 2007 (UTC)
    А такого в назві немає --А1 17:39, 27 жовтня 2007 (UTC)
    Як це немає: Список 500 кращих альбомів усіх часів журналу. То звідки в журналу альбоми.--Ahonc (обг.) 18:29, 27 жовтня 2007 (UTC)
    Це Ahonc не зрозумів --Kamelot 17:47, 27 жовтня 2007 (UTC)
    Я зрозумів, але статтю варто перейменувати.--Ahonc (обг.) 18:29, 27 жовтня 2007 (UTC)
    ОК, для особливо здогадливих перейменую --А1 18:39, 27 жовтня 2007 (UTC)
  • А чому деякі назви англійською, а деякі українською?--Ahonc (обг.) 18:59, 27 жовтня 2007 (UTC)
    Тому що (с) прізвища прийнято транскрибувати, а назви гуртів і альбомів - ні --А1 19:16, 27 жовтня 2007 (UTC)

Рішення: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 16:51, 3 листопада 2007 (UTC)

[ред.] Список станцій Київського метрополітену 8—1

Пропонує: --Ahonc (обг.) 20:20, 30 вересня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --StSasha 20:32, 30 вересня 2007 (UTC). Підтримую.
  2. --Ahonc (обг.) 20:35, 30 вересня 2007 (UTC)
  3. --Leon 20:47, 30 вересня 2007 (UTC)
  4. Не бачу недоліків, а оптимістичний колір проектної лінії просто не дозволяє мені залишитись байдужим --А1 20:58, 30 вересня 2007 (UTC)
  5. Як оформлювач і перекладач з російської :] До речі, у Рувікі цей самий список також номіновано у вибраний. Хто зареєстрований у Рувікі — прохання підтримати. --Deutscher Friedensstifter 05:55, 1 жовтня 2007 (UTC)
  6. Тільки зробіть деякі кольори ніжнішими, а то виглядають ядовито --Mini@ 12:22, 1 жовтня 2007 (UTC)
    Кольори відповідають кольорам ліній (можливо відтінки трохи не ті)--Ahonc (обг.) 12:30, 1 жовтня 2007 (UTC)
    Я ж про це і кажу --Mini@ 15:27, 1 жовтня 2007 (UTC)
    Ну то спробуй виправити.--Ahonc (обг.) 15:30, 1 жовтня 2007 (UTC)
  7. Хай буде. Прошу лиш поправити Вид → вигляд, зображення тощо. Для рос. голосування наводьте лінк.--A® 20:02, 1 жовтня 2007 (UTC)
    тут --Mini@ 20:11, 1 жовтня 2007 (UTC)
  8. Чи не вперше бачу список, про який можна сказати добре слово. --Amatorov 20:45, 1 жовтня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Нічого персонального. Скажу як художник. Графічне оформлення просто жахливе. Та й загальної інтерактивної карти з меторополітеном Києва (або хоча б простої як скажімо для en:Tokyo Metro) немає. Що тут "вибраного"?? -- Alex K 06:09, 1 жовтня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Особлива думка:

Підсумок: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 23:02, 13 жовтня 2007 (UTC)

[ред.] Список чисел 3—6

Пропонує: --А1 20:36, 9 вересня 2007 (UTC) (як кажуть на сході, «Папитка нє питка»)

  • За:
  1. --Mini@ 21:14, 9 вересня 2007 (UTC)
  2. --Ahonc (обг.) 10:33, 16 вересня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. М-да… --Amatorov 21:10, 9 вересня 2007 (UTC)
    Що це за пояснення таке ? --Mini@ 21:14, 9 вересня 2007 (UTC)
    Принаймні він хоч щось написав, а ти нічого:) --Ahonc (обг.) 21:17, 9 вересня 2007 (UTC)
    А що мені коментувати ? Я за, і все --Mini@ 21:29, 9 вересня 2007 (UTC)
  2. Не бачу причини? Статті є? Які ознаки?--A® 21:18, 9 вересня 2007 (UTC)
    А що має бути причина? А де в критеріях вибраного списку написано про статті?--Ahonc (обг.) 21:21, 9 вересня 2007 (UTC)
  3. Немає слів.--Leon 14:01, 12 вересня 2007 (UTC)
    …одні числа. --Amatorov 14:23, 12 вересня 2007 (UTC)
  4. Можна було з англійської щось перекласти --AS sa 13:23, 21 вересня 2007 (UTC)
  5. --StSasha 13:28, 21 вересня 2007 (UTC). Супер. Сподіваюсь наступний список будє про дробні числа?
  6. Одні числа.--AG 15:27, 22 вересня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Особлива думка:
  1. А нуль хіба натуральне число? І чому лише до 209?--Ahonc (обг.) 20:54, 9 вересня 2007 (UTC)
    В англ. статті написано, що начебто в деяких випадках розглядають як натуральне --А1 21:28, 9 вересня 2007 (UTC)
  • Рішення: знято з голосування, оскільки кількість голосів "проти" перевищила кількість голсоів "за".--Ahonc (обг.) 17:14, 23 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Список сіл Теофіпольського району 4—5

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 18:22, 5 липня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --Ahonc?!/©~№? 08:33, 6 липня 2007 (UTC) До речі, статтю вже встигли перекласти в російській Вікіпедії.
  2. -- Minia 19:47, 8 липня 2007 (UTC)
  3. --Friend 11:52, 20 серпня 2007 (UTC)
  4. Відповідає критеріям, хотя вступ можна дописати.--AG 15:25, 22 вересня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Нормальний список для району без чогось особливого, що його би виділяло — тобто робило обраним. Такий список має бути для кожного району. А районів у нас — дай Боже. І що: список сіл кожного району претендуватиме на обраний? От якби нам запропонували в комплексі списки сіл усіх районів, було б зрозуміло: пророблено унікальну роботу, яку варто належно поцінувати. А так — не смішіть мої підкови! --Amatorov 13:35, 20 серпня 2007 (UTC)
  2. per Amatorov.--Leon 08:42, 9 вересня 2007 (UTC)
  3. Для такого списку хотілося б також геогр. координати та висоту над рівнем моря (див. проект з населеними пунктами) --А1 19:20, 9 вересня 2007 (UTC)
    Я хотів додати координати, коди КОАТУУ, можливо навіть і поштові індекси, але таблиця тоді буде дуже широка. Та й населені пункти знаходяться на невеликих відстанях один від одного. А де висоту брати я не знаю.--Ahonc (обг.) 20:45, 9 вересня 2007 (UTC)
  4. Звичайний список.-- Alex K 13:00, 21 вересня 2007 (UTC)
    Наразі звичайний, але може бути вибраним. Критерії читав?--Ahonc (обг.) 16:26, 21 вересня 2007 (UTC)
  5. Нічого цікавого в списку не побачив. Більша половина червона.--StSasha 13:35, 21 вересня 2007 (UTC)
    Як це "більша половина"??? Половини завжди однакові! Окрім того, про червоні посилання у критеріях не сказано.--Ahonc (обг.) 16:26, 21 вересня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Рішення: знято з голосування, оскільки кількість голосів "проти" перевищила кількість голсоів "за".--Ahonc (обг.) 17:14, 23 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Чемпіонат Європи з футболу 2000 (кваліфікаційний раунд) 2—5

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 11:26, 14 червня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --Ahonc?!/©~№? 08:33, 17 червня 2007 (UTC)
  2. --Friend 11:48, 20 серпня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Який це до біса список? це стаття, а не список. І взагалі радив б Ахонсу не виносити статті на футбольну тематику, як списки — ну звісно окрім списку збірних, команд певного чемпіонату чи кодів ФІФА для збірних. --SteveGOLD 14:23, 14 червня 2007 (UTC)
    Чому? На добрі чи вибрані вони все одно не пройдуть.—Ahonc?!/©~№? 08:33, 17 червня 2007 (UTC)
    Тому що це не список, а стаття --SteveGOLD 10:06, 18 червня 2007 (UTC)
  2. Якось я пропустив попередніх кандидатів, скажу хоч щодо цього - це не список.--Leon 08:47, 9 вересня 2007 (UTC)
  3. згідно SteveGOLD і Leon.-- Alex K 13:01, 21 вересня 2007 (UTC)
  4. --StSasha 13:17, 21 вересня 2007 (UTC). Згоден з попередніми висловлюваннями. А також немає розшифровування скороченням, наприклад: Н, +, Оч. і т.д. І чому вона висить так довго в кандидатах? Вже більше трьох місяців пройшло.
  5. Нема загальних результатів (aggregate results) в матчах плей-оффа, скорочення не правильні: звичайно вживають І, В, Н, П, М, О. --AG 15:31, 22 вересня 2007 (UTC)
    Результати можна і так порахувати, а скорочення зараз виправлю.Ahonc (обг.) 16:33, 22 вересня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Рішення: знято з голосування, оскільки кількість голосів "проти" перевищила кількість голсоів "за".--Ahonc (обг.) 17:14, 23 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Список математиків 2—1

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 18:19, 28 липня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --Ahonc?!/©~№? 09:24, 29 липня 2007 (UTC)
  2. --AS sa 16:28, 31 липня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Немає азійських математиків. Значить список неповний. Взагалі він дублює категорію "математиків". Тому користі від нього мало. Маже вже краще створити проект "Вибрані категорії" -- Alex K 11:29, 2 серпня 2007 (UTC)
    Ти подивись, скільки математиків у категорії, а скільки у списку.--Ahonc (обг.) 12:30, 2 серпня 2007 (UTC)
    Про тих, про яких можна хоча б що небудь дізнатися, стільки ж скільки у категорії...--202.249.212.4 12:40, 2 серпня 2007 (UTC)
    Зате у списку є дати і країна.--Ahonc (обг.) 18:55, 14 серпня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  1. Це список найвідоміших математиків? Просто математиків? Видатних математиків? Власне, "У списку має бути вступ, який коротко описує тематику списку, критерії включення елементів, спосіб групування, порядок слідування елементів і характер наданої інформації."--Leon 08:52, 9 вересня 2007 (UTC)
    Я брав список з англійської Вікіпедії (іще коли він там був в одному файлі).--Ahonc (обг.) 14:28, 12 вересня 2007 (UTC)
    Так він і там не вибраний.--Leon 14:32, 12 вересня 2007 (UTC)
    Там вони його зараз розділили на 26 окремих списків для кожної літери.--Ahonc (обг.) 14:39, 12 вересня 2007 (UTC)
    Я помітив :)--Leon 14:51, 12 вересня 2007 (UTC)

Рішення: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 10:28, 16 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Міста державного значення Японії 1—2

Пропонує: --Ahonc (обг.) 18:47, 14 серпня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --Ahonc (обг.) 18:53, 14 серпня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Це стаття (наразі стаб), а не список.-- Alex K 03:19, 15 серпня 2007 (UTC)
    Для статті стаб, а для списку згодиться (у списку країн ЄС інформації не набагато більше), крім того, тут нема шаблонів стабу.--Ahonc (обг.) 09:10, 15 серпня 2007 (UTC)
  2. Це не список.--Leon 08:53, 9 вересня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Особлива думка:

Рішення: знімається з голосування, оскільки кількість голосів "проти" перевищила кількість голосів "за".--Leon 08:50, 15 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Адміністративний поділ Росії 4—2

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 17:07, 9 червня 2007 (UTC)

  • За:
  1. -- Minia 19:33, 9 червня 2007 (UTC)
  2. --Ahonc?!/©~№? 08:52, 10 червня 2007 (UTC)
  3. З адміністративних поділів, напевне найкращий --Tomahiv 19:20, 10 червня 2007 (UTC)
    А якже Райони України:)?--Ahonc?!/©~№? 19:33, 10 червня 2007 (UTC)
    Все ж з Росією краще, там не висить ото {{Об'єднати}} --Tomahiv 19:35, 10 червня 2007 (UTC)
  4. per Tomahiv.--Leon 08:48, 9 вересня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Список пустий. Статей по адмін одиницям не має. Ефективність спику юлизька до 0, а відповідно не бачу «вибраності». Дуже посередньо.-- Alex K 08:55, 10 червня 2007 (UTC)
    Це не недолік статті-списку, це, власне, недолік Вікіпедії --Tomahiv 19:21, 10 червня 2007 (UTC)
  2. Не написано, що на карті змальовано зеленим, а що помаранчевим --А1 19:40, 10 червня 2007 (UTC)
    Уже написано.Ahonc?!/©~№? 13:53, 9 липня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Особлива думка:

Рішення: Список визнано вибраним.--Leon 14:15, 9 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Міста України 3—1

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 11:47, 9 червня 2007 (UTC)

  • За:
  1. Цю статтю навіть переклали англійською: en:List of cities in Ukraine.--Ahonc?!/©~№? 12:26, 9 червня 2007 (UTC)
  2. -- Minia 14:40, 9 червня 2007 (UTC)
  3. --AS sa 16:28, 31 липня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Відсутність «wikitable sortable» і червоні незалиті посилання. -- Alex K 08:53, 10 червня 2007 (UTC)
    Щодо sortable див. нижче.--Ahonc?!/©~№? 10:28, 14 червня 2007 (UTC)
  • Утримуюсь:
  • Особлива думка:
  1. Щодо списків, що можуть бути вибраними ІМХО обов'язкове використання class="wikitable sortable".Чому я маю шукати місто тільки за населенням, а не за абеткою чи регіоном--Kamelot 11:52, 9 червня 2007 (UTC)
    Дивись посилання в кінці сторінки: є ще дві статті, в яких міста відсортовані за алфавітом і за областями. sortable до цієї не підійде, бо там є colspan, який не правильно сортується.--Ahonc?!/©~№? 12:08, 9 червня 2007 (UTC)
    Я бачив. Навіщо нам три списки, де мабуть ще інформація по населенню розбігається, коли можна зробити три в одному флаконі, тільки над цим потрібно попрацювати. Ото вже буде вибраний список.--Kamelot 12:19, 9 червня 2007 (UTC)
    Інформація по населенню однакова (я робив таблицю в Excel, потім сортував), але в тих двох не вистачає міст, які отримали статус після 2001 року.--Ahonc?!/©~№? 12:26, 9 червня 2007 (UTC)
  • Рішення: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 09:42, 2 вересня 2007 (UTC)

[ред.] Чемпіонат світу з футболу 2006 (кваліфікаційний раунд, Південна Америка) 3—0

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 18:22, 5 липня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --Ahonc?!/©~№? 08:32, 6 липня 2007 (UTC)
  2. --Friend 11:54, 20 серпня 2007 (UTC)
  3. --Minia 11:58, 20 серпня 2007 (UTC)
  • Проти:
  • Утримуюсь:

Рішення: список визнано вибраним.--Ahonc (обг.) 17:06, 26 серпня 2007 (UTC)

[ред.] Райони України 4—2

Пропонує: --Ahonc?!/©~№? 11:46, 9 червня 2007 (UTC)

  • За:
  1. --Ahonc?!/©~№? 11:47, 9 червня 2007 (UTC)
  2. -- Minia 14:40, 9 червня 2007 (UTC)
  3. --Infinite # 17:09, 9 червня 2007 (UTC)
  4. --AS sa 16:28, 31 липня 2007 (UTC)
  • Проти:
  1. Внизу рясніє червоним. Який сенс від частково пустого списку?. А взалагі виглядає солідно.-- Alex K 08:51, 10 червня 2007 (UTC)
    Для вибраних списків це не є основним критерієм--Ahonc?!/©~№? 08:53, 10 червня 2007 (UTC)
    Ці критерії не є правилами. Їх не обговорювали. Тому висловлюю своє аргументоване «проти». Прект називається вибрані списки, а не добрі. Недоробки зайві.-- Alex K 08:59, 10 червня 2007 (UTC)
    Я їх теж не сам придумав. В англійській і вросійській Вікіпедіях у критеріях не говориться про червоні посилання ([1][2]).--Ahonc?!/©~№?