Tartışma:Esra Kahraman

ben artık daha birşey yapamam.. - lestioni

madde çok taraflı, örnek olarak ilk başlık "Altarnatif Rock'ta Yeni bir Yıldız" taraflı bir tanımlamadır. bundan başka da birçok taraflı içerik var, elden geçmeli. Tembelejderha 22:49, 4 Nisan 2006 (UTC)

Sn. lestioni, bir gazetede yer alması gereken bir yazıyı ansiklopedik içerik oluşturmaya çalışan bir ortamda sunarsanız tepkilere de darılmamalısınız. meren 22:53, 4 Nisan 2006 (UTC)

ilerleyebilmek için tepkilere açık olmamız gerekir.. ancak kişi ile ilgili bilgiler resmi sitesinde de bu şekilde olunca yapacak pek birşey kalmıyor.. --Lestioni 22:57, 4 Nisan 2006 (UTC)

ılımlı tavrınız için teÅŸekkürler :) bununla beraber ÅŸimdi size şöyle bir ÅŸey sormak istiyorum: ben meren.com diye bir site açsam ve orda kendi hakkımda bir takım bilgiler versem, bu bilgiler ansiklopedik olur mu? burada kesin ve net olan ÅŸeyleri yazmalıyız bana sorarsanız. meren 23:02, 4 Nisan 2006 (UTC)

eğer sen bir şarkıcı/sanatçı isen, neden olmasın? eğer bilgiler kendi resmi sitende varsa (seni şarkıcı/sanatçı olarak kabul ettik) bu bilgilerin doğru olduğunu kabul ederiz.. öyle değil midir? Lestioni 23:06, 4 Nisan 2006 (UTC)

maddede küçük düzenlemeler yaptım: başa bir tanım ekledim. albümleri ve kaynakları alt başlık yaptım. sayfayı ilgili kategoriye kaydettim. ismi geçen haluk leventi iç bağlantı yaptım. umarım size maddenin nasıl olması gerektiği ile ilgili bir fikir verir. vikipedi:yardım sayfasında pek çok şey bulabilirsiniz. benim itirazım ilk aşamada bilgilere değil yorumlara ve düzenlemeye. önce bu eksiklikler tamamlanırsa pek çok sorun aşılacak. teşekkürler, iyi çalışmalar. Tembelejderha 23:12, 4 Nisan 2006 (UTC)

ayrıca bilgilerin doğruluğu ile ilgili savınız hatalı. örnek: haluk levent resmi sitesinde "ben çocukken zenciydim, 345 kardeşiz, boyum da 12 metreden 1.80 e düştü. bill gates benim amcamın oğludur" yazarsa, sizin savınıza göre bu bilgilerin doğru olduğunu kabul etmek gerekir. halbuki bunlar yanlıştır. demek ki doğrulanabilirlik için birincil kaynağın açıklamaları tam bir veri teşkil etmez. Wikipedia:Verifiability sayfasını bir okumanızı tavsiye ederim. Tembelejderha 23:25, 4 Nisan 2006 (UTC)

• Ansiklopedik mi? Åžahsi kanaatim hayır, ansiklopedik deÄŸil. Türkiye'de albüm çıkarmış ÅŸarkıcı sayısını düşünürsek, çok normal bir kanaat. Ayrıca kendi web sitesinin kaynak gösterilmesi hakkında; eÄŸer bu siteden alınan bilgi baÅŸka sitelerden de doÄŸrulanabiliyorsa, ancak o zaman kendi web sitesi kaynak gösterilebilir yok eÄŸer bir bilgi sadece ÅŸahsın kendi web sitesinde mevcutsa, o zaman o bilgiler burada yer alamaz, doÄŸrulama ÅŸansı olmadığı için. - Noumenon 06:01, 5 Nisan 2006 (UTC)

[deÄŸiÅŸtir] Oylama sonucu

Madde benim tarafımdan, SAM adayı olarak gösterilmiş ve oylama sonucu (bu sayfada) kalmasına karar verilmiştir. Biyografi kısmı telifli olduğu için çıkartılarak, madde taslak haline getirilmiştir. Lütfen telifli içeriği tekrar eklemeyiniz.--renegade^msj 09:17, 3 Kasım 2006 (UTC)