Wikipedia:Kuriosa

Under denna titel hittades tidigare Wikipedia:Ovanliga artiklar

I artiklar på svenskspråkiga Wikipedia återfinns då och då avsnitt med kuriosa, ibland även benämnt med det engelska ordet trivia. De flesta anser att sådana kuriosaavsnitt inte bör finnas med i artiklarna. Det man kan göra när man hittar artiklar med sådana avsnitt är att:

skriva på artikelns diskussionssida att man själv tycker att kuriosan bör tas bort eller inarbetas i texten
vara djärv och själv ta bort det
arbeta in kuriosan i resten av artikeltexten
ändra rubrik, eller ändra till flera olika rubriker (till exempel "[Artikelnamn] inom populärkulturen", "kulturella referenser")
källbelägga påståendena (se nedan).

Informationen ska kunnas källbeläggas. Vissa fakta kan dessutom framstå som kuriosa, som till exempel om en tennisspelare är vänster- eller högerhänt, medan det i själva verket är värdefull information för dem som är insatta i ämnet.

Det finns en mall avsedd att användas i artiklar med kuriosaavsnitt: {{Kuriosa}}.

[redigera] Argument för och emot

Argument emot kuriosa

informationen presenteras helt ur sitt sammanhang
information läggs till utan att tänka på vad som är relevant, vad som är verifierbart och så vidare
kuriosa är inte encyklopedisk och Wikipedia blir därför (med mycket kuriosa) ansett mindre trovärdigt.
information som återges i en utförlig text i sitt sammanhang är bättre än information som bara punktas upp
mycket kuriosa är irrelevant
kuriosa kan vara mycket svårt eller omöjligt att källbelägga
Wikipedia är inte någon skvallertidning
omfattande eller ej källbelagd kuriosa bidrar till uppfattningen bland nya skribenter att verifierbarhet, relevans och så vidare inte är så viktigt

Argument för kuriosa

vissa enskilda fakta kan vara svåra att infoga i löpande text (exempelvis att Hans Rosling är svärdslukare). Ett kuriosaavsnitt kan vara ett sätt att samla dem.
flera läsare kanske tycker det är intressant eller roligt att veta diverse information, utan att den är jätteviktig eller nödvändig för det
Wikipedias skribenter ska inte avgöra vad som är viktig och nödvändig information – det ska läsaren bestämma
vissa tycker att det är mer lättläst och överblickbart.