Andra språk

Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering

Genvägar:
WP:AIVPN
WP:VA
Här listas potentiella utvalda artiklar
Här listas potentiella utvalda artiklar
Utvalda artiklar · Kriterier · Nomineringar · Statistik · I väntan på nominering · Detaljgranskning · Tidigare utvalda artiklar
WP:VA omredigerar hit. Det är även en förkortning för det gamla namnet för Veckans samarbete.

En artikel som är tillräckligt bra kan bli vald till utmärkta artiklar eller läsvärda artiklar genom omröstning på Wikipedia:Artikelnomineringar. Denna sida listar artiklar som av någon, eller några användare anses vara lämpliga, eller på väg att bli lämpliga, för nominering, det vill säga, att artiklarna anses vara på väg att uppfylla kriterierna.

Om du hittar en riktigt bra artikel och önskar lista den här, kontrollera först att artikeln överensstämmer mot gällande kriterier. Lägg den sedan under lämplig rubrik, och placera mallen {{AIVPN}} på artikelns diskussionssida. Just nu finns det 265 artiklar på denna sida eller 0.1% av Wikipedias artiklar.

  • Läs och kommentera gärna listans artiklar, skriv kortfattade synpunkter pÃ¥ artikeln efter artikelns länk pÃ¥ denna sida. Signera alltid dina kommentarer. Listan kan givetvis ändras sÃ¥ den stämmer med artiklarnas verkliga status, var djärv.
  • Artiklar kan förbättras pÃ¥ Wikipedia:Detaljgranskning, en process där användare kan anmäla artiklar och ge konstruktiv kritik och feedback pÃ¥ dem sÃ¥ eventuella brister kan Ã¥tgärdas.
  • Om du anser att en artikel ser ut att uppnÃ¥ läsvärd eller utmärkt status, kan du nominera den pÃ¥ Wikipedia:Artikelnomineringar. Det är inte nödvändigt att lägga in artiklar pÃ¥ den här listan innan de nomineras, men det kan vara ett bra sätt för att fÃ¥ den där sista putsen som behövs.

Innehåll

[redigera] Tillräckliga artiklar

[redigera] Stabila artiklar

Kommentar:Lite skumt att det är lexikon som används som källor för inledningen om vad anrkism är för något, borde det inte finnas något mera auktorativt att använda, någon bok om politiska strömningar eller liknande?/Johan Jönsson 21 februari 2008 kl. 21.50 (CET)
Håller med dig, det borde finnas något enklare sätt att definiera ordet. хenus 23 februari 2008 kl. 11.33 (CET)
Önskvärt med kompletterande källor. /Yvwv [y'vov] 28 maj 2008 kl. 03.49 (CEST)
  • Arthur Ernest Percival Ej komplett översättning av en utmärkt enwiki-artikel. Läsvärd? Borde citaten översättas? --Ace90 13 augusti 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Astronomi - Fackuttryck behöver förklaras, sprÃ¥ket behöver vÃ¥rdas
Har försök mig på lite språkvård åtminstone, ska ta en runda till så småningom och se om jag hittar mer och dessutom spana efter konstifika fackuttryck. --Njaelkies Lea 4 april 2008 kl. 01.45 (CEST)
Innehåller ingen bild på själva personen, kanske läsvärd är rätt nivå? Bilden i den utmärkta engelska förlagan är endast fair use. --Ace90 27 juli 2008 kl. 20.43 (CEST)
Behöver en inledning, borde efter att det ordnast kunna nomineras. --Ace90 27 juli 2008 kl. 20.43 (CEST)
  • Bröderna Marx - översatt i mars under veckans samarbete, utförligare än nowp:s artikel som blivit motsvarande läsvärd där. Borde kunna bli minst läsvärd som jag ser det.
  • Carl XVI Gustaf Behöver en sammanfattande inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
  • Cederrevolutionen möjligtvis dÃ¥ligt uppdaterad
  • Charles Taze Russell - ensidigt urval av källor /Yvwv [y'vov] 24 april 2008 kl. 02.32 (CEST)
Behöver också en längre sammanfattande inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
  • Clas Livijn - introduktionsavsnittet bör utökas. Vad är karln känd för egentligen? /Yvwv [y'vov] 24 april 2008 kl. 02.32 (CEST)
  • Costa Rica - lyft ut historien till egen artikel, och skriv nÃ¥got om försvaret /Yvwv [y'vov] 24 mars 2008 kl. 12.41 (CET)
Tycker nog att historieavsnittet är för kort för att lyftas ut till en egen artikel. Artikeln verkar fullständig och kunde nomineras, men språket kunde kanske gås igenom en aning. --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
Instämmer med Ace90 i båda uttalandena. /NatoX 2 augusti 2008 kl. 20.14 (CEST) – Nominerad!
  • Det antika Greklands keramik InnehÃ¥ller en "litteratur"-rubrik, är det källor eller vidare läsning? Likadant pÃ¥ engelska wikipedia. --Ace90 30 juli 2008 kl. 09.57 (CEST)
  • Dublin lite sprÃ¥kputs behövs --Ace90 25 november 2007 kl. 10.05 (CET)
  • Edinburgh lite sprÃ¥kputs behövs.
Enormt många röda länkar, som gör artikeln svårläst. Behövs detta namedroppande av platser och institutioner? /Yvwv [y'vov] 18 maj 2008 kl. 23.14 (CEST)
I stycket om stadsområden kan en hel del gator, torg och kullar nog avlänkas. Även i de tre sista stycken av "Festivaler" (musik teater film etc.) kan vissa av länkarna till teaterhus, konserthus och gallerier (och ännu fler gator) plockas bort. På det hela så är det en synenrligen vällänkad artikel som råkar ha oturen att de länkade artiklarna inte existerar något som inte är artikelns eget fel. Det är mer problematiskt att artikeln är direktöversatt från engelska wikipedias version med resultatet att vissa uttryck inte är översatta till svenska. har fixat vissa men det finns nog flera. Hittade även två förvirrands stycke som jag nämnde på Diskussion:Edinburgh. La dessutom till en källa saknas mall i både denna och den engelska artikeln. /Lokal_Profil 29 juni 2008 kl. 19.21 (CEST)
Det är nog aningen för optimistiskt att denna artikel skulle kunna bli utvald. Vissa sektioner, som historia, geografi och natur, saknar totalt källor. Är lite skeptiskt till att artikeln listas här med sådana brister. --Ace90 19 augusti 2008 kl. 23.09 (CEST)
  • Flaggning - eventuellt lite för tungt Sverige- och Finlandsfokus
Dessutom behövs en inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
För utmärkt hade jag gärna sett mera om stammens situation idag. Uppfyller dock nivån läsvärd. --Ace90 28 juli 2008 kl. 12.25 (CEST)
Dessutom behövs en inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
  • Hästens domesticering Bra kandidat för läsvärd om sprÃ¥ket blir mera encyklopediskt. --Ace90 2 april 2008 kl. 21.53 (CEST)
  • Israel-Libanon-konflikten För utmärkt hade jag gärna sett mera analys, bättre källor och större omfattning. Ser dock ut att uppfylla nivÃ¥n läsvärd. --Ace90 28 juli 2008 kl. 12.25 (CEST) – Nominerad!
  • Jan Guillou Fler källor önskas. Diskussionen om sanningshalten i Ondskan bör tas i nämnda artikel.
Artikeln är relativt kort och består främst av lösryckta meningar om författaren. Föreslår att artikeln stryks härifrån. --Ace90 19 augusti 2008 kl. 21.18 (CEST)
  • Joe Hill Ganska kort, men uppfyller emm kraven för "läsvärd" (artiklarna pÃ¥ engelska och tyska Wikipedia är längre, men innehÃ¥ller mest kuriosa). Bör kanske formuleras om pÃ¥ nÃ¥gra ställen. 217.209.198.110 9 juli 2008 kl. 11.34 (CEST)
Den svenska versionen är tre gånger så lång (mätt i antalet bytes) som den engelska. Däremot kan jag hålla med om att omformuleringar behövs. //moralist 6 augusti 2008 kl. 13.35 (CEST)
Skulle gärna kunna få en längre inledning. --Ace90 13 augusti 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Kaktusplanteringen - har tyvärr bara en källa, fler önskas. Behöver även bli stabil för att bli utmärkt, men läsvärd kan den nog bli i övrigt nu. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 17.00 (CET)
Tycker nog att en bokkälla räcker. Skulle dock behöva en längre inledning för att bli läsvärd. --Ace90 13 augusti 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Kejsarpingvin NÃ¥gra kb-mallar, annars klar för nominering. --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
  • Kinas filmhistoria Varit nominerad men blev ej antagen. Behöver sprÃ¥kvÃ¥rd. --Ace90 14 augusti 2008 kl. 21.02 (CEST)
  • Klippduva Läsvärd, klar att nomineras? --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST) ) - Nominerad!
  • Kunskapsteori Fina källor men fÃ¥ noter, nominera ändÃ¥? I övrigt fin artikel. --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
  • Limerick lite sprÃ¥kputs behövs --Ace90 25 november 2007 kl. 10.05 (CET)
  • Madness
  • Medeltiden
    • Det är jag som har stÃ¥tt för det mesta av den utökning och omskrivning som skett sen i början av september. Just nu hÃ¥ller jag pÃ¥ att skriva en hemtenta om ekonomisk utveckling och ideologi samt kvinnors ställning som jag tänkt att använda som grund för ytterligare tillägg, men det finns mycket kvar att putsa pÃ¥. Den skulle säkert kunna bli en läsvärd artikel redan nu, men jag rekommenderar att vänta ett tag till. Skulle den bli utmärkt behövs mer information om senmedeltida utveckling, kultur och kanske även ett stycke om teknik och vetenskap utveckling. Peter Isotalo 3 november 2007 kl. 15.19 (CET) – Nominerad!
  • Meänkieli Fler källor/fotnoter skulle vara bra, i nuläget är den läsvärd. ‎‎‎‎xenus 9 mars 2008 kl. 19.12 (CET) -
  • Malcolm X sprÃ¥k puts sen nominering Herr X  / ✎ 30 juli 2008 kl. 03.51 (CEST) - Nominerad!
  • Napoleon I - stabil, notförsedd, möter kriterierna för läsvärd. Ñ…enus 13 juni 2008 kl. 09.56 (CEST)
Behöver en sammanfattande inledning. --Ace90 13 juni 2008 kl. 14.40 (CEST)]] Nominerad!
  • Pedagogisk filosofi - önskvärt med fler källor. /Yvwv [y'vov] 20 maj 2008 kl. 23.23 (CEST)
  • Planetär beboelighet - behöver lite finputs
  • Polen - Fin artikel som tar upp det mesta.
  • Polen under andra världskriget - stabil, men omfattande diskussion vilket antyder att den som önskar nominera artikeln bör nagelfara texten ordentligt efter POV. MÃ¥nga grammatikfel.
  • Politik i Tyskland - räcker det? Huvudsakligen en översättning av en tysk läsvärd artikel. Chiamh 9 augusti 2008 kl. 14.22 (CEST)
  • Przewalski Kandidat för läsvärd, men behöver Ã¥tminstone en längre inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.56 (CEST)
  • Regeringen Carl Bildt
  • Religionskritik Verkar omedveten om sina egna värdepremisser; motargumenten beaktas inte i texten; pÃ¥stÃ¥s handla om religion i allmänhet men tar upp väldigt specifika argument om vissa religionsformer; mÃ¥nga avsnitt är alldeles för korta och outvecklade; Plantinga beskrivs onyanserat; avsnittet "Gudomligt mandat" är en karikatyr; avsnitt som "Heligt krig" och "bristfällig moral" är inte informativa. Artikeln har lÃ¥ngt kvar för att klassas ens som läsvärd, men början är gjord och den kan förbättras. --Salisbury 29 juni 2008 kl. 00.58 (CEST)
  • Rödhake Redo för nominering? --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
  • Rödlo
  • Sheffield lite mÃ¥nga röda länkar kanske
  • Skevikarna Artikeln har haft en POV-mall som verkar borttagen utan kommentar, av samme användare som anmält artikeln här. NÃ¥gon med kunskap om ämnet bör kolla artikeln.--Godfellow 18 januari 2008 kl. 23.56 (CET)
  • Stavkyrka Nominering uppskjuten för arbete och vila (12/10-07)
  • StenÃ¥ldern - NÃ¥gon med insikt i kriterierna för utmärkt kanske kan gÃ¥ igenom och kolla en gÃ¥ng till innan nominering.
  • Stjärna - Behöver troligen en del sprÃ¥kputs. --Njaelkies Lea 4 april 2008 kl. 00.40 (CEST)
Översättning av en utmärkt enwiki-artikel, bör kunna nomineras efter genomgång. --Ace90 13 juni 2008 kl. 15.38 (CEST)
En del bilder skulle behöva översättas och även noterna, vi kan inte länka till January 1 utan måste ändra till 1 januari exempelvis. /NatoX 13 juli 2008 kl. 12.00 (CEST)
Åtgärdat. --Njaelkies Lea 15 juli 2008 kl. 22.54 (CEST)
Jag håller på att korrläsa artikeln, men undrar om sektionen "Observation history" också kommer att översättas? Hursomhelst kan ju artikeln nog bli läsvärd utan den sektionen. --Ace90 27 juli 2008 kl. 22.31 (CEST)
Jo, det kan jag försöka ordna. Men jag tycker att avsnittet är på tok för långdraget i den engelska artikeln, det mesta borde flyttas till en huvudartikel, så jag gör nog den lösningen här om ingen protesterar. --Njaelkies Lea 28 juli 2008 kl. 06.51 (CEST)
Ett Referensfel verkar ha uppstått. Kan det åtgärdas? /NatoX 7 augusti 2008 kl. 21.03 (CEST)
Åtgärdat. Cottafava 22 augusti 2008 kl. 16.20 (CEST)
Redo för nominering. Uppfyller imo kriterierna för utmärkt ‎‎‎‎xenus 7 mars 2008 kl. 14.32 (CET)
  • Turkiet - LÃ¥ng men har haft ett stort antal "källa behövs", och inga källor alls pÃ¥ det kanske inte alltför kontroversiella ämnet turkisk mat. Dessutom tar artikeln i mycket begränsad utsträckning upp den kurdiska frÃ¥gan. I historie-delen för ett land kan inte ett inbördeskrig med nÃ¥got 10.000-tal döda under de senaste dryga 20 Ã¥ren utelämnas! Tycks befinna sig under fortsatt justering. Har skrivit en att-göra-lista. /Yvwv [y'vov] 4 februari 2008 kl. 21.49 (CET)
  • Treenighetsläran - LÃ¥ng artikel, stabil och uttömmande. --Joses 6 augusti 2008 kl. 13.50 (CEST)
  • Ununoctium
  • Uppsala - Under rubriken "stadsbild" nämns flera gÃ¥nger att nya byggnader blev kritiserade av befolkningen men källor saknas. Artikeln har nÃ¥gra skrikande färger (t.ex. för spÃ¥rvägar) och slutet bestÃ¥r huvudsakligen av listor.
  • We Will Rock You (musikal)


[redigera] Artiklar som väntar på att bli stabila

  • Aleksandr Skrjabin Skulle gärna kunna fÃ¥ en längre inledning. --Ace90 14 augusti 2008 kl. 16.13 (CEST) Inledningen är nu utökad, -- Rex Sueciæ ✎ 14 augusti 2008 kl. 23.16 (CEST)
  • Bo 87
  • Chrestus
    • Det behöver nog göras en del innan denna artikel blir "stabil". Artikelförfattaren (som i stort sett är en enda) tycks utgÃ¥ frÃ¥n att Chrestus inte alls syftar pÃ¥ Jesus Kristus, vilket innebär POV och WP:OV. Artikeln bör även utökas; det mÃ¥ste finnas mycket mer att skriva om beträffande Chrestus. torvindus • Et tu, Brute? 11 augusti 2008 kl. 04.23 (CEST)
  • Daboia Har flyttats frÃ¥n släkte till artnamn, behöver därför kontrolleras. --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
  • Dygnsrytm
  • Europeiska kommissionen
  • FRA-lagen Nominerades, men ansÃ¥gs inte kunna bli utvald sÃ¥ länge den handlar om ett pÃ¥gÃ¥ende skeende. --Ace90 14 augusti 2008 kl. 14.23 (CEST)
  • Franklinexpeditionen
  • FÃ¥glar, väl källbelagd, mÃ¥nga bilder, bra skrivet, en av WP:s längsta artiklar. Thuresson 14 juli 2008 kl. 19.40 (CEST)
Behöver städas upp, dels avsnittet med städas-mallen, men även noterna innehåller spår av översättningar.
Inledningen kunde sammanfatta artikeln bättre. Den handlar mest om nuläget, men fackföreningen verkar rätt så betydelselös idag, dess historia är nog det viktigaste. Detta, vad fackföreningen har åstadkommit, borde sammanfattas bättre i inledningen. --Ace90 20 juli 2008 kl. 22.37 (CEST)
Jag kan kolla på det snart. Hoppas jag kommer ihåg det. //moralist 6 augusti 2008 kl. 02.29 (CEST)
Inte stabil ännu. /Yvwv [y'vov] 2 juni 2008 kl. 02.33 (CEST)
Och dessutom föremål för redigeringskrig, och dess neutralitet är ifrågasatt. хenus 20 juni 2008 kl. 16.24 (CEST)

[redigera] Nu läsvärda artiklar som kan vara aktuella för att bli utmärkta

  • Hadrianus
  • Helsingfors nominering till utmärkt förkastad igen, men artikeln har trots det förbättrats mycket, speciellt under den senaste nomineringsprocessen
  • Bertil Ohlin - för att kunna bli utmärkt mÃ¥ste den ovillkorligen förses med en bild. I samband med omröstningen dÃ¥ den blev läsvärd pÃ¥pekade Thuresson: "Med hjälp av Sven-Erik Larssons läsvärda biografi om Ohlin... skulle artikeln kunna bli utmärkt."
  • Bulgarien se disk.

[redigera] Nästan tillräckliga artiklar

[redigera] Artiklar som ratats i omröstning men som är lämpliga att ta upp igen

  • Aspergers syndrom - behöver förbättras enl dess diskussion
  • Dundee - Varit nominerad: Ej antagen. Behöver framför allt bli stabil, men kan även behöva sprÃ¥kputs.
  • Filosofins historia (Se tidigare omröstning pÃ¥ artikeldiskussion) - innehÃ¥ller en substubb och det som stÃ¥r om 1900-talets idéhistoria verkar fluffigt resp. inte helt neutralt om miljöfrÃ¥gor. Tycks nu ha Ã¥tgärdats, och artikeln är nu redo igen. Popperipopp 30 januari 2008 kl. 16.15 (CET)
  • Finland under efterkrigstiden (Utökas med opolitisk historia)
  • Franska
  • Heda kyrka - disposition/omstrukturering (mindre listbetonad), ev. källkomplettering, copyrightproblem med dikten?
  • Istanbulpogromen GÃ¥r det att fÃ¥ en bild? omarbetas enl disk.
  • Iphone
  • Jämtlands historia, nÃ¥gra omrÃ¥den behövs infogas. nominerad, tyck till här!
Redo att nomineras //Heimvennar - divider 12 juni 2008 kl. 23.00 (CEST)
Språket har dock förbättrats betydligt sedan förra nomineringen, åternominera? ‎‎‎‎xenus 9 mars 2008 kl. 19.12 (CET)
Behöver dock längre inledning. --Ace90 1 juli 2008 kl. 11.01 (CEST)

[redigera] Artiklar som behöver bilder

[redigera] Artiklar som behöver utökas med enstaka avsnitt

  • Anna Lindh - Bör utökas om hennes politiska gärningFet text
  • Hilary Putnam - Översatt frÃ¥n utmärkt engelsk artikel; vissa avsnitt har dock inte översatts.
  • Indonesiska självständighetskriget - slutar lite abrupt? Lite mer om omvärldens ingripande och avslutningen/följder?
  • Ingermanland - lite mer om 1900-talet och idag, med referenser
  • Irlands historia (Behöver en sammanfattande inledning samt avuggling)
  • KorstÃ¥g Avsnittsstubb under "KorstÃ¥g hot husiterna"
  • Libanons historia (Behöver en sammanfattande inledning, mer om förhistoria och Gamla testamentets historia, samt om islamisering)
  • Lidingö - bör kompletteras med 1900- och 2000-talets historia
  • Nationalekonomi - väl stort fokus pÃ¥ nationalekonomins historia? Nationalekonomins delar av idag behandlas väl kortfattat, och egentligen inget om nationalekonomi som utbildningsämne – Nominerad!
  • New York (har nÃ¥gra stub-avsnitt)
  • Planet (Behöver mer längre avsnitt)
  • Rockmusik NÃ¥gra avsnitt är helt oskrivna, behöver referenser
  • Serial Experiments Lain (Underartikeln om spelet behöver utökas, resten kan inte bli mycket bättre med tanke pa förbudet mot fair use-bilder pa svWiki)
  • Supernova (Behöver mer information i mÃ¥nga av dess rubriker)
  • Svensk konst - Substubbar behöver Ã¥tgärdas
  • Taj Mahal - kanske nÃ¥got om Taj Mahal som turistmÃ¥l?
Har nominerats till utvald, som uppsköts på grund av en framtida utökning.

[redigera] Artiklar som behöver referenser

  • Albert Einstein - behöver ocksÃ¥ mer källor innan den är färdig för nominering
  • Anna Lindh-mordet - behöver fler källor
  • Apatosaurus - för 17 000 byte är fem fotnoter inte tillräckliga
  • BantusprÃ¥k Översatt, men källorna frÃ¥n de ursprungliga artiklarna behöver anges.
  • Berlins historia (inledning behövs)
  • Beryl Markham - Ratades i omröstning främst p.g.a. referenserna. Popperipopp 27 februari 2008 kl. 11.45 (CET)
  • James Bond - tidigare utvald som degraderades p.g.a. brist pÃ¥ källor och avsaknad av neutral utgÃ¥ngspunkt (lite för mycket "fan-artikel")
  • Wernher von Braun (det borde gÃ¥ att importera frÃ¥n tyska wikipedia)
  • Bulgarisk-ortodoxa kyrkan
  • Carcassonne - Ratades förra omröstningen, behöver referenser.
  • Choklad - tidigare utvald som degraderades p.g.a. avsaknad av källor. Försiktighet med reklam-artade fraser och komplettering av historiken kan ocksÃ¥ vara bra.
  • Colosseum - Har en {{kb}} och bara tvÃ¥ fotnoter utöver engelsksprÃ¥kiga Wikipedia. I versionen i engelsksprÃ¥kiga Wikipedia som länkas till anges dock cirka 15 källor, nÃ¥gra kanske kan tas över? Det finns även mer information pÃ¥ engelsksprÃ¥kiga och tysksprÃ¥kiga Wikipedia. Leo Johannes 16 mars 2008 kl. 19.19 (CET)
  • Göta älv - vissa stycken bestÃ¥r dessutom endast av listor och borde fÃ¥ en sammanfattande text. andejons 18 juli 2008 kl. 21.48 (CEST)
  • Hans Köchler - inga egna källor utan enbart baserad pÃ¥ annan sprÃ¥kversion
  • Hängflygning - Redo för nominering, men enda källan är engelsksprÃ¥kiga WP.
  • Oliver Cromwell Den översatta artikeln saknar källor, men den nyaste versionen har flera fotnoter, som kunder byggas in
  • Riga - betydligt bättre information pÃ¥ svwiki än t.ex. enwiki, utförlig (särskilt historiedelen). Saknar dock källor och noter.
  • Louis De Geer (1818-1896) - en bokkälla, inga fotnoter - behöver förtydligas
  • Evolution - Behöver fler referenser och befrias frÃ¥n en del fluff i avsnittet Evolution#f1ffffionen och samhället, som delvis verkar skrivet av personer som inte läst artikelns första del...
  • Finska vinterkriget NÃ¥gra finns, men fler behövs
  • William Ewart Gladstone - tidigare utmärkt artikel som avnominerades p.g.a. bristfälliga källhänvisningar. Den uppdaterade versionen av den engelsksprÃ¥kiga artikeln kan säkert fungera som utgÃ¥ngspunkt för den som vill fÃ¥ upp den till läsvärd status.
  • Per Albin Hansson - tidigare utvald artikel som togs bort, Ã¥tgärda källhänvisningar och skrivstil
  • IFK Göteborg
  • Ivar Kreuger - en fyllig och mycket välskriven artikel som har källförteckning till ett antal böcker. Eftersom diskussionssidan visar pÃ¥ en del delade meningar (eller konspirationsteorier?) om Kreugers död kunde dock källangivelserna behöva stärkas upp och specificeras med en del fotnoter som anger frÃ¥n vilka böcker som de olika delarna stödjer sig pÃ¥.
  • Levande rollspel
  • Lyftkraft
  • Makedonien (historisk region) (har en hel del fotnoter, men inga allmänna källor)
  • Ottawa Senators behöver sprÃ¥kvÃ¥rd, wikiformatering
  • Panther (stridsvagn)
  • Kimi Räikkönen
  • Helmut Schmidt - stabil, har referenser överlyfta frÃ¥n tyska Wikipedia, men inga noter. Möjligen tillräcklig som den är.
  • Skyddad ursprungsbeteckning- varit nominerad, blev "ej antagen"
  • Stora nordiska kriget - Ugglemärkt + en annan not, behöver källkompletteras. Klipp gärna in material frÃ¥n Karl XII
  • StÃ¥lmannen - tidigare utvald artikel som avmarkerats p.g.a. avsaknad av källor
  • Österrikisk film - (bilder finns nu, gärna fler referenser än en.wiki!, flera viktiga länkar är röda)
  • David Irving - behöver ett par källhänvisningar och möjligen lite mer text om hans unga Ã¥r, annars imo klart läsvärd. /Grillo 15 augusti 2008 kl. 03.59 (CEST)

[redigera] Andra artiklar som nästan är tillräckliga

Skriv en kommentar om vad som behövs i artikeln!

[redigera] Portaler i väntan på nominering

  • Portal:FÃ¥glar
  • Portal:Lund
    • Väldigt snygg men tyvärr ganska tunn samt att tabbarna Kommunen, Universitetet, Stiftet inte finns utan är rödlänkar. Tycker det är prio 1. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
  • Portal:Tyskland
    • Tycker den ser ut att uppfylla kriterierna men har jobbat med den ganska mycket sÃ¥ jag kanske inte ser missarna. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.44 (CEST)
  • Portal:Mars
    • Väldigt fint ergonomisk konstruerad men innhÃ¥llet är väldigt tunt och jag tycker inte den uppfyller "täcka det omrÃ¥de som portalen avser pÃ¥ ett intressant sätt". Tittar man i sÃ¥ finns det mÃ¥nga (nästan alla) som inte tas upp i portalen. Nyhetsdelen är innaktuell och redigeralänkarna visas som externa länkar. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
  • Portal:Arkeologi
    • Nyhetsdelen är totalt inaktuell. Kanske den ska strykas? Men dÃ¥ blir blir det inte mycket information i portalen, nÃ¥got mÃ¥ste täcka upp den spalten. LEO JOHANNES 25 juli 2008 kl. 11.36 (CEST)
    • HÃ¥ller med Leo men tycker ocksÃ¥ att portalen behöver snyggas till. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artiklar_i_v%C3%A4ntan_p%C3%A5_nominering

system wymiany linków wymiana linkami system wymiany linków SEO Tools tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk