Diskussion:Vindar i svensk allmogekultur

Bra ansats att samla nordan med vänner till en artikel. Möjligen kunde allting slås ihop med väderstreck eftersom väder betyder just vind. --LA2 13 maj 2008 kl. 22.48 (CEST)

Ja, de här fyra hade ju en naturlig samhörighet, men det är svårt att sätta relevanta rubriker som dels ska fungera som uppslagsord, dels ska kunna sammanfatta artikeln och dels ska kunna inleda första meningen. Att flytta till väderstreck skulle bli alldeles för grötigt; tänk på kategoriseringen. Jorva 13 maj 2008 kl. 23.01 (CEST)

Jag har nu klämt ihop alltsammans i ett stycke i Väderstreck och även fått med lite om göken och regnhattar. --LA2 13 maj 2008 kl. 23.06 (CEST)

Synnerligen bra - denna artikel behövdes ju inte. Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 23.09 (CEST)

Jag tycker inte alls att det är någon bra lösning att lägga in uppslagsord som löpande ord i en text i ett närliggande ämne. Ge åtminstone den stackars nysvensk som ska försöka begripa vad Hör hur västanvinden susar handlar om chansen att hitta igen ordet när sidan kommer upp. Omdirigera inte denna sida till väderstreck. Jorva 13 maj 2008 kl. 23.21 (CEST)

Står fast vid min åsikt (som ju inte väger tyngre än någon annans). Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 23.24 (CEST)

Norr, söder, öster och väster är fortfarande egna artiklar, mycket korta, och skulle nog med fördel kunna infogas i väderstreck de också. --LA2 13 maj 2008 kl. 23.26 (CEST)

Den infogningen kan jag stödja, såvitt artiklarna infogas som egna stycken med de forna uppslagsorden som avsnittsrubriker och ingen information går förlorad. Annars inte. Tänk också på att den infogningen gör kategori:Väderstreck överflödig. Jorva 13 maj 2008 kl. 23.32 (CEST)

Angående relevansmallen - jag skapade denna sida som en sammanslagning av Nordan, Sunnan, Västan och Östan. Att självklarheter ska skrivas ut kan vi se i WP:SUDS, någon egen forskning är det inte, utan en sammanfattning av hur vindar uppfattats i allmogekulturen. Vindarna och deras riktningar hade stor betydelse i bondesamhället, såväl praktiskt som i föreställningsvärlden. Artikeln är en stub, källor kommer. Personligen hade jag hellre haft kvar de fyra originalartiklarna, men numera gäller det att rädda vad som räddas kan av den information som vi redan har på WP. Jorva 13 maj 2008 kl. 23.29 (CEST)

Kategori Väderstreck känns lite tunn - vad mer än norr söder öster väster kan man få in? Ztaffanb 13 maj 2008 kl. 23.33 (CEST)

Märkligt nog har både engelska och tyska Wikipedia egna artiklar för varje enskilt väderstreck, men kolla skillnaden i längd på en:east och de:Osten. Tyskarna beskriver österlandets mytologi och hela rubbet. --LA2 13 maj 2008 kl. 23.35 (CEST)

Jag stödjer tanken på att infoga norr, söder, [[[väst]] och öst i väderstreck. Nordan och de andra vindarna borde också omdirigera dit i stället för hit (nu är det dock en dubbel redirect). Den här artikeln kan vi nog radera efter att artiklarna som pekar hit omdirigeras eftersom den inte har ett intuitivt namn som gör att någon kommer använda det för att söka (det andra alternativet skulle vara omdirigering till väderstreck). MiCkE 14 maj 2008 kl. 07.03 (CEST)

Det är väl inte så märkligt att många wikipedior har artiklar om väderstreck. Det är viktiga fenomen. Jag håller för övrigt med Jorva i diskussionen ovan. /rrohdin 17 maj 2008 kl. 13.21 (CEST)

jag tycker vi borde bredda denna diskussion, och åteminstone föra någon av dem (denna?, den om Nordan?) till SFFR. Wanpe 2 juni 2008 kl. 11.17 (CEST)