Användardiskussion:Ztaffanb/Arkiv 2007

Arkiverade diskussioner från år 2007


Innehåll

[redigera] Vörå-Maxmo

Jag håller på och fixar till allt(?) som har att göra med Vörå eller Maxmo eftersom dessa kommuner inte längre finns - de har omvandlats till Vörå-Maxmo kommun. Möjligen skulle man av historiska skäl ha önskemål att kunna "spåra" en ort till antingen Vörå eller Maxmo men det när det gäller orter har jag enbart bytt kategori till Kategori:Vörå-Maxmo. Däremot har jag i enstaka fall låtit Vörå respektive Maxmo stå kvar i artikeltexterna. Ztaffanb 2 januari 2007 kl. 14.49 (CET)

[redigera] Flytta sidor

Perfa att du flyttade den där kommun-listan. Dock är det bättre att flytta sidor med hjälp av fliken "flytta", för då följer historiken med. // habj 2 januari 2007 kl. 15.07 (CET)

Precis - jag är ju lite klantig inser jag nu... nåja, ska komma ihåg detta till en annan gång! Ztaffanb 2 januari 2007 kl. 15.08 (CET)

[redigera] Veckans tävling

Hej Staffan. Otroligt kul att du nappade på tävlingen så snabbt! Jag noterar dock att det finns de som menar att man med "Mb" (med litet b) faktiskt menar "megabit"; se till exempel en:Mb... /skagedal... 4 januari 2007 kl. 14.39 (CET)

Tja, jag lutade ju lite åt att det kan uppfattas på två sätt (men här i svenska Wikipedia anges ju att man ska skriva Megabit). Nåja, det gäller att vara snabb! Ztaffanb 4 januari 2007 kl. 14.43 (CET)
Ja, det blir ju helt klart tydligare så! Det är också helt okej att byta ut någon av sina fem nomineringar om man efterhand hittar något som man han tror har större chans att vinna. Angående "Senaste ändringar" så verkar det vara mallen Mall:Veckans tävling som man man ska ändras, som i sin tur inkluderas i MediaWiki:Recentchangestext. Bra att du upptäckte det, jag fixade det nu. Med tävlingen avsåg jag faktafel i artikelnamnrymden, ska förtydliga reglerna... /skagedal... 4 januari 2007 kl. 15.07 (CET)
Jo, jag skämtade lite där. Dock märker man ju kanske ibland först när folk börjar tävla hur reglerna uppfattas - så det är säkert bra med lite förtydliganden! Ztaffanb 4 januari 2007 kl. 15.09 (CET)
Jepp! Bra att du testar reglerna! :-) /skagedal... 4 januari 2007 kl. 15.18 (CET)

[redigera] Usla bilder

Jag vet att några bilder till artikeln om Playstation Portable är av dålig kvalitet, men jag har bara en kass mobilkamera. Så fort jag har råd så skall jag köpa en riktig kamera och ta nya bilder.

PS. Kul att du gillade artikeln MVH Jalla 12 januari 2007 kl. 21.25 (CET)

[redigera] Flytta sidor 2

Jag försökte flytta sidan Familjen Gaunt (Harry Potter) till Familjen Gaunt (vilket vi i Wikipedia:Projekt Harry Potter diskuterat), och Familjen Dolder (Harry Potter) till bara Familjen Dolder. Tyvärr klarade jag inte det, men det stod "Om du vill flytta en sida och det inte går, kan du kontakta en administratör och be om hjälp"... Så nu ber jag dig om hjälp. / Betterave 14 februari 2007 kl. 18.17 (CET)

Utfört! Ztaffanb 14 februari 2007 kl. 18.24 (CET)

[redigera] Flytta sidor 3

Hej!

Jag skulle vilja flytta sidan Weasley (Harry Potter) till Familjen Weasley, men det går inte, kan du göra det? Wikipedia:Projekt Harry Potter har diskuterat det, så kan du göra det? Leo (diskussion) 17 februari 2007 kl. 12.14 (CET)

Utfört (beklagar dröjsmålet)! Ztaffanb 18 februari 2007 kl. 20.46 (CET)
Tack så mycket, det gör absolut inget att det tog tid. Leo (diskussion) 18 februari 2007 kl. 20.53 (CET)

[redigera] Fråga inför IRC-konferens

Detta meddelande postas av KnucklesBot, på uppdrag av habj.

Med anledning av den IRC-konferens om skiljedomskommittén som planeras, ställs följande fråga till alla administratörer.

Frågan kan förmodligen kräva lite eftertanke. Tack för medverkan! //habj.

[redigera] Basket regler

Jag tänkte ifrågasätta din radering av denna omdirigering. Var i riktlinjerna finner du stöd för detta? Är inte själva syftet med omdirigeringar att leda rätt? Nej, jag försvarar inte särskrivning, men ge mig en anledning till varför omdirigeringar som leder rätt ska raderas. --Saber 24 mars 2007 kl. 10.12 (CET)

Jag kan återställa artikeln - och jag baserar inte min radering på någon regel utan bara på att artikelnamnet var felaktigt. OK - jag kan återställa och lägga upp på WP:SFFR istället. Ztaffanb 24 mars 2007 kl. 10.15 (CET)
Råkade händelsevis stöta på detta. Och jag avskyr särskrivning och svengelska så det förslår. Men folk stavar fel; de måste också komma rätt, och där kan man sedan visa dem hur det ska vara. Mvh nn 10 september 2007 kl. 19.35 (CEST)

[redigera] Värdorganism

Jag såg att du hade ett inlägg om "artikeln" om värdorganism jag skapade. Du har rätt i att det kan infogas under värddjur. Jag har därför vidarebefordrat värdorganism till värddjur. Dock är värdorganism lite mer övergripande då även växter kan drabbas av parasiter och inte enbart djur.

Med vänliga hälsningar

Grizzly 30 mars 2007 kl. 10.16 (CEST)

Ja växter också - det tänkte jag ju inte på! Tack för meddelandet - hoppas att det funkar även med värdväxter! Ztaffanb 30 mars 2007 kl. 10.17 (CEST)

[redigera] Referenser?

Jag skrev exakt som du gjorde i terroristartikeln, men när jag gjorde det så kliptes artikeln av vid ref-en. Hur gör man? Profs 22 maj 2007 kl. 17.48 (CEST)

Det ska finnas nån slags "manual" om detta - ska försöjka hitta den. Men jag tror att det är så här: först skriver man <ref> .... den länk man vill referera till... </ref>. Nere nånstans på sidan skriver man

== Referenser ==
<references />
Förresten tycks det stå här: källhänvisningar, fotnoter

Ah, jag skrev inte </ref> efter länken. Tack.

[redigera] Användare:ArséniureDeGallium

Thanks for the welcome. :))--ArséniureDeGallium 24 maj 2007 kl. 20.45 (CEST)

[redigera] Type identity theory

Har lagt till länkar till den engelska, tyska, finska och spanska sidan så att du ser att det inte är något hitte på. --Prinsen 25 maj 2007 kl. 13.33 (CEST)

[redigera] Översättningshjälp

Hej ZtaffanB! Som jag inte talar finska, men mycket gärna skulle ha vilja ha in den här korta artikeln undrar jag om du kan bistå med lite översättningshjälp? Riggwelter 2 juni 2007 kl. 20.47 (CEST)

Hej igen! Det har löst sig. Riggwelter 3 juni 2007 kl. 13.42 (CEST)

[redigera] Trött

Hej! Fint att du raderade den version av tramsartikeln Phallofobi som jag av misstag råkade skapa när jag skulle raderamärka den. Fingrarna var snabbare än huvudet.. Mvh, --Tulpan〿b 13 juni 2007 kl. 00.04 (CEST)

Inga problem - allt kan hända efter kl 00:00 antar jag (har själv gjort egendomliga redigeringar ibland...) Ztaffanb 13 juni 2007 kl. 09.14 (CEST)

[redigera] Oändligt antal

Tjena! Nej, artister är inte oändliga, men "ett oändligt antal" är ett uttryck som, enligt NE:s ordbok, uttrycker "ett omätligt" antal och begreppet torde vara aplicerbart på såväl artister som andra företeelser och så länge ingen räknat artisterna är de ett omätligt/oändligt antal. Vänligen, --Rex Sueciæ 27 juni 2007 kl. 12.54 (CEST)

Mja, kanske det är svårt att mäta antalet artister men det är åtminstone inte större än antalet människor som funnits sedan "O Sole mio" skrevs. En petitess kanske men i en seriös encyklopedi ska man väl inte slarva...? Ztaffanb 27 juni 2007 kl. 13.44 (CEST)

[redigera] Moose Garden

Hur kan företaget som är en stor turistattraktion och som får i uppgift att återintroducera älgen till Skottland icke vara relevant? Ärendet och företaget har till och med uppmärksammats internationellt http://news.monstersandcritics.com/europe/news/article_1322165.php/Swede_to_export_moose_to_Scotland http://www.news24.com/News24/World/News/0,,2-10-1462_2136215,00.html Sedan så var företaget först och unikt (?) med att tillverka papper av älgspillning. //Heimvennar - divider 2 juli 2007 kl. 21.43 (CEST)

ja, det var knappast så att jag sa att det var irrelevant, utan att artikeln kändes mer som reklam än som information. Dock är avsikten med mallen att upplysa om att artikeln, efter viss omsrivning, kan förtjäna sin plats i en encyklodi. Papper av älgspillning är väl lite åt kuriosa-hållet tycker jag. Ztaffanb 2 juli 2007 kl. 23.30 (CEST)

[redigera] Kronologisk ordning på debattinlägg

Hej. Nästa gång du lägger in ett debattinlägg på min diskussionssida, kan du väl vara snäll och lägga det sist i debatten, så att man ser att det har kommit ett nytt inlägg? Jag såg det först idag. -Ulla 9 juli 2007 kl. 23.32 (CEST)

[redigera] Från Nn (disk. Uppsala Konsert & Kongress)

Du som uppmärksammade att jag skrev "osignerat": såg du att jag faktiskt hade signerat, bara att mitt alias inte "tog"? Vet du till äventyrs vad man kan göra åt sådant? Tack på förhand/nn 10 september 2007 kl. 19.16 (CEST)
Eller är det inte så i sv. Wikipedia som i diverse andra, att fyra våglinjer ska ge ens signatur automatiskt? nn 10 september 2007 kl. 19.40 (CEST)

Tack iallafall! Jag får väl fråga på Bybrunnen. -nn 11 september 2007 kl. 13.13 (CEST)
Tack igen; har märkt det själv. En aning omständligt bara... -Nn11 september 2007 kl. 14.10 (CEST)
och en sten från mitt hjärta - jag hade "rå signatur", och nu verkar den funka! Är ingen datorexpert precis, måste ta mallar och instruktionssidor i den takt jag hinner ta in dem. Tack för besväret! -nn 11 september 2007 kl. 15.33 (CEST)

[redigera] Motorvelociped

Artikeln "Finlandssvenska", en liten struntdetalj, men ändå... Nog är väl ordet "moped" en sammandragning av "motorvelociped"? -nn 15 september 2007 kl. 01.58 (CEST)
Fasiken också, jag är för impulsiv. Kollade i artikeln "moped" först efteråt. Fast jag har mina dubier om det som står där verkligen är den enda källan till ordet. Men okej, jag ger mig så länge, radera det här om du vill. -nn 15 september 2007 kl. 02.03 (CEST)

Nejdå - det behöver inte raderas - jag trodde själv också att det var ett "teleskoperat" ord tills jag läste om det i någon av de svenska morgontidnigarna (minns inte vilken eller när) - sen har jag varit lite besserwissrig och påpekat detta när nån sagt "motorvelocped".. jaja inga problem som sagt! Ztaffanb 15 september 2007 kl. 08.58 (CEST)
Tack för bekännelsen - alltid en tröst! -nn 15 september 2007 kl. 21.02 (CEST)

[redigera] Klädkammaren

Hej Ztaffan,

Jag såg att du raderade artikeln Klädkammaren. Den var ju förvisso dåligt skriven, men det hade ändå varit trevligt att få dina synpunkter på artikelns diskussionssida om varför jag tyckte vi borde vänta litet med raderingen. Jag hade dessutom kontaktat FredrikT för att höra om han var intresserad att förbättra den (han jobbar ju åt AF). Det kunde ju vara kul om vi kunde vänta tills han hade svarat. Om han skulle visa sig positiv, har du då något emot att jag återställer den?

Vänligen / LawD 20 september 2007 kl. 14.17 (CEST)

Självklart - jag väntade en stund och när inget hände så tryckte jag på knappen (det var kanske så att om man skrivit ut vad AF betytt så hade jag inte raderat) - men återställ gärna, det är ju inte meningen att ta bort en potentiellt bra artikel! Ztaffanb 20 september 2007 kl. 14.31 (CEST)
Så bra! Jag har tagit bort den värsta reklamen, förklarat vad AF är för något och ändrat mallen till {{relevanskontroll}}, så får vi se om artikeln bättras på. / LawD 20 september 2007 kl. 15.54 (CEST)
Bra - det var ju utmärkt att du hanterade detta! Ztaffanb 20 september 2007 kl. 16.01 (CEST)

[redigera] Hyperkorrektion

Jag bytte bara ut ordet "korrektion" mot "korrigering". Knappast en radikal ändring. Jag bara rättade ordet, ju. Jag ändrade inte innehållet i artikeln. Varför ändrade du tillbaka? swash 24 september 2007 kl. 17.45 (CEST)

Har svarat på din användarsida. Ztaffanb 24 september 2007 kl. 17.44 (CEST)

[redigera] Angående blockering

Ztaffan

Jag fick följande meddelande från dig: Välkommen till Wikipedia. Någon med ditt användarnamn eller IP-nummer har redigerat oseriöst på Wikipedia. Dessa redigeringar har nu blivit återställda. Om detta fortsätter kan IP-adressen bli blockerad, vilket innebär att ingen från den adressen längre kan redigera eller lägga till något på Wikipedia. Wikipedia underhålls av sina medlemmar, och klotter är enbart ett slöseri med tid. Du är mer än välkommen att testa wikitekniken i "sandlådan", men var snäll och klottra inte i artiklarna. Klotter upptäcks nästan alltid direkt, och det tar bara några sekunder att återställa en artikel.

Ztaffanb 27 september 2007 kl. 11.32 (CEST)

Men jag förstår inte vad som var oseriöst. Och jag ser inte heller att något har blivit återställt. Jag tycker att det är ganska "stöddigt" att påstå rakt upp och ner att något är oseriöst. Är det så du vill stimulera folk att medarbeta i Wikipedia?

Hyperboré—osignerat inlägg av 213.112.36.45 (diskussion â€¢ bidrag)

Diskussionen fortsätter på Användardiskussion:213.112.36.45#f5ffffående kommentar om oseriösa redigeringar. Ztaffanb 3 oktober 2007 kl. 14.08 (CEST)

[redigera] Romerska siffror

Vad var det för fel pÃ¥ den ändringen?—osignerat inlägg av 137.61.234.225 (diskussion â€¢ bidrag)

På vilken ändring - din eller min? Egentligen är det inget fel på nån, men jag tycker att ordet "led" är naturligare än "generation" i det sammanhanget. Men ändra gärna tillbaka - gärna med motivering för ändringen! Ztaffanb 27 september 2007 kl. 17.02 (CEST)
Led är ett ord med mÃ¥nga synonymer, det är inte generation pÃ¥ samma sätt. Och du tycker att användningen av romerska siffror inom sport har med personnamn att göra ocksÃ¥?—osignerat inlägg av 137.61.234.225 (diskussion â€¢ bidrag)
Tja, jag vet inte riktigt varför "led" skulle ha mer synomymer än "generation" och, om så vore fallet, vilka problem det skulle leda till. Däremot förstår jag inte alls vad som menas med " användningen av romerska siffror inom sport har med personnamn att göra"...? Ztaffanb 27 september 2007 kl. 17.10 (CEST)

[redigera] Reklam

Hej, jag har skrivit om sidan om Branäs från början och tycker att den ger ett mycket seriösare intryck nu. Kanske kan reklam-märkningen omprövas? Jag är nybörjare på Wikipedia och försöker lära mig grunderna, finns kanske andra vägar att gå för att ompröva reklam-märkningen.--ANDRUN1 29 september 2007 kl. 13.39 (CEST)

Jag tycket att det var mycket mer neutralt nu och tog bort reklam-märkningen. Ta gärna en titt på nybörjarkursen om du vill - det ger en bra grund för hur det funkar här! Ztaffanb 30 september 2007 kl. 10.22 (CEST)

[redigera] Ditt administratörskap

Hej Ztaffanb! Tänkte bara pÃ¥minna dig om att oktober är den sista mÃ¥naden för ditt nuvarande förordnande som administratör. Nominering för omval kan som vanligt göras pÃ¥ WP:AAB antingen av dig själv eller av nÃ¥gon annan. --  boivie  âœŽ 30 september 2007 kl. 23.32 (CEST)

Tack för informationen! Ztaffanb 1 oktober 2007 kl. 09.29 (CEST)
Grattis! Wikipedias användare har valt att förlänga ditt administratörskap med ett Ã¥r. --  boivie  âœŽ 8 oktober 2007 kl. 09.35 (CEST)
Tack för detta - jag ska göra mitt bästa för att leva upp till vad som förväntas av mig! Ztaffanb 8 oktober 2007 kl. 09.41 (CEST)

[redigera] Tack för hjälpen

Tack för hjälpen med det jag hade missat i administratörsansökan. /kristnjov 1 oktober 2007 kl. 23.51 (CEST)

Inga problem - lätt att missa! mvh Ztaffanb 1 oktober 2007 kl. 23.52 (CEST)


[redigera] Hjälp

Jag kommer inte i på Wikipedia. Skulle du kunna kolla om mitt ip nummer är blockerat. För att jag får nya ip nummer av min internet leverantör med jämna mellanrum. Om du inte har lust, tid eller ork så kan du väl skicka vidare frågan. Mitt ip nummer är för tillfället: 83.255.134.162. Du kan väl svara mig på min mail. cejang@hotmail.com

Hälsningar från Cejang. 85.225.116.40 3 oktober 2007 kl. 11.18 (CEST)

[redigera] Artikel Pistmaskin

Jag tar bort detta med Sverige även om det kan vara intressant att påpeka i den Svenska Wikipedia att utan Svenska skidframgångar och den viktiga pistmaskinen hade svensk utförsåkarturism inte existerat idag utan varit förbehållen några enstaka entusiaster som trampade/pistade backarna manuellt som man gjorde när det begav sig. Det gjorde jag själv i vår hemmabacke när Bengt-Erik Grahn jobbade som lärare i utförsåkning där jag bor. Pistmaskiner var för dyra på den tiden. Bodalbo 3 oktober 2007 kl. 16.35 (CEST)

Nu är atikeln mycket bättre - bra gjort! Jag inser för övrigt att pistmaskiner givetvis är viktiga för svensk alpin sport! Ztaffanb 4 oktober 2007 kl. 13.17 (CEST)



[redigera] Petighet med redigeringsmeddelanden

Jag har noterat ditt klagomÃ¥l och kommer att behandla det inom en tjugoÃ¥rsperiod. /RainbowRising—osignerat inlägg av RainbowRising (diskussion â€¢ bidrag)

Mjaha, jag får väl vänta och se då... men allvarligt talat så tycker jag inte att det är petigt att påpeka det jag gjorde (dvs att jag inte tycker att man ska kalla andras språkliga misstag/fel för "äckliga" hur felaktiga de än må vara). Ztaffanb 8 oktober 2007 kl. 13.18 (CEST)

[redigera] Tack...

Det krävs stor kunskap för att vÃ¥ga erkänna sin okunskap. ;-) Tack för din självinsikt och för att du ändrade din röst. Har du nÃ¥got förslag pÃ¥ hur vi kan rÃ¥da bot pÃ¥ den allmänna okunskapen om lajv och lajvterminologi och förklara det bättre pÃ¥ Wikipedia är jag idel öra. Jorva 9 oktober 2007 kl. 09.50 (CEST)

Tack för det! Kanske man kan ta upp det till diskussion på Bybrunnen till att börja med - det är ju i alla fall en plats som kan ge viss diskussion "på rätt sätt"...? Ztaffanb 9 oktober 2007 kl. 09.52 (CEST)

[redigera] Apropå Gorz.Mvh Janne M

Hej Ztaffanb! ApropÃ¥ Gorz! Du har rätt kraftigt är inget krÃ¥ngligt ord. Vad jag syftade pÃ¥ var en massa andra ord som stod innan och som i och för sig var korrekta,men nästan krävde ett par Ã¥rs studier i Filosofi för att man skulle begripa vem Gorz var och och hans tankar.Och det tycker jag är lite synd.Men tack för pÃ¥pekande Vänliga hälsningar Janne M—osignerat inlägg av 84.217.253.35 (diskussion â€¢ bidrag)

Bra initiativ (jag ber om ursäkt om jag låt "petig" men jag förstod inte riktigt vad som var på gång)! Det är utmärkt att redigera om artiklar så att de blir läsbara även för icke-fackfolk. Kanske du kunde ta en titt på "kunskapsartiklarna" Kunskapsvetenskap‎ och Kunskapsteori‎ också - där har vi en närmast total obegriplighetsnivå just nu! Ztaffanb 18 oktober 2007 kl. 10.42 (CEST)

[redigera] Hej igen Ztaffanb! Mvh Janne Milch

Tack för ditt vänlig svar!Tittade pÃ¥ artiklarna du nämnde och de var för mig totalt obegripliga,trots mÃ¥nga Ã¥rs Universitetstudier i just de och närliggande omrÃ¥den.Läste att du har dina rötter i finland-svenska Östebotten.Har mÃ¥nga goda vänner just därifrÃ¥n och en före detta flickvän född där.Härliga människor. Det slog mig att just de enligt mitt tycke absolut mest läsvärda böckerna i ämnena kunskapsteori,utan massa akademiskt fikonsprÃ¥k,skrevs av en annan finlandssvensk Georg Henrik von Wright! Ha det nu riktigt bra och vänliga hälsningar Jan Milch jan.milch@sverige.nu—osignerat inlägg av 84.217.253.35 (diskussion â€¢ bidrag)

Tack för det - roligt att du har många bekanta från Österbotten! Angående artiklarna så trodde jag att de skulle vara begripliga för en som var insatt i ämnet - men inte ens det hjälper alltså. von Wright är ju en skarp man som tydlgien utrycker sig sakligt och begripligt (har inte läst själv men hört det av andra!) hälsn Ztaffanb 18 oktober 2007 kl. 11.50 (CEST)

[redigera] Arvo Ylppö

Nu har Moxen gjort en snabbkorrigering av artikeln om Arvo Ylppö som Velma hade översatt. Jag har förstås skrivit på rikssvenska för annars blir det tillgjort. Jag har försökt meddela Velma, men den som hade gjort den första texten vet jag inte vad han eller hon hette.


VIKTIGT:Dessutom blir ju det här ett lån från finska Wikipedia och det borde väl meddelas dem så att det inte blir ett upphov srättsligt problem.

Jag kan faktiskt säga att jag kände till det mesta, men jag hade ju inte kunnat samla fakta på kort tid för det var väl 1947 som Barnets Borg invigdes med skolrådet Mandelin från Mannerheimförbundet och dåligt om mat och rikligt med Mesimarja. Jag var alltså med! ((19 oktober 2007 kl. 17.58 (CEST))

[redigera] Latexkläder

Jag såg din notering om att WP inte är en bruksansanvisning. Det håller jag med om. Jag anser däremot att delar av texten bör finnas kvar och funderar på hur vi kan komma runt problemet? Har du några förslag? Gordal 19 oktober 2007 kl. 20.51 (CEST)

Ja, det blir ju kanske lite knepigt - man borde ju inte ta bort avsnittet men kan det skrivas lite annorluna - utifrån en mer "utifrån kommande" synvinkel - exempelvis "personer som bär latexkläder anser att kroppen bör baddas in i talk eller en vattenbaserad gel" ... det borde kunna funka. Eller vad tycker du? Ztaffanb 19 oktober 2007 kl. 21.16 (CEST)
Du menar alltsÃ¥ att man byter pronomen i det avsnittet? Jag har brottats med den här artikeln sedan jag började här pÃ¥ wikipedia och jag tycker att den börjar likna nÃ¥got nu, men just det avsnittet är viktigt och jag vet inte om man kommer runt problemet egentligen. Engelska wikipedia har löst det genom att vara mindre detaljrik. Men även det, vet jag inte om det är en lösning. Men din lösning var det bästa förslaget hittills IAF :) Gordal 19 oktober 2007 kl. 21.35 (CEST)
Jag har gjort ändringar nu. Det vore kul om du kunde kolla om det enligt dig, blivit bättre Gordal 20 oktober 2007 kl. 16.56 (CEST)
Det är klart bättre - dock behövs väl lite allmän språkputs tror jag... Ztaffanb 20 oktober 2007 kl. 23.25 (CEST)

[redigera] Ruska lång snabbraderad

Tjena, inte världens viktigaste uppslagsord men jag tycker att det var lite förhastat av dig att snabbradera Ruska lång när uppslagsordet diskuteras för fullt på Diskussion:Ruska lång. Snabbradering är väl till för tveklösa fall och här fanns uppenbarligen något att diskutera vilket flera användare gjorde. --El Maco 23 oktober 2007 kl. 00.07 (CEST)

Jag tycker att det inte fanns nån som helst relevans - ett slanguttryck från en synnerligen avgränsad social sfär... men OK - jag återställer så får vi se. Ztaffanb 23 oktober 2007 kl. 09.11 (CEST)
Tack för att du återställde. Nu är sidan en hänvisning till stora ruskartikeln. Jag häpnar dock över att inte hela Finlands försvarsmakt är innebränt sedan länge eftersom ni inte använder ruska lång och ruska kort... --El Maco 24 oktober 2007 kl. 23.36 (CEST)
Vi överlevde ute i bushen - utan långa eller korta ruskor (hur nu det gick till...). Däremot använde vi en ruska av grankvistar för att sota kaminrören när kaminen monterades ner. Ztaffanb 25 oktober 2007 kl. 09.02 (CEST)

[redigera] Knoddiz

Var inte tänkt men rÃ¥kade göra sÃ¥.—osignerat inlägg av Knoddiz (diskussion â€¢ bidrag)

OK - jag ska försöka fixa till det! hälsn Ztaffanb 16 november 2007 kl. 10.59 (CET)

[redigera] Änding av artikel

Jag har idag pÃ¥ din begäran justerat artikeln. [1] Dock existerar det nÃ¥gra oklarheter. Det har ej kommit till min kännedom att ordet "sÃ¥lunda" uppfattas som ett Ã¥lderdomligt och svÃ¥rbegripligt ord.—osignerat inlägg av Ullstrom.Oscar (diskussion â€¢ bidrag)

Det är egentligen inget större problem med ordet "sålunda" - men det kanske kan skivas på ett "enklare" sätt, exempelvis "på så sätt"... Ztaffanb 21 november 2007 kl. 13.11 (CET)

[redigera] Klimatzoner

mitt inlägg om klimatzonerna och länderna i dom är viktigt slut för mig.—osignerat inlägg av 83.251.70.38 (diskussion â€¢ bidrag)

Så här såg artikeln ut:
länderna i södra polarzonen är antarktis (räknas inte som ett land vad jag vet) i södra tempererade ligger eeh södra sydamerika och nya zeeland i södra subtropiska ligger det mesta av centrala sydametika som till exempel bolivia och chile, lite av sydafrika ligger här också och nästan hela australien. i tropiska zonen ligger brasilien och nästan hela afrika och lite av asien tror jag kanske indien. sen i norra subtropiska zonen ligger norra afrika och lite mer av asien och eeh kanske japan och liite av södra europa. i norra tempererade zonen ligger hela nord amerika och det mesta av canada det mesta av europa och nästan hela ryssland och en del av asien. i norra polarzonen ligger arktis grönland och så ligger alaska där och island ligger på gränsen till polarzonen här. sök en bild på: google.se.
Jag tror inte att innehållet var seriöst - om du tycker det bör du motivera din åsikt. Ztaffanb 21 november 2007 kl. 16.07 (CET)

[redigera] Radera

Hej! Skulle du kunna vara snäll och radera denna användare Ullstrom.OscarDetta på grund av att jag valt att byta användarnamn. Jag ber om din hjälp, ty jag inte kunnat utföra raderingen på egen hand.

MVH --Ullstrom.Oscar 29 november 2007 kl. 13.22 (CET)

Hej! Om du vill byta användarnamn kan en så kallad "byråkrat" göra detta. Se automatiskt genererad lista över byråkrater på svenskspråkiga Wikipedia för vilka byråkrater som finns - om du kontaktar en av dem kan denne hjälpa dig att byta. Vill du hellre radera så hör av dig till mig om detta - men det innebär att du blir "blockerad" - alla dina redigeringar med det tidigare namnet kommer fortfarande att synas som tidigare. Beklagar att det tog lite tid! Hälsn Ztaffanb 29 november 2007 kl. 14.58 (CET)
Den här artikeln är hämtad från http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndardiskussion:Ztaffanb/Arkiv_2007

SEO Tools wymiana linkami system wymiany linków wymiana linkami tanie kredyty gotówkowe kreatyna Plaza 3 star hotel Los Angeles krynica noclegi Sejm Tyk